Vamos que hizo dos acciones prohibir primacia y crear nueva primacia.
Lo de los Anglicanos fue un cisma, que es un suceso perfectamente definido en LOTE. Y eso no es crear una nueva primacía, sino "independizar" una parte de una primacía ya existente.
Lo de los templarios sí que combinaría prohibición y expropiación, e incluso incluiría persecución de los líderes de la orden (el juicio en LOTE ya sería simple ambientación). Quizás haría falta una orden más contundente para casos como ése: ¿"Erradicar Organización"?
(Mira, como lo de la Honji
).
La Prohibición no parece tan fuerte, e incluso en principio respeta las propiedades ya existentes de la organización, así que yo no lo asimilaría a una persecución en toda regla.
Por cierto, la discusión sobre la posible dificultad y riesgos... ¿no es un poco "imaginaria"? Me refiero a que nadie sabe qué riesgos y dificultades tiene según está definida, así que todo lo que se está hablando puede estar ya cubierto por la regla tal cuál es. Quizás deberíamos esperar a tener más información antes de abordar ese aspecto.
Raimon