no me he mirado las reglas aún, voy bastante liado.
Y no creas que hay por mi parte desinterés en la partida, me cazaron los plazos consultando una propuesta equilibrada y eso me hizo no poderla presentar en público. Encontrar seis adultos aficionados al juego, con conocimiento y tiempo, es difícil. Desde luego tanto yo como los demás te agradecemos el interés. La idea es buena, pero, ¿no te dará aún más trabajo?
Bueh! Es otro manual más a chaparse y modificar, desde luego… Pero en cuanto a trabajo, sería el mismo. Como he puesto, la idea es, una vez finalizada la partida de RoR, continuarla con la del Pax Romana, lo que a nivel de dirección sería sustituir un juego por otro (no se comenzaría otra de RoR hasta finalizar la de PR).
El juego, desde luego, tiene muy buena pinta, ya que la victoria no se basa en las batallas sino en la expansión y el control económico, con múltiples posibilidades y estrategias, a lo que se añade los eventos por cartas, que hace de cada partida única (el mini-manual realmente no refleja la intensidad del juego).
Pero ya digo, no es montar una tercera partida, sino continuar la del RoR con un nuevo juego, en el que en vez de ser todos romanos, cada uno podría liderar una de las potencias con las que os habéis enfrentado en el RoR (púnicos, griegos y “persas”).
PD: La partida dura 10 turnos, eso sí, con múltiples “activaciones”.
Es tan solo un ofrecimiento por si os apetece cambiar durante un tiempo
Que preferís repetir al RoR (a ver si conseguimos dominar el manual), o descansar una temporada, por mi perfecto
PD: En agosto me caso, así que este verano, quedará todo un poco paralizado (espero terminar antes de que lleguen las fechas con la actual partida).