Bueno, aunque comprendo vuestras posturas lo normal es precisamente lo que sucede. El árbitro invierte su tiempo para disfrutar y hacer disfrutar a los jugadores mientras que si tiene suerte puede que un par de éstos le ayuden en sus tareas o colaboren, si son más mejor, si son menos no pasa nada.
Es decir, no se puede exigir la misma dedicación al juego de la que dedica la amplia mayoría, de hecho con enviar un turno más o menos bien hecho debiera bastar y así lo hace en todas las partidas donde he participado aunque lo ideal es que la gente aporte ni todo el mundo tiene ni la capacidad, ni las ganas o no siquiere el entusiamos necesario para éstos.
Por eso es "voluntario" y aunque el ideal es que todo el mundo aporte... es eso... el ideal no la realidad y al menos eso he visto yo como jugador y árbitro en otras partidas.
Lo que tenemos que hacer es agradecer al que aporta, no castigar al que no aporta.
dehm
pd: Que conste que cosas como rellenar lo que Sabemos de las Naciones por ejemplo son obligatorias... pero fuera de eso no podemos exigir, aunque lógicamente si todos aportarsen la calidad aumentaría mucho, lease el trabajo de Uve con los NF.
