Bueno, lo primero es una peticion, o una idea segun querais verlo. El caso es que yo soy muy poco amigo de las modificaiones una vez que se ha empezado un juego ya que siempre se crean injusticias para aquellos que no hayan podido aprovecharse de las cosas nuevas. Por eso mi peticion es que busquemos propuestas, que en vez de dar a uno mismo ventajas sobre los demas, sean mejoras para todos.

Bueno, despues de esto otra idea, que creo que el propio Dehm ya se lo planteo en su momento. El tema de las fortalezas. Por lo que veo muy pocos construyen fortalezas y el motivo me parace bastante claro. Si no consigues que una fortaleza detenga a tus enemigos, ya que no es obliogatorio atacarlas, son poco utiles como elementos defensivos, por otro lado el ejercito que inviertes en defenderlas no se puede mover y ademas no producen nada. Todo esto junto las hace poco utiles y muy poco atractivas.

Creo que una fortaleza deberia ser obligatoria de atacar para poder pasar por la zona que defiende. No veo del todo logico que una ciudad si sea obloigatoria y una fortaleza no.  Otra idea seria que sobre una fortaleza se pudiera construir una ciudad a mas bajo coste y que esta estubiera fortificada una vez terminada. No se, son ideas para elevar el nuemero de estas construcciones. A ver si a alguno se le ocurre otra idea mejor. Sinceramente creo que el mayor problema de estas cosntrucciones es que se pueden esquivar. A lo mejor una forma de hacer algo intermedio es que para cruzar un sector con una fortaleza sin atacarla debieras gastar un ciclo completo o algo asi. A ver que ideas salen.

Por cierto respecto a los lanceros es para mi claro que deberian ser mas efectivos contra caballeria, pero no veo tan l?gico que bajen su efectividad contra infanteria. Un tipo con una espada o un hacha tiene tambien bastantes problemas contra uno que tenga una lanza en su mano. Mi propuesta es que tubieran el mismo valor que la infanteria pero un plus contra caballeria.


Un saludo
Moderno

No he leido todo, pero... ?que es eso de -1 de movimiento para los enanos? Veamos, ya no podemos crear caballeria, que quereis ahora ?que tengamos que luchar con piedras en las espaldas?

Obviamente no apoyo esa idea.  Donde se ha dicho que en una guerra se vaya corriendo a todas partes? Que yo sepa excepto en los ultimos metors las unidades de infanteria suelen avanzar a un ritmo normal. Y los ennos pueden correr como el que mas.

Pues eso, cuando termine de leer el resto dire que me parecenb, pero es que no he podido resistirme a tal tropelia.

Un saludo
Moderno

Pa no liarlo mas creo que lo mejor es que en los pueblos y villas no se pudiera construir nada. Si no seria un carajal de narices para dehm. No se, que sea el el que opine a lo mejor edificios civiles podria ser interesante. No se, como el lio seria para el master  creo que el es el que debe opinar sobre todo esto.

Por cierto , puesto a pedir, me parece muy bien si les dan a esos dos todas las ventajas que quieran mientras a mi me den todas sus cabezas.

Un saludo
Moderno

Bueno, pues aqui va mi granito.
Veamos que os parece. Creo que existe un pequeño problema o al menos algo extraño en la regla de la construicion de las ciudades. Veamos, intento explicarme. Bajo mi punto de vista es raro que aparezca una ciudad de la nada. Lo normal es que primero se forme un pueblo, este vaya creciendo y al final se convierta en una ciudad.

De esta forma se consigue, por un lado asentar mas las tierras que uno va descubriendo y por otro ganar algo en choerencia.

Por otro lado tambien quiero dejar lo de la construccion de la ciudad desde 0 ya que siempre han existido las grandes obras de ingenieria.

Ni propuesta seria mas o menos lo siguiente. crear tres niveles de lugares. El Pueblo, La villa y la Ciudad con las siguientes carazteristicas:

Pueblo
Valor
3/8 de una ciudad.
Produccion
2/8 de una ciudad.
Defensa
1/5 de una ciudad

Villa  
Valor
6/8 de una ciudad si se construye desde 0
4/8 de una ciudad si se contruye sobre un pueblo
Produccion
4/8 de una ciudad
Defensa
2/5 de una ciudad

Ciudad
Valor
3/8 del valor total si se constrye sobre una villa
7/8 del valor total si se construye sobre un pueblo
Producion y Defensa
Igual que ahora

Como veis el precio de una ciudad sube si se construye con este sistema pero se tiene la ventaja que el material empieza a producir beneficios antes. Claro esta que produce menos beneficios que si la obra fuese mas grande, cuanto mas dinero inviertas de golpe mas beneficios te dará.
Como vereis los precios, producciones y niveles de defensa que da estan siempre en franciones de los valores totales de una ciudad.

Ya me direis que os parece.
Un saludo a todos
Moderno

PD: A ver si a alguno le gusta el post y me sube la popilaridad. Estriste pedirlo, pero me hace ilu  

Por cierto, en algun sitio creo que hay una errata.

En la web ponde esto:

6 Ciclo Económico: Batalla de Arcones contra Humanos*. Humanos*.
6 Ciclo Económico: Batalla de Arcones contra Mantícora. Mantícora.
6 Ciclo Económico: Asalto de Arcones contra Minotauros. Minotauros.

Y en el post de antes ponia que los arcones habian ganado a los minotauros ¿que esta bien y que esta mal?

Un saludo
Moderno

PD: Algun asqueroso me ha bajado el karma con el poco que tenia .....

Pues te los has llevado, ya que yo llevo a los Enanos hace tiempo. Es una lastima , me hacia ilusion cortar la cabeza de todos esos orcos

Me parecio oir de fondo un ruido desagradble ¿Alguien escucho lo mismo? ¿No oleis tambien algo desgradable en el aire? Bueno, no se, digo yo que era un cerdo de la granja cercana que se ha escapado.

Victoria !!!!!!!!!!!

Un hurra por mis enanos!!!!!!