efectivamente, esta es una discusión recurrente, una serpiente de verano loteana.
Creo yo que hay un error de base en esta reedición de la discusión, y es que la diplomacia (hablar, tratar, acordar) es bastante fácil y no veo porqué deberia limitarse, porque así se ha hecho siempre (ya se, con correo electrónico y el Newfax es mucho más fácil) y da buena parte del sabor a un juego de simulación DIPLOMÁTICO. Otra cosa es que esos acuerdos lleguen a algo práctico, porque en la realidad -del juego- eso implica crear, pagar, mantener, reequipar y alimentar tropas, dirigirlas con los escasos líderes -que no se te mueran o no te traicionen es otra gracia- a través de zonas que ves a saber qué recibimiento te van a dar, o enviar fortunas por el mismo método. El turco puede hablar con Córdoba de lo que les plazca, ahora, obtención de beneficios tangibles para uno y otro, que me digan cómo se hace.
