Si entramos a hablar de eliminar zonas yo eliminaría la zona que comprende Asia oriental por completo. Es decir: La línea la trazaría por el Tibet de manera que Song, Xixia, Liao, algún terreno de horda y naciones pequeñas.
Eso es lo mismo que he dicho yo, ¿no? Estamos de acuerdo (aunque por tu parte tiene más mérito, que Song queda fuera
).
De hecho, aquí hay una propuesta concreta:
- Eliminar las naciones subsaharianas: Ghana, Sudan, Kanem-Bornu (3 posiciones). La línea de la mosca tsé-tsé se convierte en impenetrable.
- Eliminar Asia oriental, a partir del este de la India: Pagan, Khmer, Srivijaya, Matarm, Champa, Dai Viet, Dali, Butan, Song, XiXia, Liao, Koryo, Japón, Honji Suijaku, Tendai, Kerait y Heliokang (17 posiciones).
- Yo me hago cargo como GM del subcontinente Indio: Tibet, Punjab, Tarain, Uttar-Pradesh, Nasik, Rajput, Chola, Vengi, Pala y Assam (10 posiciones).
- Eneas se hace cargo del resto, que corresponde al mismo territorio que se manejaba al inicio de la partida: Cordoba, León, Castilla, Catalunya, Lanza, Túnez, Francia, San Andrés, Císter, Albain, Heireann, RSI, Papado, SIRG, Hungría, Dinamarca, Noruega, Polonia, Kiev, Bizancio, Siria, Califato Fatimí, Hermandad, Funj, Coptos, Zeila, Bagdad, Ghazni, Dharan, Fars, Kash, Turkistán, Shahada y Saraba (34 posiciones). En realidad, si se encontrara otro GM podría hacerse cargo de la zona central de Asia y del centro de África (Funj, Coptos, Zeila y de Bagdad hasta la India, unas 10 posiciones), dejando a Eneas con 24.
- Turnos más lentos, con más tiempo de corrección. Esto es importante y una gran ayuda.
- Colaboración por parte de algunos jugadores en la recepción y educación de novatos, el repaso de mapas y de información general, y otras tareas auxiliares que puedan aparecer. Se ha empezado a hacer algo, pero habría que formalizarlo y hacerlo más efectivo.
- Ir introduciendo el simulador conforme vaya siendo operativo. La idea es que permita algunas funciones clave relativamente pronto (sin fecha fija) y que a medio plazo sustituya totalmente al simulador antiguo, para luego ir incorporando funciones adicionales conforme se vayan haciendo.
Añado una ventaja de la dirección compartida: si realmente Eneas quiere emprender otro proyecto como GM, este sistema permitiría que otros GMs fueran haciéndose cargo de L53, para que en un plazo prudencial Eneas pudiera dejar la partida en sus manos y dedicarse a ese nuevo proyecto mientras L53 sigue funcionando. Hacer ese traspaso de sopetón sería un problema, pero hacerlo después de un tiempo de corrección conjunta y de adaptación, creo que sería factible. Con la ventaja para ese nuevo proyecto de que habría una base de jugadores activos en L53 que probablemente se interesarían también en el nuevo, habría otros GMs que podrían echar una mano, habría un simulador al menos parcialmente en marcha para ser usado en esa otra partida, etc...
Es una idea.
Raimon