He leído el mensaje de Eneas, y también las respuestas, y por lo que veo en ellas, debo ser el único que ha leído realmente el mensaje de Eneas.
¡Gran inicio!
Bueno, menos mal que estás tú aquí para decirnos lo que realmente dice Eneas. Algo tan misterioso que ni el mismo Eneas se ha visto en la necesidad de corregirnos, a saber qué será ese mensaje oculto.
Como dice la resobada frase... ¡un poquito de por favoooor!
Para empezar, no le gusta el ambiente histórico en que se ambienta la partida,
Para empezar, eso es un comentario lateral que hace, en el que dice que le gustaría una partida en la que pudiera elegir la época. Antes de eso dice que le encanta L53. No parece un comentario de disgusto.
y aun así le insistís en continuarla.
Por todas las razones expuestas, entre las cuáles está que al mismo Eneas le gusta y no tiene en absoluto claro que quiera dejarla.
Creo recordar que ya me decanté en su día de no ampliar el mapa por razones obvias, ahora teneis lo que buscasteis...
Esas razones se vieron en su día, se comentaron con Eneas, y fue él quien decidió tirarlo adelante. Era una decisión que tenía sus riesgos. Podría haber ido de otra manera, y en realidad el problema no es sólo (ni principalmente) de la ampliación. Hay partidas que juegan con todo el mundo y tiran, y otras más reducidas que se encallan.
Lo que tenemos es una de las mejores partidas de LOTE, quizás la mejor. Sí, eso es lo que buscábamos. No creo que sea un error.
Y es cierto, eso da mucho trabajo, quizás demasiado. Pero la solución es reducir ese trabajo o repartirlo para que pueda hacerse sin quemar a nadie; destrozar la partida no es una solución.
L53 debería, cuanto menos, pausarse, ponerse en standby, hasta que el simulador sea productivo y alijere tareas al GM.
Ehem... primera "solución", alargar el parón por tiempo indefinido. ¿Eso es una solución?
¿O es que debo entender que te estás ofreciendo para ayudar con el simulador?
En el simulador trabajamos los muy pocos que estamos haciendo algo, y habrá resultados cuando los haya. Condicionar la partida al simulador es simplemente condenarla. Así que a menos que estés diciendo que tú vas a proporcionar una gran ayuda que hará avanzar rápidamente el simulador, eso no es ninguna solución.
Y por el camino... debería ponerse en marcha una partida en un mundo más pequeño, de la época o mundo imaginario que gustase a Eneas, ya que el es quien corrige, y es esto y mucho más lo que le debemos.
Ah, bueno, tenemos problemas para encontrar gente que ayude en L53, y la "solución" es ponernos a hacer además otra partida.
Uno diría que montar otra partida dará trabajo, en lugar de quitarlo, ¿no crees?
También propondría que la partida fuese de pago. Eneas no se ganaría ni media vida con ello pero por un lado solo habría jugadores que realmente quisiesen jugar, y por el otro el chaval se haría unas birras a nuestra salud.
Eso sólo es útil si queremos una partida más pequeña. Se planteó en su día, se rechazó, y Eneas era de los más contrarios a cobrar (las birras se las pagamos siempre que quiera). Ahora sería el peor momento para hacerlo así. Nos quedaría un mapa muy grande con pocos jugadores, lo cuál haría que la partida fuera menos divertida y daría más trabajo a Eneas, en lugar de quitárselo. Eso no es una solución, eso empeora las cosas.
Por otro lado, no me parece bien que unos jugadores con acceso al manual del GM puedan jugar.
Pues a buenas horas sales con eso. Víctor y Eilean ya han estado jugando. Igual que Eneas (y todos los GMs) juega en otras partidas. Ni siquiera sabemos si alguno de los otros jugadores tiene el manual del GM; a nadie se le ha preguntado.
Prohibir jugar precisamente a los jugadores más dedicados y que mejor conocen el juego es absurdo. Especialmente si eso hace imposible el repartir el trabajo de corregir.
Si como decís, ese manual no supone ninguna ventaja, entonces este debería ser distribuido en todos los jugadores, para estar en las mismas condiciones.
Está el pequeño detalle de los derechos de autor y esas cosas.
Si quieres tener acceso al manual del GM, paga la licencia para tenerlo o haz de GM en alguna partida. Para jugar simplemente no lo necesitas.
Bueno, en realidad tú no necesitas ni el manual del jugador. ¿No habías dejado la partida? Cuatro o cinco veces ya, creo.
Siempre intententando ser realista, cualquier intento de reducir mínimamente el mapa, o repartir entre muchos correctores me parece perder el tiempo y seguir avanzando hacia el precipicio.
¿Algún motivo para esa contundente sentencia?
En resumen, estás proponiendo que paremos L53 indefinidamente, hasta que alguien (¿quién?) haga un nuevo simulador para LOTE, algo para lo que no hay plazos ni se puede esperar que sea pronto.
Y mientras, que hagamos otra partida completamente nueva, que alguien ya se tomará el trabajo de preparar y arbitrar.
No sé, pero a mí me da la impresión de que eso no es una solución ni para L53 ni para Eneas. Parece más bien simplemente que tú, que ya has dejado L53, quieres que montemos otra partida para que puedas volver a jugar.
En fin, como dice el chiste... ¿hay alguien más?
Raimon