1
FAQ y Normas oficiales de juego / Re: Polemica
« en: 07 de Octubre de 2006, 12:38:10 pm »
No busco enfrentamientos
Busco saber que se puede y que no se puede hacer y no tener que esperar a averiguar que lo que quiero hacer y lo que hago este mal justo despues de hacerlo y no saber que estaba mal antes de hacerlo...
a si de simple...
o acaso las reglas se van haciendo segun van saliendo los incidentes???
por que si es asi, se empezaran a contradicir las reglas unas contra las otras...
Si las reglas estan claras desde un principio es mas facil... no digo yo que esas reglas puedan ser modificadas (suavizadas o endurecidas) pero no creo que se deban anular las existentes o crear nuevas de la noche a la mañana... en algunos casos las futuras nuevas reglas o la anulacion de otras las deberian discutir primero los moderadores y/o jugadores mas antiguos en privado. Una vez estudiadas por estos se deberian poner bien claras en el foro para que los demas jugadores pudieran discutirlas y sobre todo votarlas. Y si son aprovadas los moderadores deberian dar un tiempo antes de implementarlas para que la gente se adapete y no le llegue de golpe el cambio.
En el caso de este tema u otro (bonificacion a los roleros) la forma correcta desde mi punto de vista habria sido:
a) Victor(o el que tenga una idea) lo comenta con todos lo moderadores por privado, por ejemplo.
b) una vez de acuerdo todos ellos se redacta un post con las cosas bien claras... como?, cuando?, porque? etc...
c) se pone en un post con intencion de discusion y/o modificacion con un limite de tiempo (1 semana o algo asi)
d) el texto de B una vez modificado si es el caso por lo dicho en C, se pone en votacion
e) si la votacion es SI pues se da un tiempo para su aplicacion (1 turno o algo por el estilo)
Asi creo que las cosas serian mas faciles y darian menos lugar a discusiones y malentendidos... digo yo...
Busco saber que se puede y que no se puede hacer y no tener que esperar a averiguar que lo que quiero hacer y lo que hago este mal justo despues de hacerlo y no saber que estaba mal antes de hacerlo...
a si de simple...
o acaso las reglas se van haciendo segun van saliendo los incidentes???
por que si es asi, se empezaran a contradicir las reglas unas contra las otras...
Si las reglas estan claras desde un principio es mas facil... no digo yo que esas reglas puedan ser modificadas (suavizadas o endurecidas) pero no creo que se deban anular las existentes o crear nuevas de la noche a la mañana... en algunos casos las futuras nuevas reglas o la anulacion de otras las deberian discutir primero los moderadores y/o jugadores mas antiguos en privado. Una vez estudiadas por estos se deberian poner bien claras en el foro para que los demas jugadores pudieran discutirlas y sobre todo votarlas. Y si son aprovadas los moderadores deberian dar un tiempo antes de implementarlas para que la gente se adapete y no le llegue de golpe el cambio.
En el caso de este tema u otro (bonificacion a los roleros) la forma correcta desde mi punto de vista habria sido:
a) Victor(o el que tenga una idea) lo comenta con todos lo moderadores por privado, por ejemplo.
b) una vez de acuerdo todos ellos se redacta un post con las cosas bien claras... como?, cuando?, porque? etc...
c) se pone en un post con intencion de discusion y/o modificacion con un limite de tiempo (1 semana o algo asi)
d) el texto de B una vez modificado si es el caso por lo dicho en C, se pone en votacion
e) si la votacion es SI pues se da un tiempo para su aplicacion (1 turno o algo por el estilo)
Asi creo que las cosas serian mas faciles y darian menos lugar a discusiones y malentendidos... digo yo...