Pues yo considero la idea valiosa. Es obvio, soy uno de los que investigan, rolean y ponen ambientaciones. Pero...
1- No debería afectar al juego. Las naciones funcionan mejor o peor según las órdenes que den sus líderes (más todas las otras circunstancias) no según si su jugador hace más o menos rol. Sería como dar premios dentro del juego a los que entregan sus órdenes antes o más claras. Ambas cosas, como el rol, son deseables para la partida, pero no deben afectar a lo que sucede dentro de ella.
2- Presenta severos problemas de juicio. ¿Cómo se juzga quien hace suficiente rol? ¿Firmar los mails con el nombre del rey ya vale? ¿Escribirlos como el personaje? ¿Postear en el foro en rol? ¿Escribir ambientaciones? Sólo faltaría que añadiéramos al trabajo de nuestro amadísssimo GM la tarea de hacer de jurado de unos premios de teatro.
Pero aún así, sí que se podrían establecer premios fuera de la partida. Y hay algo que la mayoría de la gente quiere: tener antes los NFs. Así que se podría establecer que los NFs de aquellos jugadores que hayan hecho más méritos (rol, pulcritud de las órdenes, favores sexuales al GM...
) fueran publicados antes. Y aquellos que se limitan a cumplir y enviar las órdenes, salieran los últimos.
Por supuesto, sería modificable según la conveniencia del GM y de su esclavo escritor. Casos como las guerras en que se implica a varias naciones pueden alterar el orden de méritos. Pero en general, los más cumplidores verían sus NFs antes, para su íntima satisfacción. Y el juego no se altera y hay un incentivo para favorecer las actitudes que benefician a la partida.
Raimon
