Por poner sólo un ejemplo, Córdoba.
Como se ha visto repetidamente en los NFs, eso es falso.
¿Alguien más? Tú decías que había muchos.
¿Alguien puede hacerlo sin el permiso o la colaboración del Papado?
Según las reglas, y según parece, todo el mundo.
LOL!
Claro, todo el mundo supera en intel al Papado. Todo el mundo puede enviar asesinos y espías por Roma, que el Papado no puede hacer nada para protegerse. ¡Ah, pobre Papa, indefenso en Roma!
Otro elefante que nos quieren vender como un perro, ¡y este es de los gordos!
Y ahora mi pregunta, ¿quién sale beneficiado de tratar de estropear una y mil veces la relación del Papado con sus vecinos y feligreses cristianos?
Entre varios otros, Cordoba. Aunque más que estropear es abundar en lo ya estropeado, que no es poco. Desde que el Papa inició sus acciones hostiles contra Cordoba, el Califato ha intentado disminuir el poder del Papado. Eso no lo he ocultado.
Pero ahí nadie está tratando de estropear relaciones. Los asesinatos de venecianos en Roma empezaron mucho antes de nada de eso, y los misteriosos fracasos diplomáticos de Venecia en Roma han sido desde antes de que se conociera ese pacto.
Ahí lo que se está haciendo es evitar que Venecia controle Roma. Ahí hay un obvio beneficiado: el Papado. Que por un lado sigue controlando los jugosos ingresos de Roma, y por otro sigue manteniendo a Venecia sometida bajo su control.
Y ese obvio beneficiado es el único que puede operar libremente en Roma sin ser detectado ni detenido. Es el único que tiene motivo y oportunidad.
Porque en virtud del acuerdo entre el Papado y Venecia, tanto da cuánto tiempo tarde Venecia en controlar Roma;
¡Por favor! El acuerdo dirá lo que diga, que mientras Roma sea del Papado el Papado es el único que se beneficia de Roma. Y si Venecia espera obtenerla algún día, tendrá que seguir siendo obediente y sumisa ante el Papa.
sé le cedió al veneciano la ciudad porque al Papa le apeteció. Venecia no lo solicitó, no formaba parte de ningún pago por ningún concepto, y no se pretendía compensar con ello al veneciano por nada (las compensaciones por lo que le pasó con el Italiano llegaron en forma de dinero). Se le cedió la ciudad porque el Papa no quería controlar ninguna posesión política, y cuanto más tarde el conseguir la ciudad, peor para los intereses del Papa.
Claro, el hecho de que coincidiera con el saqueo de la ciudad de Venecia, el asesinato del rey veneciano y el cambio de política de Venecia no tiene nada que ver. Todo son coincidencias, y el Papa es supremamente generoso y sólo piensa en ir regalando sus posesiones.
Ya se ve cuan contrario es a los intereses del Papa, ya.
Pero es que si el Papa nuevo (el jugador, digo) cambia de idea, nada más fácil que volver al status Quo anterior: también forma parte del acuerdo. Esto es así, como bien puede atestiguar Ivam: nada en positivo (nada de nada) saca el Papado de ver cómo se mueren venecianos en Roma obstaculizando el traspaso de poderes.
Nada: sólo dinero, NFPs y control sobre Venecia. Nada de nada.
Nos están intentando vender un Papa tan generoso que va regalando ciudades como Roma "porque le apetece", que está indefenso frente a cualquier acción de intel, que no hace nada contra Cordoba y que no controla nada de lo que pase en Roma. Una imagen muuuuy creible, sí señor.
Lo dicho, más papaspeak: ese elefante es un perro.
Por cierto, como jugador: no sé hasta qué punto es lícito que un ex-jugador de una posición revele detalles no públicos de esa posición. Si el jugador actual no está de acuerdo, yo no creo que debiera hacerlo.
Raimon
