Hombre, lo que quiero decir es que en determinados contextos, si existe un Estado fuerte, éste puede permitirse asumir grandes gastos a costa de mantener un alto nivel de fortificaciones en zonas que por sí solas no podrían mantenerlo, desviando recursos hacia ellas. Y la cuestión fundamental es si por ejemplo las fortificaciones a lo largo del limes romano en regiones pobres y escasamente pobladas son equiparables a los, pongamos, 5-10 ff por provincia fronteriza que podría permitirse como máximo ese Imperio Romano según esta regla. Vamos, si esa cantidad es risible o realmente equivale a un nivel decente de fortificación. No digo que sea risible porque no lo sé, pero me suena que la realidad de los combates no se corresponde con el alto valor atribuido a los ff en las reglas opcionales que utilizamos, sobre todo, como dices, a la hora de retrasar a un enemigo.