Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Saladino

Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 ... 95
46
Oporto / Re: 1880
« en: 22 de Septiembre de 2011, 07:58:45 am »
jo, qué partida, al parecer los cuerpos diplomáticos de todas las potencias estan de vacaciones, voy afilando el sable.......

47
Oporto / Re: 1880
« en: 21 de Septiembre de 2011, 10:37:54 am »
jo, va a ser mi primer Pax que termina el turno uno.
Resolver todo lo que hay está altamente difícil.

En fin, abogo por la paz mundial, como bien sabe la mayoria de las potencias, si alguien me necesita...

   (me siento bombero en Nueva York la tarde del 11-9-2001)

48
Oporto / Re: Asignación de Potencias
« en: 16 de Septiembre de 2011, 08:46:05 am »
señor, señor,
 grima da, el berlusconi este...

Estimados contemporaneos, El plenipotenciario de Italia les saluda.
Esperos hacer de este mundo un mundo más civilizado... gracias a nosotros.
Un saludo¡
1º Ministro Italiano Champelón.
 :mf_popeanim:

El embajador de Italia solicita que en vista de que el mundo está por civilizar, establece su voluntad sobre las siguientes zonas:
-Túnez.
-Egipto.
-Grecia.
-Anatolia.
-Trípoli.
-Eritrea
-Berberá.
-Somalia
-Kenia
-Tanganica
-Madagascar
-Persia.

Acordando por supuesto con las potencias que deseen civilizar las mismas zonas hoy o en un futuro el llegar a acuerdos que eviten una innecesaria subida de la Tensión en Europa, fructíferos para todos en beneficio de la civilización.

Es posible que siguiendo la voluntad del pueblo Italiano estemos pensando en afrontar decididamente la creación de un protectorado italiano en alguna zona especialmente necesitada como:
-Egipto.
-kenia
-Tanganica.

Pagando por supuesto a las potencias afectadas por su gasto innecesario en la zona, aunque resultaría más beneficioso para todas las naciones el llegar antes a un acuerdo.
Sin más se despide:
Conde Grimaldi Berlusconi.

 :klaskan:

49
Oporto / Re: 1880
« en: 14 de Septiembre de 2011, 08:26:21 am »
hombre,,,,, alárgalo un poco, con los eventos iniciales hay mucho jugo, y en esta partida hay mucho veterano que tener en cuenta....

50
Oporto / Re: 1880
« en: 13 de Septiembre de 2011, 10:24:49 am »
a ver,  ¿por qué cuando yo llevo GB siempre el belga se lleva el Congo?, y en cambio cuando es otro se la puede quedar,   


      (la envidia me corroe, sí, qué pasa.....)






51
Oporto / Re: Asignación de Potencias
« en: 12 de Septiembre de 2011, 09:12:24 am »
arg, otra vez........

en fin, vamos a lo de siempre:

Monsieur Moustache de Saladineuve, ministro de Exteriores de la Tercera República Francesa, pone a disposición de todas las potencias civilizadas este canal para establecer consultas, tanto privadas como públicas.

52
General / Re: Guerras simultáneas.
« en: 25 de Julio de 2011, 07:34:39 am »
tienes razón con las iniciativas, pero añade una tercera guerra: Rusia vs. USA, porque estan ambos en en otra guerra como aliados, entonces la tenemos liada;
 si hay conflicto entre aliados, yo votaria por hacer dos fases de guerra distintas, aunque lo duro puede ser que para algún bando puede ser vital el luchar primero o segundo.


53
General / Re: Guerras simultáneas.
« en: 22 de Julio de 2011, 09:55:05 am »
Yo sí  veo una pega gorda en un caso concreto: que una potencia esté en dos guerras a la vez; en el ejemplo que has mostrado, saca a Francia de la primer alianza y pon a Alemania, que participaria en dos guerras, pudiendo entonces mover primero en un caso  y segundo por el otro, o bien tener a alguien como enemigo y aliado a la vez.

El error se subsana si se especifica que en ese caso se establecen dos lapsos de guerra, uno tras otro, aunque añade otro problema, cómo determinar cual de ellas es la primera.
 

54
Nubia / Re: 1892
« en: 20 de Junio de 2011, 12:47:15 pm »
Gracias a todos, y sin ser original, especialmente al Jefe.

Por mi lado felicitar a Pariaes, por su excelente actuación (le han ayudado los eventos, pero tambien a mi y yo no los aproveché bien)
Para Tertulio: jugaste muy bien, tan bien que no vi otra manera que apoyarme en Rusia  puesto que GB tambien iba muy bien.

Por fin una partida sin que abandone nadie, una rareza....

Me apunto a la siguiente, si  puedo -llevo jugando muchas seguidas, si hay más peticiones que potencias, ya me esperaré-.

SIN EMBARGO..... la guerra terminó por superar la tensión el máximo tras la declaración yanki, pero..... esa guerra la comenzaron dos potencias, y según entiendo las reglas, (primer punto de la cláusula PENALIZACIONES) tambien ellas deberian tener la triple penalización.
Ya dirás.....

55
Nubia / Re: 1892
« en: 16 de Junio de 2011, 05:25:09 pm »
Viendo el noble gesto británico, que le honra, los gobiernos alemán y austrohúngaro comunican que, si bien les es imposible en aras de la paz europea acudir con las armas en ayuda del imperio ruso,  cede a Rusia y Japon el derecho de carboneo por todos los puertos del imperio  asi como se los niega a la alianza agresora

56
Nubia / Re: 1892
« en: 16 de Junio de 2011, 07:31:16 am »
El gobierno alemán, tras agrias discusiones y la dimisión de los ministros de guerra y marina, acuerda no hacer honor a su compromiso con Rusia para evitar que la guerra y la devastación se apodere de Europa, lo que traeria la muerte y la decadencia a todo el continente.

                         :napoleon:

57
Nubia / Re: Sobre alianzas en 1892
« en: 15 de Junio de 2011, 11:18:30 am »
hombre, creo yo que no habria problema en juntar revuelta china y guerra con los otomanos, para acelerar.  Sin embargo, yo de tener dos guerras haria una tras la otra si pueden afectarse. P.e., una guerra francoalemana y otra germanojaponesa; en una guerra con un menor, no vo que haya interferencia.

58
Nubia / Re: 1892
« en: 15 de Junio de 2011, 11:15:10 am »
El segundo Reich no necesita ayuda alguna para solventar el incidente gabonés.

59
Nubia / Re: 1892
« en: 15 de Junio de 2011, 08:12:25 am »
venga, vamos por los chinos (y además, que cada cual consulte sus tratados por si hay clausulas defensivas OBLIGATORIAS y agresivas opcionales
(no , si aún puede estallar la GG)

60
Nubia / Re: Sobre alianzas en 1892
« en: 15 de Junio de 2011, 08:11:07 am »
(...)
¿Y que pasa si en el ejemplo de Camerún, Bélgica ataca tan solo a la guarnición francesa (suponiendo que exista) en donde hay tropas italianas? Camerún (en caso de victoria belga) dejaría de ser un área francesa, por lo que teóricamente las tropas italianas se deberían retirar   :princess_h4h:



Joer... Haciéndome pensar a estas horas  :conicalhat: Bueno, entiendo que, en ese caso, el Tratado Defensivo que me une con Francia podría hacer que ésta solicitase mi ayuda. Si no lo hiciera, o yo rechazara el tema, creo que, efectivamente, habría de retirarme, dado que entre Bélgica e Italia no habría estado de guerra.
me parece lo adecuado.
Yo seria partidario, además, de hacer dos guerras distintas, aunque si el reglamento dice otra cosa, adelante con lo allí indicado.


Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 ... 95