Pues yo la verdad discrepo Raimon, es decir, se que es un largo trabajo hacer el simulador y que si se hace bien de base es mucho mas comodo, te doy toda la razon en ello, pero (y no hay interes propio, que va) recuerdo que hace un tiempo dijimos que lo ideal era llegar a alguna version del manual que nos gustase (en aquel entonces era la 5.10) y no seguir actualizando cada version que saquen los ingleses, porque eso implica traducciones y demas. Yo no tengo problema en dedicarle un par de horas cuando tenga el manual a revisar rapidamente todo el manual en busca de diferencias notables, y ademas me servira de pausa entre correccion y correccion, pero aunque si que es posible que haya cambios grandes (lo dudo pero puede ser) y si es probable que muchos nos gusten, hay que tener en cuenta que siempre estaremos ante la situacion de que el dia de mañana salga otra version y entonces tengamos que reempezar o no el programa. Yo creo que si los turnos fuesen mas rapidos saldriamos ganando todos, y probablemente mas gente se apuntaria ha ayudar (porque es cierto que hay pocos). En cualquier caso antes o despues tendremos que plantarnos, y visto que pese al cambio de numero en la version del simulador americano no aporto nada de interes (o casi) y dado que creo muy probable que ellos intenten hacer cosas que nosotros ya hemos pensado hacer (como el hecho de que esten trabajando en un programa para cargar las ordenes en el simulador, que ya pensamos en su momento y creo que se pretende hacer asi) no veo la necesidad de amoldar nuestro proyecto al de ellos mas de lo estrictamente necesario.
Pero aun asi, y quiero dejarlo claro, yo acepto la decision que tomes, que para eso estas dirigiendo todo el proyecto, y tu, como informatico, sabes mucho mejor que yo lo que conviene al programa.
