Sobre el caso Borgoña (extendida hacia el resto de temas que se hablan en los foros religiosos cristiano y católico), mi opinión es que la declaración del Rey de Borgoña se produce para tomar forma en los inicios del nuevo turno, al que aún no hemos llegado. Las reacciones al respecto, se han producido y discutido en los foros cristiano y católico en los momentos posteriores, durante los inicios del nuevo turno. Así pues, aunque el turno no ha comenzado técnicamente, la diplomacia del mismo (que se produce a partir de Enero del nuevo año, no durante ese instante imposible que separa un año de otro) y los asuntos que se tratan sí pertenecen al año de inicio del nuevo turno, en el que Borgoña será excomulgado. Para seguir con esa lógica, a mí me parece como poco "raro" que Borgoña sí haya realizado su acción o que otras naciones hayan sido pulsadas para que la apoyen, durante el entre-turno, pero en cambio las reacciones en contra, que incluyen la inmediata expulsión del foro Católico, deban esperar.
En cualquier caso, y que Eneas me corrija si lo cito malamente, el GM me ha dicho que en el foro católico la expulsión es por mi dictado o el de 4 naciones suficientemente influyentes (no sé a qué se refiere con esto, aunque supongo que se refiere a naciones con alta fuerza religiosa) en tanto que en el cristiano es por acuerdo entre Sotobanche, Tronco y yo.
Dejando de lado el tema de la temporalidad, del momento de la declaración y el de la Excomunión y declaraciones posteriores, si tengo esa facultad hago uso de ella y lo expulso del foro Católico porque tras su declaración así me lo han solicitado la gran mayoría de los católicos, y porque creo que es lo oportuno.
Uve.
Postdata: pero vaya, que si no puede ser y además es imposible, pues nada. En cuanto copie y salve los mensajes emitidos por todos en tanto no ha estado Atreides en el Foro, para volver a pegarlos en cuanto se nos permita sacar al jugador de él, pues que lo readmitan. Si al final no va a haber tu tía.
