Tema: 165 a.C.

[Trencavel]

Por contra, muy interesante eso de proponer algo DESPUÉS del plazo para que hiciera la propuesta de cónsules, después de cierta prórroga y de haber pedido propuestas hasta la saciedad, por eso se han hecho las propuestas a cónsules según las ideas que se tenían.

[Trencavel]

Estamos convencidos de las buenísimas posibilidades de la propuesta A, por tanto:

Votamos A FAVOR de la dupla Porcius Alcius como Cónsul Urbano y Furius Nicolaius como Cónsul Militar y EN CONTRA de la dupla Furius Nicolaius como Cónsul Urbano y Publio Cornelio Escipión Teppicus como Cónsul Militar

Y si, voy a proponer la Ley susodicha, nunca lo había dicho en el Senado y ahora pongo mi palabra en ello.

[Saladino]

votamos a favor en bloque de la opción A- Porcius Alcius como Cónsul Urbano y Furius Nicolaius como Cónsul Militar

y en contra de la B.

¿motivo? exclusivamente que queremos aprovechar la habilidad de Escipión para terminar la III guerra púnica SÓLO cuando quede esa guerra, dada la calidad del mando enemigo.

[Lord_Alce]

Estimados Padres Conscriptos:
Por los motivos que varios han aducido antes que yo, y por no querer alargar innecesariamente mi intervencion, los Alcius votamos en bloque
Propuesta A: SI
Propuesta B: NO
Vale atque vale.

[Teppic]

¿No os dáis cuenta que Numancia es una guerra inactiva?

¿Y? Pronto recibira un lider que aumentara su fuerza, y seguro que tal como se esta jugando atacando solo las guerras que pueden combatir los Trencavelus seguira viva cuando salgan las guerras sociales y se active.

Varios fallos:

1.- Escipión no anula los números negativos de la numantina, asi que no tiene el 100%.

Revuelta hispana.

2.- Enviar a un dictador con 6 legiones es una tonteria, ya que al no tener suficiente, no suma TODA su habilidad marcial, sólo hasta el máximo de legiones enviadas.

Tienes razon pero eso se arregla construyendo dos legiones y enviando 8.

3.- Los generales propuestos son +9, +3 y +2 en la primera propuesta y +3 y +4 en la segunda, asi que no veo yo tanta "locura" de dejarlo en senadores +2...

Es una locura cuando proponiendo generales de +3 al menos alcanzas el 100% en la macedonica, subes porcentajes en otras o podemos ahorrar el construir nuevas legiones. Y es lo que deberias habrer hecho en lugar de proponer a los que hayan pactado contigo.

4.- En suma, los porcentajes de A son mejores que esta idea, además partiendo de la base de que Numancia es INACTIVA, y ni cuesta, ni da DS ni nada, malgastando una posibilidad de acabar con alguna que si sea activa...

Es tu opinion. Yo creo que es mejor eliminar los numantinos que a los macedonios.

[Teppic]

Por contra, muy interesante eso de proponer algo DESPUÉS del plazo para que hiciera la propuesta de cónsules, después de cierta prórroga y de haber pedido propuestas hasta la saciedad, por eso se han hecho las propuestas a cónsules según las ideas que se tenían.

Lo puse una hora antes de que terminara el plazo. Es ajustado pero no eres el unico que esta liado.

Y de todas formas si lo hubiese puesto despues ¿que pasa? No es obligatorio aceptar una de las dos propuestas que se proponen.

[Teppic]

Repito por si el jefe no lo encuentra (ahora que se ha puesto duro con los tiempos )

En contra de la A, a favor de la B.

[Trencavel]

¿No os dáis cuenta que Numancia es una guerra inactiva?

¿Y? Pronto recibira un lider que aumentara su fuerza, y seguro que tal como se esta jugando atacando solo las guerras que pueden combatir los Trencavelus seguira viva cuando salgan las guerras sociales y se active.

Varios fallos:

1.- Escipión no anula los números negativos de la numantina, asi que no tiene el 100%.

Revuelta hispana.

2.- Enviar a un dictador con 6 legiones es una tonteria, ya que al no tener suficiente, no suma TODA su habilidad marcial, sólo hasta el máximo de legiones enviadas.

Tienes razon pero eso se arregla construyendo dos legiones y enviando 8.

3.- Los generales propuestos son +9, +3 y +2 en la primera propuesta y +3 y +4 en la segunda, asi que no veo yo tanta "locura" de dejarlo en senadores +2...

Es una locura cuando proponiendo generales de +3 al menos alcanzas el 100% en la macedonica, subes porcentajes en otras o podemos ahorrar el construir nuevas legiones. Y es lo que deberias habrer hecho en lugar de proponer a los que hayan pactado contigo.

4.- En suma, los porcentajes de A son mejores que esta idea, además partiendo de la base de que Numancia es INACTIVA, y ni cuesta, ni da DS ni nada, malgastando una posibilidad de acabar con alguna que si sea activa...

Es tu opinion. Yo creo que es mejor eliminar los numantinos que a los macedonios.

1.- Ya se preguntó al árbitro, y creo que ya dijo que numancia no era una revuelta hispana, si no las cartas de guerra que se llaman como tal...

2.- Quizá debas perfilar más tus propuestas antes de soltarlas a lo loco y planificarlas.

3.- El Senado es un organo colegiado y, por tanto, se ha de hacer un reparto de los cargos para el buen funcionamiento de la República y de sus familias. Todos sabemos ya tu pasado de ansia de gloria personal, y comprendo esta respuesta.

4.- Dime porqué es mejor acabar con la numantina que con la macedónica, seguramente se me escapa algo que no llego a comprender. Si tenemos en cuenta que una NO está activa (no suma DS ni resta 20 al tesoro ni cuenta para el cómputo de 4 guerras activas que destruyen Roma), que una nos da 30T a Roma y la otra no da nada, y que una salva a Iliria y su gobernador y la otra condena a ambas... no veo la lógica. Vale, es mi opinión, pero suele ser mejor argumentar dichas opiniones para lograr que el resto opinen como tu...

[Trencavel]

Por contra, muy interesante eso de proponer algo DESPUÉS del plazo para que hiciera la propuesta de cónsules, después de cierta prórroga y de haber pedido propuestas hasta la saciedad, por eso se han hecho las propuestas a cónsules según las ideas que se tenían.

Lo puse una hora antes de que terminara el plazo. Es ajustado pero no eres el unico que esta liado.

Y de todas formas si lo hubiese puesto despues ¿que pasa? No es obligatorio aceptar una de las dos propuestas que se proponen.

Claro que no pasa nada, nadie ha dicho que pase nada, si no que no te extrañe que no se haya tenido en cuenta, simplemente.

[Laresial]

La Familia Nicolaius a favor de la Propuesta A.
La Familia Nicolaius se abstiene en la Propuesta B.

Y queremos votar, cuando sea posible, a favor de la Propuesta de la Ley Militar que impida un Cesar... luego será sólo cuestión de ver quien hace lo mejor por Roma sin peligros de personalismos...
Un saludo
Por Roma.
Familia Nicolaius.

[Presidente S.N.]

Vale, mensajito preventivo por si acaso (con redundancia ex profesa).

A los jugadores de ambas partidas: Pax y RoR:

No perdamos las formas; tanto en el Congreso de Europa, en el siglo XIX, en el Foro o Senado romanos en fechas a.C., era costumbre, uso y buen modo hacer uso de la 3ª persona o “usted” como tratamiento al vecino, en vez de la cada vez mas habitual en el siglo XXI de la segunda persona o “tu”.

Empieza a ser habitual en los mensajes el “tu has hecho esto”, “porque tu tal” o “tu no estás haciendo”…

Procuremos mantener las formas y no traspasar la barrera del juego a lo que al ser lenguaje escrito y a veces con cierta calentura puede llegar a interpretarse como una interpelación personal a un jugador y no a una Potencia o Familia romana. Todo por el buen rollo dentro del foro y de ambos juegos 

No digo que esté sucediendo, pero mantengamos el lenguaje retórico en los mensajes de roleo, para diferenciarlo claramente de los posibles mensajes personales que también puedan y pueden aparecer 

[Saladino]

deja, deja

quedamos un dia en persona en una localidad  (la que sea, tú eliges) que tenga plaza de toros, y que se enfrenten los dos desnudos de cintura para arriba, armados uno como reciario y el otro como triario.
Y a muerte, por supuesto.
       

[Presidente S.N.]

deja, deja

quedamos un dia en persona en una localidad  (la que sea, tú eliges) que tenga plaza de toros, y que se enfrenten los dos desnudos de cintura para arriba, armados uno como reciario y el otro como triario.
Y a muerte, por supuesto.
      

 

[Trencavel]

deja, deja

quedamos un dia en persona en una localidad  (la que sea, tú eliges) que tenga plaza de toros, y que se enfrenten los dos desnudos de cintura para arriba, armados uno como reciario y el otro como triario.
Y a muerte, por supuesto.
       

Como te gusta ver chicha, golosón... 

[Valerio]

Como era de esperar no nos gusta ninguna de las dos candidaturas ni programas. Nos gustaría ver si se puede hacer un refrito entre las propuestas de los Trencavelus y de los Teppicus. Pero como hay que elegir pues nos inclinamos por la A y nos abstenemos en la B.