Tema: Foros Privados

[dehm]

Saludos

Me pongo en contacto para haceros saber que si bien en Europa es fácil delimitar ortodoxos, católicos y musulmanes no es así en Asía y por poner un ejemplo Srivrijaba está mucho más cerca de naciones hinduistas que budistas... aunque sea budista. Así pues lo que voy a hacer es poneros una lista de los foros privados, no no temaís, el foro de IS no será puesto, y sus miembros de modo que podaís comprobar su religión o si quereís crear uno algo más zonal... porque la religión no es un nexo necesariamente a efectos de juego, ni de historia, para parlamentar con otra nación.

Budistas: Calamd [Talasocracia de Srivijaya], dehm [Imperio Song], Gwidion [Reino de Xixia], Ivam [Horda de Kerait], Sir DOC [Reino de Liao], Teppic [Horda de Gaochan]

Católicos: Fico [Reino de Francia], Ivam [Reino de Venecia], jbmixed [Reino de Dinamarca], Lorgan [Reino de León], Opicu [Reino de Polonia], Sir DOC [Reino de Hungría], Snowhite [Sacro Reino de Italia], Uve [Papado], wamba [Sacro Imperio Romano Germano], Ricardo I [Reino de Inglaterra], Atreides [Reino de Borgoña], FernandoF [Escocia]

Cristianos: Alfonso [Reino Copto de Funj], Chenko [Reino de Noruega], Fico [Reino de Francia], Ivam [Reino de Venecia], jbmixed [Reino de Dinamarca], Lorgan [Reino de León], Opicu [Reino de Polonia], Sir DOC [Reino de Hungría], Snowhite [Sacro Reino de Italia], Sotobanche [Imperio Bizantino], tronco [Iglesia Copta Cristiana], Uve [Papado], wamba [Sacro Imperio Romano Germano], Ricardo I [Reino de Inglaterra], Atreides [Reino de Borgoña], FernandoF [Escocia]

Hinduistas: Fernandof [Imperio Khemmer], jbmixed [Matarm], litus [Rajputado de Nasik], shambo [Rajputado de Rajput], Vonspee [Imperio de Chola], Crowley [Rajputado de Uttar-Pradesh], Elrohir [Rajputado de Pawar], Quel [Pala], Kiari [Tarain]

Islámicos: Mordred [Imperio Ghaznaví], Raimon [Califato Ummayid de Cordoba], Raúl [Emirato Buhwayida de Bagdad], Saladino [Turcos Seljúcidas], Teppic [Califato Fatimí], Tamudo [Emirato de Siria]

Si alguien quiere crear un foro particular o privado con determinados miembros o alguien no tiene acceso al foro que en teoría le corresponde que lo diga.

dehm

[shambo]

creo que tenemos a Srivijaya en el for hindusita, y un poco picado con Matarm. 

creo que tendria que estar fuera ¿no?


Mas reinos hindus: en la lista dea rriba faltan ---->  Uttar Pradesh, Chola, Pawar, Rajastan?, Assam?

[dehm]

Intentaré meterlos y actualizar la lista. El Srivijava ya está fuera del foro aunque por zona casi me parece apropiado.

dehm

[Sir DOC]

Si Tamudo toma Siria, habrá que incluirle en el de islámicos.

Saludos,

Sir DOC

[Alfonso]

Haber haber, los cristianos somos 12, los catolicos son 9, es decir se excluyen a 3 no catolicos. Se crean dos foros, Porque? De que sirve tener un foro cristiano? para conversar probablemente temas que se les "permita" participar a los otros tres no catolicos.
Bueno, vamos a pensar bien y decirnos: probablemente a iniciativa de alguien se crea esto para tratar temas entre reinos cercanos.
 

[Fernandof]

Falta Escocia en el foro catolico.

[Alfonso]

Hola Fernando, estabas por aca? antes llevabas el sur de Asia creo cuando yo llevaba el Imperio Song. 

[Ivam]

Haber haber, los cristianos somos 12, los catolicos son 9, es decir se excluyen a 3 no catolicos. Se crean dos foros, Porque? De que sirve tener un foro cristiano? para conversar probablemente temas que se les "permita" participar a los otros tres no catolicos.
Bueno, vamos a pensar bien y decirnos: probablemente a iniciativa de alguien se crea esto para tratar temas entre reinos cercanos.
 

No podria estar mas deacuerdo. Ademas pronto los catolicos y los ortodoxos volveran a ser 1

[Sir DOC]

No veo a Kiev tampoco en el de cristianos...

[dehm]

Si me decis nick, país y foro me lo pondreís mucho más fácil.

Un saludo!!

dehm

pd: estos foros los dijo Eneas pero en aquel tiempo no todos estabaís inscritos en el foro así que...

[dehm]

Alfonso, la diferencia entre católicos y cristianos estriba en dos naciones cristianas coptas y una ortodoxa como puedes comprobar por los miembros de ambas... De todos modos cualquier grupo de pjs si lo desea puede proponerme un foro zonal o geográfico privado y se le abre rapidamente.

dehm, a su servicio

[Víctor]

 Yo pido salir del foro budista, y si se puede (solo si se puede) crear un foro shintoista para Japon y la orden Tendai.

[dehm]

Deseo concedido. De momento sólo eres tú el único jugador... y crear un foro para un jugador... de momento... no sé

dehm

[Tamudo]

Yo ya llevo Siria, así que si quereis podeis incluirme. Saludos

[litus]

Mi pregunta es la siguiente:

¿Una segunda posición puede entrar en el foro correspondiente? Yo creo que no y me explico, pero espero comentarios de todos:

El jugador que coge una segunda posición está sacándole trabajo a eneas (mientras juega y se lo pasa bién), pero puede pasar que si entra en foros que no son de su religión se entere de cosas que no deberia, y que pueden afectar a su primera posición, auque sea de forma indirecta.

Por ésta misma razón yo he renunciado a entrar en el foro islamista (llevo la Lanza de Al'Mansur como segunda posición); pero si se acepta que un jugador entre en más de un foro por el hecho de tener una segunda posición, yo no quiero ser menos. Si a unos se acepta y a mi no me gustaria una explicación de lo más clara, lógica y convincente.

litus.

[dehm]

Hum, no lo sé. Creo que debería opinar Eneas. Yo soy de la opinión de que las segundas posiciones sólo existen mientras no halla jugadores para las mismas pero por otro lado es obvio que deben darse a jugadores que "sepan" diferenciar papeles. Si yo me llevo fatal con Córdoba en mi primera opinión o soy fronterizo no sé si podrían darme otra... aunque el hecho es que hay muchos pjs, lease hordas, que pueden hacer y disfrutar de segundas posiciones jugándolas a tope y haciendo interesante el juego a pjs de primeras posiciones aislados!

Nota: aquí he de decir que por ejemplo el tema de Saraba está "limitado" por Eneas y él sabe mejor que nadie que o a quien dar las cosas.

En cuanto a los foros... de momento en el budista... apenas se ha tratado nada interesante!!!

dehm

[eneas]

Pues la verdad es que no le falta razon a Litus en plantear la cuestion, veras, hasta ahora yo habie supuesto que dificilmente un jugador con segunda posicion va a sacarle partido al foro de su segunda posicion, ademas de que he procurado que los jugadores que llevan segundas posiciones sean jugadores capaces de diferenciar mucho entre una posicion y la otra. Ahora bien, el riesgo existe, aunque me extrañaria, pero podria pasar que lo que se diga en el foro islamico no deba llegar al hinduista, y hasta aqui quiza deberiamos vetarlo.

El mayor problema es que si un jugador lleva una nacion bien, deberia tener acceso al foro de dicha nacion, aunque tambien hay una cosa que es obvia, si tu estas en el foro musulman por tu segunda posicion, yo siendo musulman lo se, y cualquier cosa sobre la india la hablo por mensaje.

Si quereis podemos simplemente vetar, y que las segundas posiciones no tenan acceso a los foros.

A por cierto, Kiev es ortodoxa no catolica, realmente hay 5 cristianos no catolicos en el juego: Iglesia Copta, Funj, Kiev, Bizancio y Kerait (si, quiza este no cuente).

Decidid vosotros, porque yo la verdad no tengo mayor problema en una u otra posibilidad, soy tan tonto que sigo creyendo firmemente en la honestidad de todos mis jugadores (mios... solo mios....)

[Sir DOC]

En lineas generales no me parece correcto impedir que la segunda posición pueda entrar en el foro pertinente solo por ser segunda posición, pues se está "discriminando" y hasta cierto punto perjudicando a dicha posición. A no ser que que haya una incompatibilidad manifiesta, debería permitirse.
Quizás deberíamos ver quienes tenemos segundas posiciones, y a qué foros tenemos acceso, y ver si hay o no esa incompatibilidad en cada caso.

En mi caso, llevando a Hungría y Liao tengo acceso al de cristianos, al de católicos y al de budistas. Creo que en este caso no hay incompatibilidad. El único caso (extremo) que se me ocurre sería si Kerait pidiera ayuda a otros cristianos a través de ese foro (al que decís que no tiene acceso por ahora), pero eso parece más bien imposible por la distancia física entre las naciones.

Saludos,

Sir DOC

[litus]

Me gusta la reflexión de SirDOC. Deberíamos estudiar si puede haver incompatibilidad con las segundas posiciones, y entonces decidir.

Yo si que creo que el musulmán y el hinduista pueden tener incompatibilidad por ser mi nación vecina. Puedo estar informado a través de Raimon, así que seguiré sin entrar en el musulmán.

litus.

[Sotobanche]

Estoy con Litus; no permitir que las segundas posiciones entren en esos foros. Lo siento pero no m creo lo de que "sepamos diferenciar papeles"....y además evitamos tentaciones...-

 Yo pido salir del foro budista, y si se puede (solo si se puede) crear un foro shintoista para Japon y la orden Tendai.

Con todos mis respetos, para hablar contigo mismo no es necesario ningún foro. Vamos a dejar de rizar el rizo  

No podria estar mas deacuerdo. Ademas pronto los catolicos y los ortodoxos volveran a ser 1  

No teníamos noticias pero nos congratulamos de que el Patriarca ortodoxo haya decidido convertir a todos esos católicos renegados y traerlos al redil de la ortodoxia. Magnífica también la postura de los reinos cristianos que han decidido asumir la verdadera doctrina

 Alfonso, la diferencia entre católicos y cristianos estriba en dos naciones cristianas coptas y una ortodoxa como puedes comprobar por los miembros de ambas... De todos modos cualquier grupo de pjs si lo desea puede proponerme un foro zonal o geográfico privado y se le abre rapidamente.

Los kievitas se han convertido al paganismo???!!!  o ha sido "El Imperio"   el que ha decidido pasar de rollos religiosos y hacerse independiente

[Víctor]

 La orden Tendai existitira y sera budista-shintoista. Y es que perdon pero tengo poco que ver con muchas de las naciones budistas.

[Saladino]

La objección de Litus me parece correcte; es bueno creer en la buena fé de los demás, mientras se toman precauciones para que no te tomen el pelo.   
En mi caso, p.e., de existir un foro sub-sahariano, el participar activamente en el foro musulmán sí podria  producir interferencias con mi segunda posición, Ghana.

Tambien se podria dejar a la decisión de los jugadores qué mensaje va a foro o a lista propia de correo, pero ello me llevaria a tener que calcular cada véz quien puedo afectar por sus segundas posiciones, y francamente lo veo un mal sistema con tantas posiciones como hay ahora.

[Alfonso]

Y si dejamos que cada primacia religiosa tenga su foro y aquel que quiera abrir uno que lo abra no seria mejor?, despues podra invitar a quienes guste, porque sino no se va a poder encontrar una solucion, aquel que con toda la honestidad del mundo se retira de su segunda posicion se ve a su vez en la imposibilidad de jugar bien su parte diplomatica.

[Ivam]

Hombre kerait es un caso especial, es cristiana, pero tiene acceso al foro Budista, yo interpreto ese foro mas bien por localizacion, no hay ningun cristiano en miles de kilometros a la redonda... Ademas tener acceso yo al foro budista no influye para nada en mi nacion principal... De todas formas si creeis que no deberia estar ahi, pues me salgo y problema solucionado, tampoco me importa mucho

[Uve]

Yo soy de la opinión de que las segundas posiciones no deberían tener acceso a los foros. Si la opinión mayoritaria es la contraria, pues entonces creo necesario que se estudie caso por caso.
En cuanto a la conveniencia o no de que haya un foro cristiano y un foro católico, lo cierto es que el foro cristiano agrupa a mucha más gente de lo que parece; los dos coptos, los dos ortodoxos, los culdís de Irlanda, los nestorianos de Kerait...
El hecho de que exista un foro católico no tiene que ver, creo (yo no estaba en el juego cuando se creó), con que se traten temas secretos que no quieran compartirse con los otros cristianos: es un foro aparte porque la primacía que gobierna la religión católica era poderosa ya en el inicio del juego, y quizá eso funcionara como aglutinador, como punto en común mucho más poderoso del que pueda existir en otras religiones. Hoy por hoy, teniendo en cuenta lo poco que utilizamos ambos foros y que los grandes temas siempre los planteamos (al menos yo) en ambos foros, no creo que nadie deba preocuparse por ello: trato temas en el espectro religioso mucho más importantes y con absoluta confianza con Tronco, que es Primado Copto, o con Sotobanche, que es ortodoxo, que con posiciones católicas (los temas que se tratan últimamente en el foro católico son más de llamada a la ayuda, como cuando la peste o la pobreza de reinos desfavorecidos como Albáin, que cualquier otra cosa). Los grandes temas se tratan en el foro Cristiano, como creo que debe ser.

Uve.

[Fernandof]

Hola Fernando, estabas por aca? antes llevabas el sur de Asia creo cuando yo llevaba el Imperio Song. 

Holaaaa!!!!

Sip estoy aqui y sigo en el sur de Asia, ( mirate mi firma).

En cuanto a las segundas posiciones yo les cuento que llevo el Khemer y Esocia y que para mi ambas son PRIMERAS POSICIONES, claro esta que en caso de que un novato me exiga entregar la corona escocesa, pues la regla es clara y debo aceptarla.

Si no me dejaran entrar al foro Catolico, como Rey de Escocia me sentiria profundamente discriminado.

Saludos!

[Tarain]

Perdón, pero el Reino de Tarain es Hinduista y no aparece en la lista. Que alguien me lo confirme pero en el mapa pone hinduista. 

Saludos!

[Teppic]

Os tomais los foros secretos demasiado en serio. Como si lo que se contase en ellos fuese secreto mucho tiempo vaya...

No dire que se eliminene porque en dfin de vez en cuando van bien para decir algo en general. Pero no son tan importantes como para ir prohibiendo entradas a todo el mundo. Mejor aquello de estudiar caso por caso. Y lo de hacerlos por religiones salvo el caso europeo le veo poco sentido pero vaya.

[Alfonso]

Hola Fernando!
En cuanto a los foros, sera bueno esperar un poco las opiniones de todos para reflexionar a una solucion. En cuanto a los foros cristiano y catolico ya se vera que resultados dara en diplomacia. En todo caso cualquiera sea el resultado no se podra satisfacer a todos.

[Raimon]

A ver, a ver...

Primero, como ya dije, no estoy de acuerdo con los foros geográficos. Estos foros obligan a divsiones que las más de las veces son puramente arbitrarias. ¿Deben estar Funj y Egipto en foros distintos? ¿Dónde pones la división entre las naciones del suroeste de Asia? ¿Toda Europa en un foro, pero excluyendo a Siria y Egipto? Si los incluyes, ¿dejas fuera Bagdad?
Las divisiones por religión agrupan a los que tienen algunos intereses comunes. Pueden ser muchos o pocos, pero al menos existirán esos temas relacionados con la religión (no necesariamente estrictamente religiosos) en los cuáles todos están interesados en mayor o menor grado.

Segundo, su importancia también es relativa. Es bien sabido que algunos foros no son nada secretos. Con muchos participantes con intereses muchas veces encontrados, lo normal es que uno u otro filtre información a gente de fuera del foro pero que pueda estar también involucrada en el asunto. Eso es más probable contra más participantes tenga el foro, pero es algo común a todos. Eso no los hace inútiles, sirven para plantear temas generales de interés restringido y con un cierto grado de confidencialidad. Pero todo el mundo sabe que los temas realmente secretos y realmente importantes se tratan por correo.

Tercero, las segundas posiciones. Yo creo que como regla general no deberían permitir la entrada al foro de la segunda posición. El caso de litus con la Lanza es paradigmático: su primera posición está muy cercana a dos importantes naciones musulmanas, así que su acceso al foro musulmán le hubiera podido dar información relevante para su primera posición. Es cierto que todos debemos intentar separar lo que sabemos según una u otra posición, pero eso no es nada fácil y es mejor evitarnos el esfuerzo y los posibles errores.
Dicho esto, hay casos en los que podría saltarse esa regla general. Por ejemplo, el caso de Liao y Hungría es uno que parece que permitirera saltárselo. Veo difícil que lo dicho en el foro budista pueda afectar a Hungría cuando la nación budista más cercana es Xi Xia (dejando de lado la casi irrelevante Tibet). Pero estos casos deberían considerarse excepciones, y siempre planteados uno a uno y con el acuerdo de los participantes en el foro.


Raimon

[Nombre]

Mi pregunta es la siguiente:

¿Una segunda posición puede entrar en el foro correspondiente? Yo creo que no y me explico, pero espero comentarios de todos:

El jugador que coge una segunda posición está sacándole trabajo a eneas (mientras juega y se lo pasa bién), pero puede pasar que si entra en foros que no son de su religión se entere de cosas que no deberia, y que pueden afectar a su primera posición, auque sea de forma indirecta.

Por ésta misma razón yo he renunciado a entrar en el foro islamista (llevo la Lanza de Al'Mansur como segunda posición); pero si se acepta que un jugador entre en más de un foro por el hecho de tener una segunda posición, yo no quiero ser menos. Si a unos se acepta y a mi no me gustaria una explicación de lo más clara, lógica y convincente.

litus.

Hombre, en tu caso me parece logico... pero yo por ejemplo, en mi primera posición soy cristiano, y en la segunda hinduista, es muy difícil que estas posiciones puedan llegar a tener algo que ver...

[shambo]

Me pongo en contacto para haceros saber que si bien en Europa es fácil delimitar ortodoxos, católicos y musulmanes no es así en Asía y por poner un ejemplo Srivrijaba está mucho más cerca de naciones hinduistas que budistas... aunque sea budista. Así pues lo que voy a hacer es poneros una lista de los foros privados, no no temaís, el foro de IS no será puesto, y sus miembros de modo que podaís comprobar su religión o si quereís crear uno algo más zonal... porque la religión no es un nexo necesariamente a efectos de juego, ni de historia, para parlamentar con otra nación.

Hinduistas: Fernandof [Imperio Khemmer], jbmixed [Matarm], litus [Rajputado de Nasik], shambo [Rajputado de Rajput], Vonspee [Imperio de Chola], Crowley [Rajputado de Uttar-Pradesh], Elrohir [Rajputado de Pawar]

Faltan 5 reinos hindusitas, no me extraña que nadie conteste en el foro.
TARAIN
JAIPUR
PALA
PAGAN, aunque sus tierras sean budistas, su gobierno es hindu, al menos eso pone en el New-fax.
ASAM

[dehm]

Si tienen jugador... me podeís poner los nicks por favor. Si no a la tarde lo miro en la lista de países.

dehm

[litus]

Si tienen jugador... me podeís poner los nicks por favor. Si no a la tarde lo miro en la lista de países.

dehm

Pala: Quel
Tarain: Kiari

los demás no lo se

litus

[Ricardo I]

Inglaterra no fue invitada a entrar en ningun foro catolico, quizas sea un descuido, quizas haya otros planes para nosotros... Y luego tenemos q oir decirnos q tratamos demasiado con los moros

[dehm]

Uve? er... vamos, creo que es obvio aunque quizás preveen alguna herejía futura claro!

dehm, te pongo entonces no?

[Fernandof]

Escocia aun esta esperando la invitacion!!!!

[Raimon]

En principio las segundas posiciones no dan derecho a participar en los foros.

Raimon

[Fernandof]

NO estoy de acuerdo!!!

Por que es eso?

Es teotalmente discriminatorio.

[Raimon]

NO estoy de acuerdo!!!
Por que es eso?
Es teotalmente discriminatorio.

Esto... ¿problemas de memoria? 

El tema se ha tratado en este mismo thread, y tú mismo participaste.


Raimon

[Fernandof]

NO estoy de acuerdo!!!
Por que es eso?
Es teotalmente discriminatorio.

Esto... ¿problemas de memoria? 

El tema se ha tratado en este mismo thread, y tú mismo participaste.


Raimon

Y yo mismo dije que NO estaba de acuerdo!!!!

[Raimon]

Y yo mismo dije que NO estaba de acuerdo!!!!

Y después de eso se siguió hablando y se dieron razones para argumentar el tema. Más convincentes, en mi humilde opinión, que un simple "no quiero".

Raimon

[Fernandof]

No se trata solo de un no quiero, si te parece vuelvo a copiar lo que ya dije y le agrego que el discriminar a las segundas posiciones hace que los jugadores que las llevan esten en inferioridad de condiciones.

[Alfonso]

No se deberia generalizar creo. En el caso de Fernando se trata de los dos extremos del mundo Khemer et Escocia, el día que pueda aprovechar de las informaciones del foro catolico habra que esperar el siglo XIX asi que hay tiempo.
Por otro lado por lo que tengo entendido y por las informaciones que me dan mis amigos los musulmanes los foros estos no son muy utilizados. Es la correspondencia individual que es mas importante. Verdad?

[Raimon]

No se trata solo de un no quiero, si te parece vuelvo a copiar lo que ya dije y le agrego que el discriminar a las segundas posiciones hace que los jugadores que las llevan esten en inferioridad de condiciones.

Y de paso copias también todas las respuesta que ya se dieron a eso. O al menos las lees.

Raimon

[Fernandof]

Como quieras respeto los argumentos de los demas pero no podemos negar que estamos creando inferioridad de condiciones para las segundas posiciones, si esta es una desicion en firme que Matarm deje de pertenecer a partir de este instante al foro Hindu.

[Raimon]

No se deberia generalizar creo. En el caso de Fernando se trata de los dos extremos del mundo Khemer et Escocia, el día que pueda aprovechar de las informaciones del foro catolico habra que esperar el siglo XIX asi que hay tiempo.

Es posible. Pero si así fuera se tendría que presentar el caso y que los jugadores con primeras posiciones en los foros cristianos decidan si esa segunda posición concreta puede entrar o no.  Así lo hicimos en el foro musulmán con la Lanza de Al'Mansur (aunque de manera informal) y se decidió que no entrara. Algo que, por cierto, aceptó el jugador sin quejas sobre supuestas discriminaciones.

Por otro lado por lo que tengo entendido y por las informaciones que me dan mis amigos los musulmanes los foros estos no son muy utilizados. Es la correspondencia individual que es mas importante. Verdad?

Siempre la correspondencia individual es mucho más importante. Los foros, todos en general, son usados entre poco y casi nada, y lo que se dice en ellos siempre son cuestiones que no importa mucho que se sepan fuera de estos.


Raimon

[Raimon]

Como quieras respeto los argumentos de los demas pero no podemos negar que estamos creando inferioridad de condiciones para las segundas posiciones, si esta es una desicion en firme que Matarm deje de pertenecer a partir de este instante al foro Hindu.

Lo niego. Los foros tienen escasa importancia. Y sí, debería dejar de pertenecer hasta que los miembros del foro hindú decidan si puede estar ahí o no. Pero eso dependería de su caso, no del escocés. 

Añado: me parece que olvidas que el objetivo de las segundas posiciones es quitar trabajo al GM. Si algo supusiera una discriminación contra el jugador en la segunda posición... ¿pues qué importa? La idea es ayudar al GM, no que te diviertas más o menos con eso.


Raimon

[Fernandof]

Es posible. Pero si así fuera se tendría que presentar el caso y que los jugadores con primeras posiciones en los foros cristianos decidan si esa segunda posición concreta puede entrar o no.  Así lo hicimos en el foro musulmán con la Lanza de Al'Mansur (aunque de manera informal) y se decidió que no entrara. Algo que, por cierto, aceptó el jugador sin quejas sobre supuestas discriminaciones.

Cada uno sabe si defiende su derecho a igualdad de condiciones o no, yo defiendo el mio.

Siempre la correspondencia individual es mucho más importantes. Los foros, todos en general, son usados entre poco y casi nada, y lo que se dice en ellos siempre son cuestiones que no importa mucho que se sepan fuera de estos.

No se puede generalizar, hay foros y foros y lo interesante o no de cada uno en particular depende de sus miembros.

[Raimon]

Cada uno sabe si defiende su derecho a igualdad de condiciones o no, yo defiendo el mio.

Ya te he respondido a eso, pero me repito:

Añado: me parece que olvidas que el objetivo de las segundas posiciones es quitar trabajo al GM. Si algo supusiera una discriminación contra el jugador en la segunda posición... ¿pues qué importa? La idea es ayudar al GM, no que te diviertas más o menos con eso.

No se puede generalizar, hay foros y foros y lo interesante o no de cada uno en particular depende de sus miembros.

Sí se puede generalizar, pero además en el caso concreto de los foros cristianos eso es totalmente cierto. Si lo sabré yo... 

Raimon

[Fernandof]

Añado: me parece que olvidas que el objetivo de las segundas posiciones es quitar trabajo al GM. Si algo supusiera una discriminación contra el jugador en la segunda posición... ¿pues qué importa? La idea es ayudar al GM, no que te diviertas más o menos con eso.

Me parece muy raro de ti, a mi la igualdad de posibilidades y de derechos me parece fundamental.

Sí se puede generalizar, pero además en el caso concreto de los foros cristianos eso es totalmente cierto. Si lo sabré yo... 

Completamente en desacuerdo si el foro es importante o no debes decidirlo a partir de tu participacion y no que otros lo decidan por vos dicendote que no tienes derecho a participar.

[Raimon]

Me parece muy raro de ti, a mi la igualdad de posibilidades y de derechos me parece fundamental.

La igualdad sólo se da entre iguales. Las segundas posiciones no son lo mismo que las primeras. Las primeras son para que tú te diviertas y compitas, y ahí sí que debes tener las mismas ventajas y desventajas que los otros jugadores (dejando de lado que todas las posiciones son distintas, algunas incluso muy distintas). Las segundas en cambio son para ayudar al GM, y no para tu diversión ni para mantener supuestas igualdades de derechos.

Eso se dijo bien clarito desde el principio y deberías haberlo sabido al pedir una segunda posición. Si ese planteamiento no te gusta, pues entonces es que no deberías llevarla.

Completamente en desacuerdo si el foro es importante o no debes decidirlo a partir de tu participacion y no que otros lo decidan por vos dicendote que no tienes derecho a participar.

Si el foro es importante o no lo decido a partir de lo que ahí se dice, tan simple como eso. Y ya te digo yo que ningún foro es importante.

Raimon

[dehm]

Bueno, estoy de acuerdo que Albain y Khemer no tienen nada que ver. Y Matarm es un caso semejante. Creo que hay que ser razonable y lógico con estas cosas y si no que dictamine Eneas que como GM tiene "podeeeeer" para ello. De hecho esto no es problema ni de los foros privados... lo es de las segundas posiciones que si influyen en los foros influyen en los países... y por tanto... no ayudan mucho a la partida en si.

dehm

[Fernandof]

Me parece muy raro de ti, a mi la igualdad de posibilidades y de derechos me parece fundamental.

La igualdad sólo se da entre iguales. Las segundas posiciones no son lo mismo que las primeras. Las primeras son para que tú te diviertas y compitas, y ahí sí que debes tener las mismas ventajas y desventajas que los otros jugadores (dejando de lado que todas las posiciones son distintas, algunas incluso muy distintas). Las segundas en cambio son para ayudar al GM, y no para tu diversión ni para mantener supuestas igualdades de derechos.

Eso se dijo bien clarito desde el principio y deberías haberlo sabido al pedir una segunda posición. Si ese planteamiento no te gusta, pues entonces es que no deberías llevarla.

Completamente en desacuerdo si el foro es importante o no debes decidirlo a partir de tu participacion y no que otros lo decidan por vos dicendote que no tienes derecho a participar.

Si el foro es importante o no lo decido a partir de lo que ahí se dice, tan simple como eso. Y ya te digo yo que ningún foro es importante.

Raimon

Rai debo irme a una reunion fuera, cuando vuelva seguimos..... no te creas que te liberas de mi tan facil.

[Raimon]

Bueno, estoy de acuerdo que Albain y Khemer no tienen nada que ver.

Yo también. Pero eso es algo que deben decidir los católicos y cristianos, no los musulmanes ni los budistas.

Por cierto, si se incluye a Kerait en los foros cristianos (como en principio se debería si fuera primera posición), la cosa cambia bastante, puesto que las acciones de Kerait pueden influir en el entorno de Khmer. No es sólo contacto entre la primera y segunda posición, sino si la información del foro en el que entraría la segunda posición puede influir en la primera posición.
Eso es lo que pasó con la Lanza: Nasik y Qurtuba están muy lejos, pero si se dejaba a litus entrar en el foro musulmán hubiera sabido cosas de los cercanos Ghaznavides y Turcos. Cosas poco iimportantes, sin duda, pero cosas que no debiera saber.


Raimon

[dehm]

Yo es que nos veo muy europeocentristas. Es decir, en Europa está meridianamente claro donde están musulmanes, ortodoxos y católicos y que además forman grupos diferentes. Pero en regiones de Asia o Africa hay naciones de varias culturas que tienen mucho que ver por cercanía, aunque no por religión, de modo que a mi me parecería lógico un foro Indio más que uno Hinduista porque el Tibet tibetano tienen más que hacer.

dehm

[Sotobanche]

Si os sirve de consuelo, yo hace años que no participo en los foros oficiales de religiones. Ya me costaba antes de las segundas posiciones, contra más ahora. Creo que discutís por uan tontería. El participar o no en un  foro determinado no te da ventaja sobre el resto. Si no participas en uno y quieres enterarte de lo que se habla, solo tienes "que poner la oreja".

[Raimon]

Yo es que nos veo muy europeocentristas. Es decir, en Europa está meridianamente claro donde están musulmanes, ortodoxos y católicos y que además forman grupos diferentes. Pero en regiones de Asia o Africa hay naciones de varias culturas que tienen mucho que ver por cercanía, aunque no por religión, de modo que a mi me parecería lógico un foro Indio más que uno Hinduista porque el Tibet tibetano tienen más que hacer.

¿No comentamos ya los problemas de los foros geográficos? Como... ¿en el foro indio metes al Ghaznaví o no? ¿Y a su vecino turco? Etc, etc...

Por cierto, León tiene más relación conmigo que con Noruega, y yo tengo más relación con Catalunya que con el Turco. Así que no creo que eso que dices sea una cuestión de eurocentrismo. En todas partes hay contacto entre naciones de distintas religiones, a veces más que con otras de su misma religión.

Raimon

[dehm]

Por cierto, León tiene más relación conmigo que con Noruega, y yo tengo más relación con Catalunya que con el Turco.

Razonamiento que apoya la existencia, según la necesidad por supuesto, de foros geográficos además de religiosos o de Alianzas... militares.

dehm

[Raimon]

Más bien es un argumento en contra de la existencia de foros geográficos, así como no hay foros por alianzas o grupos estratégicos o comunidades de naciones amistosas. Pero bueno, si lo que se quiere es hacer foros para cada grupo de naciones que tengan alguna relación entre sí... ¿cuál es el límite de subforos del motor éste?

De hecho, esos grupos estarían mejor definidos que los foros geográficos. Porque sigo diciendo que con los foros geográficos no hay manera de ponerles límite (salvo enorme océano).

Raimon

[Víctor]

 En mi caso he de resaltar lo dicho por Sotobanche, los foros no suelen servir de mucho. Y menos el budhista, al menos en el catolico te divertias y soltabas cosas raras a ver quien era el primero que se lo decia a Cordoba.

[Fernandof]

Si entonces es de evaluacion particular, Escocia solicita formalmente su ingreso al foro Catolico.

[Nombre]

A mi tampoco me parece bien... Fernandof tiene razón. No se que interferencia puede darse entre Albain y Khemer.

Se supone que el jugador es fiel a su segunda posición, si juega de un modo que de que pensar lo contrario, se le hace abandonar la segunda posición y listos.


Igualmente... habria que dejar abiertos esos foros a todo el mundo... porque al fin y al cabo, todo el mundo se entera de todo, y quitan mucho interes al juego siendo privados.

[dehm]

Metidos Ricardo y Atreides. Si alguien más falta o privado o correo.

saludos

dehm

[Uve]

Metidos Ricardo y Atreides. Si alguien más falta o privado o correo.

saludos

dehm

Muchas gracias como siempre, Dehm.

Uve.

[Sir DOC]

Dehm,

Añade a Fernandof en el de cristianos y católicos.

Saludos,

Sir DOC

[dehm]

Hecho.

dani

[Fernandof]

GRACIAS!!!

[Ricardo I]

asias !! comfirmo q estoy dentro!!

[dehm]

Bueno, se han concedido superpoderes al Sir Doc... al sir...arg...y a Eneas para que ellos también pueda incluir a los pjs en los foros apropiados aunque estudiaré el modo de lograr hacerlo de modo más sencillo.

dehm

[Sir DOC]

Bueno, se han concedido superpoderes al Sir Doc... al sir...arg...y a Eneas para que ellos también pueda incluir a los pjs en los foros apropiados aunque estudiaré el modo de lograr hacerlo de modo más sencillo.

dehm

Gracias 

De todas formas, aclarar por si acaso que no tengo ningun acceso a los foros que no me corresponden como jugador y que sigo sin poder verlos. Solo puedo asignar perfiles a miembros.

Saludos,

Sir DOC

[Sir DOC]

Lista actualizada de miembros de los foros cristiano y católico. Si falta alguien, lanzad un silbido!

Sir DOC

Foro Cristiano	Foro Católico
Alfonso - Funj
Atreides - Borgoña	Atreides - Borgoña
Chenko - Noruega	Chenko - Noruega
Eilean - GM ayudante	Eilean - GM ayudante
eneas - GM (y SRI actualmente)	eneas - GM (y SRI temporalmente)
Fernandof - Escocia (2a posición)	Fernandof - Escocia (2a posición)
Fico - Francia	Fico - Francia
Ivam -  Venecia	Ivam - Venecia
Javier - Aragón	Javier - Aragón
jbmixed - Dinamarca	jbmixed - Dinamarca
loco-irlandes - Heireann
Lorgan - Leon	Lorgan - Leon
Opicu - Polonia	Opicu - Polonia
Ricardo I - Inglaterra	Ricardo I - Inglaterra
Safronk - Kiev
Sir DOC - Hungría	Sir DOC - Hungría
Sotobanche - Bizancio
tronco - Iglesia copta
Uve - Potificado católico	Uve - Pontificado Católico
wamba - Sacro Imperio	wamba - SIRG

[Sir DOC]

Mirando la lista, ya veo que falta Noruega en el de católicos, y Kiev en el de cristianos. Añadiré Noruega al de católicos (aunque hace tiempo que no se conecta al foro). Alguien sabe quien lleva Kiev?

Saludos,

Sir DOC

[Raimon]

Safronk

Y falta Heireann (el-loco-irlandés) en el de cristianos.


Raimon

[Sir DOC]

Gracias Raimon. Arreglado.

Saludos,

Sir DOC

[Nombre]

Safronk

Y falta Heireann (el-loco-irlandés) en el de cristianos.


Raimon

hombre, pues para ser un loco de momento le va bastante bien

[Uve]

Y Catalunya-Aragón en los dos.

Uve.

[Sir DOC]

Añadido!

Saludos,

Sir DOC