Klaskan

Partidas Finalizadas => República de Roma => 2 República => Mensaje iniciado por: Presidente S.N. en 05 de Septiembre de 2008, 12:36:03 am

Título: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 05 de Septiembre de 2008, 12:36:03 am
En fin, se echan en falta muchas caras conocidas en Roma, pero supongo que es porque no hay nada que rascar…

Cornelio Escipión Teppicus regresa a Roma celebrando su triunfo sobre los cartagineses. La popularidad e influencia (>35) obtenida en la batalla hacen que el pueblo le ensalce como Cónsul Vitalicio, por lo que si Roma sobrevive a estos años (este turno), se convertirá en el primer Emperador (Imperator) de Roma.

La provincia de Iliria, y su gobernador Terentio han sucumbido ante las fuerzas de Filipo. Terentio ha sido asesinado y la provincia de Iliria ahora es aliada de los macedonios. Desde África también llegan malas noticias; Aníbal y Amílcar han formado un ejecito de 7 falanges y están atacando nuestras colonias en ese continente.

Muchos senadores han perecido este año a avanzada edad, dejando el Senado con muchos bancos vacíos. Las facciones mas afectadas han sido los Alcius, Valerius y Teppicus, que tendrán que convencer a los jóvenes herederos para que permanezcan fieles.

La pérdida de provincias, la concesión de tierras y el mantenimiento del enorme ejército con el que ahora cuenta la República dejan a esta al borde de la bancarrota, con tan solo 15 Talentos en el Tesoro.

Fase 2.1 (Foro)

ORDENES: Plazo hasta el lunes 08/09 a las 14:00 GMT.
-   Redistribución tesoros y pagos a otros jugadores.
-   Contribuciones al Estado.
-   Cambio de líder de la facción*.
-   Aportación inicial de un Senador para persuadir senador/es fallecido/s en la misma facción.
-   (MP) Oposición del resto de facciones a fallecidos.
-   (MP) Aportaciones extras a la oposición de fallecidos de otras facciones.

* Si se cambia de líder, no se podrán organizar juegos.


PD: Seguro que algo me he olvidado o he hecho mal   :mf_popeanim:


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 05 de Septiembre de 2008, 09:20:00 am

PD: Seguro que algo me he olvidado o he hecho mal   :mf_popeanim:




Pues para empezar, a mi me sale el mismo game para descargar que la vez anterior, no uno actualizado...
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 05 de Septiembre de 2008, 09:42:40 am
La pérdida de provincias, la concesión de tierras y el mantenimiento del enorme ejército con el que ahora cuenta la República dejan a esta al borde de la bancarrota, con tan solo 15 Talentos en el Tesoro.

Mmmm, no me salen las cuentas.

A falta de ver los ingresos estatales provinciales de otras provincias (curiosamente sólo salen los de la mía, la Hispania Citerior). Creo que la cosa es:

- Teníamos 145 Talentos
- Compramos 14 flotas => Quedan 5T.
- Ingresamos 100 Talentos por el nuevo turno => 105T.
- Ingresamos, según tirada, 3T por Hispania Citerior => 108T.
- Tenemos 35 Talentos del botín de la I Púnica => 143T.
- Pagamos la concesión de nivel III a los veteranos que cuesta 10 talentos => 133T.
- Pagamos el mantenimiento de 39 legiones/flotas (cuesta 78 talentos) => 55T.

Es decir, quedan en teoría 55T.

Luego están la Galia Cisalpina que no se ha tirado (al menos no puedo verlo en el foro para saber qué salió) por sus ingresos estatales, ni Iliria, ni Sicilia, ni Córcega. Supongo que las dos últimas no contarán al no tener aún gobernador, y de Iliria pues más o menos lo mismo no se si cuenta. Pero vamos, hagamos como si estuvieran todas las cuentas para ver lo máximo que podríamos perder/ganar (es decir, la tirada que menos dinero nos daría):

0 (Galia Cisalpina) + (-7) (Iliria) + (-7) (Hispania Ulterior) + (-7) (Córcega) + (-1) (Sicilia) = -22 T.

Y lo máximo:

5 (Galia Cisalpina) + (-2) (Iliria) + (-2) (Hispania Ulterior) + (-2) (Córcega) + 4 (Sicilia) = 3 T.

Es decir, ¿nuestra tesorería no debería estar entre los 33T y los 58T? (Incluso con más si no se cuentan Iliria/Córcega/Sicilia?.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 05 de Septiembre de 2008, 03:41:33 pm

PD: Seguro que algo me he olvidado o he hecho mal   :mf_popeanim:




Pues para empezar, a mi me sale el mismo game para descargar que la vez anterior, no uno actualizado...

¿Ves? Sabía yo que en algo la iba a cagar... Es un fallo recurrente ultimamente. Hago el turno, lo guardo, pero luego no lo comprimo y subo el comprimido sin actualizar    :horse-2:

Adjunto queda y corregido tambien en el inicial  ;)

PD: -20T x 2 Guerras Activas   :mf_swordfight:

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 05 de Septiembre de 2008, 04:33:01 pm

PD: Seguro que algo me he olvidado o he hecho mal   :mf_popeanim:




Pues para empezar, a mi me sale el mismo game para descargar que la vez anterior, no uno actualizado...

¿Ves? Sabía yo que en algo la iba a cagar... Es un fallo recurrente ultimamente. Hago el turno, lo guardo, pero luego no lo comprimo y subo el comprimido sin actualizar    :horse-2:

Adjunto queda y corregido tambien en el inicial  ;)

PD: -20T x 2 Guerras Activas   :mf_swordfight:



Ahora si está bien el game, gracias.

Y si, se me olvidó descontar los 20T de las guerras, es cierto  :2handed:

Sólo unos comentarios:

- ¿Dónde se ha metido el malogrado gobernador Terentio?.
- A mis dos senadores con caballeros (Aemilius y Tito Flamininio) les falta 1 T a cada uno por el équite que cada uno tienen.

Y una duda general:

En la herencia de Pérgamo dice que tiene que ir el Cónsul Militar. Supongo que se puede enviar a un Dictador/Cónsul Urbano si el Cónsul militar ha sido enviado a otro lado o deberíamos enviar forzosamente al Cónsul militar a Pérgamo y al Dictador/Cónsul Urbano a otra misión?.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 06 de Septiembre de 2008, 11:47:47 am
Bueno, pues entre que está el pescado vendido (o casi) y que se me muere la peña... En fin, los Alcius hacen tal que esto:
-El dinero va todo para el Líder, Papirius
-Éste no utiliza talentos para convencer a los jóvenes de que se queden; si quieren, ahí tienen la puerta xD
Y se acabó.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 06 de Septiembre de 2008, 09:26:20 pm
Bien, imagino que ya lo habrás encontrado, pero por si acaso  :)

Terentio no ha muerto de muerte natural (que te pasen 40 macedonios a cuchillo no suele ser muy natural), por lo que no se queda en la facción, sino que va a la bandeja de fichas, a la sección de “Foro Senadores” para ser rescatado con tiradas de 5 ó 6 (y de ahí, al foro, para que pueda persuadirlo cualquiera, comenzando por el HRAO):

Se me ha olvidado pagar los talentos de TODOS los caballeros, no solo los de los Trencavelus. Añado los talentos correspondientes  :::)

Sobre la pregunta de la Herencia (Tributo) de Pérgamo, las reglas generales dicen (9.65): “El Cónsul de Campo (Field Consul), si está vivo, debe ser enviado a combatir una Guerra/Recaudar un Tributo antes (o al mismo tiempo) de que sea enviado el Cónsul de Roma.” Sin embargo, esto no se aplica al Dictador, que suele ser el primero en ir a las batallas (seguido por el Cónsul Militar y después por el Cónsul de Roma); si los tres van a guerras, es indiferente quien vaya a qué, pero enviar al Dictador + su ME a recoger un tributo parece cuando menos excesivo  ;)

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 07 de Septiembre de 2008, 10:57:03 am
Sobre la pregunta de la Herencia (Tributo) de Pérgamo, las reglas generales dicen (9.65): “El Cónsul de Campo (Field Consul), si está vivo, debe ser enviado a combatir una Guerra/Recaudar un Tributo antes (o al mismo tiempo) de que sea enviado el Cónsul de Roma.” Sin embargo, esto no se aplica al Dictador, que suele ser el primero en ir a las batallas (seguido por el Cónsul Militar y después por el Cónsul de Roma); si los tres van a guerras, es indiferente quien vaya a qué, pero enviar al Dictador + su ME a recoger un tributo parece cuando menos excesivo  ;)



¿Entonces podríamos, por ejemplo, enviar al Cónsul militar a luchar una guerra, y al Cónsul urbano a asegurarnos Pérgamo?.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 07 de Septiembre de 2008, 08:09:10 pm
¿Entonces podríamos, por ejemplo, enviar al Cónsul militar a luchar una guerra, y al Cónsul urbano a asegurarnos Pérgamo?.

Sí, y también mandar el Cónsul de Roma a la guerra y el Field Cónsul a Pérgamo  :P

PD: Adjunto el GMV con los Talentos que faltaban  ;)




Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 08 de Septiembre de 2008, 09:42:17 am
Los Trencavelus actuamos así:

- Junius Trencavelus entrega sus 4T al tesoro de la facción.
- Titus Quinctius Flamininius Trencavelus entrega 5T al tesoro de la facción.
- Aemilius Trencavelus entrega 20T al tesoro de la facción

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus "el Centenario"
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Raimon en 08 de Septiembre de 2008, 10:03:24 am
Los Nicolaius acumulan todo su dinero en manos de Furius, que sigue como lider.


Nicolaius
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 08 de Septiembre de 2008, 11:45:26 am
Bien, ya vemos que ninguna de las facciones que acumulan talentos y talentos en sus tesoros son capaces de entregar nada a la República para al menos cubrir el mínimo de 50T. Sea entonces.

- Los 4T recaudados este turno van al tesoro de los Teppicus.
- Publio Cornelio intentara persuadir a los herederos de Aelio y Aurelio para que continúen con la facción.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 08 de Septiembre de 2008, 03:15:58 pm
- Publio Cornelio intentara persuadir a los herederos de Aelio y Aurelio para que continúen con la facción.

No puedes. Ante muerte natural, los componentes de la facción tienen legitimo derecho a entablar conversaciones con los herederos de los fallecidos antes que nadie. Si sus negociaciones fallan, entonces quedarán disponibles para el intento de una única persuasión por parte de cada facción (en la fase de persuasiones).

Lo que si puedes es oponerte (con los Talentos de la facción) para impedir que estos lo consigan  ;)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 08 de Septiembre de 2008, 03:22:35 pm
eeeeh Aelio y Aurelio son míos :::)

Lo que vengo a decir es que la persuasión la haga el Escipion.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 08 de Septiembre de 2008, 11:12:48 pm
eeeeh Aelio y Aurelio son míos :::)

Lo que vengo a decir es que la persuasión la haga el Escipion.

Perdón  :)
Es que si no contesto rápido, luego se me pasa el arroz y eso hace que a veces responda sin comprobar.
Hablando de pasar, hoy se me ha hecho muy tarde, así que resuelvo mañana  ;)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 09 de Septiembre de 2008, 01:28:26 pm
Ya he visto el gam. Así que dejo el dinero tal y como esta ahora mismo y Fabio se encargará de atraer al joven heredero de Calpurnio.
Título: Fase 2.1 (Foro)
Publicado por: Presidente S.N. en 09 de Septiembre de 2008, 08:45:32 pm
La mayoría de las facciones optan por guardar sus fondos en lugares secretos donde no puedan ser confiscados. Los Saladinus no acuden al Foro, pero no son penalizados porque ya avisaron de su ausencia por MP (15 días tardan en volver).

Los Alcius, con su pobre líder y sin gastar un Talento son incapaces de convencer a ninguno de los herederos de sus antiguos partidarios, que buscan mejor fortuna en otras facciones del Senado. Tampoco tiene mejor suerte Quincto Fabio, que con un NB de 4 ha sacado un 6. El Dictador utiliza toda su influencia en convencer a Aelio, pero descuida a Aurelio, que se siente ofendido y abandona la facción (Nota: Se me olvidó quitar el marcador a Aelio).

Las noticias que llegan del exterior no son buenas. Llegan rumores de que los bárbaros están preparando su campaña de verano que consiste en arrasar los campos romanos de las provincias más limítrofes. Además, los piratas cilicios también se han hecho a la mar, amenazando las rutas comerciales marítimas.

Con todo, el Foro se encuentra plagado de bulliciosa actividad: Los Terentios vuelven a presentarse a la magistratura, junto con otros 4 jóvenes patricios; se ofertan grandes posibilidades comerciales (3 Tax Farmer disponibles), nuevos cargos en provincias (4 provincias para asignar)  y sigue pendiente la aventura de Pérgamo.

Fase 2.2 (Iniciativa)

ORDENES: Plazo hasta el viernes 12/09 a las 21:00 GMT.
-   Organización de juegos*.
-   Aportación a Caballeros o presionarlos para conseguir dinero.
-   (MP) Intenciones de persuasión y dinero a gastar para alcanzar un NB deseado.

* Si se cambió de líder, no se pueden organizar juegos.



Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 10 de Septiembre de 2008, 08:09:29 am
Vaya, los muy simpáticos han cogido la puerta y todo. Hay que joderse.
Pues me parece que me voy a montar una taberna y voy a beberme las existencias, sin aguarlas ni nada, porque no hago nada de nada en esta fase.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 10 de Septiembre de 2008, 08:18:13 am
Vaya, los muy simpáticos han cogido la puerta y todo. Hay que joderse.
Pues me parece que me voy a montar una taberna y voy a beberme las existencias, sin aguarlas ni nada, porque no hago nada de nada en esta fase.

Bastante normal... Ten en cuenta que Papirio también murió, por lo que está pelado, es decir, tiene para persuadir, su Oratoria+Influencia, que se queda en un paupérrimo 5. Cualquiera de los otros, simplemente con su lealtad, ya supera esa cifra, lo que te da un NB negativo; imposible persuadir en esas condiciones   :(

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 11 de Septiembre de 2008, 08:00:29 am
Vaya, los muy simpáticos han cogido la puerta y todo. Hay que joderse.
Pues me parece que me voy a montar una taberna y voy a beberme las existencias, sin aguarlas ni nada, porque no hago nada de nada en esta fase.

Bastante normal... Ten en cuenta que Papirio también murió, por lo que está pelado, es decir, tiene para persuadir, su Oratoria+Influencia, que se queda en un paupérrimo 5. Cualquiera de los otros, simplemente con su lealtad, ya supera esa cifra, lo que te da un NB negativo; imposible persuadir en esas condiciones   :(


Ya, ya, no, si es que yo y las concesiones... Si no fuera por la generosidad del Senado, iba a tener todavía menos perras, macho xD
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 12 de Septiembre de 2008, 06:51:25 pm
- Tito Quinctio Flaminio Trencavelus intenta atraerse un equite, usando para ellos su tesorería personal (5T).
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 12 de Septiembre de 2008, 06:59:05 pm
- Tito Quinctio Flaminio Trencavelus intenta atraerse un equite, usando para ellos su tesorería personal (5T).
- Aemilus Trencavelus intenta atraerse a un equite, usando únicamente su labia.

7.6 CABALLEROS (Knights): Un jugador puede intentar atraer con uno de
sus Senadores
un Caballero por Iniciativa mediante el pago de entre cero y
cinco Talentos del Tesoro Personal del Senador y tirando un dado.

Subrayo UNO. Quizás no esté muy bien redactado, pero solamente un Senador de cada facción puede intentar atraerse un solo caballero por turno  ;)

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 12 de Septiembre de 2008, 07:23:44 pm
- Tito Quinctio Flaminio Trencavelus intenta atraerse un equite, usando para ellos su tesorería personal (5T).
- Aemilus Trencavelus intenta atraerse a un equite, usando únicamente su labia.

7.6 CABALLEROS (Knights): Un jugador puede intentar atraer con uno de
sus Senadores
un Caballero por Iniciativa mediante el pago de entre cero y
cinco Talentos del Tesoro Personal del Senador y tirando un dado.

Subrayo UNO. Quizás no esté muy bien redactado, pero solamente un Senador de cada facción puede intentar atraerse un solo caballero por turno  ;)



Arreglado ;)
Título: Fase 2.2 (Iniciativa)
Publicado por: Presidente S.N. en 12 de Septiembre de 2008, 09:06:25 pm
Dado que Cornelio Escipión Teppicus se presenta ante la Cámara y el pueblo romano como el único hombre que ha acumulado el poder suficiente para dominar al Senado, la mayoría de facciones del Senado se muestran apáticas al devenir de la República. Nadie ofrece juegos al populacho y solamente los Trencavelus se atreven a gastar Talentos para conseguir equites. El resto de las facciones, ni siquiera aparecen por el Foro. De hecho, los Trencavelus son los únicos que intentan atraerse un Senador de los múltiples que pasean por este: Aemilio, usando 11T intentará convencer a Aurelio de la conveniencia de unirse a su facción.

Dado que las Órdenes por Defecto escritas no corresponde a la actual secuencia, serán los líderes de facción los que intentarán atraerse un caballero…

Por los Trencavelus, ni tiro. Tito Quinctio Flaminio Trencavelus, usando 5T de su tesorería personal, se atrae un caballero. El resto, según su capacidad de negociación (1d6), lo que hace que tan solo los Alcius consigan atraerse uno.

Cornelio, por 16.1, y porque el pueblo de Roma es así, pierde un punto de Popularidad, tras efectuar el chequeo del pueblo, que con su alta popularidad, hace que se reduzca en 3, quedando DS = 1.

Fase 2.3 (Persuasiones)

ORDENES: Plazo hasta el lunes 15/09 a las 21:00 GMT.
-   (MP) Cantidad condicional a gastar del tesoro de la facción para defender un Senador propio bajo persuasión, hasta reducir el NB a un valor deseado.
-   (MP)Cantidad condicional a gastar del tesoro personal por el persuasor para incrementar el NB a un número deseado.
-   (MP) Cantidad a gastar del tesoro de la faccion por otras facciones para defender a un Senador de otra facción bajo intento de persuasión.



Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 14 de Septiembre de 2008, 07:27:33 pm
¿La afortunada facción que le ha tocado la ley de Reformas Militares la usara? Mas que nada por ahorrarme pensar, evitar acusaciones, etc :::)
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 14 de Septiembre de 2008, 08:03:57 pm
¿La afortunada facción que le ha tocado la ley de Reformas Militares la usara? Mas que nada por ahorrarme pensar, evitar acusaciones, etc :::)

¿Ya he vuelto a mandar mal el GMV?   :mf_popeanim:
¿Cómo has conseguido la información? :o
En cualquier caso, las leyes solo se pueden jugar en la Fase de Senado, conjuntamente con el Orden del Día  :princess_h4h:


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 14 de Septiembre de 2008, 08:17:46 pm
¿La afortunada facción que le ha tocado la ley de Reformas Militares la usara? Mas que nada por ahorrarme pensar, evitar acusaciones, etc :::)

¿Acaso tu vas a permitir que esa Ley se promulgara teniendo como tienes el control del Senado?  :princess_h4h:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 15 de Septiembre de 2008, 12:15:19 pm
¿Que puedo anular tribunos por la cara? Que bien  :princess_h4h:

Y la información la he conseguido sacando todas las cartas que quedan en la baraja claro. Si lo dijo el Presi como hacerlo :::)
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 15 de Septiembre de 2008, 12:42:34 pm
 :icon_scratch: :peste:

:D


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 16 de Septiembre de 2008, 10:29:57 pm
Las intenciones de persuasión debería de haberlas comunicado previamente (en el anterior post de la Fase 2.2 de Iniciativa, pero en fin, tampoco creo que hubiera cambiado mucho :/

Cornelio, con su actual gran influencia en Roma consigue atraerse a Aurelio, aunque tras arduas conversaciones. Aemilio tiene peor fortuna con Calpurnio, al que incluso pagándole una importante suma, no consigue convencer, además de quedarse este último con los talentos  :)

En las calles de Roma todo el mundo se pregunta por qué ese interés de los Trencavelus en Calpurnio y qué intereses en ello hay ocultos, cuando Terentio o Fulvio eran Senadores con similares características y mas predispuestos a unirse a alguna facción.

Se declara abierta la sesión del Senado de 195 a.C. (aunque los romanos de aquella época dudo que la denominaran así  :D ).

Nota: El DS está en 3 (+1 por piratas y +1 por sequía)  :::)

Fase 3.1 (Senado)

ORDENES: Plazo hasta el sábado 20/09 a las 22:00 GMT.
-   HRAO: Propuesta cónsules (dos propuestas públicas diferentes).
-   Nombramiento (35I) o nombramiento de Cónsul Vitalicio.


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 16 de Septiembre de 2008, 11:21:36 pm
uloooooooo  lo que no he podido hacer en mis vacaciones, en fin,mañana miro el turno que ahora me muero de sueño y envio órdenes.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 17 de Septiembre de 2008, 11:02:49 am
En las calles de Roma todo el mundo se pregunta por qué ese interés de los Trencavelus en Calpurnio y qué intereses en ello hay ocultos, cuando Terentio o Fulvio eran Senadores con similares características y mas predispuestos a unirse a alguna facción.

Simple prosa retocada digo yo, ¿no?. Porque Calpurnio era senador en el foro igual que todos...
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 17 de Septiembre de 2008, 03:42:27 pm
En las calles de Roma todo el mundo se pregunta por qué ese interés de los Trencavelus en Calpurnio y qué intereses en ello hay ocultos, cuando Terentio o Fulvio eran Senadores con similares características y mas predispuestos a unirse a alguna facción.

Simple prosa retocada digo yo, ¿no?. Porque Calpurnio era senador en el foro igual que todos...

Ah, vale, ya he visto a lo que te refieres. Supongo que es porque saqué justo un 9, y con Calpurnio tenia un NB de 8 y con los otros tendría un 9. Pues fue la mala suerte de que no tenía el game cuando escribí los nombres, y los puse según los que no habían sido recuperados por sus familias en el anterior sin tener en cuenta características y/o NB. Mala suerte, parece que persigue constantemente...
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 17 de Septiembre de 2008, 05:06:50 pm
Aparte de las diferencias de características de cada Senador (Oratoria y Militar), lo más importante a tener en cuenta a la hora de atraerse un Senador es su Lealtad y su Tesoro personal. Calpurnio tiene una lealtad de 9, y había (y hay) otros con una Lealtad tan solo de 6. Lógicamente, por mucho dinero o Influencia que tengas, si sale más de 9 en la tirada, te da lo mismo  :)

Título: ¡Asesinato!
Publicado por: Presidente S.N. en 17 de Septiembre de 2008, 07:03:44 pm
En el momento en que Escipión entra en la Cámara para presidir el Senado y declarar sus candidatos a Cónsules para este año, un par de sicarios (un par, porque se utiliza un asesino) le saltan encima con la intención de asesinarle.

Cornelio Teppicus es abatido por varias puñaladas que acabarán con su vida allí mismo sobre el mármol del Senado, pero sus seguidores son capaces de reconocer entre los asaltantes a Junio Trencavelus, que detenido, declarará que, como sus antepasados, es misión de su familia acabar con los tiranos de Roma (Marco Junio fue el hombre que expulsó a los reyes de Roma). Sus palabras no convencen a nadie y es ajusticiado justo al lado del cadáver de su víctima. El pueblo recrimina y abuchea a los componentes de la facción Trencavelus, que pierden 1 punto de popularidad y 5 de influencia.

Ante la muerte del Dictador, Catón el anciano, Cónsul Urbano se convierte en Magistrado Presidente del Senado y tiene hasta el domingo 21/09 a las 22:00 GMT para efectuar sus propuestas de duplas consulares.

R.I.P.




Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 17 de Septiembre de 2008, 07:13:48 pm
Vale, la verdad es que no esperaba menos de Trencavelus que por otro lado parece que es el único con cojones para hacer lo que hay que hacer, pero... se supone que un senador anciano no puede ir asesinando gente y Junio la verdad es que ya chochea bastante.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 17 de Septiembre de 2008, 07:41:46 pm
Vale, la verdad es que no esperaba menos de Trencavelus que por otro lado parece que es el único con cojones para hacer lo que hay que hacer, pero... se supone que un senador anciano no puede ir asesinando gente y Junio la verdad es que ya chochea bastante.

Ains... Pues el único viable que queda es Aemilio  :)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 17 de Septiembre de 2008, 07:42:40 pm
Ya  :princess_h4h:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 17 de Septiembre de 2008, 08:52:48 pm
Las últmas palabras de Aemilus Trencavelus (yo tampoco caí en la regla de la vejez, así que obviamente lo intenta Aemilus que el otro está fuera de Roma), hijo del gran Aemilus, antes de ser ajusticiado por el pueblo han sido:

SIC SEMPER TYRANNIS!

A pesar del odio del pueblo, sabemos que hemos salvado la República de un tirano como ya hizo nuestro antepasado Marco Junio.

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus "el Centenario"
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: dehm en 17 de Septiembre de 2008, 09:06:12 pm
Juas juas juas. La verdad es que el pueblo se alegra de que la mayor preocupación de sus senadores sea irse repartiendo cuchilladas.

dehmius
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 17 de Septiembre de 2008, 09:09:45 pm
No es por dudar de nuestro augusto Presidente pero... ¿soy yo o el game que ha colgado está tremedamente mal hecho? :D

- Cornelius, por muerte violenta, creo que ya no debería pertenecer a los Teppicus...
- Aemilus, por muerte violenta, tampoco me deberían pertenecer...
- Junius ha perdido su longeva edad de 100 años...
- Tito Quinctio Flaminio no sufre las perdidas de popularidad e influencia porque, según el reglamento, eso sólo le pasa a los senadores de la facción que comete el asesinato SI ESTÁN EN ROMA (9.84), y el está de gobernador en Hispania...
- La concesión de flotas, por muerte de su propietario, debería aparecer en el foro...
- Todo el tesoro de Aemilus (joder, como duele perder 20T...) se esfuman entre los saqueos de su vivienda por la muchedumbre inculta...

Vamos, creo yo  :2handed:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 17 de Septiembre de 2008, 10:12:57 pm
No es por dudar de nuestro augusto Presidente pero... ¿soy yo o el game que ha colgado está tremedamente mal hecho? :D

- Cornelius, por muerte violenta, creo que ya no debería pertenecer a los Teppicus...
- Aemilus, por muerte violenta, tampoco me deberían pertenecer...
- Junius ha perdido su longeva edad de 100 años...
- Tito Quinctio Flaminio no sufre las perdidas de popularidad e influencia porque, según el reglamento, eso sólo le pasa a los senadores de la facción que comete el asesinato SI ESTÁN EN ROMA (9.84), y el está de gobernador en Hispania...
- La concesión de flotas, por muerte de su propietario, debería aparecer en el foro...
- Todo el tesoro de Aemilus (joder, como duele perder 20T...) se esfuman entre los saqueos de su vivienda por la muchedumbre inculta...

Vamos, creo yo  :2handed:

Es que el GMV enviado era de cuando Junio le dio con el bastón en la cabeza al Dictador, pero ahora que se ha descubierto que eso fue una maniobra para despistar a la Guardia Ligur del Senado y que realmente ha sido Aemilio el asesino, las cosas cambian.

Creo que todo lo que has comentado es cierto, pero mañana lo reviso con mas calma y rehago el GAM   ;)



Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 18 de Septiembre de 2008, 05:51:14 am
Acuérdate de corregir el DS y quitarle el marcador de muerto a Aelio también.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 18 de Septiembre de 2008, 09:28:04 am
Acuérdate de corregir el DS y quitarle el marcador de muerto a Aelio también.

¿Qué ocurre con el DS?. ¿No está bien a 1?  :napoleon:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 18 de Septiembre de 2008, 11:00:34 am
Naaaaaaaa, que si no nos confiamos, hay que mantener la presión y mantener Roma al borde de la muerte para trabajar bien :::)
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 18 de Septiembre de 2008, 04:13:58 pm
arg, qué descojone de turno, señor cómo lo pasamos

(unos mejor que otro, claro)
en fin, tengo algunas propuestas, pero antes miro cómo queda el tablero.  Antes las consultaré en privado, atentos que voy.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 18 de Septiembre de 2008, 08:05:18 pm
Efectuados los cambios necesarios en el GMV. Espero no haberme olvidado nada  :::)
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 18 de Septiembre de 2008, 08:17:52 pm
Efectuados los cambios necesarios en el GMV. Espero no haberme olvidado nada  :::)

¿Por qué los Cornelios siguen en manos de los Teppicus si estos han muerto de forma violenta?.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 18 de Septiembre de 2008, 08:26:31 pm
Efectuados los cambios necesarios en el GMV. Espero no haberme olvidado nada  :::)

¿Por qué los Cornelios siguen en manos de los Teppicus si estos han muerto de forma violenta?.

Lo he puesto en el GAM: Porque es el Líder de la Facción, y el Líder siempre permanece con su Facción, salvo que muera como culpable de asesinato o como consecuencia de una acusación   :wizardpoof:
Lo siento   :harp-1:





Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 18 de Septiembre de 2008, 08:49:30 pm
Efectuados los cambios necesarios en el GMV. Espero no haberme olvidado nada  :::)

¿Por qué los Cornelios siguen en manos de los Teppicus si estos han muerto de forma violenta?.

Lo he puesto en el GAM: Porque es el Líder de la Facción, y el Líder siempre permanece con su Facción, salvo que muera como culpable de asesinato o como consecuencia de una acusación   :wizardpoof:
Lo siento   :harp-1:







La influencia del gobernador Tito Quinctio Flaminio está mal todavía. Al no estar presente en Roma, no pierde 5I, con lo que mantiene 14I.

Y yo sigo sin enterarme de cosas del juego (se notará la novatez digo yo). ¿Porqué ha subido el DS a 3?
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 18 de Septiembre de 2008, 09:02:07 pm
La influencia del gobernador Tito Quinctio Flaminio está mal todavía. Al no estar presente en Roma, no pierde 5I, con lo que mantiene 14I.

Y yo sigo sin enterarme de cosas del juego (se notará la novatez digo yo). ¿Porqué ha subido el DS a 3?

¿Cómo no iba a olvidar algo? :::)

El DS con Escipión quedo en 1, pero se me olvido aumentar +1 por los piratas y +1 por la sequia que estos provocan (y que seguirán provocando hasta que se los derrote).

Tú tranquilo. Hasta a mi se me escapan cosas todavía  :horse-2:


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 18 de Septiembre de 2008, 09:37:10 pm
La influencia del gobernador Tito Quinctio Flaminio está mal todavía. Al no estar presente en Roma, no pierde 5I, con lo que mantiene 14I.

Y yo sigo sin enterarme de cosas del juego (se notará la novatez digo yo). ¿Porqué ha subido el DS a 3?

¿Cómo no iba a olvidar algo? :::)

El DS con Escipión quedo en 1, pero se me olvido aumentar +1 por los piratas y +1 por la sequia que estos provocan (y que seguirán provocando hasta que se los derrote).

Tú tranquilo. Hasta a mi se me escapan cosas todavía  :horse-2:




Bueno, entonces ahora lo que tengo es una duda :D

Si los piratas acaban de aparecer... ¿No se debería esperar a ver si los derrotamos o no este turno, y si nos los atacamos o nos vencen, entonces si aumentar el DS?
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 18 de Septiembre de 2008, 09:51:41 pm
Te voy a desterrar... :D Creo que hay una colonia en Minos donde te podrás perder comodamente  :P

Los eventos y robo de cartas del mazo son durante la Fase 2.1 (Foro); la revisión del DS, durante la Fase 2.2 (Iniciativa), que es posterior. Por lo tanto, los piratas y demás eventos que se producen durante el turno se tienen en cuenta para ajustar el DS  ;)

 :dark2: (me ha gustado este smiley, aunque pueda parecer a algunas almas sensibles ofensivo  :jester:)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 19 de Septiembre de 2008, 08:30:29 am
si fuesemos tiernos y sensibles aquí ibamos a estar, entre guerras, asesinatos, trapicheos, sobornos y soporíferos discursos....
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 19 de Septiembre de 2008, 08:29:06 pm
Ante la petición, por otro lado muy lógica, de los Valerius, nuestro esclavo copista transcribirá aquí nuestra disertación ante varios senadores:

----------------------------------------------

Estimados senadores:

Estamos prácticamente de acuerdo con la propuesta de nuestro Magistrado Catón, y le agradecemos el apoyo dado a las familias, que por el bien de la República, tanto estamos sufriendo.

Sugeriría que una de las provincias que faltan, fueran a un Valerius, quizá a Manlio. Por ejemplo Galia Cisalpina, que ya está romanizada, como una mayor recompensa a esta familia. Si los Valerius no la quieren, debería ir a un Teppicus, tanto por su número de senadores como por la juventud de los mismos. Y a los Raimonus, al tener número tan alto de senadores, les daría también Córcega-Cerdeña además de Hispania Ulterior.

Y veo lógico atacar a los cilicios, pero por más motivos de los comentados por el insigne Catón. Para empezar, eso nos permitirá defender nuestras provincias fronterizas con legiones suficientes para que no sufran e ir a por Pérgamo. Si atacaramos a Cartago o Macedonia no podríamos por no tener tantas legiones, asi que sería lo correcto posponerlas, que no supone grandes contratiempos y si más beneficios. Con mandar 10 legiones a Cilicia y 3 a Pérgamo (aparte de flota a las dos, 14 a Cilicia y 3 a Pérgamo, tenemos suficiente), nos quedarían aún 9 legiones, 5 de ellas veteranas, suficientes para proteger las provincias de los ataques bárbaros. De hecho la victoria de Cilicia así rondará el 90% en naval/terrestre en su conjunto.

Además así ganaríamos 75T y no sufrirían nuestras provincias. Y como bien dice Catón, Tito regresará el próximo turno a Roma en la fase del foro, pudiéndose ser elegido como Cónsul militar (no es necesario hacerle Dictador), siendo la última vez que se le hace. Además si, ya que mi familia no recibe cargos esta legislatura, se nos promete que lo nombraréis cónsul militar entonces justo antes de llegar a la vejez (última vez que puede ir a la guerra), entonces tendréis mi total aprobación.

Y la III Púnica ya no es gran problema, ya que, al contrario que la Cilicia o la Macedónica, ya no podrá doblarse nunca.

Espero las impresiones del resto de familias.

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus "el Centenario"

---------------------------------------

Añadir únicamente que, para un reparto equitativo de cargos, los puestos consulares, y por apoyar a familias que han sido desfavorecidas, deberían ir a los Alcius y a los Saladinus, como recompensa a estos últimos por las buena propuesta que han hecho. Es una forma sencilla de ganar bastante dinero (75T), quitarnos la amenaza de los piratas que tanto daño pueden hacer por turno al DS (+2 cada vez), proteger de sobra todas las provincias fronterizas con las legiones libres que tenemos al no ser los piratas una fuerza terrestre, si no naval (salvando así romanización, producción y evitar que mueran los gobernadores), cosa que no podríamos hacer si nos enfrentamos a Filipo V de Macedonia o a los Barca de Cartago, donde necesitariamos de todas las legiones y, esperando que venga Tito Quinctio (que llegará para la próxima legislatura) será fácil acabar con los primeros antes de que se doblen.

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus "el Centenario"
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 19 de Septiembre de 2008, 10:19:04 pm

Senadores,
propongo el siguiente reparto de prebendas con el intento de equilibrar ingresos, poder militar, número de senadores afiliados, tras haber escuchado numerosas propuestas y efectuado bastantes ajustes.
Lógicamente lo principal seria proponer una dupla consular, pero creo que un acuerdo que beneficie a todas las facciones, pero mayormente a las minoritarias tras los trágicos sucesos de la última legislatura, es adecuado, manteniendo un estudiado equilibrio para evita que nadie tenga tentacíones monárquicas.

Propondria por un lado un acuerdo de estado por el cual dejásemos a las facciones más desfavorecidas el escoger un senador (a dirimir) absteniendose las restantes en intervenir en su contra: beneficiados  Alcius y Valerius.

-Una concesión para los alcius, otra para  para los  Teppicus, una concesión para Trencavelus

-gobernadurias: para Valerius Galia Cisalpina; para Saladinus Sicilia, para Raimon further Spain ; Sardinia creo podria ir tanto a los Teppicus como a los Nicolaius.

-cónsules: Claudius Saladinos, de Roma, y con el grueso contra los piratas
               Papirius Alcius, militar, y con lo necesario a Pérgamo

De este modo reservamoss a nuestros más brillantes estrategas para empresas de mayor valor y para el que són más necesarios sus habilidades, sin exponernos a concentrar en demasía la influencia de cualquiera sobre el vulgo.  Queda tambien por tratar el cargo de censor y si hay que cambiar al Pontífice.

La próxima legislatura, con permiso de los dioses y el vuestro, creo que podremos repartir Africa y Nearer Spain, a la vez que nombrando a Tito Quinto Trencavelus como cónsul militar terminamos con los macedónicos de una vez.

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 20 de Septiembre de 2008, 10:52:18 am
Claudio no puede ser cónsul y gobernador a la vez, el resto de los Saladinus están ya mayores para viajar por el mundo y gobernar provincias. Ademas habrá que darle a alguien la concesión de flotas.

Por otro lado nos extraña que Valerius acepte una gobernaduría disminuyendo sus ya de por si escasos votos en el senado cuando se le podría dar una concesión.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 20 de Septiembre de 2008, 12:00:27 pm
Claudio no puede ser cónsul y gobernador a la vez, el resto de los Saladinus están ya mayores para viajar por el mundo y gobernar provincias. Ademas habrá que darle a alguien la concesión de flotas.

Totalmente de acuerdo con lo primero, y sugiero que, ya que necesitamos dos cónsules jóvenes para atacar Cilicia e ir a por Pérgamo, sea Claudius Saladinus Cónsul y otro ocupe su cargo de gobernador.

Por otro lado nos extraña que Valerius acepte una gobernaduría disminuyendo sus ya de por si escasos votos en el senado cuando se le podría dar una concesión.

Supongo que este tipo de cosas lo debe decir más el interesado... Porque lo mismo a él le parece bien.  :2handed:

Pero vamos, si no es Valerius gobernador, las 4 provincias se tienen que repartir entre Teppicus y Raimonus por cuestiones de edad...
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 20 de Septiembre de 2008, 01:07:57 pm
Propondria por un lado un acuerdo de estado por el cual dejásemos a las facciones más desfavorecidas el escoger un senador (a dirimir) absteniendose las restantes en intervenir en su contra: beneficiados  Alcius y Valerius.

Claro, yo voy sobrado de senadores :D


-Una concesión para los alcius, otra para  para los  Teppicus, una concesión para Trencavelus

Se agradece y se acepta.

-gobernadurias: para Valerius Galia Cisalpina; para Saladinus Sicilia, para Raimon further Spain ; Sardinia creo podria ir tanto a los Teppicus como a los Nicolaius.

-cónsules: Claudius Saladinos, de Roma, y con el grueso contra los piratas
               Papirius Alcius, militar, y con lo necesario a Pérgamo

Totalmente de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que la gobernaduria de los Saladinus ha de pasar a otros por ser él el futuro Cónsul.

De este modo reservamoss a nuestros más brillantes estrategas para empresas de mayor valor y para el que són más necesarios sus habilidades, sin exponernos a concentrar en demasía la influencia de cualquiera sobre el vulgo.  Queda tambien por tratar el cargo de censor y si hay que cambiar al Pontífice.

La próxima legislatura, con permiso de los dioses y el vuestro, creo que podremos repartir Africa y Nearer Spain, a la vez que nombrando a Tito Quinto Trencavelus como cónsul militar terminamos con los macedónicos de una vez.



Totalmente de acuerdo, y me parece bien no tener cargos a cambio de esperar al siguiente para acabar con la I Macedónica. Eso si, llegado el tiempo, también necesitaremos calcular que legiones de las sobrantes tras Cilicia y Pérgamo enviamos a las provincias fronterizas para protegerlas de los ataques bárbaros, pero no sería problema porque tenemos suficientes.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 20 de Septiembre de 2008, 01:16:19 pm
Hay 4 jóvenes Senadores en el Foro que, aún no estando en ninguna facción, siguen perteneciendo al Senado y bien pueden ocuparse de una provincia, y creo que no estáis contando con ellos  ;)

De hecho, pueden ser también Cónsules Militares, Censores e incluso Pontífices (Cónsul Urbano no, por obvias razones)  :)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 20 de Septiembre de 2008, 02:33:13 pm
Hay 4 jóvenes Senadores en el Foro que, aún no estando en ninguna facción, siguen perteneciendo al Senado y bien pueden ocuparse de una provincia, y creo que no estáis contando con ellos  ;)

De hecho, pueden ser también Cónsules Militares, Censores e incluso Pontífices (Cónsul Urbano no, por obvias razones)  :)




Aps, pues eso no lo sabíamos. Para el tema de los gobernadores nos vendría bien.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 20 de Septiembre de 2008, 09:35:45 pm
Senadores,
propongo el siguiente reparto  consular tras haber escuchado numerosas propuestas aunque no todas las que quisiera
-cónsules: Claudius Saladinos, de Roma, y con el grueso contra los piratas
               Papirius Alcius, militar, y con lo necesario a Pérgamo

la dupla secundaria seria:  julius saladinus y furius nicolaius

Los saladino votan en bloque por la primera y contra la segunda.

El resto de propuestas deberán ajustarlas los cónsules teniendo en cuenta el tema de gobernadurias y la incompatibilidad con otros cargos -que no habia previsto-.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 20 de Septiembre de 2008, 09:54:58 pm
Con la segunda dupla, Roma no saldrá a combatir, pero lógicamente, eso ya lo sabe nuestro actual Cónsul   :2handed:


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 21 de Septiembre de 2008, 06:27:50 pm
Los valerios votamos a favor de la primera dupla y nos abstenemos en la segunda.

Por otra parte ya enviamos al sacrificio a Terencio, así que, hasta que convenzamos a algún otro senador para unirse a nuestro partido preferimos quedar fuera de la gobernación de de las provincias. Se podría nombrar al joven hermano de Terencio, el nuevo paterfamilias que todavía no se ha decidido por apoyar a nadie en el Senado para que vaya a ocupar el puesto que dejo vacante su valiente hermano.

Roma prevalecerá
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 21 de Septiembre de 2008, 07:13:21 pm
Los valerios votamos a favor de la primera dupla y nos abstenemos en la segunda.

Por otra parte ya enviamos al sacrificio a Terencio, así que, hasta que convenzamos a algún otro senador para unirse a nuestro partido preferimos quedar fuera de la gobernación de de las provincias. Se podría nombrar al joven hermano de Terencio, el nuevo paterfamilias que todavía no se ha decidido por apoyar a nadie en el Senado para que vaya a ocupar el puesto que dejo vacante su valiente hermano.

Roma prevalecerá

Senadores Valerius:

En el plan ideado, ningún gobernador sufrirá la muerte por gobernar una provincia romana, ya que ir a por Pérgamo y Cilicia nos deja legiones suficientes para proteger todas nuestras provincias fronterizas de los bárbaros sin posibilidad de que ninguna caiga en sus manos.

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus "el Centenario"
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 22 de Septiembre de 2008, 02:37:53 am
Nuestro Cónsul ha planteado sus propuestas:

A)   Claudius Saladinos, Cónsul Urbano, y Papirius Alcius, militar.
B)   Julius Saladinus y Furius Nicolaius (a determinar cada cargo).

¿Julio Se quiere presentar como Cónsul Vitalicio?   :2handed:

Fase 3.2 (Elecciones consulares)

ORDENES: Plazo hasta el 24/09 a las 23:00 GMT.
-   Votación elecciones consulares.
-   El nuevo HRAO tendrá 24 horas posteriormente para proponer candidatos a Pontífice y Censor.



Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 22 de Septiembre de 2008, 07:27:01 am
Estimados Padres Conscriptos:
En estos momentos en que la situación de la República es, por decirlo suavemente, ciertamente inestable, agradezco la confianza depositada por la Augusta Cámara en mí. Y digo inestable porque, si hemos de escuchar lo que el pueblo dice por las calles, aún hay gritos de cabezas huecas que siguen pidiendo un ajusticiamiento general para todos los Senadores, causándonos a todos, insisto, a todos, del asesinato del anterior Dictador.
No veo más forma, entonces, de traer la paz social que la de lograr un sonado éxito militar contra alguno de nuestros enemigos. Y, para ello, decidís depositar la confianza en mí proponiéndome como próximo Cónsul Militar.
Correspondo pues a la fe mostrada por nuestro Más Alto Magistrado y voto conforme a:
-Propuesta 1ª - Claudius Saladinos, Cónsul Urbano, y Papirius Alcius, militar, SÍ
-Propuesta 2ª - Julius Saladinus y Furius Nicolaius, NO
Vale atque vale.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 22 de Septiembre de 2008, 08:27:56 am
¿Julio Se quiere presentar como Cónsul Vitalicio?   :2handed:

Fase 3.2 (Elecciones consulares)



 NOOOOO
 pocos años que le quedan, quiere vivirlos en paz,  no provoquemos.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 22 de Septiembre de 2008, 08:33:05 am
:D

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 22 de Septiembre de 2008, 09:30:08 am
Yo, el senador Junius, único miembro de la familia Trencavelus presente en Roma, voto de la siguiente forma:

- Primera dupla: A FAVOR
- Segunda dupla: EN CONTRA

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus "el Centenario"
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 22 de Septiembre de 2008, 04:50:29 pm
En fin, pocas opciones deja.

Votamos a favor de la primera y en contra de la segunda.
Título: Fase 3.2 (Elecciones consulares)
Publicado por: Presidente S.N. en 25 de Septiembre de 2008, 12:59:19 am
Como era previsible, la dupla compuesta por Claudio Saladinus y Papirio Alcius ha sido aprobada por unaminidad, con la ausencia (que comienza a ser preocupantemente habitual) de los Nicolaius.

El nuevo HRAO (Claudio Saladinus) tiene 24 horas para proponer candidatos (dos de cada) a Pontífice y Censor.

Tras la propuesta de candidatos,

Fase 3.3 (Acusaciones)

ORDENES: Plazo hasta el lunes 29/09 a las 22:00 GMT.
-   Final plazo elección de Pontífice y Censor.
-   Censor efectúa acusaciones y nombra fiscales en 24 horas, o declina el efectuarlas.
-   Pontífice nombra sacerdote o se lo retira a un Senador.
-   HRAO propone regreso y envío de Gobernadores (no pueden quedar Provincias vacantes). Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta a gobernador diferente sea votada.


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 25 de Septiembre de 2008, 11:55:47 am
estoooo
¿quienes són ahora censor y pontífice?
es que no los veo en el mapa, y por cierto veo dos sacerdotes, lo que no se si es correcto.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 25 de Septiembre de 2008, 08:54:34 pm
estoooo
¿quienes són ahora censor y pontífice?
es que no los veo en el mapa, y por cierto veo dos sacerdotes, lo que no se si es correcto.


Pues eso: Al anterior Pontífice se le retiró de su cargo durante la anterior fase de Senado (por eso se elige ahora uno nuevo), y el Censor murió al comienzo de este turno. Los marcadores están en la bandeja esperando ser repartidos.

Además, daría lo mismo. Si hubiera Pontífice, no podría elegirse otro, al contrario del Censor, que puede ser incluso reelegido (recordar que para ser censor debe tener el marcador de “prior cónsul”).

Sacerdotes puede haber tantos como Senadores (uno por Senador); no es un cargo.


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 25 de Septiembre de 2008, 09:47:15 pm
entonces que los Alcius respondan a mi propuesta, que ya conoce el Jefe, o me expongan una mejor (o explicaciones, que no di muchas por cierto)

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 25 de Septiembre de 2008, 09:57:44 pm
entonces que los Alcius respondan a mi propuesta, que ya conoce el Jefe, o me expongan una mejor (o explicaciones, que no di muchas por cierto)



¿Y el resto del Senado?. ¿No podemos hacer sugerencias?  :princess_h4h:

Vale que no elegimos a los candidatos, pero somos el corazón de la República (y los que votamos)  :2handed:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 26 de Septiembre de 2008, 12:39:00 am
Ejem, al final Raimon va a tener razón y yo me equivoco con el tema de los plazos, pero ¿De verdad que desde el sábado pasado, en que se hizo oficial la propuesta de Cónsules (y más teniendo en cuenta  que había un 99.9% de posibilidades de que la primera fuera aprobada y Claudio Saladino el HRAO) no se tiene claro o no se ha solucionado todavía el tema de los candidatos a Censor y Pontífice?  :ein:


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 26 de Septiembre de 2008, 07:53:33 am
Yo respondo, yo respondo... Pero el que propone es el Cónsul Urbano ;-)
Y lo cierto es que las negociaciones sobre Censor y Pontífice ya estaban cerradas desde el turno anterior, jefe, pero... claro... llegó la época de muertes y se fue la estrategia a hacer puñetas  :horse-2: Eso se arregla pronto, de todos modos. Ahora el Senado es joven y lozano, con ganas de trabajar y esa nueva generación viene pegando fuerte. No? Sí, sí.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 26 de Septiembre de 2008, 08:51:25 am
Maldita parca...  :D


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 26 de Septiembre de 2008, 09:03:39 am
Una duda en general que lanzo aqui...

Si una legión veterana es enviada como guarnición contra los bárbaros en una provincia fronteriza... ¿Su valor es x4 (Garrison x2 x2 de la veterenía)?.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 26 de Septiembre de 2008, 09:27:13 am
:o

Entiendo que te refieres a las "incursiones bárbaras".

Pues no  :)

Realmente, no es un combate y solamente se utiliza una formula para ver si la Provincia es asaltada o no. (7.352).


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 26 de Septiembre de 2008, 10:41:58 am
:o

Entiendo que te refieres a las "incursiones bárbaras".

Pues no  :)

Realmente, no es un combate y solamente se utiliza una formula para ver si la Provincia es asaltada o no. (7.352).




Ah vale, entonces es fácil lo que tenemos que hacer. Veteranas a la guerra contra los Cilicios, no veteranas a proteger provincias. Aunque tenemos legiones de sobra para hacer múltiples combinaciones.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 26 de Septiembre de 2008, 09:16:01 pm
Bueno, las guerras crean veteranas... La defensa contra las incursiones bárbaras, no  :)

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 26 de Septiembre de 2008, 09:44:38 pm
[¿Y el resto del Senado?. ¿No podemos hacer sugerencias?  :princess_h4h:

Vale que no elegimos a los candidatos, pero somos el corazón de la República (y los que votamos)  :2handed:
hombre, deja antes que os entregue una propuesta consensuada con mi colega, si no vaya ridículo; nadie niega el derecho de mis iguales a elegir
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 26 de Septiembre de 2008, 10:19:35 pm
Bueno, como no responde mi colega ahí van las duplas propuestas; las he cambiado, me he dado cuenta que no puedo ser censor y cónsul a la vez....
como pontífice Furius Nicolaius, y a Julius Saladinus como Censor , que es la propuesta que apoyamos;
como dupla alternativa Tito Quinto Trencavelus para pontífice y Quinto Valerius como censor
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 26 de Septiembre de 2008, 10:52:35 pm
Fase 3.3 (Acusaciones)

ORDENES: Plazo hasta el lunes 29/09 a las 22:00 GMT.
-   Final plazo elección de Pontífice y Censor.
-   Censor efectúa acusaciones y nombra fiscales en 24 horas, o declina el efectuarlas.
-   Pontífice nombra sacerdote o se lo retira a un Senador (en 24 horas).
-   HRAO propone regreso y envío de Gobernadores (no pueden quedar Provincias vacantes). Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta a gobernador diferente sea votada.



Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 27 de Septiembre de 2008, 11:02:43 am
¿Desde cuando se vota el censor en dupla con el pontífice?

¿Se puede ser escogido pontífice estando fuera de Roma de gobernador?
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 27 de Septiembre de 2008, 12:41:21 pm
¿Desde cuando se vota el censor en dupla con el pontífice?

¿Se puede ser escogido pontífice estando fuera de Roma de gobernador?

Bueno, se pueden separar fácilmente sin necesidad de armar escándolo.

Por otro lado si, creo que Tito Quinctio debería cambiarse porque sólo pueden ser elegidos senadores en Roma...
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 28 de Septiembre de 2008, 09:51:47 pm
me muero de sueño, mañana invento solventar el nuevo problema; el senador que no tiene problemas sigue en la propuesta (mejor separarlos, ya que a todos los efectos son temas distintos)
Y PARA  no liarla espero que no se mueva ell sacerdote del copón...
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 29 de Septiembre de 2008, 03:46:30 pm
Es que las propuestas van separadas, aunque se hagan juntas. Por un lado, dos candidatos a Pontífice; por otro, dos a Censor.

El problema se plantearía si el candidato a Pontífice, lo fuera también a Censor, dependiendo de si es o no es elegido Pontífice (que es antes), en cuyo caso habría que hacer propuestas condicionales, pero no es el caso  ;)

A ver si tenemos candidato para hoy :::)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 30 de Septiembre de 2008, 07:24:08 am
Intento mantener equilibrios, de manera que los cargos puramente políticos o religiosos no beneficien a quien sus altas capacidades militares les deparan un futuro con una posiblemente excesiva influencia en estos tiempos tan belicosos, o que por su senectud no puedan ser un riesgo a la República.  En el caso del censor, propongo a un anciano de mi facción porque me da miedo iniciar de nuevo las querellas que por pocon nos llevaron a la autodestrucción años ha; de ser elegido no veo motivos para efectuar ninguna censura esta legislatura.

a ver, nueva redacción:
como pontífice Manlius Valerius o Furius Nicolaius;
para censor: Julius Saladinus  o Sulpicius Nicolaius.

nosotros votamos a favor de las primeras opciones y contra las segundas

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 01 de Octubre de 2008, 11:32:01 pm
a ver, nueva redacción:
como pontífice Manlius Valerius o Furius Nicolaius;
para censor: Julius Saladinus  o Sulpicius Nicolaius.

nosotros votamos a favor de las primeras opciones y contra las segundas



¡Votad Malditos!  :D

Tenéis hasta el sábado 04/10 a las 15:00 GMT para votar.

Nota: Si Furio Nicolaius es elegido Pontífice, perderá su sacerdocio (vamos, será ascendido, pero no pude tener ambos marcadores)  ;)

Se ha acabado el verano, y las vacaciones. Retomaremos el ritmo y las penalizaciones   :princess_h4h:


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 02 de Octubre de 2008, 07:16:19 am
Estimados Padres Conscriptos:
Convencido de que las primeras opciones propuestas por nuestro más alto magistrado son las más adecuadas para el buen funcionamiento de la República, voto
-Como Pontífice, SÍ a Manlius Valerius, NO a Furius Nicolaus
-Como Censor, SÍ a Julius Saladinus, ABSTENCIÓN a Sulpicius
Vale atque vale.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 03 de Octubre de 2008, 06:33:58 pm
- Como Pontífice, ABSTENCIÓN a Manlius Valerius, ABSTENCIÓN a Furius Nicolaus
- Como Censor, A FAVOR de Julius Saladinus, A FAVOR de Sulpicius


Hemos de recordar, que el puesto de Pontífice se prometió a mi facción, de ahí mis abstenciones en el asunto. Aunque comprendo la nueva situación, no se nos ha propuesto prácticamente nada a cambio de dicha pérdida (salvo, la promesa futura que espero se cumpla y no como esta, de que quizá Tito sea el futuro Cónsul militar).
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 03 de Octubre de 2008, 07:37:26 pm
Los Valerios votamos a favor de Manilio Valerius como Pontífice y a favor de Julio Saladinus como Censor
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 04 de Octubre de 2008, 11:32:05 am
Votamos en contra de Manlio Valerio y a favor de Furio Nicolaius como pontífice.

El tribuno Cayo Valerio Potito Voluso usa su derecho a veto contra la candidatura de Julio Saladinus como censor. Votamos a favor de Sulpicio Nicolaus como censor.

PD: Lo de votar contra Manlio solo es porque si tenía tantas ganas de dejar de ser pontífice ¿a que viene ahora devolverle el cargo? Pero lo de Julio es que me han dolido los ojos al verlo. Los Saladinus cónsules de Roma y ademas censores y concentrando influencia en el mismo senador como si no hubiéramos tenido bastante ya con dos casi ganadores. Y si había algún acuerdo para eso se avisa.

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 04 de Octubre de 2008, 01:13:54 pm
Votamos en contra de Manlio Valerio y a favor de Furio Nicolaius como pontífice.

El tribuno Cayo Valerio Potito Voluso usa su derecho a veto contra la candidatura de Julio Saladinus como censor. Votamos a favor de Sulpicio Nicolaus como censor.

PD: Lo de votar contra Manlio solo es porque si tenía tantas ganas de dejar de ser pontífice ¿a que viene ahora devolverle el cargo? Pero lo de Julio es que me han dolido los ojos al verlo. Los Saladinus cónsules de Roma y ademas censores y concentrando influencia en el mismo senador como si no hubiéramos tenido bastante ya con dos casi ganadores. Y si había algún acuerdo para eso se avisa.



La renuncia del difunto Manilio al cargo de Pontífice fue parte de los acuerdos a que se llegaron en momentos difíciles para la república. Por lo demás no ha habido acuerdo previo. No sabíamos que se quería honrar al joven Manilio con el puesto de su padre.

En todo caso pensaba que el veto tribunicio se usaba proponiendo una nueva candidatura. Creo que si usáis el veto tribunicio debeís proponer una alternativa.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 04 de Octubre de 2008, 01:59:37 pm
Pues yo tenía entendido que o se vetaba o se proponía algo. En fin que aclare el jefe.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 04 de Octubre de 2008, 03:18:29 pm
Creo que en este caso tiene razón Teppic, pero que lo aclare el Presidente del Senado  :2handed:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 06 de Octubre de 2008, 12:09:47 am
Pues como siempre, se me complica la cosa… :::)

Tengo claro que el Tribuno se utiliza bien para proponer, bien para vetar. Son dos funciones diferentes y de hecho, para realizar ambas, se deberían de usar dos Tribunos (aparte que la propuesta se debería de haber hecho durante la fase anterior, antes de que expirase el plazo del HRAO para hacer las suyas).

Con 22 votos a favor y 12 en contra ha sido elegido el sucesor del antiguo Pontífice (Manlio Valerio) como nuevo representante ante los dioses.

Julio Saladinus, con 24 votos a favor hubiera sido elegido Censor, pero el veto de los Teppicus impide su nombramiento. El otro candidato, Sulpicio Nicolaius, no alcanza la mayoría suficiente para ser nombrado (14 a favor y 14 en contra).

Así pues, el Cónsul Claudio Saladino deberá de efectuar la propuesta de otros dos candidatos diferentes a estos de la primera ronda. Y si no me equivoco, los únicos candidatos posibles (con PC) son Furio Nicolaius y Catón Saladinus.

Que el HRAO confirme y comenzamos nueva ronda de votaciones  ;)

PD: Si no se me asusta demasiado, será Laresial quien ocupe la cabeza de los Nicolaius, o de esa facción con el nombre que elija entre los disponibles (a ver si mañana soy capaz de concretarlo).


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 06 de Octubre de 2008, 08:53:16 am
PD: Si no se me asusta demasiado, será Laresial quien ocupe la cabeza de los Nicolaius, o de esa facción con el nombre que elija entre los disponibles (a ver si mañana soy capaz de concretarlo).

¿Un germano en el Senado?. ¡Inadmisible!

Senador Junius Trencavelus "el Centenario", que chochea un poco y tiene desdoblamiento de personalidad con el siglo XIX :D
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 06 de Octubre de 2008, 08:58:57 am
Bienvenido al nuevo.
Por otro lado, mis disculpas, lo de proponer a un Valerius en vez de a un Trencavelus como se habia hablado ha sido un despiste por el que ya hemos pedido disculpas al afectado.
Sobre lo de concentrar poder, hombre, con franqueza me daba pánico dar ese poder -que no se ha usado siempre adecuadamente antaño- a teppicus o trencavelus (por su enemistad) o a nicolaius (por su poder).  Por eso pensé en  uno de los mios que fuese anciano .
Podiais haber pedido explicaciones o hacer propuestas antes, que tiempo ha habido. En fin,  ahora a ver qué propongo....
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 06 de Octubre de 2008, 09:01:17 am
En fin,  ahora a ver qué propongo....


Sólo hay dos posibles candidatos, y tienes que proponer dos, asi que la cosa está fácil  :2handed:

Otra cosa, es lo que salga  :princess_h4h:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 06 de Octubre de 2008, 09:02:58 am
A ver, como no hay mucho dónde escoger:
propongo para Censor la siguiente dupla:
A-Furio Nicolaius
B- Catón Saladinus.

como era de esperar voto a favor de la primera y contra la segunda.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 06 de Octubre de 2008, 11:13:34 am
A ver, como no hay mucho dónde escoger:
propongo para Censor la siguiente dupla:
A-Furio Nicolaius
B- Catón Saladinus.

como era de esperar voto a favor de la primera y contra la segunda.


pido disculpas por el gazapo, eso de ir de prisa y corriendo (y aprovechando que no habeis votado todavía):
A-Furio Nicolaius
B- Catón Saladinus.

como era de esperar voto a favor de la segunda y contra la primera

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Laresial en 06 de Octubre de 2008, 09:12:42 pm
Estimados padres conscriptos.
Si hay algo que estimo es seguir el parecer de la camara del Senado en beneficio de Roma.
Como soy ciudadano novel, el ponerme al frente de la Familia Nicolaius sería un honor, si mi bisoñez no supone un perjuicio para el desarrollo normal y rápido de las deliberaciones del Senado y si lo juzga oportuno el Presidente del Senado (P.S.).
Pierdan el miedo de buscar glorias personales en mí mismo, y si el ser apoyo y fundamento con conocimiento de Roma.
Esperando la decisión de el P.S., os sigo como ciudadano en sus deliberaciones.
Laresial
P.D. No era un gazapo, votastéis bien, Catón Saladinus...
;-)
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 07 de Octubre de 2008, 08:40:35 am
Estimados Padres Conscriptos:
Una vez más, los terremotos e intrigas familiares han hecho que los Nicolaus vuelvan a estar representados por otros insignes ciudadanos de nuevo cognomen. Con lo que pasará a ser, veamos... Laresialus-Raimonus-Nicolaus. Digno de los dioses, si me permitís la broma.
Es mi intención pues con esta ligereza dar la bienvenida al nuevo miembro de esta augusta Cámara, deseándole la mejor de las estancias, y confiando en que sea el timonel firme de una familia que es tan necesaria como las demás para el buen gobierno de Roma.
Dicho lo cual, voto a la propuesta a Censor
Propuesta A.- Furio Nicolaus, SÍ
Propuesta B.- Catón Saladinus, ABSTENCIÓN
Vale atque vale.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 07 de Octubre de 2008, 09:13:04 am
Debido al menor poder de influencia de Catón, frente a Furio que ya ha sido censor en alguna ocasión, queremos dar una oportunidad al gran orador de la República.

Yo, Junio, único Trencavelus en Roma voto:

Propuesta A.- Furio Nicolaus, ABSTENCIÓN
Propuesta B.- Catón Saladinus, A FAVOR
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Laresial en 07 de Octubre de 2008, 02:16:30 pm
Senadores

Debido a mi ignorancia, y a mí reciente "cognomen" Laresialus-Raimonus-Nicolaus y por seguir la tradición de mi anterior e insigne pater familias, si tengo que votar:
-Me abstengo en las dos opciones.
Propuesta A y B. Abstención.
Si no tengo que votar, pues nada.

P.D. Aviso a sus insignes Senadores que como tomo el interés de Roma por encima del propio, tomaré todos los mensajes privados como públicos, debiendo tener claro pues que el enviármelos es como exponerlos en el foro de Roma.
A partir de ahora.
A la Cámara Senatorial:
Os agradezco el recibimiento en tan augusta cámara en la que intentaré mantener el nivel de mi preciosa familia, usándola por entero para hacer de Roma el Imperio que se merece.
Sólo usaré el poder como sé que nosotros, padres conscriptos, usamos el poder por la República de Roma.
Si la plebe mantiene fijos sus ojos en nuestras decisiones, no esperemos a que su poder soberano nos desbanque creyendose iguales en una democracia, no existe la Isonomía, sino que reunidos los mejores elementos en su dirección seamos ejemplo de lo que es y significa la grandeza Senatorial, no con la palabra, sino con el ejemplo y la acción.
Dignitas y Auctoritas.
Por Roma
S.P.Q.R.
Laresialus
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 07 de Octubre de 2008, 07:33:19 pm
No nos convencen ninguno de los candidatos. Catón por la acumulación de cargos de los Saladinus y Furio por la excesiva influencia combinada con el tesoro de los Nicolaius (si se siguen llamando así  :princess_h4h:)

Votamos en contra de ambas propuestas.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 07 de Octubre de 2008, 07:47:52 pm
Senadores

Debido a mi ignorancia, y a mí reciente "cognomen" Laresialus-Raimonus-Nicolaus y por seguir la tradición de mi anterior e insigne pater familias, si tengo que votar:
-Me abstengo en las dos opciones.
Propuesta A y B. Abstención.
Si no tengo que votar, pues nada.

Pues sí, tocaba votar  ;)

Y sí, de momento y a falta de otra decisión, la facción sigue denominándose Nicolaius   :wizardpoof:

Y, ¿Entendemos el voto de los Teppicus como negativo a ambas propuestas?

Bienvenido a la Cámara, Laresial, alma pater de los Nicolaius   :2handed:

El plazo para votar finaliza mañana, miércoles 08/10 a las 21:00 GMT.

PD: Con la tontería, llevamos 12 días para elegir un Censor para la República  :D


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 07 de Octubre de 2008, 07:57:02 pm
Si, si, negativo a ambas  :princess_h4h:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 07 de Octubre de 2008, 11:36:03 pm
Votamos en contra de ambas propuestas.

:D

Señor, que mal estoy...

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 08 de Octubre de 2008, 08:47:21 am
No nos convencen ninguno de los candidatos. Catón por la acumulación de cargos de los Saladinus y Furio por la excesiva influencia combinada con el tesoro de los Nicolaius (si se siguen llamando así  :princess_h4h:)

Votamos en contra de ambas propuestas.

Sugerimos entonces a los Teppicus que propongan un candidato viable a la Censura que se encuentre en Roma. Si lo encuentra, le regalamos un perrito polito, porque si no nos equivocamos, son los dos únicos viables que se encuentran en esta Cámara...
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 08 de Octubre de 2008, 08:56:25 am
Una vez rechazados los Prior Consul cualquiera pasa a ser elegible.

Creo  :conicalhat:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 08 de Octubre de 2008, 11:26:19 am
Siendo mi familiar un anciano no creía que fuese un problema mayor; hay limitación por lo de Prior Consul en una cámara tan novel como la actual, y no creo aconsejable acumular cargos en jóvenes de gran talento no sea que pretendan soñar con la monarquia.
En fin, creíamos haber aportado desde hace muchos años mesura y equilibrio a la cámara, pero vemos que no todos son partícipes de esa idea, lo tendremos en cuenta.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 08 de Octubre de 2008, 05:47:49 pm
Nadie esta dudando del criterio de los Saladinus que por lo normal suele ser acertado, pero al no estar conforme con la acumulación de poder he actuado en consecuencia a la vista de los votos de los senadores. Esas cosas eran permisibles en los primeros años de la República cuando se vivía al borde de la extinción, no ahora.

La segunda propuesta se que eran los únicos candidatos disponibles, pero no voy a votar a favor de algo con lo que no estoy de acuerdo. No se puede votar a favor de algo solo por avanzar la ronda.
Título: Fase 3.3 (Acusaciones) (1)
Publicado por: Presidente S.N. en 09 de Octubre de 2008, 12:36:19 am
Vamos con algunos comentarios  :)

1.- Ya entiendo lo del “perrito polito”; en aquella época todavía no se habían inventado los aeroplanos  :D

2.- Efectivamente, de no haber candidatos válidos, la Censura estaría abierta a todos los Senadores presentes en Roma, pero ojo: Si en la ronda anterior hubieran sido los dos últimos candidatos, Julio Saladinus, pese a no alcanzar la mayoría a favor, hubiera sido elegido Pontífice, al haber sido el otro candidato vetado y por lo tanto ser (en este supuesto) el último candidato disponible con PC.

3.- Ya es hora de que las tensiones y discrepancia entre facciones se empiecen a sentir en la Cámara; Roma ha pasado ya sus peores momentos (La República 1 o Temprana) y es hora de ir posicionando Senadores, pese a que algunos se obstinan en ir retrasando y acumulando las peores guerras para el final (una tendencia que ha estado ya varias veces a punto de poner en graves aprietos a la República). Pese a la opinión de algunos, el consenso no es necesario (ni a veces conveniente) en Roma. Ese es uno de los motivos (el otro es la fluidez) por los que el ritmo es un tanto frenético. Los que han jugado alguna vez presencialmente saben que alrededor de una mesa tampoco hay mucho tiempo para establecer complicados planes o acuerdos, salvo los que se hacen de viva voz y en los que siempre hay facciones excluidas  ;)

Además, no siempre los votos en contra son una oposición firme a una candidatura, y si una forma de expresar una opinión o posicionamiento. En cualquier caso, con el Senado tan revuelto, creo que es hora de ir contando los votos cuando se va a emitir el de uno e ir teniendo en cuenta a los Tribunos (sobre todo aquellos que son gratuitos)  :)

Sobre el turno: Catón Saladinus, uno de los mas venerables ancianos de la Cámara es elegido Censor, con los votos a favor de su facción y los Trencavelus, acumulando así en su facción, la doble potestad de dirigir las acusaciones y presidir el Senado.

Fase 3.3 (Acusaciones) (y 2)

ORDENES: Plazo hasta el sábado 11/10 a las 15:00 GMT.
-   Censor efectúa acusaciones y nombra fiscales, o declina el efectuarlas.
-   Pontífice nombra sacerdote o se lo retira a un Senador.
-   HRAO propone regreso y envío de Gobernadores (no pueden quedar Provincias vacantes). Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta a gobernador diferente sea votada.




Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 09 de Octubre de 2008, 07:53:39 am
Veamos.

Tal como indicamos el Censor no efectuará acusaciones (no aprecia motivos para ello)

Respecto a las gobernadurias a proponer, como Cónsul estoy pensando en el siguiente reparto (no es la propuesta definitiva):
Plautius Nicolaius  para Sardinia
Aurelius Teppicus  para Sicilia
Calpurnius           para  Galia Cisalpina
Flaminius             para Further Spain

como siempre, intento ser equitativo y repartir cargos y sinecuras, pero siempre con el interés de Roma por delante.


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 11 de Octubre de 2008, 06:52:47 pm

Plautius Nicolaius  para Sardinia
Aurelius Teppicus  para Sicilia
Calpurnius           para  Galia Cisalpina
Flaminius             para Further Spain


Pues como el Senado parece estar conforme con las propuestas del Cónsul, pasamos sin más dilación a las votaciones  ;)

Ante la falta de designación de sacerdotes por parte del nuevo Pontífice, Plautio Nicolaius es nombrado sacerdote.

Fase 3.4 (Juicios)

ORDENES: Plazo hasta miércoles 15/10 a las 21:00 GMT.
-   Plazo votaciones de gobernadores.
-   HRAO propone Orden del Día. Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta diferente sea votada.

Nota: Como andamos escasos de Gobernadores y el Cónsul no ha especificado, cada gobernaduría será votada por separado (se podía haber propuesto como una votación en bloque, pero entonces deberíamos tener dos propuestas sobre la mesa). Las que fallen, pues habrá que buscar otros candidatos.

PD: Feliz puente a todos; los que se van a la playa, los que se van a la montaña, los que se van a la casa del pueblo y los que se quedan vagueando. Alguno habrá que no tenga puente y tenga que trabajar también.


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 11 de Octubre de 2008, 08:42:15 pm
Como único Trencavelus en Roma, voto A FAVOR de todos los cargos de gobernador propuestos por el insignie Cónsul Urbano de Roma.

Senador Junius Trencavelus "el Centenario"
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 12 de Octubre de 2008, 02:26:42 am
Los Valerios votamos a favor de las candidaturas a gobernador propuestas por el Cónsul.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Laresial en 12 de Octubre de 2008, 06:59:16 pm
Como representante de los Laresialus, votamos a favor.
Donde dice "laresialus" es Nicolaius.
 :horse-2:
Representante de los Nicolaius.
 :2handed:

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 13 de Octubre de 2008, 10:32:22 am
Estimados Padres Conscriptos:
Escasamente puede significar nada, pero voto SÍ a todas las propuestas a gobernador realizadas por nuestro Cónsul.
Vale atque vale.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 13 de Octubre de 2008, 05:12:03 pm
No nos convence del todo pero votamos a favor de las candidaturas.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 14 de Octubre de 2008, 08:00:10 am
pues entonces dado que cuentan con aprovación mayoritaria, que se den como presentadas y sigamos adelante en el devenir del Mundo Romano.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 15 de Octubre de 2008, 10:01:14 pm
pues entonces dado que cuentan con aprovación mayoritaria, que se den como presentadas y sigamos adelante en el devenir del Mundo Romano.


Eso incluía que el Cónsul hubiera presentado sus propuestas para el Orden del Día  :D

- Envío de Legiones como guarnición a provincias o regreso a Roma.
- Envío de fondos a Gobernadores para ayuda a creación de Fuerzas Locales.
- Asignación de Concesiones disponibles.
- Votación de leyes (si alguien presenta alguna).
- Despojar del cargo al Pontífice.
- Creación o retirada de Land Bills.
- Regreso de Procónsules, exiliados o ejércitos fuera de Roma.
- Construcción o desmovilización de fuerzas.
- Asignación de fuerzas y Comandante a guerras.

Los Senadores elegidos (con la abstención de los Saladinus, que no especificaron voto, aunque lógicamente se supondría afirmativo) para gobernar las Provincias romanas parten a sus destinos...

Nota: El Senado se me vuelve a dormir en los laureles (del Cesar). A partir del turno que viene, comenzaremos de nuevo con las penalizaciones   :princess_h4h:





Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 16 de Octubre de 2008, 01:17:15 pm
uf, lo siento por el despiste de mis restantes funciones (la falta de práctica, los pocos consulados que he llevado han sido militares)
A ver, haré estas propuestas independientemente:

- Envío de Legiones como guarnición a provincias: me van a enviar el modo de calcularlo, que no lo se
 

- Envío de fondos a Gobernadores : no

- Asignación de Concesiones disponibles:
  tax farmer 2 a Papirius Alcius
  tax farmer 6 a Quinto Fabius Valerius
  tax farmer 3  a Tito Quinto Trencavelus
  ship building a Valarius Teppicus

- Votación de leyes (si alguien presenta alguna): en principio no,¿alguien quiere?

- Construcción o desmovilización de fuerzas: ???

- Asignación de fuerzas y Comandante a guerras: 3 legiones y 3 flotas al Cónsul Militar para que parta raudo a Pérgamo y los rapiñe a modo.

El cónsul de roma deberia ir con tres legiones veteranas y dos novatas, con 13 flotas.


 
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 16 de Octubre de 2008, 01:18:40 pm
mi idea para evitar los raids seria:
de momento:
   la V a Sicilia y 5 más
   la VIII a  Sardinia y 5 más
   4 a Galia Cisalpina
   2 a Nearer Spain
   3 a Futher Spain

pero con esto no tenemos tropas suficientes para asegurarnos seguridad, o sea que habría que decidir qué provincia/s quedan con fuerzas escasas.

Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 16 de Octubre de 2008, 04:13:33 pm
Mi propuesta sobre cómo actuar, es usar más veteranas en la guerra contra Cilicia que en ir a por Pérgamo o defender las provincias de los bárbaros, porque allí las veteranas no son mejores. Así que la idea sería:

A las provincias, para que no haya posibilidad de fracaso, deberíamos enviar (el resto de provincias no son fronterizas, y no corren peligro):

Hispania Citerior: 2 legiones
Hispania Ulterior: 3 legiones
Galia Cisalpina: 5 legiones

Éxito total en todas las provincias. La cosa es que 1D6 + Habilidad militar del gobernador + legiones*2 + fuerzas provinciales tiene que ser igual a 15 o más. Así se llega seguro a 15.

Pérgamo: Cónsul militar Alcius, 3 legiones y 3 flotas. Victoria automática.
Cilicia: Cónsul urbano Saladinus (+2 de habilidad militar), 17 flotas y 4 legiones y 5 veteranas. 95% de éxito en la batalla naval y 94% de éxito en la batalla terrestre.

Bajamos el DS en 2 y nos libramos de los piratas cilicios, que nos darían +2DS cada vez que no los derrotásemos.

EDITADO: Cuando digo legiones, me refiero a legiones no veteranas, cuando son veteranas pongo veteranas en lugar de legiones.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 16 de Octubre de 2008, 04:55:57 pm
Una duda al presidente para ver si he hecho bien las cuentas...

Cuando dice base, se refiere por ejemplo al 2/0 que sale en las cartas de la provincia, y que es 2 en defensa terrestre en nuestros casos, ¿no?.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 17 de Octubre de 2008, 09:14:44 am
Gracias por el cálculo, ya veo  los errores
(esto me pasa por pretender dirigir fuerzas armadas, cuando lo mio son los trapicheos senatoriales)

Me parecen adecuadas las asignaciones de fuerzas, luego las asignaciones de fuerzas indicadas las doy como propuesta a votar.
Y lógicamente voto a favor de las propuestas presentadas por mi.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 17 de Octubre de 2008, 09:19:03 am
Gracias por el cálculo, ya veo  los errores
(esto me pasa por pretender dirigir fuerzas armadas, cuando lo mio son los trapicheos senatoriales)

Me parecen adecuadas las asignaciones de fuerzas, luego las asignaciones de fuerzas indicadas las doy como propuesta a votar.
Y lógicamente voto a favor de las propuestas presentadas por mi.


¿Entonces propones las asignaciones que yo he enviado como tuyas o cómo?. Para saber qué votamos, jejeje.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 17 de Octubre de 2008, 12:22:45 pm
sí, las que tú has propuesto, que me parecen eficaces:
Guarniciones:
Hispania Citerior: 2 legiones
Hispania Ulterior: 3 legiones
Galia Cisalpina: 5 legiones

A Pérgamo: Cónsul militar Alcius, 3 legiones y 3 flotas. Victoria automática.
A Cilicia: Cónsul urbano Saladinus, 17 flotas y 4 legiones novatas y las 5 veteranas.


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Laresial en 17 de Octubre de 2008, 03:06:01 pm
Voto a favor de la propuesta presentada por Saladinus.
Me gusta que se gane sin dejarlo a la Fortuna siempre caprichosa.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 17 de Octubre de 2008, 04:48:12 pm
Bueno, aceptamos barco como animal de compañía…
Dos deberían de ser las propuestas presentadas a cada una de las cuestiones, para que el Senado elija entre alguna de ellas (porque si no sale, habrá que repetir periodo de propuestas y de votaciones). Aparte, siempre se pueden proponer de este modo posturas mas conservadoras y otras mas arriesgadas y dejar la decisión en manos del Senado  ;)

Echo mucho de menos en esta partida estas últimas (las arriesgadas), ya que esta Republica está siendo demasiado conservadora y siempre andando al filo de la navaja con los grandes enfrentamientos. Si el turno que viene, por un casual, salen la 3ª y 4ª Macedónicas, nos vamos a reír  :)

Para siguientes fases, admitiré seguramente que el HRAO haga una sola propuesta, a costa de sufrir una penalización de 1 de Popularidad (si vuelve a proponer) o 1 de Influencia (si la propuesta sale derrotada y cede la Presidencia), ya veremos…

De momento:

- Asignación de Concesiones disponibles:
  tax farmer 2 a Papirius Alcius
  tax farmer 6 a Quinto Fabius Valerius
  tax farmer 3  a Tito Quinto Trencavelus
  ship building a Valarius Teppicus
 

Guarniciones:
Hispania Citerior: 2 legiones
Hispania Ulterior: 3 legiones
Galia Cisalpina: 5 legiones

A Pérgamo: Cónsul militar Alcius, 3 legiones y 3 flotas. Victoria automática.
A Cilicia: Cónsul urbano Saladinus, 17 flotas y 4 legiones novatas y las 5 veteranas.

Plazo de votaciones hasta el lunes 20 a las 22:00 GMT.

Nota: El +2 al DS por los piratas es incorrecto. Realmente, los piratas no provocan sequía, sino que ellos mismos son el efecto sequía, por lo que los piratas tan solo aumentan en 1 el DS.



Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 17 de Octubre de 2008, 07:12:34 pm
Voto a favor de la entrega de concesiones propuesta por el Cónsul Claudius Saladinus y a favor del envío de legiones a provincias, Pérgamo y Cilicia según se ha propuesto.

Senador Junius Trencavelus "el Centenario"
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 17 de Octubre de 2008, 07:14:50 pm
Nota: El +2 al DS por los piratas es incorrecto. Realmente, los piratas no provocan sequía, sino que ellos mismos son el efecto sequía, por lo que los piratas tan solo aumentan en 1 el DS.

Pues el turno pasado nos lo subiste en 2 por culpa suya, creo recordar...

Por cierto, mi duda de más arriba supongo que lo dije bien :D
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 17 de Octubre de 2008, 07:16:55 pm
Nota: El DS está en 3 (+1 por piratas y +1 por sequía)  :::)

A esto me refería más arriba...
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 18 de Octubre de 2008, 07:29:13 am
Estimados Padres Conscriptos:
Las propuestas presentadas por mi colega consular nos parecen apropiadas, por lo que voto, a todas ellas, SÍ.
Vale atque vale.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 18 de Octubre de 2008, 06:37:13 pm
Votamos a favor de las propuestas militares y en contra del reparto de concesiones.

Para la próxima a ver si el que tiene la ley de Reformas militares la saca a votación.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 18 de Octubre de 2008, 06:48:00 pm
Votamos a favor tanto de la propuesta de concesiones como de las militares.

¿El Pontífice cuando tiene que nombrar sacerdote?
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 18 de Octubre de 2008, 06:51:56 pm
Tu nombralo ya, total... :conicalhat:
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 20 de Octubre de 2008, 08:41:34 am
bueeeee, que es la primera vez que hago de Cónsul de Roma.....

(por cierto, ¿me he dejado algo más?)
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 20 de Octubre de 2008, 08:54:24 am
Votamos a favor tanto de la propuesta de concesiones como de las militares.

¿El Pontífice cuando tiene que nombrar sacerdote?

Creo que era cuando se nombraban gobernadores, asi que el árbitro al no recibir órdenes creo que lo hizo al azar por ti.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 20 de Octubre de 2008, 08:54:53 am
bueeeee, que es la primera vez que hago de Cónsul de Roma.....

(por cierto, ¿me he dejado algo más?)


Concesiones, gobernadores, guerras,... Creo que está todo.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 21 de Octubre de 2008, 11:27:41 am
Como Senador de Roma, he de quejarme de la inmerecida medalla de los Teppicus.

Cierto que uno de sus senadores llegó a 35I, pero ya nos preocupamos otro de que no fuera merecedero de coger tal premio... :D
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 21 de Octubre de 2008, 01:10:21 pm
Votamos a favor tanto de la propuesta de concesiones como de las militares.

¿El Pontífice cuando tiene que nombrar sacerdote?

Creo que era cuando se nombraban gobernadores, asi que el árbitro al no recibir órdenes creo que lo hizo al azar por ti.

Pues creo que no lo ha hecho así que el Pontífice Máximo nombra sacerdote de Marte a Papirio Alcius con la esperanza de que el nombramiento le sea propicio en el cumplimiento de su cometido como Cónsul militar
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 21 de Octubre de 2008, 09:42:01 pm
Pues creo que no lo ha hecho así que el Pontífice Máximo nombra sacerdote de Marte a Papirio Alcius con la esperanza de que el nombramiento le sea propicio en el cumplimiento de su cometido como Cónsul militar

Sí, si lo hice:
http://www.klaskan.com/foro/index.php/topic,38939.msg474094.html#msg474094

Plautio Nicolaius fue nombrado sacerdote durante este turno  ;)


Título: Fase 4 (Final del Senado y Combate)
Publicado por: Presidente S.N. en 21 de Octubre de 2008, 11:46:21 pm
Con la firme oposición de los Teppicus al reparto de concesiones propuesto, pero con el beneplácito del resto de la Cámara a las propuestas consulares, se aprueba la entrega de tax farmer 2 a Papirio Alcius, tax farmer 6 a Quinto Fabio Valerius y ship building a Valario Teppicus. La tax farmer 3  no puede ser asignada a Tito Quinto Trencavelus, al no estar presente en Roma.
 
También se aprueba por unaminidad, el envío de las siguientes legiones como guarnición de las provincias:
A Hispania Citerior, 2 legiones; a Hispania Ulterior, 3 legiones; y a la Galia Cisalpina, 5 legiones.

No se construyen flotas ni se crean nuevas legiones. Con las disponibles en Roma se decide enviar a Pérgamo al Cónsul militar Papirio Alcius, con 3 legiones y 3 flotas, y a Cilicia al Cónsul urbano Claudio Saladinus, con 14 flotas, 4 legiones novatas y las 5 veteranas.

La llegada del Cónsul Papirio Alcius a Pérgamo se produce sin incidentes, recogiendo el tributo y tierras que su regente entrega a Roma.

Sin embargo, Claudio Saladino, confiado en su superioridad numérica contra los piratas es sorprendido cuando navegaba por el Mare Nostrum con destino a Cilicia. Las técnicas piratas de concentrar su fuerza sobre una pequeña porción de la flota romana arroja trágicos resultados: 4 flotas con cuatro Legiones embarcadas son hundidas antes de que acabe el día. Entre las pérdidas, cabe lamentar la desaparición de laVIIIª Legión de veteranos, aunque la XXIª adquiere ese estatus y jura fidelidad a Claudio en medio del mar.

Aníbal, aprovechando el descanso que Roma le ha dado, se dedica a hacer incursiones por las tierras romanas, destruyendo las que se habían asignado recientemente a Papirio Alcius (al que le ha mirado un tuerto)  :::)

Fase 1 (Administrativa)

ORDENES: Plazo hasta el jueves 23/10 a las 22:00 GMT.
-   Jugar o descartar cartas de intriga.
-   Rebelión de comandantes o retorno.
-   Cobro de concesiones multiplicadas por piratas, si se desea (-popularidad).
-   Ingresos personales de gobernadores (corrupción).
-   Creación de tropas auxiliares en las provincias.



Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 22 de Octubre de 2008, 09:04:18 am
Hay que tener mala suerte para sacar un 15, porque con cualquier otra tirada, menos un 18 además del 15, habríamos ganado en Cilicia (en la terrestre sacaríamos un 11 y ganábamos).

Al Senado si que le ha mirado un tuerto...

En fin, a seguir para adelante  :2handed:

EDITADO: Eso si, nos faltan los 50T del botín de Pérgamo
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 22 de Octubre de 2008, 10:18:47 am
¿Que ha perdido? Ains
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Saladino en 22 de Octubre de 2008, 12:12:48 pm
¿pero qué hemos hecho para merecer tanto castigo?
A ver, que el Pontífice organice penitencias, rezos y sacrificios
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 22 de Octubre de 2008, 07:04:51 pm
Aurelius recluta tres legiones para defender Sicilia y exprime a los nativos para ganarse una pensión para la vejez.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 22 de Octubre de 2008, 08:17:10 pm
¿pero qué hemos hecho para merecer tanto castigo?
A ver, que el Pontífice organice penitencias, rezos y sacrificios

Eso, eso socialicemos los fracasos... Así que ponemos una fuerza casi invencible en manos del Cónsul y fracasa. Consecuencia: pide penitencias, sacrificios y rezos. Pues podía haber empezado por el mismo ofreciendo su vida a Neptuno...

En fin, a lo hecho pecho. El Pontífice Máximo organizará un sacrificio a Marte otro a Neptuno y una ofrenda a Jupiter Capitolino. Esperamos contar con la ayuda de los cónsules.

Por lo demás como todo esto tendrá a Manilio muy ocupado dejaremos como portavoz de los valerios a Fabio (si es ahora cuando corresponde cambiar de lider claro).
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 22 de Octubre de 2008, 09:16:47 pm
EDITADO: Eso si, nos faltan los 50T del botín de Pérgamo

Eso será si el Cónsul Papirio decide no rebelarse  :)
Por cierto, que si no se rebela y regresa a Roma, será el HRAO, al quedar el Cónsul urbano varado en los mares de Cilicia.

 
¿pero qué hemos hecho para merecer tanto castigo?
A ver, que el Pontífice organice penitencias, rezos y sacrificios

Cuidado con lo que deseáis, no se convierta en realidad y tengamos unos malos augurios  :D

Por lo demás como todo esto tendrá a Manilio muy ocupado dejaremos como portavoz de los valerios a Fabio (si es ahora cuando corresponde cambiar de líder claro).

No, no toca todavía  :::)

Lo que toca:
Fase 1 (Administrativa)

ORDENES: Plazo hasta el jueves 23/10 a las 22:00 GMT.
-   Jugar o descartar cartas de intriga.
-   Rebelión de comandantes o retorno.
-   Cobro de concesiones multiplicadas por piratas, si se desea (-popularidad).
-   Ingresos personales de gobernadores (corrupción).
-   Creación de tropas auxiliares en las provincias.


;)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 23 de Octubre de 2008, 06:33:27 pm
En su último mandato en Hispania:

- El gobernador de la Hispania Citerior, Tito Quinctio Flamininio Trencavelus, cobrará su sueldo de gobernador.
- El gobernador de la Hispania Citerior, Tito Quinctio Flamininio Trencavelus, construirá una defensa más con los impuestos locales.

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus, líder de la facción
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 23 de Octubre de 2008, 06:48:27 pm
Eso será si el Cónsul Papirio decide no rebelarse  :)
Por cierto, que si no se rebela y regresa a Roma, será el HRAO, al quedar el Cónsul urbano varado en los mares de Cilicia.

Es cierto, jejeje.

Por cierto, lo que si que no me cuadra es las flotas. Teníamos 17, y hemos perdido 4. 9 está en Cilicia y 3 en Pérgamo. ¿Dónde está la que falta? ¿No deberían ser 10 flotas en Cilicia?.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 23 de Octubre de 2008, 09:03:02 pm
En su último mandato en Hispania:

- El gobernador de la Hispania Citerior, Tito Quinctio Flamininio Trencavelus, cobrará su sueldo de gobernador.
- El gobernador de la Hispania Citerior, Tito Quinctio Flamininio Trencavelus, construirá una defensa más con los impuestos locales.

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus, líder de la facción

¿Defensa? No se construyen defensas... O Auxiliares o flotas  ;)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Presidente S.N. en 23 de Octubre de 2008, 09:14:00 pm
Por cierto, lo que si que no me cuadra es las flotas. Teníamos 17, y hemos perdido 4. 9 está en Cilicia y 3 en Pérgamo. ¿Dónde está la que falta? ¿No deberían ser 10 flotas en Cilicia?.

Ooops! De nuevo. Creo que me zampe una flota de mas en el combate. Minipunto para los Trencavelus  ;)


Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Trencavel en 23 de Octubre de 2008, 09:17:20 pm
En su último mandato en Hispania:

- El gobernador de la Hispania Citerior, Tito Quinctio Flamininio Trencavelus, cobrará su sueldo de gobernador.
- El gobernador de la Hispania Citerior, Tito Quinctio Flamininio Trencavelus, construirá una defensa más con los impuestos locales.

Por Roma,

Senador Junius Trencavelus, líder de la facción

¿Defensa? No se construyen defensas... O Auxiliares o flotas  ;)




Bueno, en Hispania no puede haber flotas, asi que se sobreentiende que son auxiliares, aunque creo que en el manual los llamaste Defensas para diferenciarla de las legiones ;)
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 24 de Octubre de 2008, 06:09:35 am
No hombre, las defensas son las que viene de serie con la provincia.

A ver si alguno pensaba que solo había legiones y flotas aquí :P
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Lord_Alce en 24 de Octubre de 2008, 07:27:31 am
Estimados Padres Conscriptos:
Lamentando profundamente el haberme retrasado en mis labores consulares, merced a un despiste provocado por el cansancio acumulado en el camino de vuelta, entrego el mando de las aguerridas legiones que me acompañaron a Pérgamo y me pongo al servicio de esta Augusta Cámara, sorprendido al ver que mi apreciado colega consular no está presente, por lo que tomo el puesto de Más Alto Magistrado.
Vale atque vale.

Post scriptum: Y no voy a comentar nada acerca de la concesión destruida. Total, de poco me va a servir quejarme a Júpiter Capitolino.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Teppic en 24 de Octubre de 2008, 12:28:13 pm
Un nuevo Escipion entra en el senado para mantener alto el nombre de los Cornelios.
Título: Re: 195 a.C.
Publicado por: Valerio en 24 de Octubre de 2008, 11:19:16 pm
Un nuevo Escipion entra en el senado para mantener alto el nombre de los Cornelios.

¡Perfecto!

Delenda est Carthago! Y los barcidas al infierno.