A ver Raimon, me parece que tu lo ves desde la prespectiva de que al cambiar a los lugartenientes a los antiguos coges y los mandas a tomar viento. Esto no era asi, creo yo, era mas bien como ya he reflejado. Despues, lo que los grandes nobles o importantes A o F, en el juego no estan en tu corte, ya que al finalizar el turno estan en su provincia natal (excepto excepciones) y creo que no puedes hacer diplomacia con ellos, en tu beneficio digo, es decir cualquier cambio seria entre la relacion del aliado y la provincia. Luego lo haria en beneficio propio (despues que te beneficie a ti, es diferente, digo en principio). Para mi los lugartenientes no son nobles importantes en tu nacion. Para mi representan mas a condes poco o medio importantes.
Ten en cuenta que los L tampoco hace falta que estén permanentemente en la corte; de hecho, en LOTE suelen estar por ahí la mayor parte del tiempo, ¿no?
Ejem Raimon, que esten en la corte no me refiero a que estuvieran alli todo el santo dia. No seas tan literal.
![Grin ;-D](http://www.klaskan.com/foro/Smileys/classic/grin.gif)
Aparte que un noble deje de ser tu lugarteniente no significa que le quites sus titulos, sus prevendas, sus honores, etc. Significa que ahora mandas a otro a hacer cosas. Asi mira como por ejemplo en la epoca de la Reconquista, al principio de los reinados, los tutores solian obtener beneficios y cargos importantes. Sancho el Gordo en Navarra creo recordar o puede que otro Sancho, ahora no caigo, lo digo de memoria.ya mirare si quieres ejemplos, pero haberlos, haylos.