Yo solo un 13 y medio. 

Pse, si no te importa que te revienten los libros y leer mil teorias sobre quien es hijo de quien se pueden visitar...

Ains, qué violencia...
Pareces una "mountain that rides" cualquiera...
No me amenaces, que en vez de ser una coña puedo hacerlo en serio...
Que tengo unos prontos a lo Lannister a veces que no veas...

Yo no amenazo, yo me limito a exponer una secuencia logica de acciones y consecuencias 
Por cierto en un test de esos tontos para saber que personaje eras me salio el amigo Clegane (el hermano malo si  )

El domingo a las 2 de la mañana. Es curioso como todo lo que me interesa ver del canal este lo ponen de madrugada. Y lo mas curioso todavia es que no es porno lo que echan a esas horas 

Y yo si se quien mato a Laura Palmer 

Na, este no puede ser Eilean. El Eilean habria escrito dos paginas quejandose del mundo y sus alrededores  (lo que me gustael mago este oye )

Si,si, pues por culpa suya he tenido que poner la opcion de no ver lo avatares de nadie. Porque a ver como explico yo en el trabajo que eso es un foro util y que no estoy perdiendo el tiempo ¬¬

Pues si hay gente puedo arbitrar una partidita. Jugar no creo la verdad. ?Quien juega? ?De que la quereis?

Bueno para juegos de estrategia solo vi unas reglas para jugarlo con miniaturas. Asi que no se decirte.

Pero vaya la idea mas o menos es una cosa asi:

 Dos ejercitos se encuentran y empieza la batalla.

-Version normal:

Los jugadores mueven sus unidades por el tablero y a la hora de atacar suman el valor de ataque de cada unidad, los modificadores por terreno, la iniciativa por ser mas rapido,... y la comparan con la defensa de la otra unidad. Hacen X tiradas de dados y se ve quien gana.

-Version matrix:

Los jugadores mueven sus unidades ya la hora de atacar cada uno hace un argumento con lo que pasa. El jugador 1 dice que su unidad masacra a la unidad del jugador 2 porque se acercaron sigilosamente ocultos por los arboles, la unidad objetivo estaba distraida mirando el combate de enfrente y porque estaban especialmente motivados ya que los de la unidad objetivo habian matado a sus familias unas horas antes. El arbitro calfica el argumento y tira un dado para ver si sucede lo que cuenta.



La cosa es que con matrix se puede tener todo en cuenta no solo lo que este reglado y numerado. Y ya que hay que dar unos motivos por los que sucede y luego el arbitro mira si le convence o no, no es solo que los jugadores dicen "esto pasa porque yo lo digo y punto". Hay que explicar porque puede suceder asi que no es normal que se vean burradas.

Tambien se pueden usar los argumentos para el tipico "Evento aleatorio" En lugar de escogerlo de una lista ya creada se pueden hacer argumentos en los que los jugadores digan lo que se les ocurra y a lo mejor sucede y a lo mejor no.

Para llevar naciones pues seria cuestion de mirarlo. Pero supongo que lo suyo seria dejar los numeros en un minimo, pero minimo de verdad, y hacer la mayor parte argumentando.

Chacal, ni idea de si Roger tendra algun derecho sobre Matrix en castellano. Pero Matrix es un sistema totalmente gratuito y el manual en ingles te lo puedes bajar de la web del creador (y comprarle algun libro con extensiones y cosas tambien). Asi que siempre puedes jugar a Matrix en ingles pero hablando en espa?ol.

Y por aqui creo que les van mas los juegos de estrategia que el rol o similares