Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Laresial

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 26
31
Oporto / Re: 1884
« en: 01 de Octubre de 2011, 07:00:01 pm »
"Cabe la posibilidad, si el resto de jugadores lo permiten (que no están obligados) de permitir a EE.UU. desplazar el mercante del Caribe al Pacífico Sur (que suele ser la opción mas común) y que EE.UU. gaste sus 20£ de remanente en áreas de esa costa, para darle mas opciones en la partida (y mas ingresos en 1884), pero como digo, sería algo excepcional tan solo por las especiales características del desbarre de órdenes enviadas por los USA."

En mi caso lo que decidan los EE.UU. para su nación y esté de acuerdo con el P.S.N., es lo que para mí estará bien.


32
Oporto / Re: 1880
« en: 22 de Septiembre de 2011, 09:33:09 pm »
Como nación pequeña, pero soberana, proponemos que las naciones que legalmente han establecido sus marcadores sean estos respetados, y a su vez, aquellas naciones que hayan entrado en disputa con otras naciones aumenten su marcador al mismo nivel que el más alto o cesen en su casus belli.
De esta manera se resolverían las inquietantes trifulcas entre naciones civilizadas y reinaría la paz y el honor.

Es decir:
GB contra Egipto Protectorado establecido.
GB contra Congo Protectorado establecido.
Francia contra Tanganica Protectorado establecido.
Francia contra Indochina Protectorado establecido.
Alemania contra Egipto Protectorado establecido.
AH contra Rumania Protectorado establecido.
Rusia contra Rumania Protectorado establecido.
Italia contra Kenia Protectorado establecido.
 
Negociaciones/Ajuste de Marcadores

Propuesta Italiana de resolución de Casus Belli:

-Bélgica contra GB en El Congo. Belgica sube a Protectorado o elimina su casus  belli.

GB contra Alemania en Egipto. GB elimina su casus belli.
Alemania contra GB en Egipto. Alemania elimina su casus belli.
Ambas naciones mantienen su protectorado.

AH contra Rusia en Rumania. AH elimina su casus belli.
Rusia contra AH en Rumania. Rusia elimina su casus belli
Ambas naciones mantienen su protectorado.

Alemania contra Italia en Kenia. Alemania sube a protectorado o elimina su casus belli.

En Italia creemos que este turno puede pasar sin derramamiento de sangre ni necesidad de llegar a un Consejo de Europa.
Como nación particular con casus belli afectado, nos dirigimos inmediatamente a Berlin con nuestras propuestas.

1º Ministro plenipotenciario de Italia Champelón.
 :klaskan:

33
Oporto / Re: 1880
« en: 18 de Septiembre de 2011, 07:22:30 pm »
Si el secretario del Tesoro de EEUU quiere pedir prestado 1 L. El estado Italiano le prestará 1 Libra a devolver en cuanto pueda. Sin intereses. Se ruega confirmación en todo caso está previsto en el turno enviado al Presidente S.N.

34
Advanced Civilization / Re: GAM del espectador
« en: 18 de Septiembre de 2011, 03:42:04 pm »
¡Gracias!,
Me gustaría añadir que resultaría más, espectacular, poner imagenes del juego para seguir su evolución. Y encuentro a faltar un foro donde seguir las posibles diplomacias que siempre se hace divertido, quizás exista pero no lo encuentro...
 :napoleon:
Un saludo y gracias Presidente S.N.

P.D. He abierto el ciberboard, descargado el juego, y añadido el archivo para espectador, y sólo veo el tablero sin fichas, ¿qué me falta por hacer?.
Un saludo.

35
Oporto / Re: Asignación de Potencias
« en: 16 de Septiembre de 2011, 08:06:24 pm »
El representante italiano está pidiendo negociar, humildemente. Pero soberanamente, en este momento esos territorios no están "civilizados",
Monsieur Moustache de Saladineuve, ministro de Exteriores de la Tercera República Francesa (Saladino)
y
Archiduque Glupry, asesor especial del Zar para asuntos exteriores Rusia (Lord Alce)
Supongo que tienen en mente sus intereses, aunque no entiendo muy bien que tiene Rusia, que decir en territorios de Africa, si es que alcanza, ¿o no?
La nación que pueda negociar y negocie con Italia, tendrá naturalmente prioridad a la hora de alcanzar acuerdos. Los italianos somos generosos con quien lo son.
Quizás estén pensando que es mejor negociar en secreto, pero creo que mensajes universales a la hora de llegar a acuerdos, es de notable mejoría en las relaciones futuras, si fuera Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, Lord Salisbury, Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña (Tertulio), lo entendería por la inmensidad de las regiones que tienen y deben gobernar.

En todo caso, quedo a su disposicíón para llegar a presentes o futuros acuerdos.
1º Ministro plenipotenciario de Italia Champelón.

36
Oporto / Re: Asignación de Potencias
« en: 15 de Septiembre de 2011, 08:37:40 pm »
Estimados contemporaneos, El plenipotenciario de Italia les saluda.
Esperos hacer de este mundo un mundo más civilizado... gracias a nosotros.
Un saludo¡
1º Ministro Italiano Champelón.
 :mf_popeanim:

El embajador de Italia solicita que en vista de que el mundo está por civilizar, establece su voluntad sobre las siguientes zonas:
-Túnez.
-Egipto.
-Grecia.
-Anatolia.
-Trípoli.
-Eritrea
-Berberá.
-Somalia
-Kenia
-Tanganica
-Madagascar
-Persia.

Acordando por supuesto con las potencias que deseen civilizar las mismas zonas hoy o en un futuro el llegar a acuerdos que eviten una innecesaria subida de la Tensión en Europa, fructíferos para todos en beneficio de la civilización.

Es posible que siguiendo la voluntad del pueblo Italiano estemos pensando en afrontar decididamente la creación de un protectorado italiano en alguna zona especialmente necesitada como:
-Egipto.
-kenia
-Tanganica.

Pagando por supuesto a las potencias afectadas por su gasto innecesario en la zona, aunque resultaría más beneficioso para todas las naciones el llegar antes a un acuerdo.
Sin más se despide:
Conde Grimaldi Berlusconi.

 :klaskan:

37
Los Primeros Pasos / Re: Final de la partida
« en: 25 de Noviembre de 2010, 05:40:54 pm »
Yo me apunto a un bombardeo. Podríamos quedar en una zona de la galaxia y pegarnos por allí. Ya sabiendo los ganadoes, la batalla podría estar discutida, total nos quedan 12 turnos.
Lord Excalibur se lo comentaría, pero el tiempo pasa...

¿Seguro que no queréis jugar otra?.

:-P

 :wizardpoof:
 :klaskan: :turnos:

Un saludo.

38
La Taberna / Re: Evolución de la capacidad adquisitiva de los españoles 1978-2007 (DESPERTAD)
« en: 25 de Noviembre de 2010, 05:02:05 pm »
La caida sigue,
 :horse-2:
el pueblo español ciego como un gato de escayola, el presidente español dice ahora que "el paró va a aumentar", ahora que vamos por el 20%, la última subasta de deuda pública sólo acudieron a comprar deuda española los bancos españoles, y lo más grave, en caso de QUIEBRA, es decir, cuando les convenga a nuestros "amigos" europeos, España la dejarán caer y no la recogeran hasta que llegue al fondo y nos postremos ante Europa como esclavos.

Mientras tanto, las pensiones congeladas, reforma de pensiones para Marzo del 2011, y el sueldo de los funcionarios se rebaja un 5%.

http://www.expansion.com/2010/05/12/economia-politica/1273648244.html
El presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha anunciado esta mañana la reducción de los salarios del sector público en un 5% de media este año y la congelación el que viene, así como la suspensión en 2011 de la revalorización de las pensiones, entre las medidas que pondrá en marcha el Ejecutivo para reducir el déficit público un 1,5% del PIB adicional entre 2010 y 2011. Zapatero, que no descartó nuevas iniciativas fiscales, indicó que "debemos hacer un esfuerzo extraordinario", en su comparecencia.

Y esto, desgraciadamente para los "confiados" españoles, sólo es el principio.

El pueblo que no lucha por su futuro está condenado a la extinción.
El pueblo siempre tiene el gobierno que se merece.

Un saludo.

Ya decían que nadie era profeta en su tierra, sobre todo en España.

¡Al menos nos quedará Klaskán!
 :klaskan:

39
La Taberna / Re: Evolución de la capacidad adquisitiva de los españoles 1978-2007 (DESPERTAD)
« en: 19 de Mayo de 2010, 07:00:13 pm »
 
2010-05-19
EL MERCADO CERRÓ EL GRIFO
"España estaba quebrada el pasado 7 de mayo"
El mercado cerró el grifo a la deuda pública y privada de España entre el 3 y 7 de mayo. Los inversores llegaron a rechazar tipos de interés del 18%. "España se encontraba quebrada", según el presidente del IEE, José Luis Feito. El defcon 1 se activó. Bruselas y el FMI acudieron al rescate ese fin de semana.


http://www.libertaddigital.com/economia/espana-estaba-quebrada-el-pasado-7-de-mayo-1276393140/

Manuel Llamas
¿Qué sucedió entre el 3 y el 7 de mayo? Durante la segunda semana negra del Ibex 35 –la primera aconteció el pasado febrero– la bolsa española llegó a perder casi un 14%, hasta situarse en el nivel de los 9.000 puntos, arrastrada, sobre todo, por la banca española.

No fue el único. También fue la semana en la que cayeron a plomo las bolsas europeas al tiempo que se disparaban a niveles máximos las primas de riesgo de la deuda de España y Portugal. De hecho, el pánico a la quiebra de países de la zona euro –incluida España– provocó el mayor descalabro intradía de Wall Street desde los años 80 –llegó a caer casi un 10% en apenas cinco minutos–.

En esos días de alta tensión fue también cuando saltó el rumor de que el Gobierno español estaba estudiando la posibilidad de solicitar un rescate a Bruselas próximo a los 280.000 millones de euros. Y, curiosamente, poco después (el fin de semana del 8 y 9 de mayo) dicho rescate tuvo lugar tras una reunión extraordinaria de los líderes de la zona euro en la que se acordaba, junto al Fondo Monetario Internacional (FMI), la aprobación de un mega plan, dotado con 750.000 millones de euros, para evitar la quiebra de países.

Los datos anteriores ponen de relieve no sólo el miedo real a que la crisis de deuda pública en Grecia se trasladara al resto de economías periféricas de la zona euro, los conocidos PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, España y Grecia), sino que, realmente, dicho contagio tuvo lugar. España se encontró en situación de insolvencia y, dado el tamaño de su economía (cinco veces superior a la griega), tuvo que ser rescatada in extremis para no arrastrar consigo a sus acreedores (Alemania y Francia).

¿Cómo constatar tal afirmación? La Junta Directiva de la CEOE (patronal de empresarios) lo expuso con meridiana claridad en su reunión del pasado miércoles, poniendo voz a lo que muchos no se atreven a decir. El presidente de la Comisión de Economía de CEOE y del Instituto de Estudios Económicos (IEE), José Luis Feito, no dudó en calificar la situación vivida entre el 3 y el 7 de mayo de "dramática".

De hecho, afirmó: "El viernes pasado (en referencia al 7 de mayo) España se encontraba quebrada, porque no había ninguna financiera que comprara deuda o bonos españoles, ni públicos ni privados, aunque se llegó a ofrecer tipos de interés cercanos al 18%", tal y como recoge José María Triper en elEconomista. Es decir, el mercado internacional cerró por completo el grifo de la financiación no sólo al Tesoro sino también al sector privado –bancos y cajas españoles–.

Y si caía España, "ello supondría la quiebra de los países del euro", alertó Feito, ya que arrastraría a la insolvencia al sistema financiero alemán y francés. Así pues, fue la situación de quiebra técnica de España la que obligó a poner en marcha el plan de rescate extraordinario aprobado en Bruselas en la madrugada del lunes 10 de mayo, horas antes de que abrieran las bolsas europeas.

Rescate

Ese lunes fue, precisamente, cuando el Ibex registró la mayor subida de su historia (más de un 14%), impulsada por los avances de la banca –con subidas superiores incluso al 20%–. No es para menos si se tiene en cuenta que España estaba en quiebra técnica el viernes y 48 horas después había sido rescatada al contar con el aval de los países más fuertes de la zona euro (Alemania y Francia) y la compra de deuda pública por parte del Banco Central Europeo (BCE) –mecanismo inédito en la historia de este organismo–.

Sin embargo, desde entonces los líderes europeos –sobre todo el español– insisten en que todas estas medidas extraordinarias se adoptaron para defender al euro de los ataques especulativos, ocultando así a la población que, en realidad, la debilidad de la divisa única respondía a la situación de quiebra técnica de países miembros, como es el caso de España.

Pero España no sólo fue rescatada el domingo 9 de mayo, sino también intervenida, de ahí el drástico cambio de rumbo aplicado por el Gobierno en su política económica. Las condiciones de Bruselas y Washington eran claras: España debía y debe reducir el gasto público para ir cerrando la brecha fiscal, así como aprobar reformas estructurales (mercado laboral y pensiones) para impulsar el crecimiento económico.

Ahora bien, ¿cómo hemos llegado hasta aquí? La situación se veía venir desde hace meses. El Gobierno había logrado hasta ahora colocar deuda pública gracias a un particular mecanismo de financiación indirecta por parte del BCE. En esencia, tal y como avanzó LD el pasado septiembre, pese a las reticencias de los inversores extranjeros a comprar bonos españoles, el Ejecutivo logró disparar se deuda pública gracias a los bancos y cajas españoles.

El BCE financia el déficit español

Las masivas inyecciones de liquidez a la banca europea por parte del BCE desde la quiebra de Lehamn Brothers a finales de 2008 fueron aprovechadas por las entidades nacionales para adquirir deuda pública (productos, en teoría, de menor riesgo) y sacar beneficio del arbitraje de tipos: las entidades pedían dinero a corto al BCE al 1%, tipo de interés prácticamente nulo, e invertían en bonos a una rentabilidad mayor, al tiempo que estos títulos servían de garantía para sus activos.

Una operación financiera redonda por la cual el Gobierno lograba colocar su masiva emisión de deuda. Los bancos, en teoría, mejoraban su liquidez y el Gobierno español lograba financiación para cubrir su creciente déficit público (del 11,2% del PIB en 2009). Pero la fiesta se acabó cuando el BCE comenzó a cerrar el grifo.

Los factores que permitieron el estallido de la tormenta perfecta coincidieron en el tiempo: la crisis de deuda griega, la creciente restricción de liquidez por parte del BCE, el abultado déficit de España, el récord de emisión de deuda del Tesoro, las necesidades de refinanciación a corto plazo por pate del Gobierno (cerca de 225.000 millones de euros en 2010), la proximidad del día D para la deuda española (el próximo julio), la ausencia de reformas, el estancamiento económico, la falta de reestructuración financiera, el gran apalancamiento de bancos y cajas con el exterior (tienen que refinanciar cerca de 85.000 millones en 2010, otros tantos en 2011 y unos 100.000 en 2012), la creciente exposición de estas mismas entidades a la deuda española...



Todo sumó para acrecentar hasta límites insospechados el rechazo de la deuda pública y privada nacional por parte de los inversores. Así, el "vende España" y el "no" a deuda española (pública y privada) fueron los mensajes que dominaron los mercados bursátiles durante aquellos días, hasta situar a España en situación técnica de insolvencia financiera. Los gráficos no dejan lugar a dudas sobre la trampa de deuda en la que ha caído el país.

El Gobierno disparó el gasto público desde inicios de 2009 bajo el argumento de que los "estímulos" permitirían el inicio de la recuperación económica. Dicho gasto se materializó en un déficit público histórico y en la consiguiente emisión récord de deuda, que el Tesoro logró colocar en el sistema financiero español con la inestimable ayuda del BCE.


40
2 República / Re: Desde el retiro en Hispania
« en: 06 de Mayo de 2010, 10:29:54 pm »
Si pero nos resistimos como brivones en el Planets, estoy seguro que Raimon da fé de ello, aunque no lo diga.
Aunque es cierto, que por caballerosidad, la partida ha acabado con su justa victoria.
Enhorabuena Teppic.

41
Los Primeros Pasos / Re: Final de la partida
« en: 06 de Mayo de 2010, 10:14:12 pm »
Yo me lo estoy pasando como un enano.

Seamos sinceros, la victoria es de la alianza 1º, aunque está en discusión cual es la alianza 1º, en todo caso doy la enhorabuena a los vencedores.
Agradezco a todos por haber disputado esta partida. Ha sido genial
Seguiré jugando mientras haya ganas, y en el caso de que alguien quiera empezar una nueva partida, yo voluntario.
Respecto a que no seamos 11, jugadores, conozco a 1 o 2 jugadores que participarían. Son jugadores muy competitivos y empezando de cero no se decantarían por ninguna alianza en particular, incluido Lord Excalibur.

Yo por mi parte, lo que viene siendo, disfruto como un enano encima de una copa de champan con Letitia Casta desnuda o en su defecto en bikini.

Estoy de acuerdo con el Imperial que las condiciones de juego deben cambiarse entre otras cosas el que se pueda atacar estando en cloak y mantener cloak.
Si empezamos otra, con 6 o 7 jugadores serían ya un número bastante bueno.

Pero habría que votar las condiciones de juego para que sean equilibradas.
Un saludo.
Ah, y magníficos aliados, lo intentamos, eso ya merece la pena.
 :2handed:

En fin, parece que Lord Excalibur no se apunta, yo en la siguiente, si hay, si me apuntaría. Si no, una buena partida.
Enhorabuena a la Alianza Romulana. Y gracias al Host Raimon.
Laresial.

42
2 República / Re: 115 a. C.
« en: 23 de Enero de 2010, 02:52:44 pm »
Suerte Caballeros, y llevad a Roma tan lejos como se pueda. Aunque nuestra desidia particular haya dejado inactiva a la Familia Nicolaius, nuestra curiosidad os hará seguiros en vuestras batallas e intrigas.
Suerte Y larga vida a Roma.
Estimado Presidente de la Republica Senatorial.
Estimados Senadores.
Laresial.

43
2 República / Re: 125 a.C.
« en: 15 de Diciembre de 2009, 06:02:43 pm »
Estimados senadores, augusto Presidente Senado, el representante de la Familia Nicolaius, yo mismo, anda por las Islas Afortunadas, que en esta época en Roma, con un frío que pela, él sin embargo disfruta de temperaturas de 24º, como muy bien creo que sabe su excelencia Presidencial puesto que está en una de las Palmeadas afortunadas, en La Gran Palma o Palmas de Gran Canaria, isla que visité aunque prefiero fijar mis movidas vacaciones la de Tenerife.

Sin más preambulos votamos la opción B, mensaje que vía Mercurio se me hizo llegar como de suma importancia. Esperando que nuestro ilustre compañero vuelva a la vía de la normalidad romana y Senatorial.

La Familia Nicolaius.
Votamos B.

Senadores,
   yo, Cayo Servilio Glauca Saladinus, como garante de la legitimidad y del mantenimiento de nuestras sabias, antiguas y justas leyes, me veo en el deber de acusar, muy a mi pesar, al glorioso  Cayo Mario Valerius, por los excesos cometidos en su anterior consulado.

Es mi intención reconciliar a nuestro noble compañero con esta Augusta Cámara, mediante el establecimiento de un proceso menor, en el cual mi colega Tito Sempronio Graco Saladinus actuará como fiscal en defensa de la legalidad vigente.
Que Cayo Mario escoja defensor y terminemos este penoso, pero necesario, trance.

Un saludo y Salud.

44
2 República / Re: 125 a.C.
« en: 01 de Diciembre de 2009, 01:40:46 am »
Los Nicolaius apoyamos la propuestas del Consul.
Familia Nicolaius.

45
2 República / Re: 125 a.C.
« en: 17 de Noviembre de 2009, 01:32:36 am »
Saludos estimados senadores, familias romanas.

La Familia Nicolaius intentará atraerse un caballero, si ello fuera posible.
Para Pontífice máximo no conocemos uno mejor que Furios Nicolaius, pero como somos tan variables como el Guadiana Hispánico estimamos lo mejor para Roma que sea uno de los Teppicus, más asiduo y conocedor de las deliveraciones de Roma para extender su benéfica actividad a la Gloria de esta.

Presidente del Senado.
Senadores.
Familia Nicolaius.

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 26