Saludos

No se que es lo de OGPA pero si se que a mi no me ha llegado el aviso de un nuevo mensaje.

Me parce que ya que se han ido alargando los plazos en los turnos de guerra puede que con estas fechas se hayan limitado a ver que no había aviso de nuevos mensajes y no hayan entrado.

Imagino que podéis verificar si lo han hecho, el entrar, o se les ha enviado el aviso.

OGPA = Ordenes Generales para Poderes Abandonados (en las reglas explica en qué consisten).

De los 4 poderes que faltan por mandar órdenes:
-2 participaron en la guerra por lo que no tienen excusa
-Otro escribió aquí el 8 de abril, con lo cual sabe la situación (o la sabía a día de 8 de abril)
-El otro ha escrito en Kent y tengo mensajes suyos del 6 de Abril

El único que podría haber tenido excusa es precisamente Japón, que ya ha enviado órdenes.

Con una guerra tan larga puede haber alguno que nis e haya enterado que esto se mueve de nuevo, estoy pensando. tal vez si les mandaara sun correo avisándoles...

Bueno, Rusia sí que se ha enterado, porque ha escrito aquí. Francia está también en Kent, pero le escribo por si acaso. Escribo también a Japón por si acaso

Italia y Alemania han combatido, así que tienen que saberlo seguro.

A estas alturas solo tengo las órdenes de GB y USA... Las que no lleguen a tiempo serán calculadas mediante OGPA (aunque sería una pena que al final de la partida haya que recurrir a esto).

El gobierno alemán reta a Gran Bretaña y a Francia a declarar la guerra a 2 de los 3 poderes desafiantes.

Entre tanta discusión es normal que se haya pasado, pero Alemania denuncia el incumplimiento por parte de Italia del Tratado de Venecia

¿Ruta norte-sur británica? No sé, pero yo no veo que GB tenga esa ruta, por lo que Francia tiene opciones de conseguir la victoria, ...

No obstante, veamos 1º en que consiste el tratado secreto de GB con Italia, después si la S.N. confirma que el Tratado de Estrasburgo, no ha sido anulado, pasamos a denunciar el tratado de Venecia y si esto no provoca la Gran Guerra, la Gran Guerra estallará al acabar el Congreso no resuelto.

En cualquier caso, si algo ha demostrado esta partida en mi opinión es que los divisores están bien puestos, ya que ha sido una partida en la que todos los jugadores lo han hecho muy bien (creo que nunca he visto una así) y que hasta el final de 1900 estaba todo el mundo en condición de conseguir la victoria, con una igualdad absoluta.

Cita de: Isondel en 08 de Abril de 2009, 08:50:39 pm

Cita de: Trencavel en 08 de Abril de 2009, 01:37:57 pm

Satisfactoria para ti únicamente, porque por abrumadora mayoria el Congreso decidió otra cosa

Lo cerca que teníais rusos y germanos de ganar la partida, sólo con aguantar hasta 1908 (fácil con no convocar Congreso o con respetarlo) ya que con los PVs que compráis con libras os sobraba para poneros primero y segundo tras contabilizarlo en 1904, y al final no vais ni a subir al podio como os descuideis. Y Francia si, que ya es todo un logro con el tipo de potencia que es (a ver, me tendré que echar flores a m mismo, que remedio ).

Para empezar decir que rusos y germanos no podían ganar la partida (o ganaba uno o ganaba el otro), y desde luego que aceptar esa resolución daba más bien la victoria a Francia (o en todo caso a Gran Bretaña), al sumar el +10 de la ruta este-oeste (que en el excel de estado no se cuenta hasta que no finaliza la partida). Probablemente Italia hizo mal el cálculo (o le engañasteis hábilmente)

Respecto a EEUU, aunque lo más probable es que gane, todavía no es definitivo al 100%.

De hecho, si la S.N. no acepta el fin del Tratado de Estrasburgo, Alemania procede a denunciar públicamente el incumplimiento del Tratado de Venecia, lo cual provoca un +5 a la TE, cuya causante es Italia y esto podría dar la victoria a Francia (para que veas que no te tengo manía) y daría el último puesto a Italia.

Hombre Isondel, lo de manía era una coña, de ahí el smilie Y es cierto lo de la ruta Este-Oeste, pero también falta por sumar la ruta Norte-Sur británica... Es decir, que si estalla por denuncia de Tratado de Venecia (que no se lo que dice...) creo que el ganador es Gran Bretaña, yo segundo, tu tercero y Rusia cuarto. Si no lo haces, todos nos movemos una posición para abajo y los EE.UU. se ponen primero. Vamos, no he hecho cuentas, pero creo que saldría así la cosa.

Y claro que no podiais ganar los dos, pero la verdad, en el Pax con según qué paises (por ejemplo, yo con Francia, y no es porque sea mi caso) me doy con un canto en los dientes si entro en el podio, porque visto TODO lo que tengo (reitero, mucho más que la Francia histórica y equiparable en mucho a la Gran Bretaña del juego) y aún así sudo sangre, sudor y lágrimas para llegar a la primera posición (o incluso mantenerme como segundo, que la tónica de este juego es que Francia, cada turno, vaya más para abajo) pues...

Y creo que lo que ha pasado (respecto a porqué el tema de Italia y todo eso) es que, con la TE tan alta, nadie pensaba que se iba a desafiar, porque era enviar a la partida a su final irremediable. Y una simple denuncia de Tratado ponia la TE, si acaso, en 95, con lo que no era muy peligroso.

Satisfactoria para ti únicamente, porque por abrumadora mayoria el Congreso decidió otra cosa

Lo cerca que teníais rusos y germanos de ganar la partida, sólo con aguantar hasta 1908 (fácil con no convocar Congreso o con respetarlo) ya que con los PVs que compráis con libras os sobraba para poneros primero y segundo tras contabilizarlo en 1904, y al final no vais ni a subir al podio como os descuideis. Y Francia si, que ya es todo un logro con el tipo de potencia que es (a ver, me tendré que echar flores a m mismo, que remedio ).

Para empezar decir que rusos y germanos no podían ganar la partida (o ganaba uno o ganaba el otro), y desde luego que aceptar esa resolución daba más bien la victoria a Francia (o en todo caso a Gran Bretaña), al sumar el +10 de la ruta este-oeste (que en el excel de estado no se cuenta hasta que no finaliza la partida). Probablemente Italia hizo mal el cálculo (o le engañasteis hábilmente)

Respecto a EEUU, aunque lo más probable es que gane, todavía no es definitivo al 100%.

De hecho, si la S.N. no acepta el fin del Tratado de Estrasburgo, Alemania procede a denunciar públicamente el incumplimiento del Tratado de Venecia, lo cual provoca un +5 a la TE, cuya causante es Italia y esto podría dar la victoria a Francia (para que veas que no te tengo manía) y daría el último puesto a Italia.

Vamos, que con tal de que no gande Francia, te da igual que gane cualquier otro. ¿Me tienes manía?

En absoluto, pero en una situación en la que Alemania no puede ganar (tras la traición de varios países), obviamente preferimos que gane un aliado fiel a un poder que un día promete algo y al siguiente se echa atrás.

Y si en las reducciones estalla la Gran Guerra, las culpables serán Austria-Hungría y Alemania... date por seguro que tu con desafiar al Congreso te acabas de quedar fuera  

Con el planteamiento indicado hasta ahora con reducciones de todos a Influencia, la triple penalización sería para Gran Bretaña, Francia, Alemania, Austria-Hungría y Rusia.

Con el nuevo planteamiento, si Alemania no cede frente a Austria-Hungría y el resto no declara la guerra, es exactamente igual (o bien si desafían todos)

Otro tema sería que Alemania dejara establecer el protectorado a Austria-Hungría y los no desafiantes tuvieran que reducir en cuyo caso la penalización sería para Alemania, solo en el improbable caso de que no haya estallado antes con los CB's no resueltos.