6 - BORG

  Alembicer 
 
  alembicer  @ yahoo.es

Supongo que sea una errata y Alembicer sea el nuevo jugador Rebel y no Borg o ¿estaremos condenados hasta el fin de la partida a no completar el cupo de jugadores?

Ahora que tengo puntos suficientes para encargar una nave, ¿cómo hago para adelantar la cola de construcción? He puesto el Friendly Code PB1 en la SB que quiero construir la nave, pero no estoy seguro de si es así, ¿Alguién me lo podría confirmar? Gracias.

Si, a mi me da que no está bien instalado porque esos nombres nada tienen que ver con los reales y estará leyendo otra lista de naves...de ahí el problema. Si os sirve de consuelo yo he visto los 2 combates perfectamente con el PVCR.

Si quieres te lo puedo mandar de nuevo, pero me da que es más la lista de naves asegurate que no tengas otra que cause conflicto al programa o que el PVCR esté bien metido en la carpeta del Vpa.

Me alegro que estes interesado Saladino, yo estoy bastante contento con la configuración de nuestra actual partida (que creo no está muy lejana a la que se utiliza en el planetsserver, server que utiliza la mayoría de jugadores del Vga), pero no quito que se discuta con el resto de jugadores y lleguemos a un acuerdo que más o menos nos satisfaga a todos, no hay problema.

Referente a tus desacuerdos, veamos:

-los planetas son extremadamente fuertes, lo que los hace difícilmente vulnerables en combate, mientras que las habilidades antiplanetarias se mantienen, lo que beneficia mucho a los jugadores que las poseen.

No estoy muy de acuerdo, creo que los planetas son relativamente fáciles de tomar casi por cualquier nave decente de combate, a no ser que se contruya una Starbase en ellos que aumente las defensas y el número de cazas para defenderlos. Aun así, para ser un planeta con ciertas defensas se requiere que este bien poblado (200 defensas requieren más de 2 millones de colonos) por lo que no resulta fácil protegerlos.
Es cierto que ciertas razas con habilidades especiales como Imperiales o Klingons tienen ventaja para la toma de planetas, pero éstas tienen sus beneficios como otras tienen los suyos, eso supongo depende de que raza guste más para jugar.

-eso de que haya naves que no sean descloqueables me parece excesivo

Según la plist 3.1 que es la que he estado estudiando para la partida (y una versión un poco más reciente de la que usamos nosotros en LPP) sólo 4 naves tienen Anticloak Immunity a Level 4, todas ellas naves pequeñas o exploradoras salvo la King Kondor romuliana que puede considerarse decente, pero lejos aun de las naves potentes de combate como los cubos Borg, las naves Imperiales, etc. Así que no lo veo un factor determinante en el trascurso de la partida, lo veo simplemente para compensar las debilidades de las naves de combate romulianas que son bastante flojas (y para muchos la peor raza del juego). Es más -siempre refiriéndome a la Plist 3.1- 5 de las 11 razas tienen naves con Anticloak a las que añadimos las 3 razas que usan cloak como una de sus principales virtudes (Romulianos, Klingons y Orions) quedan Borg, Rebel y Tholians (aunque éstos tienen un buen sistema de defensa con sus minas web) como verdaderos perjudicados de esta situación. Y son los que debería de intentar llegar a un acuerdo con algun jugador o aliado para compensar esta carencia o idear alguna buena estrategia para evitar perdidas contra los cloak. Pero de nuevo a mi entender, son los puntos débiles y fuertes de las diferentes razas y ahí reside uno de los principales alicientes del juego, o así lo veo yo.

-que el borg no pueda hacer portales sin nivel 10, es agraviante

Mmmm, creo que en esto te equivocas, el borg tiene muchisimas naves que hacen Warpchunnel, 6 para ser exacto, y 2 de ellas ya lo pueden hacer desde el Level 0, es decir, recien sacadas de la Starbase. Además sólo hay 5 niveles de experiencia, así que no se bien a lo que te refieres (de L0 a L4).Lo que cambia eso si, es el poder hacer tunel para la nave misma o para el resto, dependiendo en muchos casos del level de experiencia y la nave en sí, pero nivel 10 no hay.

y un nivel de discusión: prefiero la partida con versión registrada, porque la hace más rápida y viva, aunque esto tiene a su vez dos pegas: permite a todos construir directamente naves gordas -si puede pagarlas- (lo que beneficia sobre todo al federal por el super-refit) mientras que perjudica a los jugadores que poseen naves más débiles y que juegan principalmente a crecer al principio o a parasitar (gorn, orion, klingon...) porque sus naves potentes són  birriosas.

Está claro que la versión registrada ofrece muchas más posibilidades (clonar naves, recoger campos de minas, etc.) y diversidad (diferentes motores, láseres, torpedos y naves), en definitiva, más completo como juego. Pero de nuevo en lo de las razas no estoy de acuerdo, cada raza tiene sus ventajas y debilidades. Por ejemplo el borg tendrá unas naves potentes, pero carece de Anticloak, el federal tiene el superrefit pero su mayor nave no es la más poderosa y sus minas sólo producen al 70%, por el contrario, no me gustaría tener a un Gorn agresivo como vecino siendo yo el Imperio que en teoría tiene la mejor nave del juego, si antes de poder construirla me ha pasado por encima gracias a que su producción es el doble que la mia y su expansión es muchisimo más rápida. En definitiva, hay mil ejemplos, pero según lo veo es lo que da "salsa" al juego y a la partida y ver cómo se las ingenia cada jugador para solventar las dificultades que se le planteen.


Dicho ésto...¡Animaros a participar es un buen juego de estrategia!

Ni que decir tiene que a mi también me gustaría colaborar para el mantenimiento de klaskan. Si la gente arrima el hombro y se reparte la cantidad a pagar no considero que sea excesivamente cara la carga, y más, comparada con los buenos y divertidos momentos que pasamos a lo largo del año.

 

Saludos

Me he leido el hilo entero y creo que el problema radica en que ciertas personas no saben -o no quieren- distinguir entre posts escritos por el jugador que lleva una nación de LOTE53, o bien escritos a modo de rol y que representan a un personaje de la nación dentro del juego.

Parto de la premisa que cualquier jugador, en este caso Aquiles, puede hacer con su nación lo que crea oportuno, y éste a optado por modificar la politica comercial del papado porque no la consideraba justa, perfecto, nadie le va a reprochar las decisiones que tome para llevar a su nación, aqui, que no se nos olvide, el fin es pasar unos momentos agradables y divertidos.

Para justificar este cambio en la politica comercial (por parte del jugador), escenificarlo y darle un contexto dentro del mundo de ficción que es LOTE, Aquiles, en la figura del Papa, ha dictado que el bloqueo se realizaba a todos los paises musulmanes por sus acciones de hostigamiento, opresión y beligerancia con las naciones cristianas. Se puede estar de acuerdo o no con esta justificación, pero estos son los hechos.

Ahora bien, desde mi óptica como nación musulmana (y en este caso dentro de la ficción) veo que es un bloqueo comercial injustificado ya que las razones que alega son falsas (que me diga que acciones hostiles ha realizado Túnez contra los cristianos), y puedo intuir que hay unos motivos más profundos en este bloqueo, pero no tengo porque pensar que es que Aquiles como nuevo jugador del Papado veía injusto los tratados comerciales que tenía el anterior jugador y por ello hace el bloqueo, no señor, yo actuaré en función de los acontecimientos dentro del juego, en el que veo un bloqueo comercial injusto, desproporcionado y hostil para con los paises musulmanes (y pensando que a lo mejor Aquiles ha tomado la decisión correcta para su nación y que repito, en su caso, es posible que yo también lo hiciera, no se lo reprocho).

De hecho, si el motivo fundamental para llevar a cabo este bloqueo "musulmán" es el meramente económico, Aquiles hubiese dado órdenes al Papa para dejar de comerciar con cualquier nación que explotase, engañase o se enriqueciese a costa de Roma (como él, como jugador, justifica este bloqueo) ya fueran naciones cristianas, musulmanas y/o ortodoxas, y no solo las naciones islámicas.

Resumiendo, el Emir de Túnez ve que Roma ha roto las relaciones comerciales con su país alegando unos motivos falsos, ve que las razones económicas no son la justificación de sus actos, porque no se cree que los únicos acuerdos flagrantemente injustos para con el papado sean por parte de las naciones musulmanas (y más aún en mi caso), cree que es posible que haya otros motivos aún más profundos...¿Puede ser la guerra? ¿Puede ser una campaña de desprestigio musulmán?No se sabe, pero si está claro que ciertos motivos religiosos y politicos pueden justificar el acto, y al igual que Córdoba, nos sentimos atacados por las acciones tomadas por su excelentisima señoria.

Supongo que otra nación cristiana lo vea de otra manera, más si nos ponemos en el pellejo de cualquier soberano de la Alta Edad Media, y supongo que defienda a su Papa, lógico,(aunque como jugador no le hayan gustado o no le gusten las acciones del jugador de Roma) pero siempre desde la ficción y no entrar en debates y batallas personales, un poquito de por favor.

Si, en esa lista he intentado suscribirme un par de veces, pero siempre expira mi petición sin que un administrador me la valide, así que no puedo escribir en ella. Pero en un principio no me importaría participar, aunque mi nivel no es muy alto ya que sería la segunda partida del VGA.