Que los lideres temporales ya existen. Si se muere uno aparece otro temporal que termina el movimiento.
No no no... niño malo!!!!
Los lideres temporales no son los que terminan la accion... OJO!!!!
Los lideres temporales sirven para poco es decir, pueden por ejemplo:
-Volver con sus tropas a la nacion, si estaban fuera de ella.
-Dirigir batallas, si estas ya se habian iniciado, o si se producen mientras no hay otro lider disponible (ojo, no pueden realizar ataques de ningun tipo, solo pueden actuar si son atacados, o si el lider murio durante un ataque)
-Dirigir flotas a puerto.
-Y alguna cosa mas, tan insustancial como estas...
Veamos, problemas sobre la sustitucion de lideres al morir estos:
Suponiendo que hablemos de lugartenientes, que se generan automaticamente al morir los existentes o subir el BL, tenemos varios problemas (principes, heredros, etc... aun mas):
-El lugarteniente tendria que moverse hasta donde estaba el otro lider y reiniciar la accion del otro (nada de continuarla en la mayoria de los casos no se puede, y cuando se puede ya lo hago...) eso implica que en mitad de una correccion me ponga a calcular Aps y movimientos, y en algunos casos que tenga que recalcular los aps de los demas lideres, porque precisamente en el movimiento de tropas, suelen ser acciones coordinadas. Teniendo en cuenta que los lugartenientes se generan ademas en la HM pues seria un poco paliza, especialmente considerando el elevado numero de lideres que mueren cada turno. Asi que yo en este caso suelo unicamente buscar soluciones a aquellas acciones que son a mi entender mas criticas, es decir, habitualmente ruling y admin. Mas ruling de hecho porque no solo afecta a impuestos, sino a posibles rebeliones. Por eso cuando un rey muere el que le sucede finaliza esta accion...
-En determinadas acciones si el nuevo lider las continuase podria incluso hacerlas peor que el anterior (metiendonos por ejemplo en diplomacia, ataques, conversiones, etc...) en cuyo caso yo seria el responsable de un fracaso en una nacion que yo no manejo, cosa que no parece apropiada, es decir yo no quiero decidir por vosotros si puedo evitarlo.
-Ademas el propio manual especifica que las tropas sin lider no pueden realizar ninguna accion, y se quedan donde murio el lider, pudiendo generarse un lider temporal para casos en los que sea absolutamente necesaria la presencia de un lider, es decir, para combates y motines, y poco mas. De hecho de acuerdo con el manual normalmente si un lider muriese con sus tropas lejos de la nacion, estas se quedarian alli estancadas, soy yo quien entiende que debe existir cierta jerarquia de lideres que permita que el ejercito no quede totalmente inmovil a falta de un nuevo lider.
-Por ultimo hay que tener en cuenta que no se hasta que punto se generaria un nuevo lugarteniente (en realidad) en el momento de morir el anterior, es decir, a veces sera inmediato, pero a veces puede que se tarden meses en decidirse por un nuevo "hombre de confianza" y tened en cuenta que eso precisamente son los lugartenientes, hombres de confianza del rey que realizan todo tipo de acciones. A veces generales, a veces diplomaticos, etc... no se yo si realmente serian nombrados con tanta felicidad, y el sistema actual permite suponer que se nombraron antes o despues. (con todo esta ultima no es tanto una razon como una opinion, es decir, hablamos ante todo de lo que comento arriba).
