Tema: Roma, 265 a.C

[Víctor]

 Me parece tambien mas que correcto, voto a favor.

[Athica]

Estos caminos de Roma están muy mal por lo que esperamos que en un futuro haya una mejora.

Doy mi voto de confianza a la propuesta del Consul.

Saludos.

[Presidente S.N.]

Estos caminos de Roma están muy mal por lo que esperamos que en un futuro haya una mejora.

Doy mi voto de confianza a la propuesta del Consul.

Saludos.

Por esta vez, pase y ya lo pongo yo, pero hacer las votaciones con el formato adecuado, para que el HRAO tenga fácil el recuento y para que no haya líos 

Votos de Athicus:

Senadores:
Papirio: 2V
Quictio: 2V

Total: 4 votos SI

Y si aportamos quien es el siguiente en el turno, mejor que mejor; en este caso, le toca a Victorius 

[Víctor]

 Votos de Victorius:

 Plautius --> No 1 voto

 Aemiluis --> No 2 votos

 Aurelius --> No 3 Votos

 Total --> 6 votos negativos.

Ademas esta familia quiere razonar el motivo de la negativa que se basa en varios puntos:

 1) Estamos en contra de las votaciones conjuntas o como decia el buen representante de la familia Trencavelus la "pareja". Entendemos que las votaciones para los cargos han de ser individuales. Hay multiles motivos que justifican este pensamiento, pero precisamente por lo ilogico de estas "parejas" ni nos molestamos en dar motivos, la ilogica naturaleza de esta presentacion lo justifica por si sola.

 2) Consideramos que aquel a quien se le ha ortorgado la autoridad para conducir el Senado deberia haber pensado primero en los demas y no en si mismo. Por tanto entendemos que la primera votacion propuesta por el ilustre Terentio Trencavelius deberia haberse referido a otra familia.

 3) Ademas extrañamente la primera propuesta es en favor de las dos familias mas poderosas que componen el Senado, lo cual no es precismente mirar en favor de los intereses de Roma sino en los de los poderosos. Consideramos que una Roma fuerte pasara por un nucleo lo mas grande de familias poderosas.

 4) Incluso la presentacion ha carecido de motivacion alguna, y desconocemos porque se presentan y que pretenden hacer con sus cargos. Creemos que lo logico es que nos digan que haran con esas elecciones para favorecer a Roma.

 Por tanto en el momento que la votacion se presente en la forma adecuado y segun corresponde a un lugar tan sagrado como este, os otorgaremos en voto afirmativo, mientras tanto no podemos mas que rechazar la propuesta actual.

 Ahora toca a la familias Teppicus.

Nota : Ya se que esto no valdra para nada pero alguien tiene que empezar a protestar no vaya a ser que nos comportemos como los diputados de hoy en dia y seamos como borregos. Ademas lo arriba expuesto es cierto 

[Presidente S.N.]

Votos de Victorius:

 Plautius --> No 2 votos

 Aemiluis --> No 2 votos

 Aurelius --> no 2 Votos

 Total --> 6 votos negativos.

Ademas esta familia quiere razonar el motivo de la negativa que se basa en varios puntos:

El pueblo de Roma se guardará mucho de opinar hasta que al menos la elección de Cargos se haya concluido 

Sin embargo, he de puntualizar que la elección de Cónsules es de obligada dualidad; los Cónsules han de ser propuestos de dos en dos.

De hecho, y pese a que está bien que ya se especifique quien será quien, el puesto de Cónsul de Roma y Cónsul de Campo sería una decisión a tomar entre ambos Cónsules una vez elegidos, y no es vinculante a la propuesta.

En cualquier caso, y dependiendo de los planes que tengan los próximos Cónsules, la elección de uno de los mas hábiles militares de la República como Cónsul militar no es desacertada (Militar 4, aunque hay otros muchos de otras Facciones  ). Quizás el actual Cónsul debiera haber razonado su propuesta un poco ante el Senado, aunque no está obligado a revelar sus planes, por supuesto 

Por haberse levantado en pleno Senado y haber expuesto sus razones, el pueblo de Roma iba a haber otorgado un minipunto (+1 a la atracción de Caballero) a la Facción Victorius, pero dado que todavía no sabe quien es quien dentro de su Facción ni las capacidades de cada uno, nos vemos obligados a conservarlo  

PD: Edito votos en azul. El valor de oratoria es el segundo valor que aparece en la columna de Senadores; pese a que el resultado final es el mismo, no se de donde ha sacado esos valores 

PD2: Los que tenéis Caballeros, recordar especificarlo (como +xK)   

 

[Teppic]

Votos de Teppicus:

Flaminio: 2V
Junio: 2V+1K
Sulpicio: 2V

Total: 7 votos al SI


En el firme convencimiento de que Flaminio es uno de los senadores mas preparados para comandar las legiones de la ilustre Roma en estos tiempos de guerra, no podemos por menos que aceptar el ofrecimiento que nos hacen del consulado para mayor gloria de la Urbe.

Aconsejamos a la familia Victorius que deje de ver fantasmas donde no los hay. Y como el mismo dice colabore en el engrandecimiento de Roma sin tantas suspicacias.

Recordad, Roma debe sobrevivir.

************************

Le toca al noble Dehmius

Totales:

SI: 11
NO: 6

[dehm]

Saludos Padres de Roma

Me presento ante vosotros aunque muchos somos sobradamente conocidos y amigos. Creemos en esta propuesta, en principio por la argumentación no proporcionada, ¿no es claro que son plenamente capaces ambos senadores de dirigir a Roma durante este año?, pero si eso no fuera suficiente es evidente el don de mando y el respaldo militar que el candidato a Consul Militar posee y creemos que el anterior censor posee también la capacidad necesaria para ejercer su mando con gran conocimiento e inteligencia.

Entendemos que el Senador de los Victorius dude en otorgar excesivo poder a algunas familias y es por ello que existe la votación y la oportunidad libre de expresar cada uno nuestra opinión. Si los candidatos fueran de cualquier otra familia también hablariamos de una de las más poderosas familias quizás a excepción de los Athicus cuya pérdida lamentamos.

Hemos mantenido conversaciones con los candidatos y con los demás senadores para conocer las inquietudes de cada uno y este año, y en estas circunstancias, nos parecen la mejor opción para el consulado.

Senador Acilio Dehmius 2V
Senador Claudio Dehmius 3V+1K
Senador Fabio Dehmius 2V

Total: 8 votos al SI

Esperamos sin embargo poder contar con el máximo apoyo en todas las directrices que se marquen en el consulado a fin de obtener libertad suficiente para liberar a Roma de la espada que se cierne sobre ella en la figura de Cartagineses e Illirios, cuando no macedonios.

Claudio Dehmius
------------
El toca pués al senadir Alcius dar su opinión y voto para esta elección.

[Lord_Alce]

Estimados Padres Conscriptos:
Los Alcius sólo tenemos un objetivo en mente; Roma. Roma y sólo Roma debe ser el motor de la historia. Roma, su grandeza y su destino marcado por los dioses desde que nuestro Padre Fundador aró la tierra junto al Tíber.
Y lamentamos las palabras de la familia Victorius pues, aunque seamos amigos, no podemos estar en más desacuerdo con lo dicho. Cuando los bárbaros están afilando sus espadas y comprobando sus escudos, sólo puede haber una posible forma de actuar para este insigne Senado. Unidad.
Unidad frente a esas bestias y sus horribles formas de actuar. Unidad para derrotarlos en el campo de batalla. Unidad para extender nuestra gloriosa civilización.
Y Unidad para elegir a nuestra pareja de Cónsules.
Es por ello que mi facción depositará los siguientes votos:
Senador Aelio Alcius -> 4v
Senador Fulvio Alcius -> 2v
Senador Manlio Alcius -> 2v + 1k
Total: 9 votos SÍ

Recuento hasta el momento: 19 votos Sí / 6 votos No

Cedo la palabra a nuestro honorable Alto Magistrado, de los Trencavelus.

[Trencavel]

Padres Conscriptos:

Son tiempos difíciles para la República y, por tanto, tiempos en que la unidad del Senado debe mantenerse. Es lógico que haya algunas discrepancias, y no las atacamos en absoluto, pero creemos que es hora de fijarse en hombres valerosos de Roma, que han sabido gobernarla, como los Trencavelus, o en grandes militares de la República, como los Teppicus, ante los grandes enemigos que nos acechan. Por tanto, la facción Trencavelus da su apoyo a ambos cónsules.

Senador Furio Trencavelus

VOTOS FACCIÓN TRENCAVELUS

Furio Trencavelus: 3 + 1K
Terentio Trencavelus: 1
Valerio Trencavelus: 2

TOTAL: 7 votos al SI

---------

Al Senado de Roma:

El recuento queda, por tanto:

SI -> 26 votos
NO -> 6 votos

Por tanto quedan proclamados, como Cónsules de Roma, Furio Trencavelus y Flaminio Teppicus

Ex-Cónsul Terentio Trencavelus

[Presidente S.N.]

Definitivamente, han sido elegidos como Cónsules Furio Trencavelus y Flaminio Teppicus. Que ambos confirmen el reparto de funciones (Cónsul de Roma y Cónsul Militar).

Según el reglamento del Senado, El nuevo Cónsul de Roma puede continuar con la propuesta de un Senador como Pontífice Máximo.

Tras esto, si los Cónsules lo consideran necesario, nombrarán un Senador como Dictador para que dirija la República durante este periodo de incertidumbre, el cual, a su vez, elegirá inmediatamente a su Magíster Equitum (MH). Los Senadores así designados no pueden rechazar estos cargos.

Independientemente de que el HRAO sea el Cónsul o el Dictador, Terentio Trencavelus se convertirá en el nuevo Censor (no se puede vetar, ya que es el único cualificado para ese Cargo), y conducirá las Acusaciones que estime necesarias (una Mayor o dos Menores), retomando tras esto nuevamente el HRAO el control normal del Senado, solicitando del PM que nombre un Sacerdote.

A continuación, conducirá el resto de asuntos pendientes (echar mano de la Guía del Senado para el HRAO).

Nota: Recordar que si el HRAO es el Dictador, sus propuestas no pueden ser vetadas, y que deberá solucionar todos los asuntos pendientes antes de partir a la guerra, o la sesión de Senado se considerará cerrada.
Recordar también que la concesión de armamentos está disponible para su asignación, y que si se asigna previamente a la formación de Legiones, recibirá los ingresos correspondientes por este concepto 

[Trencavel]

¿No dice el reglamento que es antes el Dictador que el Pontifice?.

Por cierto, yo acepto públicamente mi cargo, como Furio Trencavelus, como Cónsul de Roma.

[Teppic]

Flaminio Teppicus acepta ser el Consul Militar para mayor gloria de Roma.

Como siempre, Roma debe sobrevivir.

[Presidente S.N.]

¿No dice el reglamento que es antes el Dictador que el Pontifice?.

No, el Pontífice “is elected immediately after the two Consuls to look after Rome's religious affairs.” Aunque no queda claro, en otros sitios he visto que el nombramiento del Dictador es previa a la elección del Censor, lo que teóricamente lo situa después de la elección del Pontífice…

Teniendo en cuenta además que históricamente el cargo de Pontífice existía antes que el de Dictador, es lógico suponer que ya existía un Pontífice previamente a la elección del primer Dictador.

Por desgracia, ni en las reglas ni en ninguno de los órdenes de asuntos del Senado publicados aparece en ninguna posición la elección de un Pontífice, pero el orden es ese

[dehm]

Claudio Dehmius hace un alocución al Senado y Pueblo de Roma:

La familia Dehmius, conscientes de la amistad y la relación que siempre ha habido entre todas las familias del senado pero por encima de todo las especiales inquietudes y gran capacidad para resolver con diligencia cualquier tema que se le encomiendo, y deseosa como están de lograr lo mejor para nuestra querida ciudad, hacen saber que sus votos apoyarán a Manlio Alcius si este decide presentarse a tal puesto. Cierto es que teníamos algunas dudas a la hora de decidirnos pero dada la existencia de muchos candidatos válidos y el interés de Manlio por los dioses creemos que podemos proponer al HRAO esta votación, siempre considerando la preferencia del HRAO sobre el indicar o no posibles candidatos, pero dentro del espíritu libre y desinteresado que nos caracteriza lo creemos necesario para si es necesario pasar a ulteriores temas de gran urgencia, también.

Con esta declaración, y aún antes de haber propuestas en firme apoyamos la posible candidatura.

Con mis respetos a los Senadores

Salve!

Claudio Dehmius

[Víctor]

 La familia Victorius tambien le gusta hablar al pueblo romano y al senado, aunque tiene la impresion que en poco tiempo o aprender a mugir y a rebuznar o quizas  no tenga lugar en el pesebre del senado. ¡Pueblo romano, son estos los hombre sabios y con autoridad!. ¡ Senado del Ilustre pueblo de Roma son estas las maneras de servir al pueblo, miramos nuestro estomago o el del pueblo!

 Con mis respetos a los que piensan en la ciudadania y no en las bonitas saunas y preciosos palacios de Roma y sus provincias.

 Ahi queda eso.