Autor Tema: 255 a.C.  (Leído 54775 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #45 en: 03 de Noviembre de 2006, 11:06:44 am »
Y por último vota la facción Dehmius. Los votos actualmente son:

Propuesta 1ª Trencavelus:
Victorius: + 6
Athicus: +0
Trencavelus: +8
Alcius: -9
Teppicus: +8

Propuesta 2ª Dehmius:
Victorius: +6
Athicus: +2
Trencavelus: -8
Alcius: +9
Teppicus: +8

Totales: Primera Propuesta (+22/-9) y Segunda Propuesta (+25/-8)

Creemos que el respaldo es más que evidente con nuestra votación pero consultaremos previamente al más anciano de los senadores sobre el reglamento de la cámara.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #46 en: 03 de Noviembre de 2006, 11:13:46 am »
Bueno, pues se han cruzado los mensajes mientras escribía, pero lo publico igual  :princess_h4h:

O incluso que los tres voten (6 votos) a favor de la segunda y solo Plautio votando a favor de la primera (2 votos) y Aemilio y Aurelio absteniéndose o votando en contra (4 votos), o cualquier combinación de votos y Senadores.

Lo explico para recordar que la facción no tiene por qué votar en conjunto (aunque habitualmente lo hará) y para informar que si ambas obtienen los votos afirmativos necesarios, será la primera propuesta la que pase, independientemente del numero de votos que haya obtenido cada una  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #47 en: 03 de Noviembre de 2006, 11:23:22 am »
Según lo expuesto anteriormente, y como ambas propuestas han recibido un apoyo afirmativo superior al negativo, los senadores Aemilio Victorius y Valerio Trencavelus han sido elegidos como nuevos Cónsules de Roma.
Si ambos están de acuerdo en la distribución propuesta, Valerio toma la palabra para proponer un nuevo Pontífice Máximo:napoleon:





No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #48 en: 03 de Noviembre de 2006, 11:43:00 am »
Lamento corregir al Senador más anciano pero la familia Dehmius no ha votado aún y lo hace ahora:

Totales: Primera Propuesta (+22/-9) y Segunda Propuesta (+25/-8)

Votos para la Primera Propuesta

Acilio: 2V+1K+2T en contra
Claudius: 3V+1K en contra
Fabius: 2V+2T en contra

que contabilizan 13 votos en contra con lo que queda con (+22/-22)

Votos para la Segunda Propuesta

Acilio: 2V+1K a favor
Claudius: 3V+1K a favor
Fabius: 2V a favor

que contabilizan 9 votos a favor con lo que queda (+34/-8)

Esperamos que todas las familias estén de acuerdo con esta intensa votación.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #49 en: 03 de Noviembre de 2006, 01:08:14 pm »
Lamento corregir al Senador más anciano pero la familia Dehmius no ha votado aún y lo hace ahora:

Dehmius

Oppps!  :icon_shaking: Vi lo de los totales y pensé que ya habías sumado los tuyos (ando a cuatro bandas y pasa lo que pasa  :) ). Ya me extrañaba a mí la consulta tras postear en vez de antes…  :angel9:

La votación se ajusta a derecho, por lo que retiro mi último mensaje (¡buena jugada! ;) ).
Los Cónsules electos son Aemilio Victorius y Fabio Dehmius.

Como antes, si ambos están de acuerdo, Fabio tiene la palabra (le va a coger Dehm el gusto a esto de mandar  :D ).



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #50 en: 03 de Noviembre de 2006, 01:16:00 pm »
Mi propuesta es clara y creo que recoge los deseos de todos y el más capacitado para lograr que Roma sobreviva en esta ocasión es el general de la familia Teppicus que tan buenos resultados tuvo contra los Ilirios colmando de gloria a Roma y a si mismo.

Así pues propongo al mismo como Dictador dándoles los poderes necesarios para lograr que Roma sobreviva.

Votaré en primer lugar y a favor con mis 9 Votos.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #51 en: 03 de Noviembre de 2006, 01:49:35 pm »
Primero, como en el primer turno, elección del Pontífice (por haber perdido el cargo el anterior), con votación .

Tras esto, designación del Dictador:

"Los Cónsules, de mutuo acuerdo (sin votación) nombran a algún Senador como Dictador (que no tenga ya cargo). Si solo hay un Cónsul en Roma, este elige (no puede ser vetado) y si ambos están ausentes, el HRAO podrá proponer la creación del cargo (esta vez sí, sujeto a voto y a veto).

Una vez nombrado un Dictador, se convierte en el nuevo HRAO y sus propuestas no pueden ser vetadas. Su primera función es designar a un Senador (que no tenga ya cargo) como su MH."

Tras esto, elección del Censor  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #52 en: 03 de Noviembre de 2006, 02:38:12 pm »
Bien. Personalmente creemos que la desgracía acompañó a la familia Alcius que había sido generosa al recoger las responsabilidades de la concesión de Legiones sin pedir a cambio ingresos y dándolos a la república por lo que encuentro más justo dar a otro de sus senadores el cargo siempre y cuando esteís todos de acuerdo en el espiritu de la propuesta de la que me siento responsable.

Espero las decisiones y consideraciones de los senadores antes de proponer la votación.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #53 en: 04 de Noviembre de 2006, 08:40:27 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Habiendo escuchado las palabras del nuevo Cónsul electo con respecto a la elección de un nuevo Pontífice, los Alcius queremos incidir en la mala fortuna que acompañó el breve mandato de Manlio. Y que, efectivamente, cumplió con honor con lo que el Senado le encomendó respecto a la concesión.
Por ello, queremos señalar que la propuesta parece más que justa y correcta, y a ella querríamos los Alcius acompañar la siguiente cuestión para evitar nuevos problemas relativos a Malos Augurios: Si el Senado vota a favor de Fulvio, líder y más capacitado de la familia para tal puesto, como nuevo Pontífice, y permite que la Concesión quede en manos de mi facción, los talentos ingresados por la construcción de elementos militares deberían quedar siempre con un remanente de 20. Es decir, que en el Tesoro de Roma se recaudasen todos los talentos originados salvo 20, que serían destinados a unos hipotéticos sacrificios para paliar malos augurios.
Todo esto, evidentemente, si el Honorable Dehmius propone en firme a Fulvio como nuevo Pontífice, y esta augusta Cámara decide mantener la concesión.
Los Alcius nos honramos de provenir de una estirpe de Grandes Curadores de los Templos, y ese creemos que debe ser nuestra labor en estos aciagos tiempos.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Víctor

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1774
  • http://imperiosolnaciente.blogia.com
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #54 en: 04 de Noviembre de 2006, 09:05:58 am »

 Desde los Victorius entendemos que es la mejor y mas justa eleccion. Asi que contais con nuestro total apoyo.
Vaya-sango ( Go-sanjo) antiguo Emperador del Imperio del Sol Naciente, muerto.
Shirakawa, hijo de Go-Sanjo, Emperador del Imperio del Sol Naciente

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #55 en: 04 de Noviembre de 2006, 11:14:34 am »
Vemos que la República tiene los días contados. Hemos sido derrotados por los talentos, y no por la voluntad del Senado y del Pueblo de Roma. Entregáis el alma de Roma, y muy pronto os arrodillaréis ante él como obligaban los reyes a hacer en tiempos de la Monarquía. Pero este alegato no es una rendición, los Trencavelus lucharemos por el bien de Roma y por el mantenimiento de la República.

Sic Semper Tirannis

Valerio Trencavelus
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #56 en: 06 de Noviembre de 2006, 08:41:13 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Escuchar las palabras del eminente Trencavelus me llena de pavor... Porque no las entiendo en absoluto, principalmente. Por un lado, creo ver que lanza una invectiva contra la Cámara por haber votado y elegido, tal y como marcan las Tradiciones, a nuestros dos nuevos Cónsules, y, por el otro, habla de la República como si hubiese sido vendida a plutócratas sin sentido de la política que es beneficiosa para Roma.
Quizá sea una rabieta, eminente Trencavelus, por no haber conseguido el Consulado, después de no haber siquiera hecho caso a la pequeña petición que mi familia hizo a tu propuesta de explicar cómo repartirías los cargos tras obtener el Consulado? Quién se está comportando como un tirano al estilo del despreciable Tarquinio el Soberbio? O, lo que es peor, como un niño al que no dejan arrojar piedras contra los sagrados gansos?
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #57 en: 06 de Noviembre de 2006, 12:24:20 pm »
Estimados Padres Conscriptos:
Escuchar las palabras del eminente Trencavelus me llena de pavor... Porque no las entiendo en absoluto, principalmente. Por un lado, creo ver que lanza una invectiva contra la Cámara por haber votado y elegido, tal y como marcan las Tradiciones, a nuestros dos nuevos Cónsules, y, por el otro, habla de la República como si hubiese sido vendida a plutócratas sin sentido de la política que es beneficiosa para Roma.
Quizá sea una rabieta, eminente Trencavelus, por no haber conseguido el Consulado, después de no haber siquiera hecho caso a la pequeña petición que mi familia hizo a tu propuesta de explicar cómo repartirías los cargos tras obtener el Consulado? Quién se está comportando como un tirano al estilo del despreciable Tarquinio el Soberbio? O, lo que es peor, como un niño al que no dejan arrojar piedras contra los sagrados gansos?
Vale atque vale.


Al Senado:

Ciertamente quizá no sea más que una rabieta por nuestra parte. Ciertamente os equivocamos al no mencionar antes el supuesto reparto de cargos. Todo son valoraciones subjetivas, pero que probablemente os den la razón, y yo os la doy: sólo es una rabieta.

Pero hay un hecho objetivo. O dos, aunque uno los dejo para que sus señorías lo piensen por si mismos. Y es que he perdido la votación por 4 Talentos. Aún así, y mientras las tradiciones permanezcan, siempre seré leal a la República y a sus magistrados, independientemente de quienes sean.

Senadores Alcius, sin duda sois de los más sabios de Roma, y sabéis ver pronto los fallos de las demas facciones.

Valerio Trencavelus
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #58 en: 06 de Noviembre de 2006, 04:50:18 pm »
Nos alegra ver que vuelven las aguas a su cauce. Es obvio que la reflexión y la capacidad de sacar lecciones, de aprehender, de los sucedido son importantes y nos alegra que halla salido adelante la propuesta con más votos a favor y con menos votos en contra aunando en ella misma lo mejor por tanto para Roma.

Hemos estado reflexionando y hablando con diferentes valedores de la ciudad para ver cual debería ser o deberían ser las propuestas para los distintos cargos y habida cuenta de que las condiciones para Censor obligan que el ocupante de dicho cargo halla sido dictador o consul las posibilidades son pocas pero las expresamos a continuación si bien sigo opinando que debe ser el dictador quien decida en cuanto sea elegido para bien de Roma:

Dictador: Flaminio Teppicus
Pontífice: Familia Alcius
Censor: Familia Trencavelus
Gobierno de provincias: Familia Trencavelus ó Familia Alcius ó Familia Athicus
HM: cualquiera de las familias

Esperamos saber vuestra opinión si bien hemos visto la nuestra propia modificada debido sobretodo a la situación que establece que el cargo de censor debe entregarse a alguien con experimientada y larga experiencia.

Por tanto deseamos saber las opiniones sobre esta propuesta generalista, que finalmente no tiene porque ser rigurosa, a fin de saber los intereses de los diferentes senadores y sus intenciones para con Roma.

Fabio Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #59 en: 07 de Noviembre de 2006, 11:12:41 am »
Somos leales a Roma y a la República. Aceptaremos las obligaciones que el Senado nos quiera imponer.

De todas formas, la facción Trencavelus ya ha ocupado el cargo de Censor, y por tanto nos gustaría proponer un cambio: los Alcius en el cargo de Censor (si algun senador tiene ya el rango de prior), y un Trencavelus en el cargo de Pontifice.

El resto de propuestas las consideramos apropiadas para la gobernacion de la República.
« Última modificación: 07 de Noviembre de 2006, 11:19:34 am por Trencavel »
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol