Autor Tema: 95 a.C.  (Leído 8214 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
95 a.C.
« en: 11 de Abril de 2010, 10:37:46 pm »
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #1 en: 12 de Abril de 2010, 12:16:15 am »
Vuelve a Roma triunfante Lucio Licinio Luculo Pontico y tras celebrar su triunfo disuelve sus legiones.

Tras el espectáculo Furio decide dejar la política activa e ir a disfrutar de un merecido retiro a su villa en Capri a pasar allí sus últimos días.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #2 en: 13 de Abril de 2010, 09:32:56 am »
Los Alcius no hacen nada.
Toma parquedad  :princess_h4h:
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #3 en: 13 de Abril de 2010, 05:24:34 pm »
Los Alcius no hacen nada.
Toma parquedad  :princess_h4h:

¿Cuantas cartas tienes?  :)

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #4 en: 15 de Abril de 2010, 09:24:18 am »
Ains, la Virgen...
Quítame dos de esas que tengo más repetidas que el copón, anda, por favor  :conicalhat:
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #5 en: 19 de Abril de 2010, 07:06:09 am »
tengo un bonito líder del que deseo descartarme, si nadie me ofrece algo de interés (como otro líder que pueda usar), al final del dia el Jefe puede descartarlo tranquilamente.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #6 en: 23 de Abril de 2010, 08:22:09 pm »
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #7 en: 26 de Abril de 2010, 08:06:22 am »
Estimados Padres y Conscriptos:
Ante el doble óbito que mi familia ha sufrido, deseamos honrar la memoria de nuestros difuntos y ojalá sus vástagos deseen ingresar en nuestra facción, pues nuestros brazos se abren de par en par para ellos.
Así, será Aemilius, quien con sus dotes de oratoria y su carisma personal intentará convencer a ambos, Terentius y Popilius, de que su lugar está entre los Alcius.
En otro orden de cosas, los gobernadores de los Alcius no se beneficiarán de su cargo para engordar sus arcas, y tampoco crearán fuerzas provinciales, salvo en el caso de la Galia Transalpina, donde Catón crea una legión auxiliar poniendo de su pecunio personal si hiciera falta.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #8 en: 26 de Abril de 2010, 12:02:49 pm »
Senadores, estamos apesadumbrados por la irreparable pérdida del caudillo de nuestra facción, hombre mesurado y sin tacha.
Intentará seguir su  patricia guia el joven Flaminius como nuevo líder ( me ha palmado el veterano Servilio Glauca), y si se puede Flaminius intentará retener a su hijo dentro de la facción, empleando el dinero que sea menester para mantener la mayor probailidad posible.

No creamos fuerzas en Hispania (porque están ambas a tope), ni en Galia cisalpina ni en Cerdeña por idéntico motivo.

Valarius extorsiona su provincia, los demás no.
 
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #9 en: 26 de Abril de 2010, 12:06:42 pm »
mmmm, mejor Valarius se comporta honrádamente, el que choricea su gobernaduría que sea Quinctius.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #10 en: 26 de Abril de 2010, 02:25:19 pm »
y si se puede Flaminius intentará retener a su hijo dentro de la facción, empleando el dinero que sea menester para mantener la mayor probailidad posible.


Servilio, como heredero del líder de la facción, no necesita ser persuadido, pero en todo caso, no sabíamos que Flaminio era el padre de Sevilio  :D

« Última modificación: 26 de Abril de 2010, 02:27:00 pm por Presidente S.N. »
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #11 en: 27 de Abril de 2010, 09:37:40 am »
errare humanum est

vaya, que el nuevo líder, Flaminio, intenta retener a su AHIJADO
       (queda mejor ante los dioses del panteón romano así?)
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 95 a.C.
« Respuesta #12 en: 29 de Abril de 2010, 08:59:17 pm »
XDDDD No, si realmente, el que estás en lo cierto eres tu, y yo el equivocado, que tal y como nombro a los senadores según su facción (Alcius, Valerius, Saladinus) se trata más de una familia romana de la cual sois los “pater familias” que de una verdadera facción. Así, todos los Senadores de esa facción han pasado a ser “filius” de vuestra familia y por tanto no es incorrecto lo que dijiste, pese a que, en aras de la claridad (y por cierto sentido “chinche”), tenía que remarcarlo  :)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-