Autor Tema: 165 a.C.  (Leído 73412 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
165 a.C.
« en: 11 de Enero de 2009, 09:36:50 pm »
Los comandantes regresan victoriosos a Roma, y depositan en el Templo de Júpiter el botín obtenido en sus campañas: 60T.

Nuevas fuerzas de auxiliares se crean en las provincias romanas para su defensa:
-   Sicilia: 3 Legiones
-   Hispania Citerior 1 Legión.
-   Cerdeña: 1 Flota.
-   Asia: 2 Legiones (alcanzado el máximo provincial)
-   Galia Cisalpina: 2 Legiones.
-   Hispania Ulterior: 2 Legiones.

Nota y respuesta: Las provincias de Hispania no deberían de haber cobrado el turno anterior por la guerra numantina. Ahora está inactiva, así que no las afecta.

Pese a las victorias de Roma, dos guerras activas quedan aún sin combatir, lo que aumenta el Descontento Social en +3 (+1 por unprosecuted de la púnica, +1 por unprosecuted de los cilicios y +1 por los piratas). Además, le costará al Estado 40T.

Al regresar a Roma, y pensando en su retirada de la vida pública, Tito Quinctio Trencavelus desea licenciar a sus veteranos (la Vª y la Xª), pero los dioses son caprichosos y deciden acoger en su seno al gran Tito Quinctio Flaminio Trencavelus antes de que su deseo se vea cumplido, por lo que la Vª y Xª seguirán luchando por Roma. Es la segunda ocasión en que un Trencavelus fallece a la temprana edad de 53 años, a punto de convertirse en Cónsul vitalicio y la familia empieza a pensar en algún embrujo ideado por los dioses griegos para castigar a sus más importantes enemigos.

Pese a la Ley Calpurnia, muchos de los gobernadores (quizás porque todavía no ha llegado a sus oídos la promulgación de la ley) deciden seguir saqueando a sus gobernados. Por este motivo, ninguna de las provincias subdesarrolladas consigue ser plenamente romanizada.
Aprovechando la circunstancia de la guerra contra los cilicios, Fabio Máximo Valerius  sube el precio del grano procedente de Egipto, obteniendo grandes beneficios pero siendo objeto de las iras del pueblo.

Desde las provincias llegan 18T a Roma, que unidos a los 100T recaudados en la urbe, a los 60T de botín y a los 4 existentes nos dan un balance de 182T, de los cuales descontamos 40T por las guerras, 90T de mantenimiento de las fuerzas y 10T del Land Bill, dejando a Roma con 42T.

Fase 2.1 (Foro)

ORDENES: Plazo hasta el martes 13/01 (no os embarqueis) a las 21:30 GMT.
-   Redistribución tesoros y pagos a otros jugadores.
-   Contribuciones al Estado.
-   Cambio de líder de la facción*.

* Si se cambia de líder, no se podrán organizar juegos.

PD: Mi mas sentido pésame a la facción Trencavelus por la pédida de Tito Quinctio. Lo de esta familia es mala suerte (aunque lo mismo pueden decir Alcius, Teppicus y alguna otra). Habrá que demandar a Hamete :)

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #1 en: 11 de Enero de 2009, 10:25:07 pm »
Sinceramente, voy a acabar por pensar que aquí alguien me tiene manía...
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #2 en: 12 de Enero de 2009, 01:34:48 pm »
-22 monedas de Tito al tesoro de la faccion
-todo el dinero de claudius al tesoro de la faccion
-no se contribuye al estado
-Tito Sempronius intenta atraerse a un equite
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #3 en: 13 de Enero de 2009, 02:05:10 am »
Entonces, de las 35 monedas que van al estado, las entrega:
-Plautius (está fuera de Roma, en su defecto será Furius), 25 monedas.
-Acilius, 10 monedas.
Y el resto, lo que quede a la caja del Tesoro Familiar.
Ah y el caballero que intenga ganar cuando le toque, será Plautius, cuando le toque.
Por Roma.
Familia Nicolaius.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #4 en: 13 de Enero de 2009, 06:34:41 am »
Los Alcius no hacen nada con su tesoro ni cambian a su líder. Así de simple  :princess_h4h:
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #5 en: 13 de Enero de 2009, 05:11:15 pm »
- Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico" se convierte en el nuevo líder de los Trencavelus.
- Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico" retiene 2T.
- El sucesor de Quinticio retiene 5T.
- El resto del tesoro personal de todos los senadores y de éstos mismos menos lo mencionado, va al tesoro de la facción.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #6 en: 13 de Enero de 2009, 06:50:17 pm »
Publio Cornelio recibe 10 talentos.
Sulpicio recibe 4 talentos.
Terentio recibe 4 talentos.
Valario recibe 4 talentos.
Aurelio y Aelio sin talentos.
Y otros 10 talentos para el tesoro de la facción.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #7 en: 14 de Enero de 2009, 09:28:03 pm »
rectifico:
-todo el dinero de claudius al tesoro de la faccion
-no se contribuye al estado
-Tito Sempronius se atrae a un equite  pagando 5
-Tito se queda 5 y el resto al tesoro de la facción
 
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #8 en: 16 de Enero de 2009, 12:44:38 am »
Vaya me he despistado pero bien con el cambio de turno...

En fin si es posible pues Mario pasa a ser el líder de la facción, se le traspasa el dinero de Fabio (29 talentos) y trata de atraerse un caballero con 4 talentos.

¿Cuando salio Fabio para Iliria? Porque no aparece nada de esa provincia en el listado de cobro, recluta y romanización.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #9 en: 16 de Enero de 2009, 01:30:14 am »
Siento el retraso. Estos días el trabajo se ha complicado y la gripe agravado, así que me he acercado más bien poco al ordenador.

Distribuimos el dinero como las facciones han indicado. Las últimas órdenes de los Saladinus están muy fuera de plazo y por tanto efectuaremos las anteriores. Los Valerius ni siquiera han acudido al Foro, por lo que su líder es penalizado.

Los Nicolaius hacen una aportación total de 35T al Estado. Plautio gana 3 puntos de influencia y Acilio 1 punto. También Quincto Fabio Máximo Valerius, en acción por defecto, dona 10T, lo que le reporta el punto perdido.

Varios Senadores finalizan su mandato como gobernadores: Aurelio Teppicus regresa de Sicilia sin haberla conseguido desarrollar completamente. También regresan Plautio Nicolaius de Cerdeña, Calpurnio de la Galia Cisalpina y Flaminio de la lejana Hispania.

Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico" se convierte en el nuevo líder de los Trencavelus.

Mensajeros llegan a Roma para avisar que Filipo ha reorganizado su ejército mucho mas deprisa de lo esperado; con un nuevo ejército avanza hacia Iliria. También llegan noticias de una revuelta de esclavos en Sicilia, que ya han destrozado los almacenes de grano.

No todo son malas noticias y Rhodas ha renovado su alianza con Roma, poniendo a nuestra disposición su flota.

Fase 2.2 (Iniciativa)

ORDENES: Plazo hasta el lunes 19/01 a las 20:00 GMT.
-   Organización de juegos*.
-   Aportación a Caballeros o presionarlos para conseguir dinero.
-   Intenciones de persuasión de los Trencavelus y dinero a gastar para alcanzar un NB deseado.

* Si se cambió de líder, no se pueden organizar juegos.

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #10 en: 16 de Enero de 2009, 01:33:46 am »
Vaya me he despistado pero bien con el cambio de turno...

En fin si es posible pues Mario pasa a ser el líder de la facción, se le traspasa el dinero de Fabio (29 talentos) y trata de atraerse un caballero con 4 talentos.

¿Cuando salio Fabio para Iliria? Porque no aparece nada de esa provincia en el listado de cobro, recluta y romanización.

Tarde   :wizardpoof:

Fabio llegó a Iliria en 175 a.C. (el turno pasado), por lo que este ha sido su primer turno para hacer cosas. Con 5T de impuestos locales y sin la ayuda de Roma (o del gobernador), esa provincia no podrá reclutar nada por sus propios medios (al menos hasta que no sea romanizada).

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #11 en: 18 de Enero de 2009, 01:21:10 pm »
El bueno de Papirius gasta 5 talentos para atraer otro caballerete a sus filas. Solo eso.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #12 en: 18 de Enero de 2009, 03:53:51 pm »
- Quintius intenta atraerse un équite haciendo uso de los 5T de su tesorería personal.
- Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico" intenta atraerse al senador neutral Flaminio, viendo que nadie tiene la suficiente oratoria e influencia para hacerlo y que el otro candidato neutral es demasiado rico y alejado a nuestra facción.

Por otro lado, anunciamos que propondremos esta legislatura la Ley de Reformas Militares, que impedirá que ningún senador sea nombrado automáticamente Cónsul Vitalicio al llegar a los 35I, con las ventajas que eso traerá para el Senado, al evitar potenciales tiranos y poder hacer uso de senadores hábiles en cualquier momento independientemente de su influencia. Sin duda los dioses nos han mostrado amargamente que éste es el camino a seguir.

También pronto iremos dando ideas sobre cómo actuar esta legislatura, para debatirlo en la Cámara, y animo al resto de familias a pensar en el asunto y hacer propuestas.

Por Roma,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #13 en: 18 de Enero de 2009, 04:00:21 pm »
Desde la Familia Nicolaius agradecemos a la familia Trencavelus haber salvado a la república de sus más funestos presagios, la monarquía.
Y agradecemos y apoyamos una ley que impida que un gran hombre por sus méritos y circunstancias se vea obligado a asumir la monarquía con esa magnífica ley, Ley de Reformas Militares.
Por Roma.
Familia Nicolaius.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #14 en: 19 de Enero de 2009, 12:37:25 pm »
los saladinus tambien apoyaremos la propuesta de la ley mencionada.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #15 en: 19 de Enero de 2009, 02:23:10 pm »
Mario intentará atraerse un caballero con los 2 talentos que posee además de su probada propia popularidad entre el ordo ecuestre.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #16 en: 19 de Enero de 2009, 04:06:41 pm »
los saladinus tambien apoyaremos la propuesta de la ley mencionada.

¿Y designareis Senador para atraerse un Senador o lo dejamos a las órdenes por defecto y restamos 1 al líder?  :)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #17 en: 19 de Enero de 2009, 06:40:55 pm »
Publio Cornelio emplea 5 talentos en atraerse un equite.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #18 en: 19 de Enero de 2009, 09:56:50 pm »
será Plautius, intenta atrarse un caballero con 5 monedas.
Familia Nicolaius.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 2.2 (Iniciativa)
« Respuesta #19 en: 20 de Enero de 2009, 02:13:24 am »
La Orden Ecuestre desestima las pobres ofertas realizadas por los Nicolaius y Saladinus. El resto de facciones consiguen atraerse algún mercader, como tenían previsto.
Sempronio Saladinus reducirá en 1 su influencia en el siguiente GAM por agraviar a esta Orden.

Nota: Plautio no puede aportar lo que no tiene  ;)

Ninguna facción subvenciona juegos, pero aún así, la popularidad del Dictador Aemilio consigue mantener el descontento sin modificaciones. También intentará persuadir a Flaminio para que se una a su facción, tras su legada a Roma desde provincias.

Si nadie dice nada en contra (públicamente), mañana efectúo el intento  ;)
El siguiente, Alcius, que vaya calculando si intentará persuadir a alguien.


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #20 en: 20 de Enero de 2009, 08:40:49 am »
¿pero los dos senadores no están fuera de Roma?  creyendo eso no nos planteamos nada.
bueno, no intentaremos hacer oposición.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #21 en: 20 de Enero de 2009, 08:50:44 am »
rectifico:
-todo el dinero de claudius al tesoro de la faccion
-no se contribuye al estado
-Tito Sempronius se atrae a un equite  pagando 5
-Tito se queda 5 y el resto al tesoro de la facción
 

jefe, que sí intentaba atraerme a un equite de modo seguro......
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #22 en: 20 de Enero de 2009, 08:52:47 am »
¿pero los dos senadores no están fuera de Roma?  creyendo eso no nos planteamos nada.
bueno, no intentaremos hacer oposición.



Alguno no tiene bien actualizado el GAM...    :harp-1:
De todas formas, siendo el HRAO el Dictador Trencavelus, el orden para las persuasiones hace que los Saladinus sean los últimos en tener esa opción, pese al cargo de Sempronio (y no el primero, como hubiera sido de no haber Dictador).

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #23 en: 20 de Enero de 2009, 09:06:35 am »

jefe, que sí intentaba atraerme a un equite de modo seguro......

Sí macho, pero lo pusiste en la fase anterior, y no profundicé tanto... Para procesar las órdenes de cada uno de forma ordenada, pasarlas al GAM y efectuar las tiradas correspondientes, me leo de nuevo todos los mensajes del foro a partir de que publico el plazo, pero no puedo leerme todo el post enterito cada vez, así que debéis mandar las órdenes que tocan cuando tocan, para que no me vuelva loco  :arbitro:


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #24 en: 20 de Enero de 2009, 10:02:22 am »
Nada contra el intento de persuasión del Dictador.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #25 en: 20 de Enero de 2009, 01:32:09 pm »
bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenooooo

aún me voy a atraer la atención de las parcas....
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #26 en: 20 de Enero de 2009, 06:30:08 pm »
Los valerios nos oponemos al afán de poder desmedido de los trencavelus. Así que desde el dinero de la facción ponemos el dinero necesario para rebajar el NB a 1, creo que son 13 talentos. También nos opondremos si lo intentan los Teppicus.

No nos opondremos en el futuro si las atracciones intentan hacerlas las facciones que disponen actualmente de tres senadores.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #27 en: 20 de Enero de 2009, 09:02:10 pm »
Los valerios nos oponemos al afán de poder desmedido de los trencavelus. Así que desde el dinero de la facción ponemos el dinero necesario para rebajar el NB a 1, creo que son 13 talentos. También nos opondremos si lo intentan los Teppicus.

No nos opondremos en el futuro si las atracciones intentan hacerlas las facciones que disponen actualmente de tres senadores.

No esperabamos menos de su familia, pero he de decir que no nos sentimos excesivamente molestos y en cierta parte lo comprendemos, pero no debéis olvidar que ni Flaminius ni Calpurnius estan al alcance de otra familia que la mia, y creemos que serán más utiles bajo una familia concreta, que en una facción neutral, simplemente.

NOTA AL ÁRBITRO: ¿Yo ahora podría añadir más dinero o ya se acabaría aquí la cosa y se tira?
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #28 en: 20 de Enero de 2009, 10:37:44 pm »
Los valerios nos oponemos al afán de poder desmedido de los trencavelus. Así que desde el dinero de la facción ponemos el dinero necesario para rebajar el NB a 1, creo que son 13 talentos. También nos opondremos si lo intentan los Teppicus.

No nos opondremos en el futuro si las atracciones intentan hacerlas las facciones que disponen actualmente de tres senadores.

No esperabamos menos de su familia, pero he de decir que no nos sentimos excesivamente molestos y en cierta parte lo comprendemos, pero no debéis olvidar que ni Flaminius ni Calpurnius estan al alcance de otra familia que la mia, y creemos que serán más utiles bajo una familia concreta, que en una facción neutral, simplemente.

NOTA AL ÁRBITRO: ¿Yo ahora podría añadir más dinero o ya se acabaría aquí la cosa y se tira?

Aemilio puede  poner dinero de su tesoro personal, y cualquier facción, incluida y como los Valerios, del de la Facción para oponerse, hasta que nadie más decida intervenir  ;)

El NB, con los 13T de los Valerios (de los cuales 6T pasarán a Flaminio), efectivamente está ahora en 1.



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #29 en: 21 de Enero de 2009, 09:20:14 pm »
Bueno, pues respetamos la intención de los Valerius de quitarnos la posibilidad de atraernos un senador neutral.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #30 en: 21 de Enero de 2009, 09:59:42 pm »
Que hablen los Alcius entonces. Si alguno va a oponerse (a esta u otras posibles persuasiones del turno, o si no lo va a hacer), me lo puede comunicar por MP para acelerar el proceso.

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #31 en: 22 de Enero de 2009, 06:51:14 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Tras pensarlo, y confiando en las palabras al respecto de atracciones que el insigne Valerius ha hecho, Papirius intentará atraerse a Flaminius, gastando para ello sus cuatro talentos.
Vale atque vale.
« Última modificación: 22 de Enero de 2009, 07:01:40 am por Lord_Alce »
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #32 en: 22 de Enero de 2009, 08:30:23 am »
no nos oponemos a la persuasión de la gens Alcius, pero si fallan en ello intentaremos atraerlo los Saladinus.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #33 en: 22 de Enero de 2009, 08:46:42 am »
Entonaremos un mea culpa por no haber actualizado el GAM, pero creo que las cuentas no las habéis hecho correctamente.

La situación actual de los Senadores no alineados, tras la oposición de los Valerius al intento de persuasión de Aemilio es la siguiente:

Calpurnio: Lealtad 9 + 11 T -> NB = -20
Flaminio: Lealtad 6 + 11T -> NB = -17

Si Plautio quiere intentar persuadir a Flaminio, con 13I+2O+4T = 19-17 -> NB = 2

Nota: Tras los Alcius, van los Valerius, luego los Teppicus, Nicolaius y Saladinus.



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #34 en: 22 de Enero de 2009, 11:49:44 am »
Joer, pues la llevo clara. Cero al cociente y pasamos al siguiente, como es normal.
O sea, que me guardo los dinericos.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #35 en: 22 de Enero de 2009, 01:22:40 pm »
jo.... con las guerras
 menos mal que son medianas o pequeñas, pero tenemos cinco..... ojito con aventuras raras
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #36 en: 22 de Enero de 2009, 04:02:24 pm »
¿cinco guerras?
¡¡¡Pero si no hacemos más que matar enemigos!!!
 :mf_swordfight:
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #37 en: 22 de Enero de 2009, 05:47:01 pm »
no, no hablo de los enemigos

 hablo de cinco guerras con los salvajes
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #38 en: 22 de Enero de 2009, 09:43:28 pm »
Joer, pues la llevo clara. Cero al cociente y pasamos al siguiente, como es normal.
O sea, que me guardo los dinericos.

¿Valerius? ¿Teppicus?   :2handed:

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #39 en: 23 de Enero de 2009, 12:54:59 pm »
Los Valerius no intentaremos atraernos a ningún senador en este turno.

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #40 en: 23 de Enero de 2009, 03:47:20 pm »
Los Nicolaius no intentan atraerse a nadie más, con nuestro encanto personal nos basta...jeje
 :princess_h4h:
 :horse-2:
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #41 en: 23 de Enero de 2009, 06:36:55 pm »
No haremos ninguna persuasion.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #42 en: 23 de Enero de 2009, 07:26:07 pm »
Tito Sempronio Graco intenta atraerrse a Flaminius, gastando su tesoro personal. 
Eso queda creo que 11-5+5-6=5 de número base.
Si puedo añadir del tesoro de facción, añado de este hasta llegar a 10.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #43 en: 24 de Enero de 2009, 02:33:26 am »
Tito Sempronio Graco intenta atraerrse a Flaminius, gastando su tesoro personal. 
Eso queda creo que 11-5+5-6=5 de número base.
Si puedo añadir del tesoro de facción, añado de este hasta llegar a 10.

Flaminio -> 6+11 = 17
T. Sempronio -> 4O+6I+5T = 15

15-17 = -2 NB

Tito no dispone de mas dinero y no puede utilizar el de su facción, por lo que habiendo llegado al final de la lista, continuamos para bingo. Se abre el Senado.

Fase 3.1 (Senado)

ORDENES: Plazo hasta el martes 27/01 a las 21:00 GMT.
-   HRAO: Propuesta cónsules (dos propuestas públicas diferentes).
-   Candidatos van pensando en los nombramientos de Pontífice, Dictador y Censor para la siguiente fase, si procede.

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #44 en: 26 de Enero de 2009, 10:18:15 am »
Esta semana voy a estar MUY liado y aún nadie ha dado ideas (ni siquiera yo mismo como el turno pasado) para ver cómo afrontamos este turno. Y el poco tiempo que he tenido lo he dedicado al Pax Britannica (si es que el que mucho abarca...).

¿Sería mucho pedir retrasar este turno dos o tres días para que todos nos lo podamos tomar con calma y ver la mejor estrategia a seguir?.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #45 en: 26 de Enero de 2009, 12:34:06 pm »
por mi de acuerdo, ya que con cinco guerras hay que hilar muy fino por dónde vamos.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #46 en: 27 de Enero de 2009, 12:41:01 am »
Hombre, si me lo pedís así, no puedo negarme, aunque no me gusta relajar la presión (los enemigos de Roma no esperan a ver si el Cónsul –o el Dictador- se encuentra indispuesto), pero me tendré que resignar a que existe un mundo paralelo al de Roma que es el que nos permite comer y pagar Internet  :D

Siguiendo este razonamiento y por meter presión, ampliaremos el plazo hasta el jueves 29/01 a las 20:00 GMT   ;)

Todo seapor el bien de Roma (y su Dictador... :) )

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #47 en: 27 de Enero de 2009, 10:22:44 am »
Gracias, los romanos no expulsaremos al Dios-Presidente de nuestro panteón después de esto...  :2handed:
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #48 en: 27 de Enero de 2009, 10:36:49 am »
El Dictador aceptará escuchar propuestas para enfrentarnos a los diversos enemigos que nos acechan esta legislatura, ya sea en público o en privado.

De todas formas, entre esta noche y mañana, haremos una propuesta pública a ver qué opinan el resto de familias.

Senador Aemilius Paullus Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #49 en: 28 de Enero de 2009, 11:37:12 am »
Tras unas rondas con ciertos senadores en privado, y con la pasividad de otros que no se han molestado en presentar nada, ni en público ni en privado, os remito la idea que se ha propuesto para esta legislatura, con el fin de maximizar los daños hacia los enemigos de Roma y proteger Sicilia e Iliria, provincias amenazas por los rebeldes y nuevamente por el rey Filipo V de Macedonia respectivamente:

Plan Propuesto:
- Dictador: Aemilio Paulo Trencavelus con Julius Valerius de Magister Equitum
- Cónsul Urbano: Porcius Alcius
- Cónsul Militar: Furius Nicolaius
- Censor: Tiberio Sempronio Graco Saladinus
Guerras a combatir (tenemos 9 veteranas y 14 novatas, con posibilidad de construir 2 legiones más. Fuerza de Roma total= 34):
- IV Macedónica: Dictador + Magister Equitum + Fuerza de 11 => 98,2% de éxito (un 3 o 4 en 3d3).
- Piratas cilicios: Cónsul Urbano + Fuerza de 11 => 94,5% de éxito (números negativos + un 3 en 3d3)
- II Revuelta Siciliana: Cónsul Militar + Fuerza de 12 => 84% de éxito (números negativos son 11% [insalvables], 5% por no enviar más legiones).
Problemas: Usamos nuevamente la Dictadura, pero acabamos con 3 de las 4 guerras activas y salvamos las dos provincias de saqueos enemigos (Sicilia e Iliria).

He de decir que, además de esto, el Dictador estará obligado a proponer la Ley de Reformas Militares, que evita que un senador excesivamente influyente (35I) se haga con el control automático del Senado. La explicación de nombrar a Aemilio Dictador es porque, como tal en el cargo actual, no puede ser propuesto Cónsul y para usarlo contra Filipo V (anula los números negativos) es la única forma posible.

Hubo una propuesta alternativa, pero que se dió por menos útil, retrasable la Púnica, y que no salvaba ni Sicilia ni Iliria. Era la siguiente:

Plan B:
- Cónsul Urbano: Furius Nicolaius o Crasso Trencavelus
- Cónsul Militar: Publio Cornelio Escipión Teppicus

Guerras a combatir (tenemos 9 veteranas y 14 novatas, con posibilidad de construir 2 legiones más. Fuerza de Roma total= 34):
- Piratas cilicios: Cónsul Urbano + Fuerza de 11 => 95% de éxito (sólo numeros negativos)
- III Púnica: Cónsul Militar + Fuerza de 23 => 99,5% de éxito (falla con un 3 en 3d3, que sería empate).
Problemas: sólo nos enfrentamos a 2 guerras.

Qué decir que, con 4 guerras activas, hemos de ganar irremediablemente en al menos una, en cualquiera de los dos casos, o Roma sucumbirá.

Siempre al servicio de Roma,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma

NOTA: Qué decir que de no tener respuesta u otras propuestas se harán las pertinentes propuestas consulares teniendo en cuenta estas premisas.
« Última modificación: 28 de Enero de 2009, 11:39:19 am por Trencavel »
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #50 en: 28 de Enero de 2009, 12:19:08 pm »
LAS dos propuestas nos parecen razonables, aunque preferimos la B (aún yendo contra nuestros intereses) en la esperanza que la próxima legislatura NO NOS CAERAN (muchas) MAS DESGRACIAS.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #51 en: 28 de Enero de 2009, 04:21:30 pm »
Los Nicolaius, siempre conservadores, preferimos asegurar, aunque que sea a costa de sufrir, que arriesgar, y por tanto votamos la propuesta A.
La Familia Nicolaius vota a bloque el Plan A.
por supuesto estamos dispuestos a oir otras alternativas, que hagan estos números o mejores, no personalizamos en quien ha de hacer que, sino en que debe hacerse y como, y por supuesto, a resultas de dejar de lado el riesgo de un Dictador Cesariano que derribe la República, "por bien de Roma", pero no de nuestro gusto, apoyamos totalmente la Ley de Reformas Militares, dejando a los Senadores la Gloria de llevar a Roma a la eternidad sin preocupaciones en personalismos, pero si, en dar a cada cual lo que se merece por su esfuerzo y dedicación, como no puede ser menos.
Por el momento, el Plan A, del dictador Trencavelus nos parece sobradamente satisfactorio, y preferimos no arriesgar en un Plan B.
Pero si hay una propuesta mejor, estamos dispuesta a escucharla....
 :horse-2:
Nos repetimos, jeje.
Un saludo¡
Por Roma.
Familia Nicolaius.  :2handed:
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #52 en: 28 de Enero de 2009, 08:11:58 pm »
Yo me inclino más por la A, no por gloria personal, si no por acabar con 3 de 4 guerras de un plumazo (o al menos, altísimamente probable) y por mantener Sicilia e Iliria, que si no serán perdidas para las causas de los rebeldes sicilianos o del rey Filipo V.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #53 en: 29 de Enero de 2009, 08:33:11 am »
Na, recordar, sobre todo a los Nicolaius (que pasan siempre de mis fases  :) ), que esto no son propuestas, sino sondeos a la opinión senatorial, por lo que no hay nada que votar.

Las propuestas a realizar (y a votar cuando YO LO DIGA  :jester: ) son únicamente dos propuestas para la dupla consular. El nombramiento de un Dictador es algo que no compete al Senado, sino solamente a los dos Cónsules que serán elegidos por esta Cámara  ;)

Y que el plazo se agota…  :mace:


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #54 en: 29 de Enero de 2009, 02:55:10 pm »
AHH
SI
Es que la Familia Nicolaius ha puesto un jefe de familia despistadillo...
 :horse-2:
Que soy yo mismo, excuseme el Presidente..
Si pudieramos oir las propuestas del resto de familias, y llegar a un acuerdo, tanto mejor.
Pues no votamos... pero si recomendamos,
 :princess_h4h:
ala
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #55 en: 29 de Enero de 2009, 06:50:00 pm »
Visto el mutismo de la mayoría de los senadores, exceptuando, y agradeciéndoselo, las opiniones de Saladinus y Nicolaius, proponemos las siguientes duplas para ver qué opción de las propuestas es del interés del Senado:

- Porcius Alcius como Cónsul Urbano y Furius Nicolaius como Cónsul Militar
- Furius Nicolaius como Cónsul Urbano y Publio Cornelio Escipión Teppicus como Cónsul Militar

Siempre al servicio de Roma,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #56 en: 29 de Enero de 2009, 07:10:05 pm »
¿El dictador se ha vuelto loco para enviar comandantes mediocres a la guerra? Votaremos en contra de cualquier propuesta que incluya entregar nuestras legiones a senadores de combate 2.

Los Trencavelus llevan prometiendo la ley de Reformas Militares al menos 3 legislaturas y todavía no la hemos visto, acabamos de salvarnos de un proyecto de rey Trencavelus ¿y ahora se propone nombrar dictador a un Trencavelus?

Si se quieren destruir 3 guerras la opcion es atacar a numantinos , sicilianos y cilicios, que son las guerras que tienen sequia y pueden doblarse y recibir lideres. Las otras dos ya son estaticas.

Sicilia: Julio Valerius con 10 legiones -> 88%
Cilicia: Algun senador de combate 3 dictador y Mario o Aemilio como MH y 6 legiones -> 95%
Numancia: Publio Cornelio con 15 legiones -> 100%

Si se quiere salvar a Quinto Fabio de Iliria basta con llamarlo de vuelta y enviar a Calpurnio a enfrentar a los macedonios. Tambien se puede enviar la legion sobrante a sicilia para que su gobernador tenga mayores posibilidades de defenderse en caso de que la revuelta venza a Julio. flaminio sería una buena opción para gobernar Sicilia.

En cualquier caso si se insiste en el plan A Julio debería ser consul y el dictador buscarse otro MH que diera mayores porcentajes. Es ridiculo que habiendo buenos comandantes y tantas legiones haya que ir con porcentajes quen o alcanzan el 100% tan solo por las rencillas politicas.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #57 en: 29 de Enero de 2009, 07:11:19 pm »
Votamos en contra de la propuesta A, a favor de la B.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #58 en: 30 de Enero de 2009, 01:10:26 am »
Bueno, por una vez y sin que sirva de precedente, voy a hablar :)

Tan solo recordar que al haber provincias, no solo Cónsules, Dictadores y Procónsules (si los hubiera) pueden combatir, que ser gobernador no anula los beneficios de combate de un Estadista y que como bien apuntan los Teppicus, se puede llamar a un gobernador y sustituirlo por cualquier otro Senador disponible. Lógicamente, una victoria provincial no elimina una guerra, pero sí la vuelve inactiva temporalmente, lo que ni afecta el límite de guerras activas para que Roma sea derrotada, ni amenaza los ingresos de las provincias. Es mas, aunque el Senado de Roma no ha sido generoso en ese aspecto y desde luego son mucho más útiles a Roma las Legiones que los auxiliares, Roma puede destinar ingresos para la creación de fuerzas auxiliares, bien como complemente de los impuestos locales o como partidas extraordinarias para aumentar esas fuerzas (lo cual no sirve de mucho durante este turno, ya que esas fuerzas se crearían al siguiente, pero en fin, es una idea…). Cuesta lo mismo una Legión que una de auxiliares, pero estas últimas no le cuestan mantenimiento al Estado.

Una nota sobre los gobernadores (sobre todo por el mencionado Calpurnio):
9.642 FUERZAS MÍNIMAS: El Senado no puede enviar a un Senador sin su consentimiento a enfrentarse con una Guerra a menos que la fuerza combinada de su ejército (incluyendo su propio factor Militar) sea mayor o igual al de la Guerra junto cualquier Líder involucrado.

Esta norma se refiere seguramente tan solo a los mandos militares consulares, aunque en una próxima revisión la aplicaré también a los gobernadores cuando se dan estas circunstancias (así que aprovechad).

También sería de aplicación esta otra, aunque igualmente nada menciona de las voluntades de los no alineados:
9.621 MANDATO: ...El Gobernador de regreso no puede ser reelegido para esa u otra Provincia sin su consentimiento durante el turno de su regreso.

Ahora sí entramos ya en periodo de votaciones, y salvo que alguien juegue un Tribuno, las propuestas (efectuadas por un Dictador) son las siguientes:

A- Porcius Alcius como Cónsul Urbano y Furius Nicolaius como Cónsul Militar
B- Furius Nicolaius como Cónsul Urbano y Publio Cornelio Escipión Teppicus como Cónsul Militar



Fase 3.2 (Elecciones consulares)

ORDENES: Plazo hasta el martes 03/02 a las 20:00 GMT.
-   Votación elecciones consulares.
-   El nuevo HRAO tendrá 24 horas posteriormente para nombrar (ambos cónsules) o proponer Pontífice y Dictador (o Censor si no se nombra Dictador).
-   Si se ha nombrado Dictador, este tendrá 24 horas adicionales a su nombramiento para proponer al Censor y nombrar su ME.
-   Los candidatos a Censor (de haberlos en esta fase) van pensando y negociando sus acusaciones para la siguiente fase.

Los Teppicus han emitido ya su voto: A -> No, B -> Sí (¿y por qué no en contra de ambas?)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #59 en: 30 de Enero de 2009, 12:41:53 pm »
Sicilia: Julio Valerius con 10 legiones -> 88%
Cilicia: Algun senador de combate 3 dictador y Mario o Aemilio como MH y 6 legiones -> 95%
Numancia: Publio Cornelio con 15 legiones -> 100%

¿No os dáis cuenta que Numancia es una guerra inactiva?

Varios fallos:

1.- Escipión no anula los números negativos de la numantina, asi que no tiene el 100%.
2.- Enviar a un dictador con 6 legiones es una tonteria, ya que al no tener suficiente, no suma TODA su habilidad marcial, sólo hasta el máximo de legiones enviadas.
3.- Los generales propuestos son +9, +3 y +2 en la primera propuesta y +3 y +4 en la segunda, asi que no veo yo tanta "locura" de dejarlo en senadores +2...
4.- En suma, los porcentajes de A son mejores que esta idea, además partiendo de la base de que Numancia es INACTIVA, y ni cuesta, ni da DS ni nada, malgastando una posibilidad de acabar con alguna que si sea activa...
« Última modificación: 30 de Enero de 2009, 12:48:29 pm por Trencavel »
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #60 en: 30 de Enero de 2009, 12:43:46 pm »
Por contra, muy interesante eso de proponer algo DESPUÉS del plazo para que hiciera la propuesta de cónsules, después de cierta prórroga y de haber pedido propuestas hasta la saciedad, por eso se han hecho las propuestas a cónsules según las ideas que se tenían.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #61 en: 30 de Enero de 2009, 01:01:57 pm »
Estamos convencidos de las buenísimas posibilidades de la propuesta A, por tanto:

Votamos A FAVOR de la dupla Porcius Alcius como Cónsul Urbano y Furius Nicolaius como Cónsul Militar y EN CONTRA de la dupla Furius Nicolaius como Cónsul Urbano y Publio Cornelio Escipión Teppicus como Cónsul Militar

Y si, voy a proponer la Ley susodicha, nunca lo había dicho en el Senado y ahora pongo mi palabra en ello.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #62 en: 30 de Enero de 2009, 02:20:46 pm »
votamos a favor en bloque de la opción A- Porcius Alcius como Cónsul Urbano y Furius Nicolaius como Cónsul Militar

y en contra de la B.

¿motivo? exclusivamente que queremos aprovechar la habilidad de Escipión para terminar la III guerra púnica SÓLO cuando quede esa guerra, dada la calidad del mando enemigo.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #63 en: 30 de Enero de 2009, 03:58:39 pm »
Estimados Padres Conscriptos:
Por los motivos que varios han aducido antes que yo, y por no querer alargar innecesariamente mi intervencion, los Alcius votamos en bloque
Propuesta A: SI
Propuesta B: NO
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #64 en: 30 de Enero de 2009, 06:58:59 pm »
¿No os dáis cuenta que Numancia es una guerra inactiva?

¿Y? Pronto recibira un lider que aumentara su fuerza, y seguro que tal como se esta jugando atacando solo las guerras que pueden combatir los Trencavelus seguira viva cuando salgan las guerras sociales y se active.

Varios fallos:

Citar
1.- Escipión no anula los números negativos de la numantina, asi que no tiene el 100%.

Revuelta hispana.

Citar
2.- Enviar a un dictador con 6 legiones es una tonteria, ya que al no tener suficiente, no suma TODA su habilidad marcial, sólo hasta el máximo de legiones enviadas.

Tienes razon pero eso se arregla construyendo dos legiones y enviando 8.

Citar
3.- Los generales propuestos son +9, +3 y +2 en la primera propuesta y +3 y +4 en la segunda, asi que no veo yo tanta "locura" de dejarlo en senadores +2...

Es una locura cuando proponiendo generales de +3 al menos alcanzas el 100% en la macedonica, subes porcentajes en otras o podemos ahorrar el construir nuevas legiones. Y es lo que deberias habrer hecho en lugar de proponer a los que hayan pactado contigo.

Citar
4.- En suma, los porcentajes de A son mejores que esta idea, además partiendo de la base de que Numancia es INACTIVA, y ni cuesta, ni da DS ni nada, malgastando una posibilidad de acabar con alguna que si sea activa...

Es tu opinion. Yo creo que es mejor eliminar los numantinos que a los macedonios.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #65 en: 30 de Enero de 2009, 07:08:09 pm »
Por contra, muy interesante eso de proponer algo DESPUÉS del plazo para que hiciera la propuesta de cónsules, después de cierta prórroga y de haber pedido propuestas hasta la saciedad, por eso se han hecho las propuestas a cónsules según las ideas que se tenían.

Lo puse una hora antes de que terminara el plazo. Es ajustado pero no eres el unico que esta liado.

Y de todas formas si lo hubiese puesto despues ¿que pasa? No es obligatorio aceptar una de las dos propuestas que se proponen.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #66 en: 30 de Enero de 2009, 07:10:50 pm »
Repito por si el jefe no lo encuentra (ahora que se ha puesto duro con los tiempos :::) )

En contra de la A, a favor de la B.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #67 en: 30 de Enero de 2009, 07:50:39 pm »
¿No os dáis cuenta que Numancia es una guerra inactiva?

¿Y? Pronto recibira un lider que aumentara su fuerza, y seguro que tal como se esta jugando atacando solo las guerras que pueden combatir los Trencavelus seguira viva cuando salgan las guerras sociales y se active.

Varios fallos:

Citar
1.- Escipión no anula los números negativos de la numantina, asi que no tiene el 100%.

Revuelta hispana.

Citar
2.- Enviar a un dictador con 6 legiones es una tonteria, ya que al no tener suficiente, no suma TODA su habilidad marcial, sólo hasta el máximo de legiones enviadas.

Tienes razon pero eso se arregla construyendo dos legiones y enviando 8.

Citar
3.- Los generales propuestos son +9, +3 y +2 en la primera propuesta y +3 y +4 en la segunda, asi que no veo yo tanta "locura" de dejarlo en senadores +2...

Es una locura cuando proponiendo generales de +3 al menos alcanzas el 100% en la macedonica, subes porcentajes en otras o podemos ahorrar el construir nuevas legiones. Y es lo que deberias habrer hecho en lugar de proponer a los que hayan pactado contigo.

Citar
4.- En suma, los porcentajes de A son mejores que esta idea, además partiendo de la base de que Numancia es INACTIVA, y ni cuesta, ni da DS ni nada, malgastando una posibilidad de acabar con alguna que si sea activa...

Es tu opinion. Yo creo que es mejor eliminar los numantinos que a los macedonios.

1.- Ya se preguntó al árbitro, y creo que ya dijo que numancia no era una revuelta hispana, si no las cartas de guerra que se llaman como tal...

2.- Quizá debas perfilar más tus propuestas antes de soltarlas a lo loco y planificarlas.

3.- El Senado es un organo colegiado y, por tanto, se ha de hacer un reparto de los cargos para el buen funcionamiento de la República y de sus familias. Todos sabemos ya tu pasado de ansia de gloria personal, y comprendo esta respuesta.

4.- Dime porqué es mejor acabar con la numantina que con la macedónica, seguramente se me escapa algo que no llego a comprender. Si tenemos en cuenta que una NO está activa (no suma DS ni resta 20 al tesoro ni cuenta para el cómputo de 4 guerras activas que destruyen Roma), que una nos da 30T a Roma y la otra no da nada, y que una salva a Iliria y su gobernador y la otra condena a ambas... no veo la lógica. Vale, es mi opinión, pero suele ser mejor argumentar dichas opiniones para lograr que el resto opinen como tu...
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #68 en: 30 de Enero de 2009, 07:52:14 pm »
Por contra, muy interesante eso de proponer algo DESPUÉS del plazo para que hiciera la propuesta de cónsules, después de cierta prórroga y de haber pedido propuestas hasta la saciedad, por eso se han hecho las propuestas a cónsules según las ideas que se tenían.

Lo puse una hora antes de que terminara el plazo. Es ajustado pero no eres el unico que esta liado.

Y de todas formas si lo hubiese puesto despues ¿que pasa? No es obligatorio aceptar una de las dos propuestas que se proponen.

Claro que no pasa nada, nadie ha dicho que pase nada, si no que no te extrañe que no se haya tenido en cuenta, simplemente.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #69 en: 30 de Enero de 2009, 09:01:40 pm »
La Familia Nicolaius a favor de la Propuesta A.
La Familia Nicolaius se abstiene en la Propuesta B.

Y queremos votar, cuando sea posible, a favor de la Propuesta de la Ley Militar que impida un Cesar... luego será sólo cuestión de ver quien hace lo mejor por Roma sin peligros de personalismos...
Un saludo
Por Roma.
Familia Nicolaius.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #70 en: 31 de Enero de 2009, 02:40:49 am »
Vale, mensajito preventivo por si acaso (con redundancia ex profesa).

A los jugadores de ambas partidas: Pax y RoR:

No perdamos las formas; tanto en el Congreso de Europa, en el siglo XIX, en el Foro o Senado romanos en fechas a.C., era costumbre, uso y buen modo hacer uso de la 3ª persona o “usted” como tratamiento al vecino, en vez de la cada vez mas habitual en el siglo XXI de la segunda persona o “tu”.

Empieza a ser habitual en los mensajes el “tu has hecho esto”, “porque tu tal” o “tu no estás haciendo”…

Procuremos mantener las formas y no traspasar la barrera del juego a lo que al ser lenguaje escrito y a veces con cierta calentura puede llegar a interpretarse como una interpelación personal a un jugador y no a una Potencia o Familia romana. Todo por el buen rollo dentro del foro y de ambos juegos  :)

No digo que esté sucediendo, pero mantengamos el lenguaje retórico en los mensajes de roleo, para diferenciarlo claramente de los posibles mensajes personales que también puedan y pueden aparecer  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #71 en: 02 de Febrero de 2009, 12:27:46 pm »
deja, deja

quedamos un dia en persona en una localidad  (la que sea, tú eliges) que tenga plaza de toros, y que se enfrenten los dos desnudos de cintura para arriba, armados uno como reciario y el otro como triario.
Y a muerte, por supuesto.
       :2handed:
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #72 en: 02 de Febrero de 2009, 04:40:34 pm »
deja, deja

quedamos un dia en persona en una localidad  (la que sea, tú eliges) que tenga plaza de toros, y que se enfrenten los dos desnudos de cintura para arriba, armados uno como reciario y el otro como triario.
Y a muerte, por supuesto.
       :2handed:

 :sex:
:)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #73 en: 02 de Febrero de 2009, 06:24:21 pm »
deja, deja

quedamos un dia en persona en una localidad  (la que sea, tú eliges) que tenga plaza de toros, y que se enfrenten los dos desnudos de cintura para arriba, armados uno como reciario y el otro como triario.
Y a muerte, por supuesto.
       :2handed:

Como te gusta ver chicha, golosón...  :princess_h4h:

:D :D :D
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #74 en: 03 de Febrero de 2009, 12:53:48 am »
Como era de esperar no nos gusta ninguna de las dos candidaturas ni programas. Nos gustaría ver si se puede hacer un refrito entre las propuestas de los Trencavelus y de los Teppicus. Pero como hay que elegir pues nos inclinamos por la A y nos abstenemos en la B.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #75 en: 03 de Febrero de 2009, 06:24:53 pm »
Como era de esperar no nos gusta ninguna de las dos candidaturas ni programas. Nos gustaría ver si se puede hacer un refrito entre las propuestas de los Trencavelus y de los Teppicus. Pero como hay que elegir pues nos inclinamos por la A y nos abstenemos en la B.

Nos hubiera encantado escuchar Vuestro refrito, pero desgraciadamente sólo escuchamos Vuestro silencio.

Senador Aemilio Paulo Trencavelus, Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 3.2 (Elecciones consulares)
« Respuesta #76 en: 03 de Febrero de 2009, 10:38:44 pm »
Claramente el Senado se ha decantado por la primera dupla, por lo que Porcio Alcius es nombrado Cónsul Urbano y Furio Nicolaius Cónsul Militar de Roma.

Se pide al nuevo Cónsul Urbano que a la mayor brevedad (en 24 horas a ser posible, si no quiere ser penalizado :2handed:), nombre, en connivencia con el otro Cónsul a un Dictador si así lo han decidido. Si no, que proponga los dos posibles candidatos a Censor.

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #77 en: 04 de Febrero de 2009, 10:25:09 am »
Estimados Padres Conscriptos:
A tenor de la situación que la República vive en estos momentos, y conversado ya previamente con mi colega consular, propongo a Aemilio Paulo Trencavelus como Dictador de Roma, deseando y confiando en que los dioses tengan a bien otorgarle las victorias que nuestra Urbe necesita.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #78 en: 04 de Febrero de 2009, 10:55:58 am »
Aceptamos una vez más la grandeza que se nos otorga para ocupar la más alta magistratura del Estado en tiempos de crisis y, como en la legislatura anterior, esperamos estar a la altura del cargo y llevar a buen término las decisiones que el Senado de Roma nos dicte para librar a Roma de sus enemigos exteriores.

En la pasada legislatura, felizmente finalizada y sólo manchada por el luto hacia nuestro maestro Tito Quintio Flamininio, derrotamos a Filipo V de Macedonia, acabamos con Yugurta de Numidia y salvamos Hispania de los numantinos. Pero el rey griego ha vuelto a levantarse en armas contra la República y amenaza nuestra hegemonia, sin duda apoyando la rebelión de esclavos en Sicilia. Por tanto, para asegurar el comercio del Mare Nostrum, la paz interior en Sicilia y destruir para siempre a los Macedónicos, haremos una guerra contra los rebeldes sicilianos, los piratas de Cilicia y la conquista absoluta de Grecia.

Además, para evitar nuevas intentonas monárquicas en el seno del Estado, con generales excesivamente poderosos, propondremos a votación la Ley de Reformas Militares.

Sugerimos a todas las familias que nos hagan llegar, en público o en privado, sus impresiones sobre la gobernación del Estado, para llevar a buen término todas las propuestas y que Roma y sus provincias prosperen.

Siempre al servicio del engrandecimiento de Roma,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #79 en: 04 de Febrero de 2009, 10:57:21 am »
Como primera medida, hacemos la propuesta a Censor, ya que el Pontificado se encuentra en las buenas manos del buen Manlius Valerius. Los candidatos son:

- Tiberio Sempronio Graco Saladinus
- Cayo Mario Valerius

Siempre al servicio del engrandecimiento de Roma,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #80 en: 04 de Febrero de 2009, 12:38:49 pm »
votamos en bloque a favor de Tiberio Sempronio Graco Saladinus
 y contra Mario Valerius.
Que los dioses nos acompañen.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #81 en: 04 de Febrero de 2009, 03:11:18 pm »
Al bueno de Aemilio se le olvida (y a mi indicarlo) nombrar un general de confianza para que comande la caballería en sus futuras campañas  ;)

Fase 3.3 (Acusaciones)

ORDENES: Plazo hasta el doming 08/02 a las 16:00 GMT.
-   Final plazo elección de Censor.
-   Censor efectúa acusaciones y nombra fiscales en 24 horas, o declina el efectuarlas.
-   Pontífice nombra sacerdote o se lo retira a un Senador.
-   HRAO propone regreso y envío de Gobernadores (no pueden quedar Provincias vacantes). Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta a gobernador diferente sea votada.
-   HRAO va meditando sobre los puntos del futuro Orden del Día.


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #82 en: 04 de Febrero de 2009, 05:18:04 pm »
Al bueno de Aemilio se le olvida (y a mi indicarlo) nombrar un general de confianza para que comande la caballería en sus futuras campañas  ;)

Cierto.

Nombramos al excelente estratega, de una casta de guerreros romanos que han ocupado varias veces dicha magistratura, Julius Valerius.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #83 en: 04 de Febrero de 2009, 09:45:39 pm »
Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma y Julius Valerius, Equites Magister.
Que sea para bien y llevemos a Roma a alcanzar su lugar en la eternidad como merece, padres conscriptos.
Será un honor jugarse el tipo por Roma, en el sitio y lugar que más beneficiemos.
S.P.Q.R.
Furio Nicolaius, Cónsul Militar de Roma.
 :2handed:
« Última modificación: 04 de Febrero de 2009, 09:47:49 pm por Laresial »
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #84 en: 05 de Febrero de 2009, 10:12:41 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Totalmente convencidos de que los dioses guiarán a nuestro Dictador hacia la victoria, y seguros por completo de que sus actuaciones para la reforma y consolidación de las estructuras administrativas, políticas y cívicas serán las adecuadas, le saludamos y deseamos los mejores parabienes.
Asímismo, votamos a su propuesta al Censorado en bloque
Propuesta A.- Tiberio Sempronio Graco Saladinus, A FAVOR
Propuesta B.- Cayo Mario Valerius, ABSTENCIÓN
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #85 en: 07 de Febrero de 2009, 06:56:16 pm »
Los Trencavelus votamos, en bloque, a favor de Tiberio Sempronio Graco Saladinus y nos abstenemos respecto a Cayo Mario Valerius.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #86 en: 07 de Febrero de 2009, 07:19:10 pm »
En conta de Tiberio Graco, a favor de Cayo Mario.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #87 en: 07 de Febrero de 2009, 07:31:13 pm »
A los Valerios ambos candidatos nos parecen demasiado jóvenes para `poder ejercer bien como censores. Así pues nos abstenemos sobre ambas candidaturas.

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #88 en: 07 de Febrero de 2009, 07:34:15 pm »
Por otra parte, el Pontífice Máximo ha decidido nombrar sacerdote de Venus a Claudio Saladinus.

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #89 en: 07 de Febrero de 2009, 08:47:43 pm »
Nos abstenemos con Tiberio Graco.
Nos abstenemos con  Cayo Mario.
Que decida el resto del senado.
Familia Nicolaius
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 3.3 (Acusaciones)
« Respuesta #90 en: 08 de Febrero de 2009, 11:25:01 pm »
Nombramientos:

-   Julio Valerio como Magister Equitum.
-   Claudio Saladinus como sacerdote de Venus.

Además, el Senado, por amplia mayoría ha decidido elegir a Tiberio Sempronio Graco Saladinus como Censor para esta legislatura.

Que tome la palabra y haga saber al Senado sus intenciones de justicia.

El Dictador pierde 1 punto de influencia y se le urge a que haga publicas las próximas gobernadurias (hay 4 provincias vacantes).


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #91 en: 09 de Febrero de 2009, 08:22:07 am »
El Censor pregunta:
los únicos senadores que han vuelto de una gobernaduria recientemente son Calpurnio y Flaminio, los independientes, ¿verdad?
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #92 en: 09 de Febrero de 2009, 08:57:46 am »
El Censor pregunta:
los únicos senadores que han vuelto de una gobernaduria recientemente son Calpurnio y Flaminio, los independientes, ¿verdad?


No, todos los que tienen el marcador "Term" en su ficha regresaron este turno, es decir: Aurelio Teppicus, Plautio Nicolaius, Calpurnio y Flaminio.

Además, los marcadores rojos indican que cobraron durante su mandato.


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #93 en: 09 de Febrero de 2009, 01:27:00 pm »
El Censor entiende por tanto que sólo los senadores teppicus y nicolaius han vuelto esta legislatura de las gobernadurias asignadas; como no tienen dinero, y el marcador es negro, deduzco que los dos senadores han sido honrados.  En ese caso no se censura a nadie y seguimos para bingo... huy contra los enemigos de Roma.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #94 en: 09 de Febrero de 2009, 05:16:05 pm »
El Censor entiende por tanto que sólo los senadores teppicus y nicolaius han vuelto esta legislatura de las gobernadurias asignadas; como no tienen dinero, y el marcador es negro, deduzco que los dos senadores han sido honrados.  En ese caso no se censura a nadie y seguimos para bingo... huy contra los enemigos de Roma.


Pues no, han vuelto los cuatro: teppicus, nicolaius, Calpurnio y Flaminio.
Los dos últimos no han cobrado de la provincia (los no alineados no pueden), mientras que los primeros (marcados con el “Term” con letras rojas y el símbolo del talento, sí han cobrado en sus provincias (si se pone el cursor sobre el marcador, dice: “Corrupto”).


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: Fase 3.3 (Acusaciones)
« Respuesta #95 en: 09 de Febrero de 2009, 05:28:08 pm »
El Dictador pierde 1 punto de influencia y se le urge a que haga publicas las próximas gobernadurias (hay 4 provincias vacantes).

¿Pero no tiene que hacer antes justicia el Censor?.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #96 en: 09 de Febrero de 2009, 05:41:10 pm »
Además, que muy rápido vas tu, cuando ni siquiera contestas a las dudas...  :princess_h4h:
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #97 en: 09 de Febrero de 2009, 05:57:15 pm »
El Dictador pierde 1 punto de influencia y se le urge a que haga publicas las próximas gobernadurias (hay 4 provincias vacantes).

¿Pero no tiene que hacer antes justicia el Censor?.

Al bueno de Aemilio se le olvida (y a mi indicarlo) nombrar un general de confianza para que comande la caballería en sus futuras campañas  ;)

Fase 3.3 (Acusaciones)

ORDENES: Plazo hasta el doming 08/02 a las 16:00 GMT.
-   Final plazo elección de Censor.
-   Censor efectúa acusaciones y nombra fiscales en 24 horas, o declina el efectuarlas.
-   Pontífice nombra sacerdote o se lo retira a un Senador.
-   HRAO propone regreso y envío de Gobernadores (no pueden quedar Provincias vacantes). Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta a gobernador diferente sea votada.
-   HRAO va meditando sobre los puntos del futuro Orden del Día.




No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #98 en: 09 de Febrero de 2009, 05:57:59 pm »
Además, que muy rápido vas tu, cuando ni siquiera contestas a las dudas...  :princess_h4h:

¿Qué dudas?

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #99 en: 09 de Febrero de 2009, 07:06:45 pm »
Además, que muy rápido vas tu, cuando ni siquiera contestas a las dudas...  :princess_h4h:

¿Qué dudas?



Pues ese Re: de Kent, ¿te parece poco?   :princess_h4h:
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #100 en: 09 de Febrero de 2009, 07:07:18 pm »
El Dictador pierde 1 punto de influencia y se le urge a que haga publicas las próximas gobernadurias (hay 4 provincias vacantes).

¿Pero no tiene que hacer antes justicia el Censor?.

Al bueno de Aemilio se le olvida (y a mi indicarlo) nombrar un general de confianza para que comande la caballería en sus futuras campañas  ;)

Fase 3.3 (Acusaciones)

ORDENES: Plazo hasta el doming 08/02 a las 16:00 GMT.
-   Final plazo elección de Censor.
-   Censor efectúa acusaciones y nombra fiscales en 24 horas, o declina el efectuarlas.
-   Pontífice nombra sacerdote o se lo retira a un Senador.
-   HRAO propone regreso y envío de Gobernadores (no pueden quedar Provincias vacantes). Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta a gobernador diferente sea votada.
-   HRAO va meditando sobre los puntos del futuro Orden del Día.






Aquí no se perdona ni un despite...

En fin, entre hoy y mañana hago la propuesta a gobernadores.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #101 en: 10 de Febrero de 2009, 05:51:53 pm »
Ante la rigidez de nuestro Princeps, que no perdona ni un despiste, aquí van mis propuestas a gobernaciones:

- Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius o Junius Trencavelus
- Galia Cisalpina: Junios Trencavelus o Popilio Laenas Alcius
- Córcega-Cerdeña: Valarius Teppicus o Sulpicius Teppicus
- Sicilia: Acilius Nicolaius o Cayo Mario Valerius

Por el engrandecimiento de Roma y su Imperio,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #102 en: 10 de Febrero de 2009, 09:28:05 pm »
Ante la rigidez de nuestro Princeps, que no perdona ni un despiste, aquí van mis propuestas a gobernaciones:

Apreciados Trencavelus:

(Iba a dejarlo correr, pero...)

El sistema de penalizaciones es algo ya profundamente asentado en el convivir de Roma. Todas o casi todas las grandes familias de padres o conscriptos romanos han sentido en sus filas su “demoledor” efecto y no sería justo beneficiar obviándolo a una de las familias más importantes en detrimento de las otras que han sufrido y aguantado con estoicidad cuando les ha correspondido. De hecho, nos sorprende que una de las familias con más renombre en Roma haga lamento de ello.

La pérdida de influencia no es tanto un castigo, sino un impulso para que los oficiales de Roma (cargo públicos al fin y al cabo, y a los que todo buen romano aspira) cumplan debida y puntualmente con sus obligaciones, y para que los líderes de las facciones del Senado ejemplaricen ante el pueblo las obligaciones que todo ciudadano tiene para con la República. No consideramos que la pérdida de un punto de influencia sea un castigo desorbitado ante la falta de atención de las tareas públicas, y consideramos que mucho peor sería que ante la falta de comparecencia, fueran otros estamentos los que tomaran cartas en el asunto.

Si bien, como el sistema republicano se basa en las decisiones de la mayoría, animo al Dictador a que haciendo uso de sus prerrogativas, someta el sistema a votación y proponga alternativas, que den como fruto un fluido devenir de las acciones que los Senadores tiene obligación de efectuar.

Como opciones, ante el incumplimiento de plazos, propongo las siguientes:

-   El árbitro toma el papel del ausente y proponme o ejecuta las acciones que crea convenientes.
-   En caso del HRAO, pérdida de la presidencia a favor del siguiente magistrado durante lo que resta de turno *
-   Someter al interfecto a un Proceso Menor obligatorio.

* Vaya, precisamente proponiendo propuestas, he repasado las órdenes por defecto, y la penalización no ha sido completa para el Dictador  :)

http://www.klaskan.com/foro/index.php/topic,38447.msg469052.html#msg469052

Citar
Para Dictador si no hay propuesta de cargos en plazo:
- Perdida de 1 punto de influencia y 1 punto de popularidad. No pierde la Presidencia.

Puesto que el Censor ha declinado hacer acusaciones, el Senado tiene hasta el sábado 14/02 a las 21:00 GMT para emitir sus votos sobre los gobernadores.



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #103 en: 11 de Febrero de 2009, 09:00:05 am »
vaya, ayer no pude estar mucho por el correo y se me pasó tu respuesta, hubiese censurado pública pero moderadamente a Aurelio Teppicus por enriquecerse ignominiosamente a costa de nuestros súbditos leales.
En fin
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #104 en: 11 de Febrero de 2009, 09:01:57 am »
para los puestos de gobernadores proponemos favorablemente a :
 Popilio Laenas Alcius 
Junios Trencavelus
 Valarius Teppicus
 Acilius Nicolaius
y en contra de los restantes propuestos.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #105 en: 11 de Febrero de 2009, 01:28:50 pm »
Estimados Padres Conscriptos:
Ante las propuestas realizadas por nuestro Dictador para las gobernadurías de las provincias de Roma, decimos lo siguiente.
Para Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius, en bloque SÍ; NO en bloque a Junius Trencavelus
Para Galia Cisalpina:Junios Trencavelus en bloque SÍ; NO en bloque a Popilio Laenas Alcius
Para Córcega-Cerdeña: SÍ en bloque a Valarius Teppicus; SÍ en bloque a Sulpicius Teppicus
Para Sicilia: SÍ en bloque a Acilius Nicolaius; NO en bloque a Cayo Mario Valerius
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #106 en: 11 de Febrero de 2009, 03:41:30 pm »
La Familia Nicolaius vota:


- Hispania Ulterior: SI Popilio Laenas Alcius y NO Junius Trencavelus
- Galia Cisalpina: SI Junios Trencavelus y NO Popilio Laenas Alcius
- Córcega-Cerdeña: SI Valarius Teppicus y SI Sulpicius Teppicus
- Sicilia: SI Acilius Nicolaius y NO Cayo Mario Valerius

Por Roma.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #107 en: 11 de Febrero de 2009, 09:04:57 pm »
Los Trencavelus votamos de la siguiente forma:

- Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius (SI) o Junius Trencavelus (NO)
- Galia Cisalpina: Junios Trencavelus (SI) o Popilio Laenas Alcius (NO)
- Córcega-Cerdeña: Valarius Teppicus (SI) o Sulpicius Teppicus (NO)
- Sicilia: Acilius Nicolaius (SI) o Cayo Mario Valerius (NO)
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #108 en: 12 de Febrero de 2009, 02:26:54 pm »
Respecto a las gobernaciones los valerios votamos a favor de:

Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius
Galia Cisalpina: Junios Trencavelus
Córcega-Cerdeña: Valarius Teppicus
Sicilia: Acilius Nicolaius

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #109 en: 14 de Febrero de 2009, 12:58:38 pm »
Nos abstenemos en todas las gobernadurías.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 3.4 (Juicios)
« Respuesta #110 en: 16 de Febrero de 2009, 09:39:47 am »
Este fin de semana me ha salido complicado…

Evidentemente, el Senado, una vez mas, está de acuerdo con los postulados del electo Dictador y no hay sorpresas en el nombramiento de los gobernadores.

Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius
Galia Cisalpina: Junios Trencavelus
Córcega-Cerdeña: Valarius Teppicus
Sicilia: Acilius Nicolaius

Avancemos para conocer el resto de sus propuestas, encuadradas en el Orden del Día.



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 3.4 (Juicios)
« Respuesta #111 en: 17 de Febrero de 2009, 12:13:03 am »
Fase 3.4 (Juicios)

ORDENES: Plazo hasta el miércoles 18/02 a las 20:00 GMT.
-   HRAO propone Orden del Día. Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta diferente sea votada.

;)



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #112 en: 18 de Febrero de 2009, 09:27:49 am »
Estimados Padres Conscriptos:
En esta sesión matinal, me permitiréis que me adelante a las propuestas que nuestro insigne Dictador va a realizar, dado que no sé si mis obligaciones familiares me van a permitir asistir a la Augusta Cámara esta tarde, antes de que venza el plazo.
Por ello, me dirijo a vosotros para proponeros a debate la Ley que bien puede venirse a llamar "De la renovación de las Tradiciones", Ley que creemos bien vendrá a servir a la República en estos momentos en los que nos estamos preparando, poco a poco, pero con tesón, para acabar con los mayores enemigos de Roma. Dado que en realidad, y que nadie se moleste por ello, la aptitud militar de los políticos que nos sentamos en el Senado, y entre los cuales, evidentemente, nos incluimos los Alcius, es, como decía, un tanto baja en su calidad, creemos necesaria la posibilidad de que los más aptos líderes militares puedan ser reelegidos como Cónsules sin necesidad de que medie un año como mínimo entre esas elecciones.
Para ello, el Promotor será el Cónsul Urbano, Porcius Alcius, y proponemos a Cayo Mario Valerius como co-promotor. Sé perfectamente que no ha habido comunicación previa al respecto con los Valerius, y que esta propuesta les puede coger desprevenidos, pero, en el caso de que no deseen coimpulsar dicha ley, les ruego no se lo tomen a mal.
Vale atque vale.

Sin roleo digo: Un par de cosas. La ley es "Tradition erodes", que, literalmente, viene a ser un poco desagradable a los oídos de los senadores romanos. Imaginaos a un senador, por muy demagogo que fuera, que soltase algo en plan "La ley que erosiona las tradiciones". En Roma. Casi nada. Por eso le he cambiado el nombre, y escribo esta nota por aclarar de qué ley se trata, vale? Por otro lado, los devaneos diplomáticos de otros mundos (Renacimiento y Colonialismo por partida doble  :conicalhat:) han hecho que se me vaya por completo la olla y no me he puesto en contacto con los Valerius para proponerles como co-promotores de la ley, y al darme cuenta de que el plazo para propuestas acaba esta tarde, pues... Eso.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #113 en: 18 de Febrero de 2009, 09:44:58 am »
senadores, entendemos el motivo de dicha ley por los tiempos de gran peligro que nos acechan (aunque muchos de nosotros aún recordamos de peores), pero el peligro de desembocar en la Tirania es grande al modificar de ese modo el equilibrio que organizaron tan acertadamente nuestros antepasados en el gobierno de Roma.
disponemos, gracias sean dadas a Júpiter y Marte, de numerosos y muy hábiles estrategas entre nosotros.  Por ello, ¿es realmente necesaria la mencionada ley?
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #114 en: 18 de Febrero de 2009, 03:20:41 pm »
El Consul militar con el permiso de esta augusta cámara senatorial, y de nuestro dictador y magister equitum, nos gustaría que se votase y aprovase (uf aproBase con B de burro) si así se dispone la Ley que impide que se proclame un caesar.
El resto la fortuna y nuestra buena disposición pueden ir capeando temporales y guerras por Roma, un caesar sería el Fin de la República...
Cuando sea posible.
Consul Militar, familia Nicolaius.
« Última modificación: 18 de Febrero de 2009, 05:15:10 pm por Laresial »
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #115 en: 18 de Febrero de 2009, 05:41:48 pm »
El Orden del Día propuesto por mi como Dictador, y por tanto, como el HRAO, es el siguiente:

A) Propuesta de la Ley de Reformas Militares

Según dicha Ley, ningún Senador en Roma será nombrado automáticamente Cónsul Vitalicio cuando llegue a una influencia igual o superior a 35.

Promotor: Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico"
Co-promotor: Crasso Trencavelus

B) Propuestas militares

Tras lo hablado en esta Cámara, se hacen las siguientes propuestas para enfrentarnos a los enemigos de Roma (para diferencias veteranas de novatas, si no se especifica nada más que legión es que no son veteranas, siendo explícito cuando se envíen legiones veteranas):

= B1
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 7 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 98,2% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 4 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 84% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 5 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 94,5% de éxito

=B2
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 79,2% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 93% de éxito

=B3
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 69,45% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV, III y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

= B4
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 5 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

Siempre por el engrandecimiento de Roma,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma
« Última modificación: 18 de Febrero de 2009, 05:43:20 pm por Trencavel »
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #116 en: 19 de Febrero de 2009, 12:40:04 am »
senadores, entendemos el motivo de dicha ley por los tiempos de gran peligro que nos acechan (aunque muchos de nosotros aún recordamos de peores), pero el peligro de desembocar en la Tirania es grande al modificar de ese modo el equilibrio que organizaron tan acertadamente nuestros antepasados en el gobierno de Roma.
disponemos, gracias sean dadas a Júpiter y Marte, de numerosos y muy hábiles estrategas entre nosotros.  Por ello, ¿es realmente necesaria la mencionada ley?


Cualquier otro podría pensar que os estáis mofando de nosotros. ¿Después de tener a TRES dictadores seguidos de vuestra facción uno de ellos repitiendo en el cargo nos soltáis esto? Por favor un poco de seriedad. Vos podeís tener dos mandatos seguidos de dictador pero os oponéis a que un cónsul pueda pueda repetir en el cargo en caso de peligro de para la República.

Aceptamos la propuesta presentada por los Alcius para que C. Mario copatrocine esa ley. Es más no encontramos mejor candidato para ello :napoleon:

Por otra parte Trencavelus tantos desvelos por la república y sus tradiciones pero resulta que no habéis encontrado por lo visto nadie digno que no fuese de vuestro más intimo circulo de amigos para que presenten la ley de reformas militares. Se os ve el plumero trencavelus.

Por otra parte no vamos a negar la utilidad de la ley Emilia de reformas militares y la apoyaremos. Solo nos vuelve a resultar cusriosa la forma en que los trencavelus hacen de su capa un sayo a la hora de ejercer el poder. Lo tendremos en cuenta en tiempos en que las urgencias militares no acucien a la república de esta manera y obliguen a tragar con esta forma de gobierno.

Así pues los Valerios:

1º C. Mario copatrocina la Ley Porcia de renovación de las tradiciones.

2º Votamos a favor de la Ley Porcia de renovación de las tradiciones

3º Votamos a favor de la Ley Emilia de reformas militares

4º Nos inclinamos por la propuesta B1 de operaciones militares

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #117 en: 19 de Febrero de 2009, 07:35:46 am »
Estimados Padres Conscriptos:
He de señalaros que la ley que propongo a la Augusta Cámara hacía ya tiempo que nos venía rondando la cabeza. Si no la hemos propuesto a votación antes, es porque, efectivamente, compartíamos los mismos temores que Saladinus expone.
Por qué, entonces, la lanzamos ahora? La respuesta está en la otra Ley que nuestro insigne Dictador ha propuesto y que, conjuntamente a la nuestra, evitarán, precisamente, que cualquier tirano pueda hacerse con el control de la República.
En cuanto a que Roma tiene suficientes generales capaces, estimados senadores, creo que no es exacto. Hemos tenido que llamar a la Dictadura una y otra vez, y los candidatos a liderar las legiones no es que no hayan sobrado de un tiempo a esta parte. En los inicios, cuando la República estaba dando sus primeros pasos en la península itálica, ciertamente había grandes líderes soldado, pero, ahora... somos mucho mejores como administrativos que militares, y los desastres, o la edad, pueden causar que todavía esa lista sea más reducida.
Por ello, creo apropiado votar afirmativamente a las dos leyes propuestas en esta legislatura.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #118 en: 19 de Febrero de 2009, 08:02:23 am »
para el Senado:
Votamos en bloque a favor de las propuestas A y B2, nos abstenemos en las restantes.

para los Valerius:
la propuesta que escarneceis y vilipendiais es nuestra, no de los Trencavelus, quizás que nuestros augustos pares no deban libar tanto hidromiel entre las sesiones.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #119 en: 19 de Febrero de 2009, 08:08:56 am »
Fase 4 (Final del Senado y Combate)

ORDENES: Plazo hasta el domingo 22/02 a las 17:00 GMT.
-   Plazo votaciones Orden del Día.
-   Final del Senado.

Las propuestas a debatir son las siguientes:

A)   Propuesta de la Ley de Reformas Militares

Según dicha Ley, ningún Senador en Roma será nombrado automáticamente Cónsul Vitalicio cuando llegue a una influencia igual o superior a 35.

Promotor: Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico"
Co-promotor: Crasso Trencavelus

B) Propuestas militares

Tras lo hablado en esta Cámara, se hacen las siguientes propuestas para enfrentarnos a los enemigos de Roma (para diferencias veteranas de novatas, si no se especifica nada más que legión es que no son veteranas, siendo explícito cuando se envíen legiones veteranas):

= B1
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 7 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 98,2% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 4 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 84% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 5 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 94,5% de éxito

=B2
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 79,2% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 93% de éxito

=B3
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 69,45% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV, III y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

= B4
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 5 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

C) Propuesta de la Ley de Tradición de Herodes

Según dicha Ley, de aquí en adelante, los senadores pueden ser elegidos como Cónsul en años consecutivos sin límite. Esta Ley no puede ser propuesta a menos que haya una guerra o varias guerras activas con una fuerza total >= 15 en juego.

Promotor: Porcio Alcius
Co-promotor: Cayo Mario Valerius


Nota: Nada se ha dicho de la alianza con los Rodios, que tan generosamente nos ofrecen sus flotas para combatir a los enemigos de Roma. Si bien estas flotas nos son de utilidad y están libres de mantenimiento durante el siguiente turno, de ser aceptadas no desaparecerán hasta que se acabe con los numantinos, y cada turno posterior al siguiente, Roma deberá costear el mantenimiento de estos marinos.

Los votos emitidos hasta el momento son únicamente los de los Valerius y Saladinus, que han votado de la siguiente forma:

2º Votamos a favor de la Ley de Tradición de Herodes de renovación de las tradiciones

3º Votamos a favor de la Ley Emilia de reformas militares

4º Nos inclinamos por la propuesta B1 de operaciones militares

Votamos en bloque a favor de las propuestas A y B2, nos abstenemos en las restantes.
 



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #120 en: 19 de Febrero de 2009, 10:35:15 am »
senadores, entendemos el motivo de dicha ley por los tiempos de gran peligro que nos acechan (aunque muchos de nosotros aún recordamos de peores), pero el peligro de desembocar en la Tirania es grande al modificar de ese modo el equilibrio que organizaron tan acertadamente nuestros antepasados en el gobierno de Roma.
disponemos, gracias sean dadas a Júpiter y Marte, de numerosos y muy hábiles estrategas entre nosotros.  Por ello, ¿es realmente necesaria la mencionada ley?


Cualquier otro podría pensar que os estáis mofando de nosotros. ¿Después de tener a TRES dictadores seguidos de vuestra facción uno de ellos repitiendo en el cargo nos soltáis esto? Por favor un poco de seriedad. Vos podeís tener dos mandatos seguidos de dictador pero os oponéis a que un cónsul pueda pueda repetir en el cargo en caso de peligro de para la República.

Una vez más, volvéis a errar senador, porque creo que me confundís con los Saladinus (que son los que han dicho las frases que repetís ante esta Augusta Cámara), ya que ni ellos han recibido la Dictadura de momento, ni siquiera nosotros la hemos recibido tres veces seguidas (si no dos).

Si Vuestra aptitud para el gobierno está al mismo nivel que Vuestra oratoria, bien saben los dioses que no erramos al no querer confiaros un cargo importante en la República.

Sobre la Ley de Reformas Militares supongo que captaréis que somos el mayor perjudicado por la misma (como Dictador, esos 35I están muy cerca...) y al menos a cambio he buscado personalmente una compensación para tener una cierta recompensa cuando, a la vejez, decida retirarme.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #121 en: 19 de Febrero de 2009, 04:03:53 pm »
...Cosa que os engrandece, Dictador Trencavelus, estáis haciendo historia, para no acabar pasando a ella como un insigne Teppicus...
No siempre habrá cuchillos ágiles ni corazones suficientemente endurecidos para pasar por encima de egoismos personales y ajenos.

Por tanto:

-Votamos a favor de la Ley de Reformas Militares.

-Votamos a favor de la Ley de Tradición de Herodes.

Y por ser "coherente", es decir asegurar triunfos antes que igualar porcentajes, elegimos la propuesta militar B3:
es decir:

-Votamos a FAVOR de la B3.
=B3
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 69,45% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV, III y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

Aseguramos 2 victorias practicamente, y probablemente 3, con un 69,45%, nada me complacería más que arriesgar la vida por la patria, y aun si fuera menester morir en tan gloriosa tarea.
Como la lógica y los números así lo indican, es lo mejor. Y como yo soy el que arriesga, os pido que me lo concedáis si creeis que es lo mejor para Roma, no por mi finita persona.
Solo lamento que no sean todas las legiones bisoñas las que vienen conmigo...

-En la B2, a FAVOR, por ser la siguiente menos mala.

-En la B1 y la B4 en CONTRA.

Otra cosa:
En cuanto a los Rodios, yo aceptaría la ayuda, nunca se sabe cuando hoy puede ser algo condicional mañana puede ser necesidad.

Por Roma
 :2handed:
Familia Nicolaius.




« Última modificación: 19 de Febrero de 2009, 04:06:02 pm por Laresial »
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #122 en: 20 de Febrero de 2009, 06:37:51 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Ante las propuestas realizadas por el Dictador para la presente legislatura, votamos en bloque del siguiente modo
-Propuesta de Ley de Reformas Militares, SÍ
-Propuesta de Ley "Tradition Erodes" (Sin roleo, una cosa... Herodes no pinta nada en esta ley, es el verbo erosionar  :napoleon:), SÍ
-Propuesta Militar
Coincidimos con los insignes Laresialus y agradecemos su magnífico gesto para con la República, por la cual bien a gusto están dispuestos a dar su vida, así que apoyamos con SÍ la propuesta B3. Dado que la cantidad de propuestas realizadas por el Más Alto Magistrado se encuentran en un orden determinado, lo cual puede inducir a cierto error en las votaciones, votaremos ABSTENCIÓN en la propuesta B1 y B2, pronuciándonos con un NO a la B4.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #123 en: 20 de Febrero de 2009, 08:48:41 am »
bien, como hay un añadido, reformulo mis propuestas:

Votamos en bloque a favor de las propuestas A y B2,
votamos en contra de las propuestas B4 y C ,
 nos abstenemos en las restantes

Y apoyaremos la alianza con los Rodios, si se permite añadir dicha opción a la propuesta del HRAO.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #124 en: 22 de Febrero de 2009, 12:22:47 pm »
A favor de la A
En contra de la C
Nos abstenemos en las propuestas militares B.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #125 en: 22 de Febrero de 2009, 07:54:04 pm »
A) A favor de la Ley
B) A favor de la B1, B2 y B3 y en contra de la B4
C) A favor de la Ley
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 4 (Final del Senado)
« Respuesta #126 en: 24 de Febrero de 2009, 04:46:42 am »
En el Orden del Día de este año de 165 a.C. se han aprobado las leyes de Reformas Militares y Ruptura de las Tradiciones*.

Además, el Senado ha decidido emprender acciones militares contra Filipo y sus macedónicos, además de acabar con las bases piratas y terminar con la revuelta siciliana. Para ello se reclutarán y armarán dos nuevas legiones romanas.

Solo resta decidir a los padres de la República si será al Cónsul Militar a que se le adjudique la III Legión veterana o si será el Cónsul Urbano el que la comande.

Nota: Las propuestas B2 y B3 son idénticas, salvo en el punto arriba especificado, y ambas han recibido 29 votos a favor, ninguno negativo y 36 abstenciones, por lo que no hay forma de desempatar entre ellas. Será el Senado el que decida con quien marcha esa Legión.

* - No he sido capaz de encontrar muchas referencias a la “Tradición de Herodes”, salvo una película mejicana sobre el nepotismo con tintes de humor. Aún así, dudo que el nombre real de la ley sea el de “Erosión de las Tradiciones” y mas me da que tiene que ver con la forma de permanencia en el Poder del rey de Judea y que nombrar la palabra rey (o pensar en una forma de sucesión monárquica) fuera demasiado para la República y por eso se hablara de Tradición y no de Sucesión. En cualquier caso, está claro que la ley lo que hace es acabar con la tradición de impedir que los Cónsules pudieran permanecer en el cargo y formar así una casta superior a la de los Senadores.


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #127 en: 24 de Febrero de 2009, 07:22:59 am »
Insisto haciendo un copia pega de lo que ya puse en su día y creo que es la cuestión sobre la Ley de marras. Personalmente, opino que se trata de un nombre que los diseñadores del juego han puesto un poco a la buena de Diox. La Ley Calpurnia, la Ley de Reformas Agrarias, la Ley de Derechos de Ciudadanía... Todas tienen un nombre muy bonito que no viene a chocar con los ideales sumamente conservadores (independientemente de las facciones que hubiera en diferentes momentos) del Senado Romano. Sin embargo, una Ley que venga, ni más ni menos, que a chocar con uno de los preceptos básicos de la República, como es el no permitir futuros Monarcas (no olvidemos la aversión de Roma por los Reyes) mediante el crecimiento desmedido de poder de un senador, va a ser que no tiene un nombre apropiado. Ni siquiera correlación con el mundo real, puesto que consulados sucesivos (como los de Mario) o permanencias en el poder (como Sila, César y toda la pandilla) no se dieron en base a una "ley senatorial", sino que fueron por golpes de estado, usurpaciones de poder, complots senatoriales, uso de la fuerza... Concluyendo, que es gerundio, que me inclino por creer que la "Tradition Erodes" es una artimaña de los diseñadores para permitir jugar situaciones como las que he dicho de Mario y demás.
(Además, me da a mí que Herodes en inglés es Herod, y que una ley con su nombre sería con el genitivo sajón, o sea, Herod's Tradition  :napoleon: )
Estimados Padres Conscriptos:
En esta sesión matinal, me permitiréis que me adelante a las propuestas que nuestro insigne Dictador va a realizar, dado que no sé si mis obligaciones familiares me van a permitir asistir a la Augusta Cámara esta tarde, antes de que venza el plazo.
Por ello, me dirijo a vosotros para proponeros a debate la Ley que bien puede venirse a llamar "De la renovación de las Tradiciones", Ley que creemos bien vendrá a servir a la República en estos momentos en los que nos estamos preparando, poco a poco, pero con tesón, para acabar con los mayores enemigos de Roma. Dado que en realidad, y que nadie se moleste por ello, la aptitud militar de los políticos que nos sentamos en el Senado, y entre los cuales, evidentemente, nos incluimos los Alcius, es, como decía, un tanto baja en su calidad, creemos necesaria la posibilidad de que los más aptos líderes militares puedan ser reelegidos como Cónsules sin necesidad de que medie un año como mínimo entre esas elecciones.
Para ello, el Promotor será el Cónsul Urbano, Porcius Alcius, y proponemos a Cayo Mario Valerius como co-promotor. Sé perfectamente que no ha habido comunicación previa al respecto con los Valerius, y que esta propuesta les puede coger desprevenidos, pero, en el caso de que no deseen coimpulsar dicha ley, les ruego no se lo tomen a mal.
Vale atque vale.

Sin roleo digo: Un par de cosas. La ley es "Tradition erodes", que, literalmente, viene a ser un poco desagradable a los oídos de los senadores romanos. Imaginaos a un senador, por muy demagogo que fuera, que soltase algo en plan "La ley que erosiona las tradiciones". En Roma. Casi nada. Por eso le he cambiado el nombre, y escribo esta nota por aclarar de qué ley se trata, vale? Por otro lado, los devaneos diplomáticos de otros mundos (Renacimiento y Colonialismo por partida doble  :conicalhat:) han hecho que se me vaya por completo la olla y no me he puesto en contacto con los Valerius para proponerles como co-promotores de la ley, y al darme cuenta de que el plazo para propuestas acaba esta tarde, pues... Eso.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #128 en: 24 de Febrero de 2009, 07:46:31 am »
Insisto haciendo un copia pega de lo que ya puse en su día y creo que es la cuestión sobre la Ley de marras. Personalmente, opino que se trata de un nombre que los diseñadores del juego han puesto un poco a la buena de Diox. La Ley Calpurnia, la Ley de Reformas Agrarias, la Ley de Derechos de Ciudadanía... Todas tienen un nombre muy bonito que no viene a chocar con los ideales sumamente conservadores (independientemente de las facciones que hubiera en diferentes momentos) del Senado Romano. Sin embargo, una Ley que venga, ni más ni menos, que a chocar con uno de los preceptos básicos de la República, como es el no permitir futuros Monarcas (no olvidemos la aversión de Roma por los Reyes) mediante el crecimiento desmedido de poder de un senador, va a ser que no tiene un nombre apropiado. Ni siquiera correlación con el mundo real, puesto que consulados sucesivos (como los de Mario) o permanencias en el poder (como Sila, César y toda la pandilla) no se dieron en base a una "ley senatorial", sino que fueron por golpes de estado, usurpaciones de poder, complots senatoriales, uso de la fuerza... Concluyendo, que es gerundio, que me inclino por creer que la "Tradition Erodes" es una artimaña de los diseñadores para permitir jugar situaciones como las que he dicho de Mario y demás.
(Además, me da a mí que Herodes en inglés es Herod, y que una ley con su nombre sería con el genitivo sajón, o sea, Herod's Tradition  :napoleon: )

Bueno, tampoco es cuestión de abrir un debate sobre traducciones, aunque he de reconocer (no lo conocía y lo he tenido que buscar) que lo de Tradition’s erodes tiene más lógica en inglés que lo de Herodes, que como muy bien apostillas, en ese idioma sería Herod y no Herodes.

El verbo “to erode” existe en inglés, y significa precisamente eso: erosionar, así que me temo se les coló una H en vez del genitivo sajón o bien, como también muy bien apuntas, le quisieron dar un nombre más rimbombante y adecuado que el de “Ley de erosión de las Tradiciones”…

En todo caso, ahora lo que hay que decidir es quien se lleva a la IIIª  ;)




No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #129 en: 24 de Febrero de 2009, 04:53:44 pm »
Pues los Trencavelus votamos para que se los lleve el Cónsul Militar, esto es, A FAVOR de la B2 y EN CONTRA de la B3.

Y sobre la flota rodiana, decir que la rechazamos, aunque aceptamos la amistad del pueblo de Rodas. Roma tiene suficientes flotas y tener más no hará más que ser una lacra para el tesoro del Estado, más aún cuando no hay grandes enemigos navales en un mar que ya casi puede decirse nuestro...
« Última modificación: 24 de Febrero de 2009, 04:55:22 pm por Trencavel »
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #130 en: 24 de Febrero de 2009, 06:16:58 pm »
Y sobre la flota rodiana, decir que la rechazamos, aunque aceptamos la amistad del pueblo de Rodas. Roma tiene suficientes flotas y tener más no hará más que ser una lacra para el tesoro del Estado, más aún cuando no hay grandes enemigos navales en un mar que ya casi puede decirse nuestro...

Un poco tarde para tomar esa decisión, que por otro lado, tenía que votar el Senado. Era potestad del HRAO someterlo a votación y no se hizo.


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #131 en: 24 de Febrero de 2009, 06:59:01 pm »
Votamos a favor de la B2 y en contra de la B3.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #132 en: 24 de Febrero de 2009, 07:17:11 pm »
Votamos a favor de la B3
Votamos en contra de la B2.
Familia Nicolaius.
Por Roma.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #133 en: 24 de Febrero de 2009, 07:46:24 pm »
Rol off: Ains, que con la parrafada se me ha olvidado votar...

Estimados Padres Conscriptos:
Los Alcius, viendo el sentir general de la Camara, cambiamos nuestra anterior apreciacion y votamos en bloque SI a la B2 y NO a la B3
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #134 en: 24 de Febrero de 2009, 08:18:44 pm »
Y sobre la flota rodiana, decir que la rechazamos, aunque aceptamos la amistad del pueblo de Rodas. Roma tiene suficientes flotas y tener más no hará más que ser una lacra para el tesoro del Estado, más aún cuando no hay grandes enemigos navales en un mar que ya casi puede decirse nuestro...

Un poco tarde para tomar esa decisión, que por otro lado, tenía que votar el Senado. Era potestad del HRAO someterlo a votación y no se hizo.




¿Entonces?  :2handed:
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #135 en: 24 de Febrero de 2009, 10:41:00 pm »
¿Entonces?  :2handed:

Teneis flotas gratis el turno que viene. Si no acabais con Numancia, pagareis mantenimiento en los siguientes  :)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #136 en: 24 de Febrero de 2009, 11:05:51 pm »
¿Entonces?  :2handed:

Teneis flotas gratis el turno que viene. Si no acabais con Numancia, pagareis mantenimiento en los siguientes  :)




Me apunto el tanto de que el HRAO puede pasar una ley de largo por el senado si se "despista"... :P

NOTA: Es broma, que luego te pones susceptible, es cierto que se me pasó, es tan dificil gobernar Roma... :D
« Última modificación: 24 de Febrero de 2009, 11:11:17 pm por Trencavel »
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #137 en: 25 de Febrero de 2009, 02:01:53 am »
Me apunto el tanto de que el HRAO puede pasar una ley de largo por el senado si se "despista"... :P

NOTA: Es broma, que luego te pones susceptible, es cierto que se me pasó, es tan dificil gobernar Roma... :D

No es una ley, es una alianza... :P

En todo caso, es cierto que no es facil gobernar en Roma y que hay muchas cosas que se pueden pasar por alto (algunas son de obligado cumplimiento pero las que no...)  :wizardpoof:


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #138 en: 25 de Febrero de 2009, 08:26:11 pm »
Me apunto el tanto de que el HRAO puede pasar una ley de largo por el senado si se "despista"... :P

NOTA: Es broma, que luego te pones susceptible, es cierto que se me pasó, es tan dificil gobernar Roma... :D

No es una ley, es una alianza... :P

En todo caso, es cierto que no es facil gobernar en Roma y que hay muchas cosas que se pueden pasar por alto (algunas son de obligado cumplimiento pero las que no...)  :wizardpoof:




Cuando venzamos a Numancia... ¿la flota rodiana se disuelve?.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #139 en: 28 de Febrero de 2009, 02:40:21 am »
Cuando venzamos a Numancia... ¿la flota rodiana se disuelve?.

Sí, en cuanto la guerra con Numancia sea derrotada, las naves de Rhodas (mas quisieras tú que fueran de las otras  :alien: ) regresan a su base.


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase4 (Final del Senado y Combate)
« Respuesta #140 en: 28 de Febrero de 2009, 04:54:25 pm »
La cantidad de datos perdidos en el incendio de la biblioteca de Alejandría son increíblemente superiores a los producidos en el incendio por el cabezal magnético de la biblioteca de Roma, pero aún así, los daños son importantes. Muchos de los papiros que creía a salvo se han perdido para siempre (incluido un nuevo manual mas completo y organizado) y un montón de horas de trabajo postergadas al olvido, así que nuevas horas de trabajo para los escribanos. Aún así poco a poco se va recuperando la información, aunque sea a base de trabajos realizados en tablillas de barro o piedra.

Con la ausencia de Valerius y Saladinus en esta segunda votación, se ha optado por la primera opción de mando (la B2), por lo que las operaciones militares finalmente quedan como sigue:

- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica.
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana.
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios.

Los números son los siguientes:

-   Guerra en Macedonia -> 5+9+9+2=25 vs. 5+6=11 => 14 +6+3+4= 27. Victoria sin pérdidas; la XIXª Legión se convierte en veterana fiel a Aemilio, que gana 3 puntos de influencia y 3 de popularidad. Botín de 30T.
-   Guerra en Sicilia -> 3+3+8=14 vs. 7 => 7 +6+2+4= 19. Victoria sin pérdidas; la XIIª Legión se convierte en veterana fiel a Furio, que gana 4 puntos de influencia y 4 de popularidad. Sin botín de guerra.
-   Guerra en Cilicia -> 2+4+6=12 vs. 3 => 9 +2+5+2= 18. Victoria sin pérdidas; la XVIª Legión se convierte en veterana fiel a Porcio, que gana 2 puntos de influencia y 2 de popularidad. Botín de 25T.

El nivel de DS queda reducido a 1 de momento.

Aníbal sigue asolando nuestros cultivos y esta vez es la 2ª Farmer (de Papirio Alcius) la que resulta arrasada.

Fase 1 (Administrativa)

ORDENES: Plazo hasta el martes 03/03 a las 20:00 GMT.
-   Jugar o descartar cartas de intriga.
-   Rebelión de comandantes o retorno.
-   Ingresos personales de gobernadores (corrupción).
-   Creación de tropas auxiliares en las provincias.

Tardaré algunos días en poner los papeles al día, y seguramente instauraré (sí, de nuevo) una nueva secuencia de juego. La idea es aunar mucho más las fases y a la vez permitir más tiempo para las discusiones/negociaciones.


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #141 en: 01 de Marzo de 2009, 09:18:55 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Acabo de recibir las bienaventuradas nuevas que han llegado a mi campamento en Cilicia relativas a la guerra contra los macedonios, que se vienen a sumar a las igualmente favorables de Sicilia. Que maravilloso año este en el que nuestra Republica ha triunfado en todos los frentes sin perder casi buenos soldados!
Que glorioso triunfo para Roma, destinada cada vez mas claramente a ser la cabeza del mundo, pese a quien pese.
Aviso pues mediante la presente a la Augusta Camara que me pongo en marcha hacia la capital para otorgar nuevamente el control de las tropas al Senado y entregar el botin obtenido en la campaña.
Vale atque vale.

Sin roleo: Ademas de volver, dar botin y tal, mi gobernador no cobra ingresos por corrupcion.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #142 en: 01 de Marzo de 2009, 12:44:04 pm »
Aelio recauda impuestos y construye una legion en Hispania.
Valario recauda impuestos y construye una flota en Cerdeña.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #143 en: 01 de Marzo de 2009, 03:33:38 pm »
El Consul Militar ha oido con inmensa alegría como la palabra "Victor" se ha propagado con premura por Sicilia, hemos enviado mensajeros para felicitar a nuestros colegas en el ejercicio de la dirección de Roma, los dioses sean loados, y con el permiso de Roma solicitamos la entrada para recibir el Triunfo, Ovación o siquiera unas palabras en el Senado de nuestra Ciudad.

.Estimados padres conscriptos, Dictador Trencavelus, Magister Equites Valerius, Consul Urbano Alcius:
- Tras una victorias tan resonadas en el orbe entero, alcanzar la felicidad máxima a la que puede aspirar un ciudadano en Roma que es representar a esta inmortal ciudad desde nuestro magisterio como Consul Militar y vencer en una batalla por nuestra civilización, ya se puede decir que nada me queda por desear en esta vida, temo sin embargo que los dioses nos sean envidiosos y nos envíen desastres y sufrimientos para probar nuestro caracter y nuestra bravura, mientras tanto, agradezco humildemente a la diosa Fortuna, en primer lugar, por estas gloriosas victorias, y en segundo lugar a nuestro insigne y magnífico Dictador que ha llevado tras su ferrea mano en guante de seda a estas alturas desde las que hoy todos contemplamos el futuro de nuestra ciudad, Roma.

No se nos olvide, padres conscriptos, que lo que largos siglos nuestros padres construyeron no fue para nosotros sino que lo guardamos para dejarlo aun mejor si fuera posible para nuestros hijos y familias.
Desde este atril, en el tiempo que sea posible, prometemos desde ya la mitad de nuestro tesoro familiar a las arcas de nuestra ciudad que tanto nos ha dado, y tanto desearíamos dar.
Por último felicitar a los bravos muchachos de la XIIª Legión.

¡Roma Vincit!

Nicolaius Furius. Anciano pero belicoso hasta el final.

Apendice: Sobre la provincia de Sardinia-Corsica, cobramos impuestos (corrupción). Cobramos impuestos por que entregamos la mitad a Roma, y creemos que beneficia cobrar impuestos (corrupción), si el Senado considera que es más beneficioso para Roma no cobrar nada, no lo haremos la próxima vez.

Familia Nicolaius.



« Última modificación: 01 de Marzo de 2009, 03:49:04 pm por Laresial »
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #144 en: 01 de Marzo de 2009, 03:53:43 pm »
Espectaculares discursos de los comandantes victoriosos. Enhorabuena.

Ahora, centrándonos en problemas más terrenales, os remito al nuevo tema abierto, para que aportéis vuestros comentarios:

http://www.klaskan.com/foro/index.php/topic,39218.0.html

Es un asunto (al menos lo de la nueva secuencia) que habría que decidir de aquí al martes, para comenzar de viernes a viernes o continuar con el habitual sistema   ;)



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #145 en: 02 de Marzo de 2009, 01:05:46 am »
Fabio esta sobrado de numerario así que se corrompe.

Una pregunta, ¿Podría Fabio sumar de su peculio a los ingresos de la provincia para crear una legión en ella? Si la respuesta es si, lo hace.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #146 en: 02 de Marzo de 2009, 09:07:48 am »
Fabio esta sobrado de numerario así que se corrompe.

Una pregunta, ¿Podría Fabio sumar de su peculio a los ingresos de la provincia para crear una legión en ella? Si la respuesta es si, lo hace.

Tanto lo Gobernadores (e incluso Senadores) como la República, pueden asignar dinero para la creación de fuerzas auxiliares en las provincias.
Si te refieres a verdaderas Legiones romanas, estas solo las puede reclutar el Senado de momento (si mal no recuerdo hay una ley que modifica esto).



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #147 en: 02 de Marzo de 2009, 10:00:35 am »
la facción de los Saladinos honra y honora a los comandantes que vuelven victoriosos de la guerra, y a sus tropas, y aprobará por Roma para todos ellos un Triunfo.

Respecto a la actividad específica dentro del Senado, daremos la bienvenida al nuevo senador Servilio Glauca. 
En Asia como no podemos crear más tropas, crearemos una flota (y el gobernador cobrará un sobresueldo no estrictamente legal).

Y para la próxima legislatura, vamos a terminar por fin con los numantinos y con Aníbal. 
Deleda est Carthago.
 
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #148 en: 03 de Marzo de 2009, 07:26:30 pm »
La facción Trencavelus actúa así:

- El general y dictador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico" regresa nuevamente victorioso a Roma donde pone a los pies del Senado el botín obtenido y a Filipo V de Macedonia.
- Junius Trencavelus, merecedor por sus gestiones en la provincia, cobra su sueldo de gobernador.
- Usando el tesoro provincial, Junius Trencavelus recluta 2 nuevas legiones provinciales en la Galia Cisalpina.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol