Autor Tema: 1896  (Leído 27833 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Movimientos.
« Respuesta #15 en: 16 de Febrero de 2009, 11:56:52 pm »
Con algunos errores en el GAM, que corregiré en el combate colonial.

Movimientos/Cambio de marcadores

Gran Bretaña [204£+1£ RS]
Préstamos:
se devuelven 2 libras a USA
se recibe 1 de Rusia
   
Comprar ejércitos:
1A1
4A3
1A10
   total=73

Comprar intereses:
Marruecos
Grecia
Kwangsi                                 [+2RC]
Persia
Fukien                                    [+2RC]
Central America
Venezuela
Chile
   total=40

Comprar influencias:
Mauretania
Mejico
Baluchistan
   total=30

Pasar interes a influencia:
Argentina
   total=5

pasar interés    a protectorado:
Orange
   total=15

Comprar protectorados:
Puerto Rico
   total=20

pasar protectorados a posesiones:
Filipinas                                 [+5TE]
   total=20
      total de gastos:205   ingresos:205

1A10   de metropoli      a Orange
1A3   de Cape Colony      a Orange
2A1   de Cape Colony      a Orange
1A1   de Cape Colony      a Hindoostan
1A1   de Cape Colony      a Puerto Rico
1A1   de Hong-kong      a Peru
1A10   de Burma      a Burma  ¿?
1A10   de Hindoostan      a Burma
1A10   de Kashmir      a Burma
1A1 de Metrópoli a Hindoostan (menos mal que lo había)
3A3   de metropoli      a Peru
1A3   de metropoli      a Puerto Ricos

Movimientos de flotas:
1F10   de Cape Colony       a metropoli
1F1   de Cape Colony      a Egipto
1F1   de metropoli      a Puerto Rico
1F1   de metropoli      a Filipinas

Remanente 0£

Francia [221£]
- Doy 1 libra a Italia en concepto de préstamo (-1 libra)
- Elevo Tanganika a posesión (-20 libras)                     [+2TE]
- Elevo Nigeria a posesión (-20 libras)                        [+1TE]
- Elevo Indochina a posesión (-20 libras)                        [+3TE]
- Construyo 1F10 en la metrópoli y la sitúo en las costas del Atlántico Norte (-30 libras)      [+3TE]
- Envío toda mi flota en el Mediterráneo (metrópoli) a también la metrópoli, pero en las costas del Atlántico Norte
- Envío 1E3 a Sudán desde la metrópoli
- Envío 1E3 a Tanganika desde la metrópoli
- Construyo una ficha de protectorado (-20 libras)
- Coloco la ficha de protectorado en Taureg, usando 1E1 de Sokoto + 1E1 de Chad
- Elevo mi interés en Manchuria a influencia (-5 libras)                  [+4RC]
- Construyo 7 fichas de interés (-35 libras)
- Coloco un interés en Puerto Rico
- Coloco un interés en Venezuela
- Coloco un interés en Túnez
- Coloco un interés en Grecia
- Coloco un interés en Persia
- Coloco un interés en Yunnan                           [+2RC]
- Coloco un interés en Port Arthur                        [+2RC]

Remanente 70£

Alemania [148£]
Comprar 2F3: 20 libras                              [+2TE]
Comprar 1E1: 3 libras
Influencias en Kwang-Si y Fukien: 20 libras                      [+8RC]
Elevar a influencia en Grecia: 5 libras

Todo lo que sobre se dona a Austria-Hungría

Remanente 0£

Austria-Hungría [20£+100£ AL]
Protectorado en Serbia: 10 libras, llevando 2E10

Remanente 110£

EE.UU. [125£+2£ GB]
Movimiento de capitales:
Recibo 2 L de GB (127L)

Mercantes:
El mercante nuevo al Atlántico Norte.
El mercante del Pacífico Sur al Atlántico Sur.

Movimiento de tropas:
Envío 3E3 de la metrópoli a Perú que se unen a 2E1 que permanecen allí. Estas once unidades se unirán al contingente que envíe GB, para sofocar la revuelta conjuntamente.
Coloco un protectorado en Puerto Rico y envío 3E1 desde Perú y 1E3 desde la metrópoli. (20l)
Promuevo a influencia el interés de Shan Tung. (5L)                   [+4RC]
Coloco una influencia en Argentina. (10L)
Coloco una influencia en Shang Hai. (10L)                      [+4RC]
Coloco un interés en Congo. (5L)

Remanente 77£

Japón [93£]
Compro 1F10 en la Metrópoli (30L)

Muevo 1E1 de Corea a Metrópoli
Muevo 1E10 de Metropoli a Corea

Combates:
combate para sofocar la rebelion en Corea en colaboración con las tropas rusas ¿?

Remanente 63£

Rusia [81£]
Influencia en Rumania (5 L)
Intereses en Indochina y Sarawak (10 L)
Presto 1 L a Inglaterra

Remanente 65£

Italia [74£+1£ FR]
1.- Creacion de influencia en Kwang-Si y Fukien (coste 20)               [+8RC]
2.- Conversion de los marcadores de Tripoli y Grecia en Influencias (coste 10)
3.- Eliminacion de los intereses de Aden y Sudan
4.- Creacion de intereses en Anatolia y Formosa (coste 10)
5.- Aumento del marcador de Eritrea, haciendolo Posesion (coste 20)            [+1TE]

Remanente 15£

Tensión Europea: 36+5+2+1+3+3+2+1= 53
Resentimiento Chino: 5+2+2+4+2+2+8+4+4+8= 41

 
Combate Colonial

GB contra OFRS -> 15:5; 3:1 (G). Tirada de
GB contra Puerto Rico -> 4:2; 2:1. Tirada de
Francia contra Taureg -> 2:1. Tirada de
AH contra Serbia -> 20:10; 2:1 (G). Tirada de
GB y EE.UU. contra Perú -> 22:7; 2:1 (G). Tirada de
EE.UU. contra Puerto Rico -> 6:2; 3:1. Tirada de
Japón contra Corea -> 10:3; 3:1. Tirada de
 
PD: Siento el retraso.



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Combate Colonial
« Respuesta #16 en: 17 de Febrero de 2009, 09:21:28 pm »
Combate Colonial

GB contra OFRS -> 15:5; 3:1 (G). Tirada de 2 = 1/2EX. GB pierde 1E3; revuelta sofocada y Protectorado establecido.
GB contra Puerto Rico -> 4:2; 2:1. Tirada de 4 = DR. Protectorado establecido.
Francia contra Taureg -> 2:1. Tirada de 1 = EX. Francia pierde 1E1; Protectorado establecido.
AH contra Serbia -> 20:10; 2:1 (G). Tirada de 2 = 1/2EX. Austria pierde 1E10; revuelta sofocada y Protectorado establecido.
GB y EE.UU. contra Perú -> 22:7; 2:1 (G). Tirada de 5 = DR. Revuelta sofocada.
EE.UU. contra Puerto Rico -> 6:2; 3:1. Tirada de 4 = DE. Protectorado establecido.
Japón contra Corea -> 10:3; 3:1. Tirada de 5 = DE. Revuelta sofocada.
 
Negociaciones/Ajuste de Marcadores

Casus Belli:
Alemania contra Holanda en Nueva Guinea.
GB contra EE.UU. en Puerto Rico.
EE.UU. contra GB en Puerto Rico.
España contra GB en Puerto Rico.
España contra EE.UU. en Puerto Rico.

Tensión Europea: 53
Resentimiento Chino: 41


Poca historia, así que las Potencias tienen hasta el viernes 20/02 a las 23:00 GMT para resolver sus diferencias o defender a España.


 
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Isondel

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 621
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #17 en: 17 de Febrero de 2009, 09:53:58 pm »
Alemania lamenta la negativa del gobierno holandés a negociar, por lo que ante la ofensa realizada por este, no nos queda otra alternativa que movilizar las tropas: Alemania declara la guerra a Holanda

Aprovechamos para enviar un mensaje de tranquilidad al resto de potencias, ya que garantizamos que la guerra será corta y sin sobresaltos.

Por último, el gobierno alemán y el gobierno austro-hungaro confirman que no defenderán los posibles derechos españoles sobre Puerto Rico.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #18 en: 18 de Febrero de 2009, 09:27:15 am »
El gobierno británico solicita al gobierno español que se aguante, ya que no supo defender sus intereses.
A su vez, ofrece obviar el CB con USA en Puerto Rico estableciendo un condominio.

Respecto a Holanda nos ofrecemos a defender sus legítimos intereses; por ello, como primera decisión, negamos el paso a buques y tropas germanas por los canales controlados por GB.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #19 en: 18 de Febrero de 2009, 09:33:19 am »
A los Estimadísimos Dirigentes de las potencias civilizadas:
Deseo hacer saber al concierto internacional que Italia no defenderá las aspiraciones de España en el archipiélago caribeño. Del mismo modo, aplaudimos la voluntad negociadora del gobierno británico al ofrecer una salida negociada a la tensión creada con Estados Unidos, si bien creemos innecesario el indisponerse contra el Reich Alemán.
Atentamente,
Presidente Falcone.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #20 en: 18 de Febrero de 2009, 06:03:43 pm »
El gobierno de París, conjuntamente con el gobierno de Londres, ha intentado sin éxito convencer a Alemania que, a pesar de poseer el derecho para la guerra, hacerlo sin unas pautas ocasionaría el desequilibrio colonial alcanzado con tanto sudor en estos años pasados. Y Alemania, haciendo abuso de sus prerrogativas y en una actitud claramente imperialista, sin importarle el concierto internacional, ha decidido actuar en solitario.

Pues que en solitario actúe, que le ayudaremos a su deseo de no aceptar diplomacia y actuar solo, recordando a todas las potencias que toda acción tiene su reacción:

Francia anula unilateralmente el Tratado de Estrasburgo en todos sus puntos con el II Reich alemán. Vemos que la actitud germana de 1870 respecto a Francia no ha quedado atrás, y estos años de buenas relaciones no han sido mas que una farsa.

Por otro lado, observamos que la decadencia española es imparable desde hace algunos años, y no haremos nada por salvar un barco que se hunde desde hace ya tiempo.

Presidente Henri Trencavel de la III República Francesa
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Ailet

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 367
    • Ver Perfil
    • Lea en binario
Re: 1896
« Respuesta #21 en: 18 de Febrero de 2009, 08:32:57 pm »
Rusia no defenderá los derechos españoles.

Nicolás, Zar de todas las Rusias

Isondel

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 621
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #22 en: 18 de Febrero de 2009, 09:06:54 pm »
El gobierno de París, conjuntamente con el gobierno de Londres, ha intentado sin éxito convencer a Alemania que, a pesar de poseer el derecho para la guerra, hacerlo sin unas pautas ocasionaría el desequilibrio colonial alcanzado con tanto sudor en estos años pasados. Y Alemania, haciendo abuso de sus prerrogativas y en una actitud claramente imperialista, sin importarle el concierto internacional, ha decidido actuar en solitario.

Pues que en solitario actúe, que le ayudaremos a su deseo de no aceptar diplomacia y actuar solo, recordando a todas las potencias que toda acción tiene su reacción:

Francia anula unilateralmente el Tratado de Estrasburgo en todos sus puntos con el II Reich alemán. Vemos que la actitud germana de 1870 respecto a Francia no ha quedado atrás, y estos años de buenas relaciones no han sido mas que una farsa.

Por otro lado, observamos que la decadencia española es imparable desde hace algunos años, y no haremos nada por salvar un barco que se hunde desde hace ya tiempo.

Presidente Henri Trencavel de la III República Francesa

Excelencias,

En primer lugar, indicar que ni Francia ni Alemania pueden aunque deseen anular ningún tratado de forma unilateral. Lo único que pueden es cumplirlo o dejarlo de cumplir (en cuyo caso podría ser anulado por el poder que no lo hubiere incumplido). Por tanto, dado que Alemania no ha incumplido el tratado, la anulación es completamente ilegal, y el tratado sigue estando plenamente vigente.

En segundo lugar, indicar que Alemania a diferencia de Francia ha cumplido todos los compromisos escritos y tácitos entre nuestras naciones. Rogamos por tanto a Francia que deje de hacer el ridículo y asuma que Alemania no ha incumplido ningún compromiso y que no ha hecho más que ejercer sus derechos (los mismos derechos que tendría Francia si un poder menor realizara una ofensa similar o los mismos derechos que tiene Gran Bretaña en OFRS).

Así mismo, nuestra embajada continua abierta para todas las potencias que deseen realizar cualquier propuesta que beneficie a todos los firmantes.

Atentamente,
Kaiser Rodolfo II de Alemania
« Última modificación: 18 de Febrero de 2009, 09:45:25 pm por Isondel »

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #23 en: 18 de Febrero de 2009, 10:44:53 pm »
En primer lugar, indicar que ni Francia ni Alemania pueden aunque deseen anular ningún tratado de forma unilateral. Lo único que pueden es cumplirlo o dejarlo de cumplir (en cuyo caso podría ser anulado por el poder que no lo hubiere incumplido). Por tanto, dado que Alemania no ha incumplido el tratado, la anulación es completamente ilegal, y el tratado sigue estando plenamente vigente.

Que nos lo confirme la Sociedad de Naciones, pero afirmamos que Francia, ha partir de ahora, considerará que dicho Tratado no existe (con lo que es absurdo realmente que se mantenga, supongo que a efectos prácticos es como si por parte francesa se hubiera incumplido). Además era algo común en la época (y aún lo es) que un país decida "salirse" de un Tratado previamente firmado... Supongo que a cambio habría +5TE de "culpa" francesa.

Sobre el resto no tenemos más que decir. Si Alemania ninguneo a Francia en las negociaciones, ahora es Francia, haciendo el ridículo o no, que la Historia nos juzgue, los que ninguneamos a Francia, pero no vamos a dejar Vuestra soberbia y autoritarismo sin respuesta.
« Última modificación: 18 de Febrero de 2009, 10:52:31 pm por Trencavel »
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Isondel

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 621
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #24 en: 19 de Febrero de 2009, 07:44:13 am »
Que nos lo confirme la Sociedad de Naciones, pero afirmamos que Francia, ha partir de ahora, considerará que dicho Tratado no existe (con lo que es absurdo realmente que se mantenga, supongo que a efectos prácticos es como si por parte francesa se hubiera incumplido). Además era algo común en la época (y aún lo es) que un país decida "salirse" de un Tratado previamente firmado... Supongo que a cambio habría +5TE de "culpa" francesa.

Sobre el resto no tenemos más que decir. Si Alemania ninguneo a Francia en las negociaciones, ahora es Francia, haciendo el ridículo o no, que la Historia nos juzgue, los que ninguneamos a Francia, pero no vamos a dejar Vuestra soberbia y autoritarismo sin respuesta.

Reiteramos que hasta que Francia no incumpla el tratado, Alemania no puede denunciarlo, y por tanto ni aplica el +5 a la TE y el tratado sigue vigente. Igualmente, mientras Alemania no incumpla el tratado, Francia no puede romperlo, por lo que sigue vigente a todos los efectos.
Hay que tener en cuenta que si el incumplimiento se produce con TE=99 y justo al sumar los +5TE se produce la Gran Guerra, el poder que incumpla en ese momento el tratado será quien se lleva la triple penalización.

En cuanto al resto, Alemania ha realizado propuestas razonables a Francia, mientras que las únicas propuestas francesas consistían en que Alemania renuncie a regiones a cambio de nada o que conceda condominios a cambio de nada. Bajo esas condiciones, ningún dirigente alemán sensato firmaría un tratado (a menos que quiera ser ejecutado por el pueblo alemán en la guillotina al estilo francés). Reiteramos que Alemania no ningunea a Francia y sigue teniendo su embajada abierta para cuando ésta decida realizar propuestas razonables (o responder a nuestras propuestas).

Atentamente,
Kaiser Rodolfo II de Alemania

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #25 en: 19 de Febrero de 2009, 08:36:38 am »
En primer lugar, indicar que ni Francia ni Alemania pueden aunque deseen anular ningún tratado de forma unilateral. Lo único que pueden es cumplirlo o dejarlo de cumplir (en cuyo caso podría ser anulado por el poder que no lo hubiere incumplido). Por tanto, dado que Alemania no ha incumplido el tratado, la anulación es completamente ilegal, y el tratado sigue estando plenamente vigente.

Que nos lo confirme la Sociedad de Naciones, pero afirmamos que Francia, ha partir de ahora, considerará que dicho Tratado no existe (con lo que es absurdo realmente que se mantenga, supongo que a efectos prácticos es como si por parte francesa se hubiera incumplido). Además era algo común en la época (y aún lo es) que un país decida "salirse" de un Tratado previamente firmado... Supongo que a cambio habría +5TE de "culpa" francesa.

Sobre el resto no tenemos más que decir. Si Alemania ninguneo a Francia en las negociaciones, ahora es Francia, haciendo el ridículo o no, que la Historia nos juzgue, los que ninguneamos a Francia, pero no vamos a dejar Vuestra soberbia y autoritarismo sin respuesta.

Estimado monsieur Trencavel:

Efectivamente, una Potencia no puede desligarse de un Tratado firmado a no ser que alguna de las partes lo incumpla. Entendemos que Francia pueda querer liberarse de toda relación con Alemania, pero esta última no ha incumplido ninguno de sus acuerdos con Francia, de momento, y no es de caballeros desdecirse de lo firmado y ratificado ante la S.N.

Así pues, aunque a efectos prácticos entendemos que el Tratado de Estrasburgo deja de tener sentido y validez para Francia (de lo cual suponemos toman nota en Alemania y en el resto del mundo), el Tratado sigue estando vigente hasta que una de las dos Potencias signatarias decida no cumplirlo y sea denunciado por la parte ofendida.




No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #26 en: 19 de Febrero de 2009, 08:42:54 am »
Negociaciones/Ajuste de Marcadores

Casus Belli:
Alemania contra Holanda en Nueva Guinea. Alemania declara la guerra a Holanda      [+5TE]
GB contra EE.UU. en Puerto Rico.
EE.UU. contra GB en Puerto Rico.
España contra GB en Puerto Rico.
España contra EE.UU. en Puerto Rico.

Tensión Europea: 53+5= 58
Resentimiento Chino: 41


Estamos a la espera de la respuesta de EE.UU. al ofrecimiento británico de un condominio en Puerto Rico para solventar el conflicto actual en esa área. Así mismo, previendo que ninguna de las Grandes Potencias va a apostar por España en este conflicto, animamos a que si alguna está pensando defender los derechos españoles (aunque todavía no lo haya decidido) nos informe (aunque sea por MP) para no continuar con el proceso en caso de recibir respuesta del gobierno estadounidense en un sentido u otro  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #27 en: 19 de Febrero de 2009, 08:48:53 am »
Excelencias,

EEUU acepta gustoso el ofrecimiento de condominio y renuncia a su CB. También agradece a las potencias no defender causas perdidas como la española.

Reciban un cordial saludo,

Presidente McKinley.
CARPE DIEM

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #28 en: 19 de Febrero de 2009, 08:55:12 am »
Anuncio del nuevo gobierno americano:

Excelencias,

Tras muchos años de mandato exitoso el Presidente Hayes se retira a causa del empeoramiento de su salud. Ha sido elegido el también republicano McKinley, después de una exitosa campaña electoral llevada por el joven periodista William Randolph Hearst.

El jefe del Gabinete de prensa,

Mat I. Asprats
« Última modificación: 19 de Febrero de 2009, 08:58:00 am por Tertulio »
CARPE DIEM

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #29 en: 19 de Febrero de 2009, 08:58:20 am »
Anuncio del nuevo gobierno americano:

Excelencias,

Tras muchos años de mandato exitoso el Presidente Hayes se retira a causa del empeoramiento de su salud. Ha sido elegido el también republicano McKinley, después de una exitosa campaña electoral llevada por el joven periodista William Randolph Hears.

El jefe del Gabinete de prensa,

Mat I. Asprats

¿Y a mi que me suena ese “jefe del Gabinete de Prensa” americano?  :D

Tomo nota para futuras firmas  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-