Tema: 1892

[Presidente S.N.]

Pax Britannica - Laponia

Turno de 1892

El periodo de tranquilidad y paz hace que las grandes Potencias amplíen sus flotas mercantes y designen más fondos y esfuerzos al desarrollo comercial y colonial. Tan solo Estados Unidos sigue viviendo apuntes de inestabilidad en su mas reciente Estado del norte, muy probablemente debido al descontento que han suscitado sus recientes inversiones en Centroamérica y que no han sido asignados al desarrollo de la región. También sus vecinos de América Central se ven amenazados por la constante influencia de los yanquis y británicos en la zona y han derrocado al gobierno proanglicista.

Para otras Potencias, sin embargo, sus últimos movimientos acarrean reacciones sangrientas: Los nativos de Papua se han levantado contra la ocupación holandesa, atacando un destacamento aislado en la jungla. Solamente ha habido un par de supervivientes de la unidad allí destacada, por lo que Holanda moviliza su ejército metropolitano para acabar con la revuelta.

En Eritrea, la constante inmigración de refugiados procedentes de Sudán y Somalia, y la entrada de comerciantes franceses en el país han provocado disturbios que amenazan la estabilidad de la colonia italiana.


Nuevos Mercantes: FR, AL, US, JP y RS.
 
Eventos Aleatorios [2+1]

3-5 -> N/A
6 Tabla D. 1-6 -> Revuelta en América Central.
4-3 Tabla A. 5-1 -> Revuelta en Papua.
5-5 Tabla C. 3-1 -> Revuelta en Eritrea.
 
Ingresos

	Ministerio Colonial		Áreas	Total Neto
GB	25		185	210
FR	35		164	199
AL	20		68	88
AH	20		10	30
US	20		27	47
JP	10		64	74
RS	7		54	61
IT	20		70	90

                  

Actividad de Poderes Menores

Bélgica -> 6 (inactivo).
Holanda -> 5 (inactivo). 1E3+1E1 de la Metrópoli a Papua. Elevar a Posesión.
Portugal -> 4 (inactivo).
España ->  6 (inactivo).

Tensión Europea: 21
Resentimiento Chino: 85
 
Movimientos/Cambio de marcadores

Estaré ausente hasta el 12/01, así que ese es el plazo, hasta las 20:00 GMT, como siempre.
¡Felices Fiestas!

Nota: Los Tratados no podré confirmarlos tampoco hasta esa fecha, así que procurar confirmároslos vosotros mismos mediante en intercambio de copias iguales 

[Saladino]

El gobierno británico comunica que ante los atentados al libre comercio y la situación de estado fallido que se da en Amércia Central,  ha decidio pacificar dicho territorio e instaurar paz, orden y progreso. 
Nuestras tropas terminaran rápidamente con los terroristas e insurgentes y produciran el menor número posible de daños colaterales.
No es necesario la asistencia de terceras potencias, ni será bienvenida.

Lord Sanadinelson II.

[Phantom]

Los EE.UU, no permitiran la injerencia de potencia extranjera en territorio americano, america para los americanos.

[Ailet]

Despues de semejantes desafios, el que se retira es un cobarde. Por fin algo de acci'on en esta partida!!!!
sados y felices fiestas!!!!

[Saladino]

Pues nos mantenemos en nuestra postura, y si después del aviso diplomático público y previo, hay conflictos, los responsables que se atengan a las consecuencias.

Lord Sanadinelson II, prime Minister of United Kingdom.

[Tertulio]

Estimados gobernantes,

Desde el Imperio japonés hacemos un llamamiento a la concordia y el diálogo entre las naciones. Sin embargo, también comprendemos el derecho, de todas las naciones a luchar por lo que crean justo.

Por lo que como dice un antiguo proverbio japonés: "sutamina , sorezore no kyandoru sutikku" que traducido sería: "Que cada palo aguante su vela"

Ito Irobumi Primer ministro del Japón

[Presidente S.N.]

Ya estamos de vuelta. Feliz Año Nuevo y todas esas cosas, aunque veo que seguimos con las mismas malas costumbres (incluidas las mías) 

Yo ya he hecho mi parte y confirmado los tratados pendientes. Si hay alguno que no haya sido confirmado, es que no ha sido siquiera firmado     Aparte de eso, me faltan para continuar los movimientos de Francia y EE.UU., aparte de los consabidos de Alemania y AH que serán por OGPA   

[Phantom]

Es el 12! yo pensaba que era el 15 , ya las mando

[Presidente S.N.]

Movimientos/Cambio de marcadores

Gran Bretaña [210£]
Comprar: 1F10 , 1F1, interés en Venezuela, Perú, Chile   

Dinero recibido:
0
Dinero entregado:
2 a Japón
   saldo financiero=-2

Comprar flotas:
3F10
1F3
   total=100

Comprar influencias:
Argentina, Central China,
   total=20
Comprar protectorados:
Central America
   total=20
Aumentar posesión a Dominio:
Australia
   total=20
      total de gastos:210   ingresos:210 

Movimiento de ejércitos:
muevo 1A10 de Tunez      a Canada
muevo 1A3  de Tunez      a Australia
muevo 1A3  de Sudan      a Central America
muevo 2A1  de Sudan      a Central America
muevo 1A10 de Bechuanalandia   a Central America
muevo 1A1  de Australia      a Tunez
muevo 1A1  de Canada      a Baluchistan
muevo 3A10 de Baluchistan   a Birmania
meuvo 1A1  de Birmania      a Bechuanalandia

Remanente 0£

Francia [199£]
Nuevo Mercante en South Pacific

Promociono de Influencia a Protectorado: Marruecos y Kamerun (20L) Compro un Protectorado y lo trato de establecer en Central America (20L)

Compro 1E1 (3L) - Lo envío como Guarnicion a  Bamako
Compro 2E1 (6L)
Compro 2E3 (20L)
Compro 4F10 (120L) - En Costa Atlantica                     [+12TE]

1E3 de Bamako a Metropoli
1E3 de Togo a Metrópoli
1E3 de Costa de Marfil a Metrópoli

Envío desde metrópoli a Central America para establecer el protectorado 1E10+1E3+2E1 Envío desde metrópoli a Kamerun para establecer el protectorado 1E3 Envío desde metrópoli a Marruecos para establecer el protectorado 3E3

Compro dos intereses (10L) y los coloco en Chile y Perú.

Abandono la provincia de la Guayana y se la cedo a Inglaterra. El 1E1 se traslada a la metropoli y despues a Kamerun para establecer el Protectorado.

Mover 1F3 de Costa atántica a Costa Mediterranea

Remanente 0£

Alemania [88£] OGPA
Nuevo mercante al Báltico.
1E10 de A. Bismarck a la Metrópoli. 1E1 de la Metrópoli a A. Bismarck.

1.   Reservar para compra de PVs la mitad de los fondos, en cantidades justas según su divisor, redondeando a la baja.
40£
2.   Comprar y colocar Intereses en las áreas de mayor valor económico a las que tenga alcance.
Intereses en: Eritrea, Grecia, Madagascar, Marruecos, Túnez, Venezuela, Costa de Marfil y Persia.
3.   Comprar, con los fondos restantes, unidades 1E1 y 1E3 que la Potencia tenga disponibles, comenzando por las E1 y alternando una terrestre y una naval.
Comprar 1E1 y 1F1.                           [+1TE]

Remanente 42£

Austria-Hungría [30£] OGPA
1.   Reservar para compra de PVs la mitad de los fondos, en cantidades justas según su divisor, redondeando a la baja.
15£
2.   Comprar y colocar Intereses en las áreas de mayor valor económico a las que tenga alcance.
N/A
3.   Comprar, con los fondos restantes, unidades 1E1 y 1E3 que la Potencia tenga disponibles, comenzando por las E1 y alternando una terrestre y una naval.
N/A

Remanente 30£

EE.UU. [47£]
la nueva flota mercante al atlantico norte.

compro intereses en :
corea, formosa, marruecos, centro america, colombia, ecuador, peru, chile, venezuela

Remanente 2£

Japón [74£+2£ GB]
- El nuevo mercante se situa en el Océano Índico.
- Recibo 2 libras de GB.
- Colocamos intereses comerciales en las siguientes áreas: Egipto, Tanganika y Kenya. (15L)

Remanente 61£

Rusia [61£]
1.- Movimiento del mercante del Mar Negro al Báltico y colocación del nuevo mercante en el Océano Atlántico Norte
2.- Regreso de 1E3 y 2E1 desde Turcomania a casita, quedando 1E1 como guarnición
3.- Colocación de influencia en Bulgaria, Serbia y Persia (15)
4.- Colocación de interés en Grecia, Egipto, Manchuria, Venezuela, Mauritania (25)      [+2RC]

Remanente 21£

Italia [90£]
1E3 Africa del Sudoeste --> Eritrea
2 E3 Eritrea (20 L)

Influencias en Brasil y Argentina (10 L)

Remanente 60£

Tensión Europea: 21+12+1= 34
Resentimiento Chino: 85+2= 87
 
Combate Colonial

Holanda contra Papua -> 5:1; 3:1. Tirada de 1 = EX. Revuelta sofocada; Holanda pierde 1E1 y aumenta a Posesión.
GB contra América Central -> 15:5; 3:1 (M). Tirada de 1 = 1/2EX. Revuelta sofocada; GB pierde 1E3 y establece Protectorado.
Francia contra América Central -> 15:5; 3:1 (M). Tirada de 2 = 1/2EX. Revuelta sofocada; GB pierde 1E3 y establece Protectorado.
Francia contra Camerún -> 4:1; 3:1. Tirada de 6 = DE. Protectorado establecido.
Francia contra Marruecos -> 9:3; 3:1. Tirada de 6 = DE. Protectorado establecido.
Italia contra Eritrea -> 10:2; 3:1. Tirada de 3 = DR. Revuelta sofocada.

Negociaciones/Ajuste de Marcadores

Casus Belli:
EE.UU. contra GB en América Central.
EE.UU. contra Francia en América Central.
Francia contra GB en América Central.
GB contra Francia en América Central.
GB contra Francia en Marruecos.
GB contra Francia en Camerún.
España contra Francia en Marruecos.

Plazo de negociaciones hasta el jueves 21/01 a las 20:00 GMT. Espero sea suficiente plazo 


 

[Josepatri]

Estimados lideres mundiales:

Nuevamente Gran Bretaña agrede al resto de naciones con su agresiva diplomacia.

Según nos han indicado, nos exigen la reducción de marcadores para "luego" calcular una compensación, en caso contrario, ya habría tomado las medidas oportunas para liquidarme.

Solo indicar que como es lógico, acepto del resto de cancillerías, que atemperen el ánimo británico, y no se dejen conducir a iniciar una Gran Guerra, pues como ustedes podrán entender, en el caso de que una sola nación, desbalance el equilibrio más o menos existente entre Gran Bretaña y Francia, solo lo hará para ser participe de las 4 naciones que inician la Gran Guerra.

Esto que advierto queda entendido porque poseo más de un pacto de defensa obligatorio que haría que la guerra fuese entre 4 naciones mínimo y por tanto Gran Guerra.

Por el contrario, quiero comentaros, que Francia como es lógico no iniciará ninguna accion bélica por su cuenta, y en el caso de que una tercera nacion fuese llamada por Inglaterra y no quisiese participar, se uniría a mi bando si Gran Bretaña le declarase a su vez la guerra, Francia no necesitaría llamar a más aliados.

Esto puede darse al menos con Japón e Italia, naciones que tienen al menos un pacto defensivo obligtorio público. Les recuerdo que si aceptan ir a la guerra contra Francia, serán de las 4 perdedoras. En caso de que no aceptasen, pues ya se vería, pues Francia posee una armada en condiciones de medirse a la inglesa que con el refuerzo de cualquiera, podría vencer en la guerra.

Espero que actuén con cautela y conozcan la idea británica, pues los ingleses pretendían que Francia se hubiese quedado parada este turno sin colocar un solo marcador interesante, mientras ellos se apropiaban de las provincias en rebeldía y en otras de sus esferas de influencia.

Para cualquier tema en particular, atiendo en carta privada.


Saludos de Nofueleon II de Francia

[Ailet]

Francia le ha hecho frente a la situación, pero menudo acto de cobardía el de los gringos  , mucho bla bla bla en la previa y luego ni asomaron la nariz 

...desde Italia una Reina metiendo cizaña 

[Josepatri]

Hablando de los americanos, no hay más que observar sus fuerzas militares como para darse cuenta de que no pueden hacer mucha cosa en este sentido.

Josepatri

[Saladino]

En respuesta a la soflama francesa, que no llega a comunicado.

El gobierno británico sólo ha colocado un marcador, y además era público desde el inicio del turno, luego no hay motivo de engaño ni de fricción.
El gobierno británico y el francés habian acordado que en una serie de territorios nadie colocase más allá de influencia, por motivos públicos y que eran compartidos por otras potencias, luego no hay engaño ni traición.
Por tanto el gobierno francés actuó alevosamente y despreciando los acuerdos con otras potencias, intereses de terceros, y el equilibrio mundial.
Respecto a las alianzas, tambien yo cuento con ellas aunque no las mencione por educación.  Y no existe obligación de acudir, sólo que el agredido tiene CB contra el que rompe el tratado.  De usarlo -y quedarle fuerzas para ser tenido en cuenta- los agredidos podrian hacer uso de sus respectivos tratados.

Además, somos generosos y el gobierno británico tranquilamente pagará en libras los PV necesarios y respectivos que alguna potencia pueda perder en el caso que la torpeza diplomática francesa les coloque en un brete.

No es mi intención, ni lo ha sido jamás, despojar a Francia de sus numerosas posesiones, pero no admitiremos que Francia nos saquee.

Queda el  Foreign Office  a disposición de consultas.

[Josepatri]

Estimados dirigentes:

Quedamos retratados unos y otros.

A las graves faltas de cortesía habituales entre naciones realizadas por los británicos, solo podemos contestar con la indiferencia de quien se sabe en situación más decorosa.

Quedan informadas sus excelencias, de lo que entiende el gobierno británico como armonioso reparto equilibrado, se deduce que cada vez que lo deseen, simplemente la expresión del deseo supone ordenes para el resto de naciones, obviando a terceros y amenazándolos con las armas en caso de que no acepten.

Francia, no cederá ante tamaños desmanes.

Espero que Inglaterra no vuelva a mencionar la "educacion" de las misivas francesas, pues sin duda la perderemos si es que llegan a exasperarnos con sus insultos.

Sobre todo lo que nos indica Inglaterra de falta de atención a acuerdos o tratados de reparto, no tiene más que denunciarlos y hacerlos públicos ante este foro, y desvelar la "traición" francesa.

Indicar para finalizar, que nos gustaría oir del resto de naciones, su opinión sobre si la compensación a Francia con 10 Libras por la reducción de los marcadores en Marruecos, Amercia Central y Kamerún, estiman ustedes que es suficiente.

Quizás sea el momento de demostrar que en esta esfera mundial, hay formas de parar a Gran Bretaña y abrir otras formas de negociar y discutir en este tablero.

Saludos de Nofueleon II de Francia 

[Saladino]

El gobierno británico convoca Congreso de Europa para resolver pacíficamente los conflictos existentes, y cree adecuado que se desarrolle en Capri.
Asimismo no tiene inconveniente en la presencia de Japón y USA (estos tienen CB, por lo que pueden venir sin oposición).

Además, ante la agresión a intereses españones en Marruecos, el Reino Unido se compromete a defenderlos en el Congreso y más allá de este.

[Tertulio]

Excelencias, Altezas,

Al Imperio japonés le placería dar su opinión en el CdE convocado, salvo que, por desgracia sea vetado. Esperamos que las naciones europeas nos permitan acudir. Al emperador le incomodaría el hecho de que alguna nación europea considerara y decidiera que la opinión japonesa es irrelevante o inoportuna.

Transmito a todas las naciones el saludo más cordial del Emperador Mutsuhito,

Firmado: Ito Irobumi, Primer Ministro del Imperio Japonés.

Pd: Aunque la estancia en Balmoral fue muy educativa desde el punto de vista economicista (el ministro de hacienda japonés y nuestros altos funcionarios aprendieron el control del gasto, en el seminario impartido por el Lord del Exchequer británico) esperamos de la Reina Ailet, que en la bella isla italiana haya más comodidades, algunos lujos y mejor temperatura.

[Josepatri]

La nación de Francia no reduce ninguno de sus marcadores con Cassus Belli y acude al Congreso de Europa.

Por ahora nos reservamos el derecho de anunciar algún tipo de veto.


Saludos de Nofueleon II de Francia

[Presidente S.N.]

En espera de la confirmación de S.M. italiana 

Por cierto:

Hola:

Tengo una duda grave.

El resultado 1/2Ex de las tablas de combate me tiene despistado.

Mientras que EX esta claro, es un empate y los dos retiran las mismas fuerzas, el resultado de 1/2 Ex parece que penaliza al menor, eliminandose todas las de la fuerza pequeña y solo la mitad de las de la fuerza mayor.

¿es esto así?

Saludos de Josepatri

Ooops! Sí, es así, las Potencias solo pierden 1/2 de la fuerza nativa. Lo cambio en el post correspondiente 

[Ailet]

Su Majestad italiana ya ha dispuesto todo lo necesario para recibir a los dignatarios extranjeros en nuestro país. Es un honor para el pueblo y gobierno de italia ser sede de este importante acontecimiento internacional.

Ofrecemos humildemente nuestra labor como intermediarios en el diálogo entre las potencias implicadas en los CB. pedimos a todos ellos que cuando realicen propuestas al Congreso, eviten los extremos inaceptables para cualquiera de la spartes; puesto que eso solo hará fracasar el Congreso y precipitar el mundo hacial la Gran Guerra.

atte
Su Majestad italiana, Ailett III

[Presidente S.N.]

Negociaciones/Ajuste de Marcadores

Casus Belli:
EE.UU. contra GB en América Central. Solucionado por el Tratado de Vancouver.
EE.UU. contra Francia en América Central.   
Francia contra GB en América Central. Llevado al CdE.
GB contra Francia en América Central. Llevado al CdE.
GB Contra Francia en Camerún. Llevado al CdE.
GB contra Francia en Marruecos. Llevado al CdE.
España contra Francia en Marruecos. Llevado al CdE por GB.

Plazo de negociaciones hasta el jueves 21/01 a las 20:00 GMT. Espero sea suficiente plazo 

[Saladino]

primera propuesta británica para resolver todos los CB pendientes:
-Francia reduce a influencia en Marruecos y Camerún
-Francia reduce a interés en América Central
-GB pagará el próximo turno diez libras a Francia.

[Josepatri]

Hola a todos:

Bueno, vamos a mover esto un poquito que parece que lo unico que temos al mando de los diferentes paises son los partidos verdes.

Lo que propone Inglaterra con su iniciativa es la guerra con Francia. A mi no me importa en demasía porque soy más bien de Wargames que de Diplomáticos.

En el caso de que no haya una salida consensuda, y en el caso de que Francia no tenga ninguna opcion de ganar una posible guerra con Gran Bretaña, sabed que me limitaré a rendir los ejercitos y a mantener la flota en la metropoli; es decir, entregaré TODO lo que tengo a Inglaterra gratis que para eso se lo está buscando tan bien.

La verdad es que no debo de saber jugar muy bien a eso. porque lo del pacto de Estados Unidos con GB a estas alturas me parece una aberración.

¿Acaso nadie se da cuenta de que en caso de guerra entre Francia e Inglaterra, el que gane la misma ha ganado la partida?

Bueno, evidentemente también hay la posibildiad de que este sea un grupo de amigos y yo sea el que no conozca a nadie y por tanto me lleve todas las tortas.

Bueno, por ahora nada más.

Esperemos las votaciones.


Saludos de Nofueleon II de Francia

[Josepatri]

Negociaciones/Ajuste de Marcadores

Casus Belli:
EE.UU. contra GB en América Central. Solucionado por el Tratado de Vancouver.
EE.UU. contra Francia en América Central.   
Francia contra GB en América Central. Llevado al CdE.
GB contra Francia en América Central. Llevado al CdE.
España contra Francia en Marruecos. Llevado al CdE por GB.
GB contra Francia en Marruecos. Llevado al CdE.

Plazo de negociaciones hasta el jueves 21/01 a las 20:00 GMT. Espero sea suficiente plazo 

Hola:

Ya puestos, falta también el Cassus Belli de Kamerun, ¿no?

Josepatri

[Josepatri]

FRANCIA VETA A JAPON.


NOFUELEON II DE FRANCIA

[Josepatri]

Esto que se está dando me permite profundizar en las reglas...

Una duda en general...

Gran Bretaña convocó en Consejo de Europa sin hacer expresa mención de los Cassus Belli que quería resolver, incluso habló de ellos "en general".

Por tanto y si en las reglas pone...

Los CB llevados a un Congreso de Europa son inamovibles, es decir, una vez convocado, no se pueden resolver mediante negociación privada o
declaración de guerra, debiendo ser ya resueltos mediante el Tratado que genere el Congreso (esto prohíbe también la transferencia, venta o
cesión de un área en litigio –o mencionada en una propuesta- hasta que el Congreso haya finalizado).

..... entiendo que el tratado de Vancover siendo ¿posterior?, no puede incluir la resolución de un Cassus Belli ya presente en el Congreso de Europa.

Saludos de Josepatri

[Presidente S.N.]

Hola:

Ya puestos, falta también el Cassus Belli de Kamerun, ¿no?

Josepatri

Sí, ya puestos  , también falta el de Camerún. Modifico y llevo al CdE   

PD: Templemos los nervios, acusemos, desbarremos y lo que haga falta diplomáticamente contra las Potencias agresoras, abusadoras o lo que consideremos, pero no olvidemos que es un juego, en el que cada uno juega sus cartas, sus fichas y sus opciones para ganar, engañando, convenciendo o simplemente haciendo uso de sus fuerzas. No sería la primera vez, ni será la última, en la que una Potencia se encuentra sola, y normalmente bajo las garras de GB (aunque recuerdo una partida, allá por 1917 en la que se hizo una gran coalición contra GB... bueno, no me enrollo con batallitas...  ), pero lo de “que este sea un grupo de amigos y yo sea el que no conozca a nadie” está fuera de lugar 

A diferencia de los wargames habituales, donde sabes a quien tienes enfrente y al lado, en los diplomáticos no son extrañas las traiciones o cambios de chaqueta y alianzas. Entiendo perfectamente la frustración de encontrarse abandonado, pero forma parte de la dinámica del juego y cada uno intenta arrimar el ascua a su sardina, aunque se equivoque. Hay que apechugar y recordar aquello de “la venganza es un plato caliente que se sirve frío” 

[Presidente S.N.]

..... entiendo que el tratado de Vancover siendo ¿posterior?, no puede incluir la resolución de un Cassus Belli ya presente en el Congreso de Europa.

Saludos de Josepatri

El CB es de EE.UU. contra GB y no al contrario. GB lleva sus CBs al Congreso de Europa (como no especificó, efectivamente se entiende que todos), pero EE.UU. no es GB (aunque a algunos se lo parezca ) por lo que puede solucionarlos todavía (hasta mañana) como mejor le plazca.

En el caso de América Central, el CB con GB ha sido obviado, y estamos pendientes de lo que ocurra con el CB con Francia. Si mañana no ha comparecido, se obviará  

Aparte, si te fijas en la fecha de la firma, el Tratado se firmó antes de la convocatoria del CdE, aunque su publicación se retrasó debido a unas necesarias aclaraciones a la S.N. 

[Josepatri]

PROPUESTAS FRANCESAS PARA SOLUCIONAR LOS CASSUS BELLI:

PROPUESTA 1:
Gran Bretaña reduce su marcador en America Central, Camerun y Marruecos a Interes.
España reduce su marcador en Marruecos a Interes.
Gran Bretaña paga a todas las naciones presentes en el congreso 10 Libras en concepto de reparaciones morales y gastos ocasionados por su actitud inaceptable.

PROPUESTA 2:
Se establece un condominio en America Central entre Gran Bretaña y Francia. (El coste de 2E1 +1E3 para Francia no es olvidado en nuestro pais)
España reduce a interes su influencia en Marruecos
Gran Bretaña reduce a Interes su presencia en Marruecos y Kamerun
Francia indemniza en 1896 a Gran Bretaña con un importe de... 25 Libras (10 por los marcadores + 15 de Compensación) - Nota: Gran Bretaña sigue teniendo interes en los dos territorios y gana el mismo dinero que teniendo Influencia, Francia entrega de este modo 10 Libras que ingresa de más en el proximo año por estos dos territorios, no resarciendose aun del coste del establecimiento de los mismos
Francia se compromete a no incrementar jamás a posesión los territorios de Marruecos y Kamerún
Francia se compromete a pagar 3 Libras a todas aquellas naciones que voten favorablemente esta propuesta en caso de que resulte aceptada y firmada por todas las naciones presentes en el Congreso.


Evidentemente es un buen punto de partida y un acuerdo razonable.

Entiendo que Gran Bretaña quiera hacerse con el imperio español, pero espero que Estados Unidos se dé cuenta de que eso anula el evento de la presa amarilla y sus opciones de hacer algo en la partida.

Espero que Italia como anfitriona busque la paz como ha indicado y no la guerra como pretende Gran Bretaña.

Espero que Rusia actúe como garante del acuerdo que pueda evitar la guerra.

Espero que Alemania............................................................, ¿aparezca?


Saludos de Nofueleon II de Francia

[Josepatri]

Estimado presi:

Siempre en lo correcto te encuentras.

Sobre lo del Acuerdo de Vancouver, pues las fechas no las sabía por eso la puse entre ¿? y como aun soy inexperto, pues desconocía que una cosa es el Cassus Belli de GB contra EE.UU (que no hay) y otro el de EE.UU contra GB. (que si se resuelve mediante este acuerdo).

Mi error se debe a que como no era necesario un acuerdo para resolverlo, sino que dejando pasar el tiempo se "olvida", pues por eso incurrí en el error.



Sobre personalizar el tema, si es verdad que el comentario sobre los "amigos" y las "tortas" ha sido desafortunado y pido disculpas por ello. En realidad por eso firmo en algunas ocasiones con Josepatri y otras con Nofueleon II.

Por otro lado, sí estoy tratando de usar toda la posible y potencial diplomacia de la que dispongo para salvar a Francia, incluso a veces incurriendo en incorrecciones.

Lo siento. Josepatri.

[Lord_Alce]

A los dirigentes de las Potencias Civilizadas:
Ciertamente, el representante francés se me ha adelantado por poco a la hora de presentar una propuesta a este Congreso. He de decir que, en realidad, el texto que iba Rusia a presentar se parecía bastante a la propuesta presentada en segundo lugar por Francia, si bien he de admitir que su compensación propuesta es todavía mayor que la que yo iba a señalar. Por ello, consideramos en Rusia que la propuesta número 2 de Francia (la primera no nos parece razonable ni con visos de ser efectiva en modo alguno) es realmente justa, y toda una oferta de paz que esperemos calme la rabia británica.
Por ello, vemos que en la actitud francesa hay un punto de partida que ha sorprendido gratamente a Rusia, un punto que Rusia defenderá al verse atada por los compromisos firmados con la República Francesa y porque entenderíamos que, de no aceptar Gran Bretaña, estaría el Imperio de la Reina Victoria cometiendo un grave acto de interés exclusivo y megalómano.
Nikita Ustinov.

[Saladino]

mmmmm, como jugador debo indicar que no voy demasiado bien, sólo hay que ver los niveles de ingresos y traducirlo a PV, que no jugamos dos sinó siete (bueno, seis por la deserción germana)

como Gran Bretaña:
Bien, como ya hemos indicado en público y en privado no tenemos  intención de eliminar a Francia, en el caso que pudiesemos.
Como estadista responsable, resulta francamente extraño el presentar propuestas "todo o nada", de patrón apocalíptico, cuando el conflicto lo ha iniciado precisamente quien las presenta sin atender a mensajes y comunicados.
Sobre lo de pretender en exclusiva apoderarme del imperio español, es falso, símplemente.  Tengo influencias compartidas  en cuatro territorios por el mismo motivo, no estoy sólo en ninguna, y no me he opuesto a que otros estén, lo he explicado a quien me ha preguntado,  y sólo me he opuesto a que me echen (nos hechen, por cierto) porque sí, sin más que por tener muchos barcos.  No suele hacer eso GB (véase la resolución del conflicto centroamericano) y no voy a consentirlo a otras potencias.
Por eso no me gusta la segunda propuesta francesa, porque parece que sea el Reino Unido quien  deba pagar por resolver un conflicto que no ha provocado y que ha sido avisado en público y en privado que se iba a producir.
Ya soy generoso entregando una cierta cantidad a Francia, y con ella tener un protectorado de valor 4 me costará treinta libras, más de lo que me va a producir en lo que resta de siglo.
Si Francia desea guerra, la tendrá (lleva dos turnos rearmándose a tope), para eso me he gastado mucho más de lo que queria en expandir la flota.  En este caso el Reino Unido se contentará con tomar lo pactado con terceras potencias, quedándose como máximo dos territorios.

Es bastante claro a mi modo de ver, si hay alguna propuesta más....

Lord Sanadinelson II,  tras salir de Buckingham Palace y recibir el consentimiento de SM  Victoria, la reina emperatriz, para  movilizar la flota.

[Josepatri]

OFF GAME: Que interesante se ha puesto esto y que manera de perder el tiempo que debería destinar a mi propio trabajo.

Estimados gobernantes:

Estoy de acuerdo en gran medida con lo expresado por la Gran Bretaña, y no quisiera repetir mis argumentaciones ya indicadas en anteriores comunicados.

Responder simplemente...

Agradecer a Gran Bretaña en no querer eliminar a Francia aun pudiendo hacerlo, desde luego es un cierto consuelo, pero habría que desde luego pedirle explicaciones a su primer ministro, pues me imagino que la opinión pública de su pais desearía tener un gran imperio si este estuviese al alcance de su mano.

Yo he iniciado el conflicto como bien dice Inglaterra, pero por ahogamiento como ya he explicado. Inglaterra no se avino a entender a Francia y simplemete exigió, no negoció, el mantenimiento de los status de aquel entonces. Algo imposible para Francia.

Sobre los imperios español, holandes y Belga que pretende ocuapar GB, si es cierto que me ha ofrecido su repartición.

Sobre el no atender Mensajes ni comunicados, basta remitirse a la agresividad de la contestación inglesa a Estados Unidos antes de la pacificación de America Central. Evidentemente, Francia no iba a descubrir sus cartas en publico. Por otro lado basta ver el rearme inglés para darse cuenta de que Inglaterra sabía que Francia había abocado por esa medida ante la imposibilidad de llegar a ningún otro tipo de acuerdo. Quizás es que lo que desease fuese empujar a Francia a dar ese paso y por eso Inglaterra tiene tratados defensisvos con casi todas las naciones pero nunca lo ha querido de Francia. Que cada uno interprete lo que crea.

Sobre la idiosincrasia británica, esta vuelve a ponerse de manifiesto, en su escrito habla de yo, yo, yo, yo pierdo, yo dejo de ingresar, yo soy generoso entregando 10 Libras y quizás olvide que solo los marcadores que pide rectifique Francia cuestan 35 Libras, el ejercito perdido otras 12 Libras, su mantenimiento hasta la vuelta a casa ahora otras 16 o más Libras y no incluimos el cese de lucro por renunciar a esos marcadores.

Indicar que según su escrito, ya parece que tenga pactada la repartición de territorios frances con terceras potencias, un claro indicativo del valor que parece estar dando al Consejo de Europa y a la apueta por el mantenimiento de la paz.

Es obvia la diferecia en el trato y el análisis que hacemos uno y otro de la situación y así espero sepan reconocerlo el resto de naciones civilizadas del orbe.

Un saludo de Nofueleon II de Francia

[Saladino]

( si esto es la salsa de este juego!)

sin repetir mis argumentaciones anteriores, indicar que sólo he colocado un marcador dónde hubiese conflicto, y el conflicto previsible lo he solucionado  sin necesidad de CdE, y eso que la diferencia de poder militar es abrumadora a mi favor; y aún teniendo en cuenta que habia  notificado públicamente mi preferencia.  Hay otras áreas disponibles dónde no se ha querido llegar, lo que cuestiona el ahogamiento (que no es lo mismo que haber agotado los marcadores, caso de los económicos para Francia); porque el color predominante en áfrica occidental es el azul, no el rojo.  Es el resultado de una elección: gastar en marcadores económicos o en políticos; Francia hizo una opción, las restantes potencias otra.

Y nada, a votar propuestas.  De momento hay tres, dos francesas y la británica.

[Saladino]

Por cierto, y para ir avanzando:
Si no hay más propuestas, GB vota a favor de su propuesta y en contra de las propuestas francesas.
Asimismo, si no hay más propuestas, ruega a los aliados y a los partidarios de la paz y el libre comercio  que voten en el mismo sentido.

[Presidente S.N.]

Por cierto, y para ir avanzando:
Si no hay más propuestas, GB vota a favor de su propuesta y en contra de las propuestas francesas.
Asimismo, si no hay más propuestas, ruega a los aliados y a los partidarios de la paz y el libre comercio  que voten en el mismo sentido.

No adelantemos tanto, que ni siquiera se ha confirmado la asistencia de los plenipotenciarios, ni se ha finalizado el plazo de negociaciones ni se ha resuelto el Cb de EE.UU. contra Francia 

¡Aquí, el que manda soy YO, leches!   

 

[Tertulio]

FRANCIA VETA A JAPON.


NOFUELEON II DE FRANCIA

Alteza,
El Emperador Mutsuhito, el gobierno y el pueblo japonés estamos profundamente disgustados a causa del rechazo injustificado del emperador francés. Lamentamos esta torpe decisión, que elimina de un plumazo la posibilidad de contar con un aliado, ahora que es cuando Francia más lo necesita.

Un saludo:   Ito Irobumi, Primer Ministro del Imperio Japonés.

[Saladino]

No adelantemos tanto, que ni siquiera se ha confirmado la asistencia de los plenipotenciarios, ni se ha finalizado el plazo de negociaciones ni se ha resuelto el Cb de EE.UU. contra Francia 

¡Aquí, el que manda soy YO, leches!   

 

   perdón, perdón, perdón, perdón


  (la de veces que me ha metido prisa por tardar en enviar, y para una vez que corro....)

[Ailet]

Según vemos como van las deliberaciones, esto parece que va a terminar mal. Todas las propuestas son extremistas y aunuqe se aprobasen por el Congreso, lo único que se logrará es que la potencia afectada (UK o Francia) se sienta avergonzada ante la comunidad internacional y responda desafiando al Congreso. Tal parece eso desencadenaría la Gran Guerra casi inveitablemente dado el reciente cambio de postura de uno de los poderes neutrales.

Italia quiere proponer un acuerdo a mitad de camino de todas las propuestas hechas hasta ahora. Este tratado no contempla anteriores promesas hechas entre si entre los poderes implicados, consideramos que si fueron realizadas ya están definitivamente rotas... y ponernos a discutir sobre lo que prometió cada cual o creyó que le habían prometido no aportará nada al intento de solucionar la controversia actual.


1) Se establece un condominio en America Central entre Gran Bretaña y Francia.

2) Francia abandona Marruecos.

3) Gran Bretaña reduce a Interés su presencia en Camerún.

Este acuerdo podría ser completado por las partes con algunas correcciones, tal vez decidir el futuro de Gabón o similar.

atte
Su Majestad italiana, Ailet III

[Phantom]

Paso unos días en Camp David con la primera dama y el primer hijo......... y consigo al mundo al borde de la guerra. A ver respuestas:

1.- El comentario inicial del  la reina de Italia ni siquiera merece respuesta....... como decimos en mi tierra: desprecio de perro.

2.- Sobre lo de club de amigos; bueno yo vivo en Venezuela así que de conocer no conozco a nadie.

3.- Los EE.UU. están preparando su propuesta para la solución el cual me comprometo será desagradable para todas las partes (que por otro lado siempre es lo más justo).

Josiah "Jed" Bartlet

Presidente de los EE.UU.

[Presidente S.N.]

Paso unos días en Camp David con la primera dama y el primer hijo......... y consigo al mundo al borde de la guerra. A ver respuestas:

1.- El comentario inicial del  la reina de Italia ni siquiera merece respuesta....... como decimos en mi tierra: desprecio de perro.

2.- Sobre lo de club de amigos; bueno yo vivo en Venezuela así que de conocer no conozco a nadie.

3.- Los EE.UU. están preparando su propuesta para la solución el cual me comprometo será desagradable para todas las partes (que por otro lado siempre es lo más justo).

Josiah "Jed" Bartlet

Presidente de los EE.UU.

¿? ¿Lleva entonces EE.UU. su CB con Francia al Congreso? Entre otras cosas para que no le veten y pueda acudir 

[Josepatri]

Tras una serie de consultas entre el gabinete jurídico de Francia y sus asesores más allegados...

Se retira el veto a Japón para que acuda el CdE.



Saludos de Nofueleon II de Francia

[Saladino]

 el tercer punto de la propuesta italiana es inaceptable;

 sobre el primero, el Reino Unido había negociado con USA -las dos partes que indicaron públicamente su interés en la zona- y ha acordado compensaciones bastante generosas con USA, no creemos adecuado que ahora Francia pueda poner un condominio por libre, menospreciando los intereses de USA, unas ciertas normas diplomáticas de "fair play" y sentando el precedente del abuso de las potencias con grandes flotas frente a las restantes;  GB no ha presentado hechos consumados con USA o Italia, cuando ha tenido conflictos con ellas, ha negociado acuerdos dónde   todas las partes han obtenido ganancias.

[Josepatri]

Sobre este extremo indicar que Estados Unidos también había negociado con Francia sobre la situación de América Central, fué su retirada de la zona; expresada a nuestro embajador, lo que nos dió via libre en nuestra actuación.

Nofueleon II

[Josepatri]

Italia quiere proponer un acuerdo a mitad de camino de todas las propuestas hechas hasta ahora. Este tratado no contempla anteriores promesas hechas entre si entre los poderes implicados, consideramos que si fueron realizadas ya están definitivamente rotas... y ponernos a discutir sobre lo que prometió cada cual o creyó que le habían prometido no aportará nada al intento de solucionar la controversia actual.
atte
Su Majestad italiana, Ailet III

Estimado Ailet III:

Hasta la fecha, de las partes implicadas directamente, se sabe que Francia ha propuesto un principio de acuerdo que al menos ha sido considerado como factible por otra de las potencias.

Gran Bretaña no ha tenido otra actitud más que la de rechazar cuanta propuesta se haya hecho sin contrapartida o contranegociación alguna. Su propia propuesta es en si un ultimatum inaceptable, pero sin duda Francia está aquí en este foro para lograr una salida pacífica al conflicto.

He expresado mi idea de que las acciones solo pueden ser reconducidas mediante el resarcimiento económico real de lo llevado a cabo, o por las armas, circunstancia esta ultima a donde Gran Bretaña no parecía querer llegar puesto que ha renunciado a esa vía convocando el Consejo de Europa. Pero visto lo visto, esa actitud lo que encubre, no es más que la necesidad de tratar de buscarse aliados para el conflicto armado que preparaba paralelamente a la contrucción de una mayor flota militar.

Tienen que perdonar sus excelentcias, mi torpeza en el cálculo de los beneficios y perjuicios reales que las acciones de Francia producen, rogaría si ello fuera posible, una explicación cuantitativa (corta), del porqué de las propuestas presentadas, tal y como hice en mi segunda propuesta.

Nofueleon II de Francia

[Tertulio]

Tras una serie de consultas entre el gabinete jurídico de Francia y sus asesores más allegados...

Se retira el veto a Japón para que acuda el CdE.



Saludos de Nofueleon II de Francia

Estimada Alteza,

el Emperador Mutsuhito y el gobierno japonés se congratula de la rectificación de su gobierno. Superado este malentendido, el Imperio japonés procurará estar a la altura de su confianza, tanto haciendo las propuestas que creamos más justas como votando las propuestas que nos parezcan más equitativas.

Reciba mi más cordial saludo:    Ito Irobumi, Primer Ministro del Japón.

[Saladino]

Gran Bretaña no ha tenido otra actitud más que la de rechazar cuanta propuesta se haya hecho sin contrapartida o contranegociación alguna. Su propia propuesta es en si un ultimatum inaceptable, pero sin duda Francia está aquí en este foro para lograr una salida pacífica al conflicto.

He expresado mi idea de que las acciones solo pueden ser reconducidas mediante el resarcimiento económico real de lo llevado a cabo, o por las armas, circunstancia esta ultima a donde Gran Bretaña no parecía querer llegar puesto que ha renunciado a esa vía convocando el Consejo de Europa. Pero visto lo visto, esa actitud lo que encubre, no es más que la necesidad de tratar de buscarse aliados para el conflicto armado que preparaba paralelamente a la contrucción de una mayor flota militar.

hem,  dejando aparte que ya no se mencionan mis (supuestos) intereses contrarios a España ni mis obscuras intenciones de controlar en exclusiva todas las potencias menores, debo recordar que ciertamente rechazo  propuestas DE LA POTENCIA AGRESORA, y por tanto me niego a aceptar la imposición real que se da en dos territorios y que no sólo afecta a GB.   
Que las acciones sólo pueden reconducirse pagando GB,  mejor no opino, además que Francia no negoció JAMÁS, simplemente construyó una enorme flota e indicó que iba allí.   Las potencias que han colisionado conmigo podrán considerar si yo he actuado de igual modo.
En fin, sobre las enormes pérdidas.... pues yo he tenido las mismas y no lloro en los foros públicos,  y  de reducir Francia para evitar los tres CB pierde en total 35 libras; a  GB, para evitar un sólo CB negoció un pago de  veinte (Tratado de Vancouver, punto cuatro).

Sus señorias sabrán juzgar los actos de unos y otros.

[Ailet]

Este tratado no contempla anteriores promesas hechas entre si entre los poderes implicados, consideramos que si fueron realizadas ya están definitivamente rotas... y ponernos a discutir sobre lo que prometió cada cual o creyó que le habían prometido no aportará nada al intento de solucionar la controversia actual.


1) Se establece un condominio en America Central entre Gran Bretaña y Francia.

2) Francia abandona Marruecos.

3) Gran Bretaña reduce a Interés su presencia en Camerún.

Este acuerdo podría ser completado por las partes con algunas correcciones, tal vez decidir el futuro de Gabón o similar.

el tercer punto de la propuesta italiana es inaceptable;

 sobre el primero, el Reino Unido había negociado con USA -las dos partes que indicaron públicamente su interés en la zona- y ha acordado compensaciones bastante generosas con USA, no creemos adecuado que ahora Francia pueda poner un condominio por libre, menospreciando los intereses de USA, unas ciertas normas diplomáticas de "fair play" y sentando el precedente del abuso de las potencias con grandes flotas frente a las restantes;  GB no ha presentado hechos consumados con USA o Italia, cuando ha tenido conflictos con ellas, ha negociado acuerdos dónde   todas las partes han obtenido ganancias.

Como dije antes, mi propuesta no contempla anteriores promesas o acuerdos realizados entre las potencias implicadas, si todos se ponen a decir que yo acordé con este tal cosa y con el otro tal otro, y los demás hacen los mismo entonces esto no se acaba más. Si USA considera que se le debe indemnizar por no haber puesto MC en una región, entonces que nos indeminicen también a mi y al ruso y al japonés que tampoco colocamos MC en América Central 

UK dice que el tercer punto es inaceptable. Seamos claros, hay 3 regioes en disputa en las que Francia colocó 3 MC y UK uno solo. Si UK no puso más MC es problema de los ingleses, que decidieron gastarse sus libras en flotas. Así que mi propuesta es lo más justa posible dadas las circunstancias: una de las regiones a compartir (América Central), otra región para los franceses (Camerún) y la tercera donde pierden los franceses (Marruecos). Resumen uno pa' cada uno y la última compartida. Eso es lo más básico, si las partes no aceptan esto entonces no creo que encuentren una solución más justa. Pos supuesto esos 3 puntos básicos pueden refinarse con algunas compensaciones económicas e incluyendo alguna compensación a USA pq ellos también tienen su CB en Amérca Central.

atte
Su Majestad italiana, Ailet III

[Saladino]

Entendemos la postura italiana, pues es aséptica y se basa exclusivamente en los marcadores de control en juego. 

Pero GB considera irrenunciable el considerar cómo se ha llegado a ese punto. 

Si hay que estudiar compensaciones puede hacerse, pero no en esos territorios por los motivos ya repetidos; y hablando de compensaciones, para convencer pacíficamente a USA  de no presentar conflicto en AC, GB ha gastado mucho dinero, parece que Francia quiera beneficiarse también de esta situación, pero en su caso el CB por colocar marcador en américa por parte de USA sigue existiendo.

[Josepatri]

Estimadas Excelencias:

Creo que en el caso de Estados Unidos, todos saben un poco porqué ha sido.

Saludos de Nofueleon II de Francia

[Presidente S.N.]

Congreso de Europa

Gran Bretaña convoca a las Potencias a celebrar un Congreso de Europa en Capri (Italia) en el que se resuelvan los conflictos que tiene actualmente. [+3TE]
EE.UU. decide también acudir para solventar su problema en América Central con Francia y España acudirá representada por GB.

Acuden todas las grandes Potencias excepto las desaparecidas Alemania y Austria.

Propuestas en el CdE:

A) Propuesta británica:
-Francia reduce a influencia en Marruecos y Camerún
-Francia reduce a interés en América Central
-GB pagará el próximo turno diez libras a Francia.

B) Propuesta francesa:
- Gran Bretaña reduce su marcador en América Central, Camerún y Marruecos a Interés.
- España reduce su marcador en Marruecos a Interés.
- Gran Bretaña paga a todas las naciones presentes en el congreso 10 Libras en concepto de reparaciones morales y gastos ocasionados por su actitud inaceptable.

C) Propuesta francesa:
- Se establece un condominio en América Central entre Gran Bretaña y Francia.
- España reduce a interés su influencia en Marruecos
- Gran Bretaña reduce a Interés su presencia en Marruecos y Camerún
- Francia indemniza en 1896 a Gran Bretaña con un importe de... 25 Libras (10 por los marcadores + 15 de Compensación).
- Francia se compromete a no incrementar jamás a posesión los territorios de Marruecos y Camerún
- Francia se compromete a pagar 3 Libras a todas aquellas naciones que voten favorablemente esta propuesta en caso de que resulte aceptada y firmada por todas las naciones presentes en el Congreso.

D) Propuesta italiana:
1) Se establece un condominio en América Central entre Gran Bretaña y Francia.
2) Francia abandona Marruecos.
3) Gran Bretaña reduce a Interés su presencia en Camerún.

Como se supone que EE.UU. tiene intención de presentar su propia propuesta de “solución” a estos conflictos, daremos un plazo para finalizar las propuestas: El domingo 24/01 a las 20:00 GMT. Tras finalizar el plazo, ruego a todos los asistentes que envíen sus votos secretos a esta S.N. (incluyendo los votos a las propuestas nuevas o modificadas que hayan podido surgir dentro de plazo) para determinar cual/les son aprobadas 

Tensión Europea: 34+3= 37
Resentimiento Chino: 87
 

[Tertulio]

A la atención de Su Señoría el Presidente de la SN y a las Naciones participantes en el Congreso de Capri,

Según me indican nuestros juristas, las propuestas B, C y D presentadas a este Congreso, no cumplen con los requisitos formales exigidos, al no contemplar la solución de todos los CBs planteados. Según estas mismas fuentes, las propuestas citadas, no solucionan el CB causado por Francia a EEUU, por lo que deberían reescribirse para contemplar esta circunstancia.

Mesabo Elkodigo, Ministro de Justicia del Imperio del Japón.

[Ailet]

Los juristas italianos están convencidos de que todas las propuestas son correctas y de que los juristas nipones se equivocan.

En todas las propuestas se proponen redución de un protectorado o establecer condominios. En todas esas propuestas el CB USA se resuelve basicamente de la siguiente forma... a los gringos que les den por cul.... ni indemnización ni leches.

Aunque bueno, especificamente la propuesta italiana, que nos sigue pareciendo la propuesta más equiibrada, está abierta a modificaciones que incluyan compensaciones económicas a USA (de las que como bien dice el inglés, deberían encargarse los freanceses pués Inglaterra ya les has pagado a los norteamiericanos su parte).

atte
Su Majestad italiana, Ailet III

[Presidente S.N.]

A la atención de Su Señoría el Presidente de la SN y a las Naciones participantes en el Congreso de Capri,

Según me indican nuestros juristas, las propuestas B, C y D presentadas a este Congreso, no cumplen con los requisitos formales exigidos, al no contemplar la solución de todos los CBs planteados. Según estas mismas fuentes, las propuestas citadas, no solucionan el CB causado por Francia a EEUU, por lo que deberían reescribirse para contemplar esta circunstancia.

Mesabo Elkodigo, Ministro de Justicia del Imperio del Japón.

Efectivamente, aunque agradecemos el apunte del gobierno japonés (perfectamente podría habérsenos pasado), el CB de EE.UU. es estrictamente territorial, pero no influye ningún marcador a reducir o negociar, por lo que en las propuestas realizadas, si no se menciona compensación o algún otro tipo de intercambio (véase condominio, interés, influencia en ese o cualquier otro territorio), se entiende que directamente por ese CB a los americanos del norte de debajo de Canadá y encima de Méjico (para no herir susceptibilidades ), y como dicen en Italia: “va fanculo” 

[Tertulio]

Excelencias,

A los juristas japoneses responsables del error, les hemos dado a elegir entre Harakiri o Ikebana. En su lugar hemos contratado unos italianos muy listos.

Saludos,  Ito

[Presidente S.N.]

Me falta el voto de dos Potencias. Aúnque el plazo lo hubiera fijado para hoy  miércoles, me parece muy precipitado para dar el aviso de finalización. Sin embargo, si el jueves 28/01 antes de las 20:00 GMT no he recibido los votos, se tomarán como abstenciones.

 

[Presidente S.N.]

Estos son los resultados de las votaciones a las propuestas efectuadas en el Congreso de Capri:

	GB	FR	AL	US	JP	RS	IT	TOTALES	PASA
#A	SI	no	-	SI	SI	abs	SI	4/2	x
#B	no	no	-	no	no	abs	no	0/5
#C	no	SI	-	no	no	SI	no	2/4
#D	no	SI	-	SI	no	SI	SI	4/2	x

                              

Las propuestas A y D han sido seleccionadas en primera ronda. Se abre plazo (hasta el domingo 31/01 a las 20:00 GMT) para que los representantes emitan sus votos sobre ellas. Se recuerda a los asistentes que, de no aprobarse ninguna o aprobarse ambas, el Congreso se dará por no resuelto, aumentándose en +18 la TE (6 conflictos por 3TE) y reduciendose los marcadores de los implicados.

   

[Presidente S.N.]

¿Me falta el voto británico? ¡No me lo puedo creer!

Pero bueno, como me comentó por privado su ausencia hasta el lunes y no creo que me equivoque mucho en su votación  , proceso los votos:

	GB	FR	AL	US	JP	RS	IT	TOTALES	PASA
#A	SI	no	-	SI	SI	SI	SI	5/1	x
#D	no	SI	-	no	no	SI	no	2/4

      
Así pues, el Congreso llega los siguientes:

Acuerdos de Capri
 
Fecha firma: ¿?/??/1892
Finalización: 1896

-Francia reduce a influencia en Marruecos y Camerún [+2TE]
-Francia reduce a interés en América Central [+3TE]
-GB pagará el próximo turno diez libras a Francia.

Signatarios: Lord Sanadinelson II (GB), el Presidente Josiah "Jed" Bartlet (US), Ito Irobumi, Primer Ministro Japonés (JP), Nikita Ustinov, en representación de S.A.I. el Zar de Todas las Rusias (RS) y Su Majestad italiana, Ailet III (IT)
 
Al haber votado todos los mencionados favorablemente, están obligados a firmar. Solo falta pues, saber qué camino tomará Francia ante tal resolución. No creo que haga falta poner plazo, ¿no?  

            

[Josepatri]

Estimada Sociedad de Naciones:

Francia acata la resolución del Congreso de Europa, hemos tratado de enfrentarnos y tratar de cambiar la habitual sintonía de este juego, pero no ha sido posible, una lástima.

Por otro lado, hemos llamado a consultas a nuestro embajador en Washington, con la orden hemos acompañado una carta dirigida a su presidente en la que simplemente escribimos: "Cobarde".

Por ultimo indicar que dado el total abandono del que nos hemos sentido objeto, actuaremos en consecuencia y acorde a los actos llevados a cabo por todas las naciones contactadas.

Nos quedaba una unica duda de actuación, por eso admitimos a Japón en el congreso. La duda ha sido esclarecida y por tanto no creeremos actuar en el futuro de manera deshonesta para con esta nación.

Por último, solicitamos de Italia una explicación a su ultimo voto, pues si llega a haber votado favorablemente a su propia propuesta, esta hubiese salido adelante.


Saludos de Nofueleon II de Francia

[Presidente S.N.]

Congreso de Europa

Gran Bretaña convoca a las Potencias a celebrar un Congreso de Europa en Capri (Italia) en el que se resuelvan los conflictos que tiene actualmente. [+3TE]
EE.UU. decide también acudir para solventar su problema en América Central con Francia y España acudirá representada por GB.

Acuden todas las grandes Potencias excepto las desaparecidas Alemania y Austria, y tras dos rondas de deliberaciones, se llegan a los siguientes:
Acuerdos de Capri
 
Fecha firma: 01/02/1892
Finalización: 1896

-Francia reduce a influencia en Marruecos y Camerún                [+6TE]
-Francia reduce a interés en América Central                      [+3TE]
-GB pagará el próximo turno diez libras a Francia.

Que son ratificados por todos los asistentes.

Tensión Europea: 34+3+6+3= 46
Resentimiento Chino: 87
 
Resentimiento Chino

Protectorados: 1 = +4
Posesiones: 1 = +5
Resentimiento Chino: 87+9=96. Tirada de dados: 1+6+1= 8 < 9. Los chinos se rebelan.
 
Guerras

Rebelión china.

Determinación de alianzas:
Las unidades chinas formarán la Coalición.
Gran Bretaña, Francia, Rusia, y Japón forman la Alianza.

Las 2 unidades chinas se sitúan en Yunnan y Sinkiang.

Impulso 1
   China:
   1E5 de Yunnan, mantiene posiciones.
   1E5 de Sinkiang a Mongolia.
   Combates:
   N/A

   Alianza:

Plazo hasta el miércoles 03/02 a las 20:00 GMT para envío o publicación de movimientos.

Nota: Ya la hemos liado nuevamente, aunque imagíno que el resultado no hubiera sido muy diferente (ejem). Francia no dispone de marcadores circulares, por lo que las reducciones en Camerún, Marruecos y América Central son absolutas; no se pueden colocar ni influencias ni intereses franceses, ya que no tiene. La TE aumenta acorde a esta situación. Si considerais (por mayoría, en MP) que merece la pena repetir el CdE, no tengo inconveniente, aunque entramos en un bonito “what if” 

[Saladino]

mmmm, la situación es un tanto desagradable para mi.
En principio no me importaria que ante un despiste no mencionado, pudiese mover sus marcadores, sacándolos de otros sitios.  Pero ocurre que acabo de comprobar que lo que hizo fue incrementar los marcadores, y los marcadores libres los colocó en el Pacífico, luego fue una decisión meditada, y el quedarse sin nada es fruto de una jugada arriesgada.  ´
Tú decides, pero creo que no (además, en los tres sitios puede recolocarse si quiere posteriormente).

[Lord_Alce]

Madre mía, que Macarena! Ahora los chinorris, que han visto que estamos liados entre nosotros y han decidido ponerse chulitos! Y en cuanto a lo de los marcadores franceses, no seré yo quien primero hable al respecto. Ni el segundo, que Inglaterra ya lo ha hecho 

A los representantes de las potencias civilizadas:
Una vez superada la tensión provocada por las cuestiones que en los últimos tiempos nos han mantenido excesivamente tensionados, confío en que las naciones implicadas en China optemos por una política común de respuesta frente a la rebelión que los incivilizados asiáticos han comenzado contra nuestros justos y legítimos intereses. Por ello, quizá creo, antes de remitir copia de nuestros movimientos al Presidente de la SdN, sería conveniente que hiciésemos público nuestras ideas para movilizar ejércitos, a fin de no repetir absurdamente combates en un mismo sitio, lo que supondría un dispendio de recursos y material.
Atentamente,
Nikita Ustinov.

[Saladino]

bueno, a los de yunnan les queda lo que tarde el Presidente en procesar órdenes,
y en Mongolia creo que los rusos los podrán batir, o sea que no veo mucho futuro; si el Zar no quiere arriesgar mucho, que Rusia y Japón envien tropas a Manchuria para que cuando entren queden aniquilados.

órdenes:
Todas con órden de combatir.

3A10 de Birmania  a Yunnan
1A1 de Hon Kong a Mar del Sur de China
1A1 de Malasia  a Mar del Sur de China
1A3 de Australia a Indico
1A10 y 1A1 de Central America a Pacífico Sur
1A1 de Egipto, Sudan, Tanganika,  Madagascar y Baluchistan  a  Indico.
1A1 de Fiji y de Nueva Zelanda, a Oceania

[Josepatri]

mmmm, la situación es un tanto desagradable para mi.
En principio no me importaria que ante un despiste no mencionado, pudiese mover sus marcadores, sacándolos de otros sitios.  Pero ocurre que acabo de comprobar que lo que hizo fue incrementar los marcadores, y los marcadores libres los colocó en el Pacífico, luego fue una decisión meditada, y el quedarse sin nada es fruto de una jugada arriesgada.  ´
Tú decides, pero creo que no (además, en los tres sitios puede recolocarse si quiere posteriormente).

Vamos a ver...

No voy a hacer perder el tiempo a todo el mundo, pero la última frase tuya "Tú decides, pero creo que no ", me ha hecho dudar. Al menos las normas de cortesía hubiesen sugerido no haberse manifestado pues la propuesta "alegal" fué la tuya.

Simplemente con que yo dijese que el CdE no es válido porque sus acuerdos son inaplicables llega.

Lo que si está claro es que todo queda alterado y desconocemos qué hubiesen dicho otras naciones de un acuerdo como el que finalmente han aceptado sin saberlo.

Indicar por último que el "detallazo" de ya mover los ejercitos sin haber esperado la resolución del voto privado para la resolución del litigio por el Consejo de Europa, pues aun más dudas me ha creado.

Saludos de Josepatri

[Saladino]

el sorprendido soy yo; el presidente hace una pregunta, y yo le indico que decida él, aunque mi opinión es clara.

La acción es perfectamente legal: reducción; si no hay marcadores disponibles para reducir, no queda nada (esto es como los exchanges, 1A10 contra 3, sale ex, y se pierde la unidad completa, como me pasó a mi la partida anterior)

Si he movido las unidades ha sido para ir ganando tiempo, si hay alteraciones al resultado del Congreso, no creía que hiciera  falta especificar que se dan por no dadas; la experiencia indica que las guerras se hacen eternas en Pax para los que no participan en ellas.  Es la misma razón por la que el Presi ha dado el resultado del congreso, la declaración de guerra china y su primer movimiento a la vez.

[Tertulio]

Estimadas excelencias,

Ruego no se precipiten en acabar con los chinos antes de asegurarnos un territorio para cada uno. La idea japonesa es desembarcar en shanghai y shantung y conquistar ambas para repartir. Pero para ello necesito dos impulsos, uno para ir al mar y otro para desembarcar. Esta noche miro el mapa y mando los movimientos.

Ito Irobumi, Primer Ministro del Japón.

[Ailet]

Nota: Ya la hemos liado nuevamente, aunque imagíno que el resultado no hubiera sido muy diferente (ejem). Francia no dispone de marcadores circulares, por lo que las reducciones en Camerún, Marruecos y América Central son absolutas; no se pueden colocar ni influencias ni intereses franceses, ya que no tiene. La TE aumenta acorde a esta situación. Si considerais (por mayoría, en MP) que merece la pena repetir el CdE, no tengo inconveniente, aunque entramos en un bonito “what if” 

No creemos que fuese relevante rehacer el CdeE. En Italia ya sabíamos que eso pasaría, por eso en la propuesta italiana decía "Francia abandona Marruecos" en lugar de "reduce su marcador a influencia o interés" pq era sabido que no le quedaban marcadores económicos. Coincido con Saladino, él realizó una propuesta al CdeE y esta se aprobó; si el jugador francés no tiene marcadores económicos mala suerte para él (a mi ya me pasó en partidas pasadas quedarme sin marcadores económicos o sin E1 para las guarniciones). En cuanto a que alguien halla votado la propuesta británica desconociendo las consecuencias, no me parece una rgumento válido. Con solo abrir el mapa y mirar los marcadores se puede ver que a Francia no le quedaba ninguno. Igual esto es sólo mi opinión, ya decidirá el Presi... q' igual nadie se piense que esto es una democracia 

[Josepatri]

Nota: Ya la hemos liado nuevamente, aunque imagíno que el resultado no hubiera sido muy diferente (ejem). Francia no dispone de marcadores circulares, por lo que las reducciones en Camerún, Marruecos y América Central son absolutas; no se pueden colocar ni influencias ni intereses franceses, ya que no tiene. La TE aumenta acorde a esta situación. Si considerais (por mayoría, en MP) que merece la pena repetir el CdE, no tengo inconveniente, aunque entramos en un bonito “what if” 

No creemos que fuese relevante rehacer el CdeE. En Italia ya sabíamos que eso pasaría, por eso en la propuesta italiana decía "Francia abandona Marruecos" en lugar de "reduce su marcador a influencia o interés" pq era sabido que no le quedaban marcadores económicos. Coincido con Saladino, él realizó una propuesta al CdeE y esta se aprobó; si el jugador francés no tiene marcadores económicos mala suerte para él (a mi ya me pasó en partidas pasadas quedarme sin marcadores económicos o sin E1 para las guarniciones). En cuanto a que alguien halla votado la propuesta británica desconociendo las consecuencias, no me parece una rgumento válido. Con solo abrir el mapa y mirar los marcadores se puede ver que a Francia no le quedaba ninguno. Igual esto es sólo mi opinión, ya decidirá el Presi... q' igual nadie se piense que esto es una democracia 

Hola:

Que quede por sentado que yo en mi mensaje he pedido que no se repita absolutamente nada.

Josepatri

[Presidente S.N.]

Marchando (a China) que es gerundio, entonces 

[Tertulio]

Excelencias, Altezas,

El Emperador Mutsuhito ordena:

Que los Generales Kuroki Itei y Kazushige Ugaki embarquen con sus tropas (2E10 y 2E3) al Mar del Japón y que pongan rumbo hacia Shanghai y Shantung para pacificar estas zonas.

Por tanto, 2E10 y 2E3 de Japón al Mar de Japón.

Reciban mi más cordial saludo: Ito Irobumi, Primer Ministro del Japón.

[Josepatri]

1A1 de Cochinchina a Mar del Sur de China
1A1 de Indochina a Mar del Sur de China
1A1 de Formosa a Mar del Sur de China
1A1 de Bamako a Togo
1A1 de Senegal a Costa de Marfil
1A1 de Nigeria a Togo
1A10 + 4A3 + 3A1 de Metropoli a Mar Atlantico
1F3 de Marsella a Mediterraneo
6 F10 + 1F3 de Brest a Atlántico

Nofueleon II de Francia

[Lord_Alce]

A las Potencias Civilizadas:
Por supuesto, Rusia podría mandar un fuerte contingente para acabar con los rebeldes chinos en Mongolia, y acabar de un plumazo con la rebelión, pero el Zar no acaba de ver con buenos ojos los valores de las regiones que se conquistarían a repartir entre los presentes.
Dado que aún existe tiempo para enviar las órdenes a nuestros ejércitos, ruego se explique a los partícipes cuál sería el reparto de las tierras conquistadas en concepto de reparación de guerra. Es decir, Yunnan, Shangai, Shantung y Mongolia para cuatro potencias, de acuerdo, pero cómo exactamente, ya que Rusia no está especialmente dispuesta a arriesgar un gran ejército para conseguir el territorio más pobre y que, evidentemente, no ofrece rendimientos coloniales para ningún otro país por no existir línea de suministro y al que, por otro lado, Rusia no permitiría que se asentase por estar tan cerca de sus fronteras.
Atentamente,
Nikita Ustinov.

[Saladino]

¿quizás Mongolia, Yunnan, Lwangsi y Port Arthur estan algo mejor?
es que si no, no veo qué otro reparto es posible, dado que Rusia optó por alejar sus mercaderes de ásia.

[Tertulio]

Excelencias, Altezas,

La idea de debatir el reparto antes de la lucha puede parecer extravagante pero yo la encuentro oportuna. Antes de arriesgar ejércitos tendríamos que saber si va a servir de algo.

Por otro lado, ya no hace falta unanimidad para el reparto. Esto elimina el veto que un único país podría imponer.

El Emperador del Japón propone este reparto:

- Rusia consigue Mongolia (es la única a su alcance); Japón opta a Shangtung; para Francia Shanghai y para GB, Yunnan.

- Por otro lado, la dinámica de la guerra conlleva riesgos de pérdida de ejércitos muy caros de reponer (sobre todo a los pequeños) por lo que también deberíamos compensar las posibles pérdidas.

Estamos dispuestos a valorar otras propuestas y a dialogar lo que haga falta.

Reciban un cordial saludo,

Ito Irobumi, Primer Ministro Japonés.

[Josepatri]

Estimados lideres:

Francia solo puede optar a territorios que esten unidos a Indochina y Mar del Sur de China por "problemas de suministro".

Nofueleon II

[Tertulio]

Estimados lideres:

Francia solo puede optar a territorios que esten unidos a Indochina y Mar del Sur de China por "problemas de suministro".

Nofueleon II

Muy cierto, Alteza. Si está de acuerdo Japón puede conquistar Fukien o Kwangsi para que Francia lo pida.

Cordiales saludos,  Ito.

[Saladino]

las propuestas japonesas parecen aceptables

[Lord_Alce]

A las Potencias civilizadas:
Me temo que la propuesta japonesa se limita a señalar, para Rusia, la región que mi Zar no desea y que ya ha sido señalado en mi mensaje anterior. Así que, por ahora, y si no hay un cambio de propuesta que vaya dirigida hacia la consecución por parte de Rusia de una región cuyo valor sea de 4, como por ejemplo, Porth Arthur, los ejércitos no se moverán de Moscú.
No se preocupe la emperatriz por la disposición de mis barcos mercantes, que ya se moverán donde sea menester para establecer línea de suministro.
Atentamente,
Nikita Ustinov.

Sin roleo y tal: Y ahora, viene la duda. Todo lo anterior viene condicionado a una duda. Las "reparaciones de guerra" que los chinos dan a los jugadores... Se puede colocar un marcador aunque no se tenga línea de suministro? He estado repasando las reglas y no encuentro nada al respecto. Es decir, que Rusia podría colocar marcador en Porth Arthur, como he pedido, pese a no tener mercante en el mar de China norte? Para que conste, si no puedo, entonces la parrafada de Nikita, como si no hubiera existido, y movería en ese caso 1E10, 2E3 y 2E1 de la metrópoli a Mongolia.

[Tertulio]

Sin roleo:

La propuesta de Japón es suponiendo que sin suministro no se puede pedir. Si no fuera así, por mi está bien Port Arthur para Rusia.

PEEEEEEEEEERO primero creo que hay que vencerlas, así que no te carges a los chinos hasta que no conquistemos los cuatro territorios que necesitamos. Mejor mueve a Manchuria y espéralas allí. Mientras tanto yo conquisto dos territorios para mi y para Francia: Shangtung y Fukien.

Si puedes pedir Port Arthur, tu primer movimiento debería ser conquistarlo y luego mover a Manchuria en el siguiente impulso.

Cuando el Presi nos aclare las dudas y Francia acepte, puedes enviar tu movimiento si estás de acuerdo.

Saludos, Tertulio.

[Saladino]

yo tambien creo que si no hay suministro, no puedos pedirla; dudo que se comente la posibilidad en el reglamento, pero es lo coherente con el resto del juego.
Tambien encontraria razonable un acuerdo privado, pagando los otros tres beneficiarios a Rusia por obtener esta un territorio peor, pongamos 4 cada uno.

[Saladino]

por cierto, y para ir adelantando (que la guerra con los chinos puede durar aún tres turnos y nos podemos plantar para San José a este ritmo) , órdenes británicas para el 2º turno:
órdenes:

Todas las unidades con órden de combatir.

3A10 de Yunnan se mantienen
2A1 del Mar del Sur de China   al Mar del Norte de China
1A3,5A1 de  Indico       al Mar del Sur de China
1A10 y 1A1 de Pacífico Sur   a Oceanía
2A1 de    Oceania         a Indico

[Presidente S.N.]

Lamento no manteneros informados con la prontitud que debería, pero la gestión de tiempos es algo que llevo en este 2010 muy descontrolada.

Se pueden solicitar territorios incluso aunque en ese momento “no se tenga suministros”, como ocurre en las guerras al capturar un área gracias a las conexiones que facilitan aliados y/o neutrales, puesto que realmente SÍ se tienen suministros en esas áreas cuando se obtienen, al ser todos aliados (un tanto repetitivo, pero creo que queda claro).

Durante la Fase Administrativa, “Un área sin línea de suministros con la Metrópoli no genera ingresos, pero produce los gastos normales de mantenimiento. Si es un MC, se verá reducido.” Aunque esto último está así escrito en el reglamento, realmente está mal redactado, ya que la reducción del marcador se produciría tan solo llegada la subfase de “”Ajuste de Marcadores”, cuando se comprobaría el suministro y, si no lo ha conseguido, se vería reducida. Al menos, así es como se ha jugado siempre y se ha interpretado durante las guerras, y como deberíamos funcionar, si os parece bien 

[Saladino]

me parece adecuada la interpretación.
En el caso del ruso, eso obligaria a arriesgarse a intentar obtener un territorio que le de línea, o a tener que mover uno de sus mercantes. 
El Zar, que decida, pero mientras vayamos moviendo-combatiendo, que aún tardamos en llegar con nuestro grueso  y en llegar los chinos sobrevivientes.

[Lord_Alce]

A las Potencias Civilizadas:
Dado que, pues, Rusia sí puede efectivamente optar al territorio de Porth Arthur, si los aliados en la lucha para sofocar la rebelión china acceden a otorgar dicha zona al Zar, entonces nuestras tropas moverán (1E10, 2E3, 2E1) contra Mongolia, por lo cual, se solicita de uno de los aliados que reajusten sus movimientos para conquistar dicho territorio y ser otorgado en compensación de guerra a Rusia, dado que nuestros ejércitos vencerán uno de los contingentes numéricamente poderoso.
Atentamente,
Nikita Ustinov.

[Presidente S.N.]

En espera del reajuste, entonces   

[Lord_Alce]

Por cierto, me da que los mercantes, con respecto a lo que indica Saladino, no se pueden mover, por lo que, para obtener Porth Arthur, quedo a expensas de la buena voluntad de otra potencia 

[Presidente S.N.]

Por cierto, me da que los mercantes, con respecto a lo que indica Saladino, no se pueden mover, por lo que, para obtener Porth Arthur, quedo a expensas de la buena voluntad de otra potencia 

No, los mercantes durante las guerras quedan inmovilizados. Tan solo se mueven durante la Fase de Movimientos. PERO, las áreas aliadas y chinas SÍ le sirven a Rusia para desplazar sus tropas (no así los mercantes aliados) 

Sí tendrá que recolocarlos Rusia en la siguiente Fase de Movimientos si quiere dar suministro a Port Arthur y no perderla en 1896   

[Josepatri]

Francia admite finalmente Fukien como compensacion de Guerra. Siempre que Rusia, Japón y GB estén de acuerdo con el reparto insinuado.

Nofueleon II

[Saladino]

mmmm, tened en cuenta que sólo se pueden repartir áreas derrotadas, y de momento no hay ninguna aunque Yunnan cae seguro.

[Josepatri]

Pues no derrotemos si ello es posible.

Creo que sería factible dejar Mongolia sin derrotar y compensar a Rusia con el marcador que pudiese perder allí.

Nofueleon II

[Lord_Alce]

A las potencias civilizadas:
Como parece que los aliados hablan mucho acerca de que les parece bien que Rusia pida justicia pero no parecen hacer nada de lo que el Imperio del Zar solicita en buena voluntad, actuaremos como, por otra parte, siempre lo hemos hecho, y haremos las cosas que han de hacerse por el bien de nuestra Madre Patria.
Por ello, realizaremos con nuestras aguerridas tropas un movimiento envolvente cuya lógica no explicaremos, para que cada cual la entienda por sí mismo, a la vez que nos aseguramos la posesión de Porth Arthur.
Así, el movimiento será de 1E10, 2E3 y 2E1 a Manchuria.
Atentamente,
Nikita Ustinov.

[Tertulio]

A Su Excelencia el presidente de la SN,

Me gustaría rectificar mis movimientos del primer impulso si todavía estoy a tiempo.

Excelencias, Altezas,

El Emperador Mutsuhito ordena:

Que los Generales Kuroki Itei y Kazushige Ugaki embarquen con sus tropas (2E10 y 2E3) al Mar del Japón y que pongan rumbo hacia Shanghai y Shantung para pacificar estas zonas.

Que las tropas acantonadas en Formosa y Corea se movilicen para unirse a ellas.

Por tanto, 2E10 y 2E3 de Japón al Mar de Japón. 1E1 de Corea al Mar del Japón y 1E1 de Formosa al Mar del Japón.

Reciban mi más cordial saludo: Ito Irobumi, Primer Ministro del Japón

[Presidente S.N.]

Guerras

Rebelión china.
Determinación de alianzas:
Las unidades chinas formarán la Coalición.
Gran Bretaña, Francia, Rusia, y Japón forman la Alianza.
Las 2 unidades chinas se sitúan en Yunnan y Sinkiang.
Impulso 1
   China:
   1E5 de Yunnan, mantiene posiciones.
   1E5 de Sinkiang a Mongolia.
   Combates:
   N/A

   Alianza:
Gran Bretaña:
3A10 de Birmania  a Yunnan -> Combaten
1A1 de Hon Kong a Mar del Sur de China
1A1 de Malasia  a Mar del Sur de China
1A3 de Australia a Indico
1A10 y 1A1 de Central America a Pacífico Sur
1A1 de Egipto, Sudan, Tanganika,  Madagascar y Baluchistan  a  Indico.
1A1 de Fiji y de Nueva Zelanda, a Oceania
Francia:
1A1 de Cochinchina a Mar del Sur de China
1A1 de Indochina a Mar del Sur de China
1A1 de Formosa a Mar del Sur de China
1A1 de Bamako a Togo
1A1 de Senegal a Costa de Marfil
1A1 de Nigeria a Togo
1A10 + 4A3 + 3A1 de Metropoli a Mar Atlantico
1F3 de Marsella a Mediterraneo
6 F10 + 1F3 de Brest a Atlántico
Rusia:
1E10, 2E3 y 2E1 de la Metrópoli a Manchuria.
Japón:
2E10 y 2E3 de Japón al Mar de Japón.
1E1 de Corea al Mar del Japón
1E1 de Formosa al Mar del Japón.
Combates:
GB contra Yunnan -> 30:8; 3:1 (G). Tirada de 2 = 1/2EX. 1E10 de GB y 1E5 chino eliminados. La Alianza captura Yunnan.
Los chinos destruyen influencia rusa en Mongolia.            [+2TE]

+2TE=50

Impulso 2
      China:
      1E5 de Mongolia a Kansu.
      Combates:
      N/A

      Alianza:

Plazo hasta el viernes 05/02 a las 20:00 GMT, aunque espero que estén antes 


            

[Tertulio]

Altezas, Excelencia,

El emperador ordena los siguientes movimientos:

El general Kazushige Ugaki al frente de su contingente (1E10 y 1E3) desembarcará en Shantung y conquistará este territorio para la alianza.

El general Kuroki Itei se dirigirá con sus tropas (1E10, 1E3 y 2E1) al mar del sur de China para reunirse con los contingentes francés y británico y desde allí dirigirse todos hacia Fukien (si los aliados están de acuerdo).

Reciban mis más cordiales saludos y mis condolencias por las pérdidas británicas y rusas,

Ito Irobumi, Primer Ministro del Imperio del Japón.

[Lord_Alce]

A Sus Excelencias de los países civilizados:
Rusia mueve sus ejércitos de la siguiente manera
1- 2E1 a Porth Arthur, atacando con toda su bravura rusa
2- 1E10 y 2E3 a China Central, donde se atrincheran esperando la embestida del desharrapado ejército chino por un lado y los bárbaros habitantes de la región
Sabedores de que el sacrificio de mis congéneres en China Central no servirá para que ninguna potencia reclame dicha región, en caso especialmente favorable para mis fuerzas, atentamente,
Nikita Ustinov.

(Venga, Presi, ese 1!!!)

[Saladino]

El ministro de defensa está asombrado ante el movimiento ruso, se  interroga a todos los especialistas sobre Rusia para entenderlo.

Mientras tanto,
   
órdenes:
Todas las unidades con órden de combatir.

2A10 de Yunnan se mantienen
2A1 del Mar del Sur de China   al Mar del Norte de China
1A3,5A1 de  Indico       al Mar del Sur de China
1A10 y 1A1 de Pacífico Sur   a Oceanía
2A1 de    Oceania         a Indico

[Tertulio]

A Sus Excelencias de los países civilizados:
Rusia mueve sus ejércitos de la siguiente manera
1- 2E1 a Porth Arthur, atacando con toda su bravura rusa
2- 1E10 y 2E3 a China Central, donde se atrincheran esperando la embestida del desharrapado ejército chino por un lado y los bárbaros habitantes de la región
Sabedores de que el sacrificio de mis congéneres en China Central no servirá para que ninguna potencia reclame dicha región, en caso especialmente favorable para mis fuerzas, atentamente,
Nikita Ustinov.

(Venga, Presi, ese 1!!!)

Alteza,

Si querer meternos en su estrategia de guerra...
¿No sería mejor esperarlos en Manchuria donde recibiría refuerzos ingleses? Además los aliados necesitamos ese tiempo extra para conquistar Fufien. Si no sólo tendremos tres territorios para repartir.

Piénselo su Alteza.

Reciba mis más cordiales saludos,

[Josepatri]

3A1 de Mar del Sur de China PERMANECEN
3A1 de Togo a Atlantico Sur
2A1 de Costa de Marfil a Atlantico Sur
1A10 + 4A3 + 3A1 de Mar Atlantico N al Atlantico Sur
1F3 de Mediterraneo al Oceano Indico

Nofueleon II de Francia

[Lord_Alce]

A ver, que los mensajes anteriores me han dejado una duda. Yo entendía que las reglas no me obligan a atacar una región si no quiero, por lo que ésa es la razón de que moviese una fuerza de 16 a China Central, donde el ejército chino y la población, sumando 15, me atacaría a mí, logrando yo, por tanto, cierta ventaja en la tabla. Sin embargo, y aquí está la duda, si al moverme tengo la obligación de ataca a la población nativa, evidentemente va a ser que no, que me quedaría en Manchuria y ya hablaríamos luego de qué hacer...

[Presidente S.N.]

A ver, que los mensajes anteriores me han dejado una duda. Yo entendía que las reglas no me obligan a atacar una región si no quiero, por lo que ésa es la razón de que moviese una fuerza de 16 a China Central, donde el ejército chino y la población, sumando 15, me atacaría a mí, logrando yo, por tanto, cierta ventaja en la tabla. Sin embargo, y aquí está la duda, si al moverme tengo la obligación de ataca a la población nativa, evidentemente va a ser que no, que me quedaría en Manchuria y ya hablaríamos luego de qué hacer...

No, nunca hay obligación de atacar, pero si te posicionas en China Central y los chinos son derrotados en su ataque, tras el movimiento de la Alianza se acabó la Rebelión. No se si por ahí viene la preocupación del resto de aliados 

Sería un 1:2 en tabla grande.

[Lord_Alce]

A ver, que los mensajes anteriores me han dejado una duda. Yo entendía que las reglas no me obligan a atacar una región si no quiero, por lo que ésa es la razón de que moviese una fuerza de 16 a China Central, donde el ejército chino y la población, sumando 15, me atacaría a mí, logrando yo, por tanto, cierta ventaja en la tabla. Sin embargo, y aquí está la duda, si al moverme tengo la obligación de ataca a la población nativa, evidentemente va a ser que no, que me quedaría en Manchuria y ya hablaríamos luego de qué hacer...

No, nunca hay obligación de atacar, pero si te posicionas en China Central y los chinos son derrotados en su ataque, tras el movimiento de la Alianza se acabó la Rebelión. No se si por ahí viene la preocupación del resto de aliados 

Sería un 1:2 en tabla grande.

Vale, entonces había calculado bien mi movimiento. Eso sí, lo de que terminaría la rebelión... No pone en las guerras que la rebelión se acaba "Si en el Segmento de Determinación del Final de la Guerra no existen ejércitos chinos en el mapa y quedan ejércitos coloniales en áreas chinas, es una victoria de los Poderes Coloniales", es decir, que los aliados aún podrían hacer un movimiento más, no? Presumiblemente, la conquista del territorio que faltaría para el reparto.
A ver, espera, que mirando los movimientos de Japón, veo que Nikita va a tener que volver a salir a la palestra.

A Su Alteza el Emperador del Japón:
Agradecemos francamente desde Rusia su interés por nuestros movimientos bélicos, pero quizá debería usted hacer que sus hombres, en vez de dar vueltas por el mar, acudiesen rápidamente a Shangai en vez de ir a Fukien. Oh, por supuesto, eso supondría que en el reparto Francia quedaría con una región en la que no tendría línea de suministro... como en el caso de Rusia y Porth Arthur. Eso me lleva a pensar dos cosas. En primer lugar, que ahora parece que sí están los aliados dispuestos a conceder favores a nuestro buen aliado galo. Por otra parte, que Rusia y sus intereses cada vez cuentan menos en la política internacional y que sus deseos y aspiraciones son ninguneadas de modo sistemático.
De todos modos, seguirá existiendo la posibilidad de que se ceda a Francia Yunnan y que Gran Bretaña, que sí llega con sus mercantes, se quede con Fukien, no? Dado que tampoco es que haya habido un interés especial en establecer un reparto previo de las regiones, como desde Rusia se dijo e insistió...
No obstante, sí que es cierto que hemos reconsiderado la idea de sacrificar alegremente a nuestros buenos hombres rusos para mantener intereses de otras potencias. Por ello, Rusia cambia sus movimientos a los siguientes:
1- 2E1 a Porth Arthur, atacando con toda su bravura rusa
2- 1E10 y 2E3 se quedan en Manchuria, contemplando cómo los chinos avanzan lanzando un gran "OHHH!" al ver cómo los amarillos de pérfidas coletas destruyen la influencia británica en China Central
Atentamente,
Nikita Ustinov, más cabreado que un mono.

[Saladino]

Excelencias, Altezas, potestades varias....

Nuestra línea de pensamiento va en la línea expresada por Japón, no se podrá repartir nada si no se toman suficientes territorios, más nos vale tomar de más y discutir luego cómo los repartimos.

(muy hábil eso de pedir Port Arthur, en caso de nueva bronca los accesos los defendemos los británicos, ¿no?)

[Lord_Alce]

A la Emperatriz Victoria:
Considerando que mis tropas van a darlo todo por defender Manchuria, protectorado británico, considero que su comentario está totalmente fuera de lugar. Claro que, si así lo desea, siempre puedo retirar mis tropas a Korea y esperar ahí la embestida de los bárbaros chinos.
Atentamente,
Nikita Ustinov, ya no cabreado, sino sulfurado 

[Tertulio]

Mi estimado Emperador Nikita,

Agradezco que me comunique su disgusto por los movimientos militares que hemos realizado. Eso demuestra confianza y ganas de enmendar las cosas que disgustan. En lo que se refiere a nuestros comentarios sobre sus movimientos bélicos, estaban basados en nuestra amistad y nuestra confianza mutua. No lo vea su Alteza como una crítica a sus capacidades militares. De cualquier manera, pido humildes excusas si esto ha ofendido.

Voy a tratar de explicarle las razones de nuestros movimientos y verá que todo está basado en la buena voluntad de favorecer a los aliados. Si conquisto Shantung y Shanghai, Francia ha de desplazar un mercante, lo que le ocasionaría un fuerte quebranto económico; vamos a Fukien porque es la zona que más le beneficia. En este momento me siento agradecido a Francia, ya que nos retiro el veto para el CdE de Capri sin saber cual iba a ser el sentido de nuestro voto; Y esto, mi querido Zar, demuestra mucha nobleza y por ello Japón siente agradecimiento. Deseo que esta explicación sirva para que deje de verlo como un agravio comparativo.

No puedo estar de acuerdo en que los deseos o aspiraciones rusas se ninguneen. La prueba es, que cuando su Alteza sugirió Port Arthur, todos estuvimos de acuerdo muy rapidamente. Respecto al reparto previo, ha habido acuerdo y diálogo.

Por todo lo expuesto, no veo motivos de enfado real. Eso sí, los Emperadores pueden enfadarse sin motivo si así lo desean. ¡Faltaría más! Si no,... de que sirve ser emperador.

Espero y deseo que este malestar sea pasajero y que esta revuelta china sirva para inaugurar una nueva etapa de diálogo y entendimiento entre las cuatro naciones.

Reciban sus Altezas y Excelencias mi más cordial saludo,   Ito Irobumi, Primer Ministro del Japón.

[Josepatri]

Estimados amigos:

Consultado mi ministro de la guerra, me ha dicho que tenemos acceso a Fukien mediante nuestros mercantes actuales. Serían en realidad, los mismos que actualmente abastecen Formosa. Esa fué la provincia que hemos solicitado y no aceptaremos ni Sanghai ni Shangtun, entre otras cosas para no afectar las influencias japonesas allí situadas.

Es evidente que mis ejercitos se hayan lejos del teatro de operaciones y dependo de los esfuerzos de terceros, pero no voy a desplazar ningún mercante para abastecer una unica posesión en China.

Solo puede haber reparto si Fukien o Yunnan pasan a estar bajo mandato frances.

Nofueleon II

[Presidente S.N.]

Impulso 2
      China:
      1E5 de Mongolia a Kansu.
      Combates:
      N/A

      Alianza:
Japón:
El general Kazushige Ugaki al frente de su contingente (1E10 y 1E3) desembarcará en Shantung -> Combate.
El general Kuroki Itei se dirigirá con sus tropas (1E10, 1E3 y 2E1) al mar del sur de China.
Rusia:
1- 2E1 a Porth Arthur, atacando con toda su bravura rusa -> Combate.
2- 1E10 y 2E3 se quedan en Manchuria
Gran Bretaña:
2A10 de Yunnan se mantienen
2A1 del Mar del Sur de China   al Mar del Norte de China
1A3+5A1 de  Indico       al Mar del Sur de China
1A10 y 1A1 de Pacífico Sur   a Oceanía
2A1 de    Oceania         a Indico
Francia:
3A1 de Mar del Sur de China PERMANECEN
3A1 de Togo a Atlantico Sur
2A1 de Costa de Marfil a Atlantico Sur
1A10 + 4A3 + 3A1 de Mar Atlantico N al Atlantico Sur
1F3 de Mediterraneo al Oceano Indico
Combates:
Japón contra Shangtung -> 13:3; 3:1. Tirada de 4 = DE. La Alianza captura Shangtung.
Rusia contra Port Arthur -> 2:1. Tirada de 3 = DR. La Alianza captura Port Arthur.

+2TE=52

Impulso 3
      China:
      1E5 de Kansu a China Central.
      Combates:
      N/A

      Alianza:

Plazo hasta el lunes 08/02 a las 20:00 GMT, por si acaso hay alguno de fin de semana 

[Tertulio]

Altezas, Excelencia,

El emperador ordena los siguientes movimientos:

El general Kazushige Ugaki despliega su contingente (1E10 y 1E3) y se mantiene defendiendo Shantung.

El general Kuroki Itei con sus tropas (1E10, 1E3 y 2E1) se reúne con los contingentes francés (3E1) y británico (1E3 y 5E1) y juntos atacan Fukien (si los aliados están de acuerdo).

Reciban mis más cordiales saludos y mis felicitaciones a Rusia por su brillante conquista de Port Arthur sin apenas bajas,

Ito Irobumi, Primer Ministro del Imperio del Japón.

[Josepatri]

ORDENES CONDICIONALES DE FRANCIA

EN CASO DE QUE JAPON MANDE 1A10+1A3+2A1 CONTRA FUKIEN Y CON ORDEN DE COMBATIR

FRANCIA MUEVE ASI...


3A1 de Mar del Sur de China A FUKIEN PARA COMBATIR
5A1 de Atlantico Sur AL INDICO
1A10 + 4A3 + 3A1 de Atlantico Sur AL CABO DE BUENA ESPERANZA
1F3 de Mediterraneo al Oceano Indico PERMANECE
1A1 DE ARGELIA AL MEDITERRANEO

Nofueleon II de Francia

[Presidente S.N.]

A ambas Potencias (y las siguinetes, si se tercia): Según el reglamento, "Los aliados pueden combinar (sumar) sus unidades al combatir, pero cada jugador debe dar las órdenes por separado. Un jugador puede condicionar sus órdenes (tanto de movimiento como de combate) a los movimientos de un aliado, pero nunca a las órdenes de combate de este. El defensor nunca puede escaquear fuerzas, incluso aunque sean de diferentes Potencias. Si un jugador declara que ataca, debe hacerlo también con todas sus fuerzas presentes en el área o zona."

Es decir, Francia y Japón pueden condicionar sus órdenes de movimiento, e incluso combate, a que las otras muevan a Fukien, pero no se puede condicionar a las órdenes de combate de estos 

Si hay problemas con esta norma, puedo permitir la recepción en esta sede de los movimientos por MP.

[Josepatri]

Estimados amigos:

Retiro pues la condicionalidad de las ordenes. Evidentemente, estoy seguro de que Japón me apoya en el ataque, sino, ¿de nada habría servido todo esto, no?

Nofueleon II

[Tertulio]

Señorías,

Japón ataca en Fukien sin condiciones.

Saludos, Ito

[Saladino]

Todas las unidades con órden de combatir.

2A1 del  Mar del Norte de China   a Manchuria
1A3,5A1 de  Mar del Sur de China a Mar del Norte de China
1A10  de Oceanía      a Indico
1A1  de Oceania         a Nueva Zelanda
2A1 de    Indico         a Mar del Sur de China

[Lord_Alce]

[Plazo hasta el lunes 08/02 a las 20:00 GMT, por si acaso hay alguno de fin de semana 

Sí, yo, por ejemplo xD
Los 2E1 de Porth Arthur van a Manchuria. El 1E10 2E3 vegetan en Manchuria gozando de los placeres de las tabernas inglesas que en los años anteriores han proliferado.
Y que Japón sepa que he atado corto a Nikita, que estaba furibundo por haberle equivocado con el Zar. Nikita es el asistente personal, Emperador xDDDD

[Presidente S.N.]

Impulso 3
      China:
      1E5 de Kansu a China Central.
      Combates:
      N/A

      Alianza:
Rusia:
2E1 de Porth Arthur a Manchuria
1E10+2E3 vegetan en Manchuria
Gran Bretaña:
2A1 del  Mar del Norte de China   a Manchuria
1A3+5A1 de  Mar del Sur de China a Mar del Norte de China
1A10  de Oceanía      a Indico
1A1  de Oceania         a Nueva Zelanda
2A1 de    Indico         a Mar del Sur de China
Francia:
3A1 de Mar del Sur de China A FUKIEN PARA COMBATIR
5A1 de Atlantico Sur AL INDICO (pasando por el CABO DE BUENA ESPERANZA)
1A10 + 4A3 + 3A1 de Atlantico Sur AL CABO DE BUENA ESPERANZA
1F3 del Oceano Indico PERMANECE
1A1 DE ARGELIA AL MEDITERRANEO
Japón:
1E10+1E3 se mantienen defendiendo Shantung.
1E10+1E3+2E1 y atacan Fukien
Combates:
Francia y Japón contra Fukien -> 18:5; 3:1 (G). Tirada de 3=DR. La Alianza conquista Fukien.
Los chinos destruyen influencia británica en China Central.         [+2TE]

+2TE=56

Impulso 4
      China:
      1E5 de China Central a Shangai.
      Combates:
      N/A

      Alianza:

Plazo hasta el jueves 11/02 a las 20:00 GMT. Siento el retraso.

[Tertulio]

Altezas, Excelencias:

El Emperador Mutsuhito me ordena que les transmita una petición.  Se trata de atacar conjuntamente los últimos ejércitos chinos localizados en Shanghai. Los quince ejércitos japoneses de Fukien, los tres franceses de Fukien y los ocho británicos en el mar de Japón sumaríamos ventiseis contra ocho, con lo que aseguraríamos la victoria (excedemos el 3 a 1). Queda bien entendido que caso de darse 1/2 EX, las pérdidas las asumirá el ejército japonés.

Espero su contestación en público o en privado.

Reciban mi más cordial saludo.

Ito Irobumi, Primer ministro japonés.

[Josepatri]

Estimados aliados:

Francia colaborará en dicho ataque.

[Lord_Alce]

A ver, otra dudica:
El ejército chino no tendría que ir a Manchuria? Es decir, que leyendo las reglas,
"Durante el Segmento de movimiento de la primera Alianza, las unidades chinas se moverán hacia el área más cercana que contenga un ejército o marcador económico de la segunda, salvo que el área de la que parte ya tuviera un ejército (o marcador) enemigo"
O sea, que según esto, las opciones son Fukien, Shanghai, Shan-Tung y Manchuria.
"Si hay más de un área elegible, los ejércitos chinos se moverán a la de mayor fuerza de combate nativa, en caso de igualdad, a la de mayor valor económico, a la que contenga la menor fuerza enemiga y por ultimo, por orden alfabético"
Por tanto, las de mayor fuerza de combate serían Manchuria y Fukien, y, como la de mayor valor económico es Manchuria... En qué me equivoco, Presi?
No, si por Rusia mejor 

[Saladino]

opino como Lord Alce.

Si estamos en lo correcto, entonces el Reino Unido mueve:

Todas las unidades con órden de combatir.

1A3,5A1 de Mar del Norte de China a Manchuria
1A10  de Indico      a Mar del Sur de China
1A1 de  Mar del Sur de China   a Hong-kong
1A1 de  Mar del Sur de China   a Mar del Norte de China

[Tertulio]

Hola,

Creo que Manchuria, Shantung y Fukien han perdido su fuerza nativa y por eso van a Shanghai.

saludos,  Tertulio.

[Presidente S.N.]

Je, je, sabía que saltarían las dudas  Minipunto para Tertulio 

La norma es:

1º.- "Las unidades chinas se moverán hacia el área más cercana que contenga un ejército o marcador económico de la segunda": Manchuria, Shantung, Shangai y Fukien; Sichuan y Kansu no tienen marcadores ni ejércitos.

2º.- "Si hay más de un área elegible, los ejércitos chinos se moverán a la de mayor fuerza de combate nativa":
Manchuria -> Fuerza nativa 0
Shantung -> Fuerza nativa 0
Shangai -> Fuerza nativa 3
Fukien -> Fuerza nativa 0

3º.- "En caso de igualdad, a la de mayor valor económico".
Si Shangai tuviera fuerza nativa 0 (el resto no tienen fuerza nativa, al tener MC de los aliados), entonces, irían a Manchuria.

4º.- Entre áreas iguales, "a la que contenga la menor fuerza enemiga".
Si Manchuria tuviera valor económico 4, entonces irían a Shantung.

5º.- "Y por ultimo, por orden alfabético."
Y si todas tuvieran las mismas tropas enemigas, a Fukien.



Y edito, para aclarar: "Las áreas chinas (amarillas y rojas) que no comienzan la Rebelión con un MC, cuentan con el factor nativo para defenderse de los ataques de la segunda alianza, y suman su fuerza a los ejércitos chinos tanto en ataque como en defensa, aunque no pueden realizar ataques independientes.

Los ejércitos de las Potencias suman sus factores tanto al defenderse como al atacar. Las áreas donde los ejércitos chinos sufren una derrota y las áreas derrotadas en combate pierden su fuerza de combate durante el resto de la Rebelión."

Lo que no me acordaba yo es que "las áreas derrotadas en combate pierden su fuerza de combate durante el resto de la Rebelión."

[Saladino]

bueno, entonces

Todas las unidades con órden de combatir.

1A10  de Indico      a Mar del Sur de China
2A1 de  Mar del Sur de China   a Hong-kong

y el resto, 1A3,5A1 de Mar del Norte de China si hacemos lo que indica Japón, y si no a Manchuria

[Lord_Alce]

Ahm. Vaya. Pues entonces mis aguerridos 1E10, 2E1 y 2E3 van a seguir contemplando alegremente el devenir de los acontecimientos bebiendo vodka como los campeones que son, que han logrado vencer a los desharrapados chinos de Porth Arthur sin perder un solo hombre. Qué machotes!

[Tertulio]

Altezas, Excelencias,

Las órdenes del emperador Mutsuhito son:

Los ejércitos de Fukien 1E10, 1E3 y 2E1 comandados por el General Itei atacan Shanghai. Ruego a los aliados que ataquen simultaneamente.

Parte de los ejércitos del general Ugaki (1E10) se desplazan de Shantung al Mar del Japón. 1E3 permanece en Shantung.

Saludos cordiales,

Ito Irobumi, Primer Ministro del Japón.

[Josepatri]

Movimientos de Francia:


3A1 de FUKIEN A  shangai con órdenes de combatir.

Nofueleon II

[Presidente S.N.]

Impulso 4
      China:
      1E5 de China Central a Shangai.
      Combates:
      N/A

      Alianza:
Gran Bretaña:
1A10  de Indico      a Mar del Sur de China
2A1 de  Mar del Sur de China   a Hong-kong
1A3,5A1 de Mar del Norte de China “a Shangai” -> Combaten
Rusia:
1E10, 2E1 y 2E3 mantienen en Manchuria.
Japón:
1E10, 1E3 y 2E1 de Fukien a Shangai -> Combaten
1E10 se desplaza de Shantung al Mar del Japón.
1E3 permanece en Shantung.
Francia:
3A1 de FUKIEN A  shangai -> Combaten
Combates:
Rusia, Japón y GB contra Shangai -> 26:8; 3:1 (G). Tirada de 6=DE. 1E5 chino eliminado. La Alianza captura Shangai.

+2TE=58

Determinación del Final de la Guerra:
No existen ejércitos chinos en el mapa y quedan ejércitos coloniales en áreas chinas, por lo que es una victoria de la Alianza de Poderes Coloniales.
Las áreas conquistadas, y por lo tanto reclamables por las Potencias como reparación de guerra son cinco: Port Arthur, Shantung, Shangai, Fukien  y Yunnan.

Resolución:
"El gobierno chino entregará un área derrotada en su Imperio (que perdió su fuerza nativa y están bajo control colonial, es decir, de la Segunda Alianza) a cada Poder beligerante con unidades terrestres en China, como reparaciones de guerra. Cada Potencia podrá solicitar un área de la que será propietario en exclusiva, pudiendo colocar el marcador que desee o devolverla a China. Si la colocación de estos nuevos marcadores fuerza la reducción de los existentes, esto hará que la TE se eleve por esas reducciones."

"Si el gobierno chino recibe solicitudes de mas de una Potencia para un mismo área, no la entregará hasta que los solicitantes de esa en concreto hayan zanjado la discusión, pudiendo de este modo entregar menos áreas de las necesarias (el árbitro establecerá un plazo para solucionarlo, lo que puede comprender firma de Tratados que estipulen Condominios a posteriori, incluso en áreas fuera de China)."

Ademas de solicitar las áreas, ruego a los ex-beligerantes, envien sus instrucciones para la repatriación de sus tropas en áreas no legales (tras la entrega) y en el mar, recordando que previamente hay que dar guarnición a las áreas que hayan quedado vacias 

"Al finalizar una guerra, solo las unidades que se encuentren en zonas marítimas o áreas sin Marcador de Control de su propio país regresan a la Metrópoli. Las unidades que se encuentran en áreas legales, permanecen en dicha área y pagan mantenimiento (excepto Dominios y Estados).

Así mismo, áreas que como consecuencia de la guerra pertenezcan a una Potencia que no tiene línea de suministro a esas áreas, pagará el mantenimiento de las mismas, pero no recibirá ingresos hasta que restablezca la línea de suministros."

[Saladino]

el reino unido desea Yunnan.

[Josepatri]

Francia Fukien.

Nofueleon II

[Presidente S.N.]

Ir pensando en las tropas también...   

[Saladino]

las retiradas del británico:
1A3 de Shangai         a Malasia
1A1 de Shangai         a Tanganika
1A1 de Shangai         a Colonia del Cabo
1A1 de Shangai         a Sudan
1A1 de Shangai         a Egipto
1A1 de Shangai         a Baluchistan
1A10  de  Mar del Sur de China   a Australia

[Tertulio]

Altezas, Excelencias,

El embajador plenipotenciario del Japón ha pedido a la Emperatriz Regente, la administración del territorio de Shantung.
           

Esperamos su concesión, ya que no tenemos noticia de que potencia aliada alguna esté interesada en esta tarea.

Reciban cordiales saludos,

El Primer Ministro del Japón, Ito Irobumi.

[Lord_Alce]

A los dirigentes de las Potencias Civilizadas:
Tras el éxito de la campaña contra los rebeldes chinos, Rusia desea tener la titularidad de Porth Arthur, estableciendo para ello un Protectorado y colocando 1E1 desde Manchuria a dicha región. Asímismo, el resto de tropas (1E10, 2E3, 1E1) volverán a casa más contentos que unas pascuas.
Atentamente,
Nikita Ustinov.

[Saladino]

todas las propuestas planteadas son consideradas adecuadas a la necesidad de paz, libertad, orden y progreso en China; sólo hacemos notar que Port Arthur no tendrá  conexión con su metrópoli.
 

[Lord_Alce]

Y a su Excelencia la Emperatriz Victoria le volvemos a decir desde Rusia que no se preocupe, que ya se encargará el Zar de resolver ese asunto.
Atentamente,
Nikita Ustinov.

[Presidente S.N.]

La emperatriz, en su gran sabiduría, ha decidido que para contentar a las opresivas Potencias colonialistas presentes en su territorio y en concepto de reparación de los perjuicios que hayan podido sufrir durante la revuelta boxer, permitirá colocar cualquier tipo de colonia a las siguientes Potencias y en las siguientes áreas:

Yunnan es cedida al Imperio británico.
Fukien será para Francia.
Shantung para nuestros vecinos japoneses
Y Port Arthur para el Zar.

Necesito saber el tipo de marcador que vais a colocar, y de la mitad, aún ando a la espera de saber la recolocación de tropas 

[Saladino]

en Yunnan colocamos Posesión.

[Tertulio]

A Su Alteza Imperial Regente del Imperio Chino,

Agradeciendo la confianza depositada en nosotros por parte de la emperatriz. Japón decide administrtar Shantung mediante un protectorado.

Hasta la próxima revuelta 

Saludos, Ito Irobumi Primer Ministro del Japón.

[Josepatri]

Recolocación de Francia:

Estimados dignatarios....

En la nueva posesion china (Fukien), Francia decide colocar un Protectorado.

Recolocación de tropas...
1A1 de Shangai a Fukien como nueva guarnición
1A1 de Shangai a Indochina
1A1 de Shangai a Cochinchina
1F3 de Indico a Metrópoli (Atlantico)
1A1 de Cabo de Buena Esperanza a  Togo
1A1 de Cabo de Buena Esperanza a Bamaco
1A1 de Cabo de Buena Esperanza a Nigeria
1A1 de Cabo de Buena Esperanza a Costa de Marfil
1A1 de Cabo de Buena Esperanza a Senegal
3A1+4A3+1A10 de Cabo de Buena Esperanza a Metrópoli
7F10+1F3 de Atlantico a Metrópoli (Atrlantico)
1A1 de Mediterraneo a Argelia

Saludos de Nofueleon II
1A1 de Cabo de Buena Esperanza a 1A1 de Cabo de Buena Esperanza a 1A1
1A1
1A1
1A1

[Presidente S.N.]

Determinación del Final de la Guerra:
No existen ejércitos chinos en el mapa y quedan ejércitos coloniales en áreas chinas, por lo que es una victoria de la Alianza de Poderes Coloniales.
Las áreas conquistadas, y por lo tanto reclamables por las Potencias como reparación de guerra son cinco: Port Arthur, Shantung, Shangai, Fukien  y Yunnan.

Resolución:
Gran Bretaña coloca Posesión en Yunnan, Francia un Protectorado en Fukien, Rusia en Port Arthur y Japón en Shantung   [+45RC]
Shangai, no reclamada por ninguna Potencia, retorna a control de China.


Tensión Europea: 46+8+4= 58
Resentimiento Chino: 0+45=45
 
Puntos de Victoria

Gran Bretaña: 0
Francia: 8+2 (TFR)= 10
Alemania: 12+(72/5=14)= 26
EE.UU.: 16
Japón: 26+(61/3=20)+2 (TGJ)= 48
Rusia: 10+(21/2.5=8)+2 (TFR)= 20
Italia: 4+(60/2.5=24)+2 (TGI)= 30

[Josepatri]

Hombre, no es que me venga demasiado bien, pero mi interes en China donde esta la nueva "posesion" inglesa, creo que no tiene cabida.

Saludos de Josepatri

[Presidente S.N.]

Sí, me di cuenta al actualizar la hoja de estado para calcular ingresos. De eso y de alguna otra cosilla más. Gracias.

Va turno del 96.