Autor Tema: 1892  (Leído 72653 veces)

0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.

Ailet

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 367
    • Ver Perfil
    • Lea en binario
Re: 1892
« Respuesta #90 en: 04 de Febrero de 2011, 09:43:18 am »
Las unidades americanas en el mar del sur de china a la metrópoli
igual que las unidades en Kwangsi excepto 1E1 que queda a la espera de los repartos chinos.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1892
« Respuesta #91 en: 04 de Febrero de 2011, 01:34:36 pm »
el gobierno británico decide escoger como compensación la provincia de Fukien.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

perezron

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 81
    • Ver Perfil
Re: 1892
« Respuesta #92 en: 05 de Febrero de 2011, 08:18:36 pm »
Excelencias,

Alemania pedirá la región de Manchuria a la emperatriz en concepto de reparaciones de guerra.

Reciban un cordial saludo,  Canciller Bismark.

Eh! Que yo fui primero!

Salu2, Manuel

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1892
« Respuesta #93 en: 05 de Febrero de 2011, 10:00:24 pm »
Estimado Zar,

En este caso el ser primero no cuenta para nada, me temo. Uno de los dos ha de renunciar al territorio. Ya le he enviado los embajadores con una propuesta. Antes del lunes deberemos ponernos de acuerdo,... Si no ocurre esto nos quedaremos sin nada.  :conicalhat:

Reciba mi saludo más cordial y espero su pronta respuesta, Canciller Bismark.
CARPE DIEM

perezron

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 81
    • Ver Perfil
Re: 1892
« Respuesta #94 en: 07 de Febrero de 2011, 07:21:12 am »
Excelencia Canciller,

Pues como yo no voy a renunciar, mucho me temo que nos quedamos sin tarta. :napoleon:

Salu2, Manuel

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1892
« Respuesta #95 en: 07 de Febrero de 2011, 10:50:34 am »
( a mi me gustaba más el sistema antiguo, de ponernos -o no- todos de acuerdo, pero en fin.....-
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1892
« Respuesta #96 en: 07 de Febrero de 2011, 01:44:48 pm »
( a mi me gustaba más el sistema antiguo, de ponernos -o no- todos de acuerdo, pero en fin.....-


A mi, en cambio, me gusta más este. En el anterior sistema siempre había alguno que reventaba el acuerdo. La unanimidad era imposible.

Saludos, Tertulio.
CARPE DIEM

Ailet

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 367
    • Ver Perfil
    • Lea en binario
Re: 1892
« Respuesta #97 en: 07 de Febrero de 2011, 02:26:32 pm »
USA tampoco negocia x tanto repatriamos todas nuestras tropas hacia la Metrópoli.

perezron

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 81
    • Ver Perfil
Re: 1892
« Respuesta #98 en: 07 de Febrero de 2011, 03:20:21 pm »
Pues pa ti la perra gorda, retiro mis demandas sobre Manchuria y mis tropas vuelven a casa. ala! :horse-2:

Salu2, Manuel

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1892
« Respuesta #99 en: 08 de Febrero de 2011, 07:09:30 am »
Vamos ajustando, que con el fin de semana fiestero, me he perdido…

Reclamaciones a China:

Gran Bretaña -> Fukien
Francia -> Kwangsi
Alemania -> Manchuria
Estados Unidos -> Fukien
Japón -> Port Arthur
Rusia -> Manchuria

Como dice Tertulio, la finalidad del cambio de reglas es precisamente evitar que una Potencia pueda bloquear todas las reclamaciones. Según el reglamento original, esto debería traer consigo otro congreso de Europa, pero me niego a realizar otro Congreso de Europa y este sistema es más rápido  :)  Cuando termine la partida, ya hablaremos de si es mas conveniente o no  ;)

De momento, Si EE.UU. y Gran Bretaña no se ponen de acuerdo, se quedarán fuera del reparto. Rusia, por su parte, retira sus reclamaciones en Manchuria, ¿y no reclama ningún área del gobierno chino entonces?   :princess_h4h:

¿Queda la cosa finalmente así?

Nota 1: Por si acaso, si alguien cambia sus reclamaciones, no voy a permitir reclamar áreas que alguna Potencia haya reclamado ya en solitario.

Nota 2: Ayer, cuando me iba a poner con el tema, el acceso a Klaskan me daba error, y estaba tan agotado que no volví a intentarlo (bendita cama…)  :downtown:





No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Ailet

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 367
    • Ver Perfil
    • Lea en binario
Re: 1892
« Respuesta #100 en: 08 de Febrero de 2011, 09:56:42 am »
Creemos que el único motivo de Inglaterra para reclamara Fukien (región de 4) en lugar de Yunnan (región de 5) es boicotear el crecimiento americano, por tanto rechazamos publicamente todas esas absurdas propuestas que nos ha presentado el embajador inglés.

Si Francia quisiera pasar su reclamo a Yunnan (región de 5) nosotros cambiaríamos el nuestro a Kwang-si; y todos felices.

Presidenta Hillary

Gorgonzoli

  • Molinero
  • *
  • Mensajes: 40
    • Ver Perfil
Re: 1892
« Respuesta #101 en: 08 de Febrero de 2011, 10:32:34 am »
 :2handed: Pues para meter caña, desde Italia pensamos que:


perezron

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 81
    • Ver Perfil
Re: 1892
« Respuesta #102 en: 08 de Febrero de 2011, 10:35:59 am »
Ya te vale, sinvergonzonoli. :napoleon:

Salu2, Manuel

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1892
« Respuesta #103 en: 08 de Febrero de 2011, 10:44:07 am »
No le hagas caso al espaghetti, amigo tite... em Zar. Como no tiene guerra china se aburre el pobre :napoleon:
CARPE DIEM

perezron

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 81
    • Ver Perfil
Re: 1892
« Respuesta #104 en: 08 de Febrero de 2011, 11:56:56 am »
[...] Rusia, por su parte, retira sus reclamaciones en Manchuria, ¿y no reclama ningún área del gobierno chino entonces? :princess_h4h:

Si me hubiera acordado que este turno me llegaba mi otro mercante y lo hubiera puesto en el mar del japon... que fatalidad, que fatalidad! :arg:

Salu2, Manuel