Autor Tema: 1884  (Leído 21884 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
1884
« en: 29 de Septiembre de 2011, 11:35:58 pm »
Pax Britannica - Oporto

Turno de 1884

La guerra en el continente americano se extiende. Aparte de conflictos generalizados por toda Sudamérica, un golpe de estado derroca y asesina en Bolivia al actual presidente Narciso Campero Reyes, que había firmado la tregua de la Guerra del Pacífico recientemente, lo que provoca la reanudación de los conflictos en la zona.

Pero no solo el continente sur se ve afectado. En el norte, el reciente bloqueo mercante declarado por el presidente Smithsonian en la costa del Pacifico y que afecta principalmente al territorio de Alaska, ha encendido los ánimos de canadienses y mejicanos, que han declarado un respectivo estado de alerta y la movilización general, en el primer caso sin el consentimiento del gobierno de Londres.

La región está en llamas, y las Potencias europeas miran hacia América con preocupación.

Mientras, aprovechando el desconcierto internacional, Holanda sigue ocupando la isla de Nueva Guinea, que pronto será completamente holandesa.



Nuevos Mercantes: US y JP.
 
Eventos Aleatorios [3+1]

2-1 -> Guerra en Sudamérica. +1TE y EE.UU. puede invadir una de las áreas al sur de Méjico como si estuviera en revuelta.
5-4 Tabla C. 1-4 -> Revuelta en Bolivia.
4-3 Tabla A. 2-1 -> Revuelta en Canadá.
6 Tabla D. 3-5 -> Revuelta en Méjico.
 
Ingresos

Ministerio ColonialÁreasTotal Neto
GB     40   156      196
FR     20   70      90
AL     30a   14      44
AH     7   -4      3
US     25   16      41
JP     30a   30      60
RS     20   -14      6
IT     30   18      48
                  

Actividad de Poderes Menores

Bélgica -> 4 (inactivo).
Holanda -> 2 (ACTIVO). 1+1=2: Papua. Holanda establece un Protectorado en Papua con 1E1 de la Metrópoli.
Portugal -> 2 (inactivo).
España ->  2 (inactivo).

Tensión Europea: 10+1= 11
Resentimiento Chino: 16

 
Movimientos/Cambio de marcadores

El ambiente se va caldeando… Segundo turno y seguimos con la guerra en Sudamérica a la que se unen las revueltas de Méjico y Canadá. Veamos que pasa…  :)

Por fin, ya es viernes, así que vamos a dejar una estupenda semana casi para que las Potencias puedan discutir lo que necesiten, hasta el jueves 06/10 a las 20:00 GMT.

Por supuesto, como siempre, si tengo los movimientos de todos antes, antes intentaré procesarlos  ;)

Nota: El movimiento del mercante americano el turno pasado dejó sin suministro a Alaska. No se si el jugador sería consciente de ello, pero yo no me di cuenta hasta rellenar la hoja de estado, por lo que tampoco pude advertírselo (de ahí los 31 de guarnición en Alaska,  para ajustar el gasto de mantenimiento y las pérdidas de ingresos).



« Última modificación: 07 de Octubre de 2011, 08:08:11 am por Presidente S.N. »
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #1 en: 30 de Septiembre de 2011, 12:01:35 pm »
revuelta en Canadá...  :princess_h4h:

  mira que he jugado veces y es la primera vez que la veo.

Qué horror para el británico...... no puede dejar su área más rica, pero para evitar fuertes pérdidas deberá enviar 3A10, que necesita para otros sitios.....  difícil decisión
« Última modificación: 30 de Septiembre de 2011, 12:22:32 pm por Saladino »
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #2 en: 30 de Septiembre de 2011, 02:31:12 pm »
Ehhhh¡ Menos cachondeito¡¡¡¡¡  :napoleon:

De momento me deja sin poder acudir a Méjico. En fin... haremos lo que podamos.  :napoleon:ç

Saludos


 
CARPE DIEM

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #3 en: 30 de Septiembre de 2011, 04:06:39 pm »
Estimadas Excelencias y Altezas,

Para evitar malos entendidos y con el fin de ahorrarnos dinero y disgustos hemos decidido comunicar los territorios que Gran Bretaña necesita imperiosamente para realizar el ferrocarril transafricano Alejandría-El Cabo. Nos opondremos de todas las formas posibles a la ocupación de los territorios de Sudán, Uganda, Rodesia y Bechanalandia por parte de cualquier potencia (salvo expresa autorización británica). Creo y espero que el resto de potencias tendrán suficiente con otros territorios a su alcance.

En otro orden de cosas, El Emperador Sunjong de Corea nos ha pedido ayuda para sofocar ciertos desórdenes provocados por nacionalistas manchúes. Ante el temor de una invasión china del territorio, las fuerzas expedicionarias británicas se van a poner en marcha para proteger el orden establecido. No nos oponemos a la intervención del Imperio Japonés (y así se lo hemos hecho saber al Emperador Miluquito, al que Dios le conceda mil años de vida) si así lo estima oportuno.

Dios salve a la reina, Lord Salisbury, Primer Ministro de Gran Bretaña.
CARPE DIEM

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #4 en: 30 de Septiembre de 2011, 04:44:57 pm »
pues EEUU se queda fuera de juego ya...

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #5 en: 30 de Septiembre de 2011, 10:16:18 pm »
pues EEUU se queda fuera de juego ya...

No pretenderemos desde esta S.N. dar lecciones de estrategia al Pentágono de la joven nación, pero podemos atestiguar que desde los anales de los registros es la primera vez que consta que EE.UU. haya tenido oportunidad de ocupar áreas de Sudamérica durante ocho años seguidos. Es cierto que la economía de esa joven Potencia todavía es emergente y sus fuerzas exiguas, pero habiendo teniendo la oportunidad de “estabilizar” países ricos como Brasil o Argentina, con los grandes beneficios en materias primas tan importantes para la industria americana, yo creo que hubiera obtenido los apoyos necesarios para ocupar alguno de esos territorios por el “módico” precio de un condominio a posteriori... Y hasta ahí puedo leer   :conicalhat:


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #6 en: 01 de Octubre de 2011, 01:14:49 am »
Como se me ha hecho notar por parte de la SN, Los marcadores del atlantico sur no pueden existir por que no hay conexion con la metropolis, por lo que el turno de EEUU de 1880 es absolutamente nulo....

Hay 2 poosibles soluciones a esto

1.- rehago turno 1 acorde reglamento
2.- Me jodo y descuento de ingresos los marcadores del atlantico dando una cantidad en negativo de ingreso lo que deriva en la imposibilidad de hacer nada tb este turno.

Asi esta el pastel
« Última modificación: 01 de Octubre de 2011, 01:20:06 am por Pariaes »

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #7 en: 01 de Octubre de 2011, 02:56:45 am »
Rehacer el turno es imposible una vez conocidos los movimientos de los demás, como comprenderás. Y no te digo nada si encima ya son conocidas las revueltas y demás eventos del turno 2   :princess_h4h:

Como te decía por MP, lo habitual ante órdenes incorrectas es no procesarlas. En ese caso, el movimiento del mercante desde el Pacífico Norte al Atlántico Sur no se efectuaría, ya que es un movimiento ilegal. Lógicamente, tampoco la creación de Influencia en Brasil e Intereses en Argentina y Congo, por lo que EE.UU. tendría en 1880 un remanente de 20£, que se convertirían en 4PVs.

Eso quiere decir que los ingresos de EE.UU. para 1884 serían de 41£ en vez de 39£. Esto es como debería de hacerse   :wizardpoof:

Cabe la posibilidad, si el resto de jugadores lo permiten (que no están obligados) de permitir a EE.UU. desplazar el mercante del Caribe al Pacífico Sur (que suele ser la opción mas común) y que EE.UU. gaste sus 20£ de remanente en áreas de esa costa, para darle mas opciones en la partida (y mas ingresos en 1884), pero como digo, sería algo excepcional tan solo por las especiales características del desbarre de órdenes enviadas por los USA.

Para evitar malos rollos, es preferible que los jugadores me envíen sus opiniones por MP en respuesta al que ya les he enviado  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #8 en: 01 de Octubre de 2011, 04:58:50 pm »

Eso quiere decir que los ingresos de EE.UU. para 1884 serían de 41£ en vez de 39£. Esto es como debería de hacerse  


Si es lo que debe hacerse que asi sea, con solo una puntualizacion si se me permite.

No avises a nadie de los fallos en las ordenes, simplemente no las ejecutes, por que aiunque no dudo de que me hubieras avisado de la "barrabasada" el hecho es que no ha sido asi por que no te diste cuenta y pàra que no haya agravio comparativo con no avisar a nadie de los fallos seguiriamos en "igualdad de oportunidades"

Saludos

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #9 en: 01 de Octubre de 2011, 07:00:01 pm »
"Cabe la posibilidad, si el resto de jugadores lo permiten (que no están obligados) de permitir a EE.UU. desplazar el mercante del Caribe al Pacífico Sur (que suele ser la opción mas común) y que EE.UU. gaste sus 20£ de remanente en áreas de esa costa, para darle mas opciones en la partida (y mas ingresos en 1884), pero como digo, sería algo excepcional tan solo por las especiales características del desbarre de órdenes enviadas por los USA."

En mi caso lo que decidan los EE.UU. para su nación y esté de acuerdo con el P.S.N., es lo que para mí estará bien.

Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #10 en: 01 de Octubre de 2011, 09:14:09 pm »
Hola,

Lo he contestado por privado pero no me importa hacerlo en público. Si a EEUU (Pariaes) le parece bien la solución de emplear en marcadores las 20L del primer turno con carácter retroactivo, con mercantes en los dos pacíficos, puede poner intereses en cuatro áreas de 5 y tener bastantes más ingresos (y le podría dar para dos protectorados en el turno actual). Así que no estaría tan mal. Yo cuando llevé a EEUU en mi primera partida iba parecido  :napoleon: (Y luego gané  :napoleon:)

Yo soy partidario de esto  más bien.

Saludos cordiales.
CARPE DIEM

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #11 en: 02 de Octubre de 2011, 12:09:30 am »
Si es lo que debe hacerse que asi sea, con solo una puntualizacion si se me permite.

No avises a nadie de los fallos en las ordenes, simplemente no las ejecutes, por que aiunque no dudo de que me hubieras avisado de la "barrabasada" el hecho es que no ha sido asi por que no te diste cuenta y pàra que no haya agravio comparativo con no avisar a nadie de los fallos seguiriamos en "igualdad de oportunidades"

Saludos

Vale, tío. Tú haces mal las órdenes y la culpa es mía... Ya me empiezo a cansar de la tontería, que últimamente estoy calentito  :(
Por lo pronto, olvidaros de la consulta. Las órdenes de EE.UU. se aplicarán conforme al siguiente párrafo.

Para todos:

En esta partida, el que la cague, la ha cagado. El árbitro no está en ningún caso para revisar las órdenes de los jugadores (todos tenéis una copia -o deberíais- del manual). Si una orden es incorrecta, no se ejecuta; el que no entregue en plazo, no se ejecutan sus órdenes; y os recuerdo (entre otras cosas) que para que se establezcan condominios o traspasos de marcadores, ambas Potencias deben reflejarlo en sus órdenes. El resto de normativa, os miráis el reglamento.

El árbitro se tomará una semana para procesar las órdenes una vez finalizado el plazo y comprobar que todas sus actuaciones son correctas y los datos transmitidos no contienen errores.

Iba a ser una partida interesante…  ;)

Nota: Alemania recibe 2PVs más al no tener Francia ningún tratado defensivo público (T0F).


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #12 en: 02 de Octubre de 2011, 12:19:20 am »
GAM actualizado.
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #13 en: 02 de Octubre de 2011, 02:19:33 am »
Si es lo que debe hacerse que asi sea, con solo una puntualizacion si se me permite.

No avises a nadie de los fallos en las ordenes, simplemente no las ejecutes, por que aiunque no dudo de que me hubieras avisado de la "barrabasada" el hecho es que no ha sido asi por que no te diste cuenta y pàra que no haya agravio comparativo con no avisar a nadie de los fallos seguiriamos en "igualdad de oportunidades"

Saludos

Vale, tío. Tú haces mal las órdenes y la culpa es mía... Ya me empiezo a cansar de la tontería, que últimamente estoy calentito  :(
Por lo pronto, olvidaros de la consulta. Las órdenes de EE.UU. se aplicarán conforme al siguiente párrafo.

Pues si estas calentito te pegas una ducha fresquita y te lees las cosas bien que aqui nadie te ha hechado la culpa, en el anterior parrafo acepto mi error como tal y asi estoy dispuesto a jugar por respeto al resto de jugadores aunque para mi la partida pierda bastante interes.

Gracias a los que han comprendido que lo unico que pedia es tener en la partida oprtunidades de hacer algo y que siguiese siendo divertida para mi.

Que me vengas con golpes en el pecho y digas que a ti te perezca una tonteria la peticion me parece cuando menos poco oportuno y respetuoso y si no estas dispuesto a respetar las opiniones y o pareceres, por muy peregrinos que te parezcan, de los que juegan contigo pues apaga y vamonos.

Y para lo demas Master Card


Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #14 en: 02 de Octubre de 2011, 05:22:21 am »
...

No voy a entrar en el tema. Lo escrito, escrito está y cada cual puede leerlo e interpretarlo.

Continuemos con la partida   :mf_popeanim:

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #15 en: 04 de Octubre de 2011, 09:52:14 am »
¿alguna potencia le presta una libra a la tercera república francesa?
 
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #16 en: 06 de Octubre de 2011, 06:10:49 pm »
Estimados dirigentes de las Potencias civilizadoras,

Los graves disturbios que se están produciendo en Méjico amenazan la estabilidad y gobernabilidad de este gran país. Grandes ejércitos de irregulares amenazan el gobierno de nuestro amigo el Presidente Porfirio Díaz. Ante la grave situación creada y bajo petición expresa del Presidente Díaz hemos decidido intervenir militarmente en Méjico para proteger los muchos intereses británicos.

Lord Salisbury, Primer Ministro de Gran Bretaña.
CARPE DIEM

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #17 en: 06 de Octubre de 2011, 10:55:22 pm »
las tropas inglesas en Mejico signifocan una automatica declaracion de guerra a los EEUU a la que sabremos responder.

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #18 en: 07 de Octubre de 2011, 09:20:21 am »
Estimado Presidente,

Le ruego que modere su actitud. Las tropas británicas se han movilizado protegiendo intereses comerciales británicos y ESTADOUNIDENSES. Según nuestros cálculos se necesitarán tres o cuatro cuerpos de ejército para sofocar la revuelta y según nuestros informes militares, EEUU no dispone de esas tropas ni tiene la posibilidad económica de conseguirlas. También hemos considerado la posibilidad de compensar economicamente las molestias nacionalistas (extremas, según nuestra opinión) que ocasiona la llamada Doctrina Monroe.
Sí debemos disculparnos por no haber puesto en vuestro conocimiento la movilización, antes a vos que al resto de las naciones. Por esta desconsideración os pedimos humildes excusas.

Esperamos que esta comunicación atempere vuestro arrebato, Lord Salisbury, Primer Ministro de Gran Bretaña.

CARPE DIEM

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #19 en: 11 de Octubre de 2011, 08:58:25 am »
Movimientos/Cambio de marcadores

 Gran Bretaña [196£]
1.   Movimientos de capitales: el Canciller del Exchequer envía diez libras a Alemania por el Tratado de El Cairo. (10L)
2.   Nuestros ingenieros desplazados a Centroamérica construyen el Canal que une el Mar Caribe con el Océano Pacífico. (30L)   [+15PVs]
3.   El ejército británico se aumenta en 2E10, 1E3 y 2 E1. (76L)
4.   Movimiento de tropas: 1E1 de Congo a Egipto.
5.   Enviamos a Canadá al General Sir George Pomeroy-Colley al mando de 1E10 desde Egipto y 1E3 y 2E1 desde la metrópoli para sofocar la revuelta.
6.   El General Garnet Wolseley, después de su brillante campaña en Egipto, se desplaza al mando de 2E3 desde Egipto a Corea para establecer un Protectorado. (10L)   [+3RC]
7.   Al General Horatio Kitchener lo enviamos a Méjico para establecer un protectorado con 3E10 desde la metrópoli. (20L)
8.   Establecemos influencias comerciales en: Marruecos, Mauritania, Costa de Marfil, Nueva Guinea, Archipiélago Bismark. (50L).

Remanente 5£

Francia [90£+1£ JP]
Comprar ejércitos:
2A1
   total=6
Comprar intereses:
Egipto, Kongo, Anatolia
   total=15
Comprar influencias:
Marruecos, Sarawak, Togolandia
   total=30
Comprar protectorados:
Camerun, Tunez
   total=40
      total de gastos:91   ingresos:90   subvencion=+1

Movimiento de ejércitos:
muevo 1A1  de Tanganika      a Indochina
muevo 2A1  de la metrópoli     a Camerún
muevo 2A3  de Indochina      a Túnez

Remanente 0£

Alemania [44£+10£ GB+6£ IT]
Cobro $6 de Italia
Cobro $10 de GB
Tesoreria: $44 + $16 = $60

Muevo 1E3 de la metropoli a Madagascar
Establezco protectorado en Madagascar ($20)

Muevo 1E10 de la metropoli a Nigeria
Establezco protectorado en Nigeria ($20)

Muevo 1E3 + 1E1 de la metropoli a Eritrea
Establezco protectorado en Eritrea($20)

Remanente 0£

Austria-Hungría [3£]
Recluta una nueva unidad de 1E1 ($3)
Mueve una unidad 1E1 de la metropoli a Rumania.
Mueve una unidad 1E10 de Rumania a la Metropoli.

Remanente 0£

EE.UU. [41£]
Muevo el del Caribe al Atlantico norte
Coloco el nuevo en Atlantico Sur

Compras
Influncia en Brasil----------10
Influencia en Marruecos-10
Interes en Argentina-------5
Interes en el Congo--------5
Interes en Nigeria ----------5
2E1 ----------------------------6

Remanente 0£

Japón [60£]
Mercante nuevo al Mar del sur de China
1 Griposa libra al Francés (-1)
Elevación de influencia a Protectorado en Corea (-10) y Formosa (-10)            [+6RC]
Envío de 1E10 y 1E3 a Corea y 2E1 a Formosa para combate colonial
Influencia en Sarawak (-10)
Manchuria se eleva de interés a influencia (-5)                     [+4RC]
Intereses en Indochina, Kwangsi, Fukien y Shangai (-20)                  [+6RC]

Remanente 4£

Rusia [6£]
1. Compra de 2E1 (6)
2. Envío de 3E10 de Rumanía a Rusia
3. Envío de 1E1 a Rumanía como guarnición

Remanente 0£

Italia [48£]
Compras
1 Protectorado en Berberá. 20
1 Protectorado en Somalia. 20
40 L.
6 Libras a Alemania
Sobran 2 libras.
Movimientos
1 E3 de Kenia a Berberá.
1 E3 de Kenia a Somalia.
1 E1 de Kenia a la Metrópoli.

Remanente 0£

Tensión Europea: 11
Resentimiento Chino: 16+3+6+4+6= 35
 
Combate Colonial

GB contra Canadá -> 16:10; 3:2. Tirada de
GB contra Corea -> 6:3; 2:1. Tirada de
GB contra Méjico -> 30:20; 3:2(G). Tirada de
Francia contra Túnez -> 6:3; 2:1. Tirada de
Francia contra Camerún -> 2:1. Tirada de
Alemania contra Madagascar -> 3:1. Tirada de
Alemania contra Nigeria -> 10:3; 3:1. Tirada de
Alemania contra Eritrea -> 4:2; 2:1. Tirada de
Japón contra Corea -> 13:3; 3:1. Tirada de
Japón contra Formosa -> 2:1. Tirada de
Italia contra Berbera -> 3:1. Tirada de
Italia contra Somalia -> 3:1. Tirada de
 

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #20 en: 12 de Octubre de 2011, 12:28:11 pm »
Combate Colonial

GB contra Canadá -> 16:10; 3:2(G). Tirada de 2=EX. GB sofoca la revuelta con la pérdida de 1E10.
GB contra Corea -> 6:3; 2:1. Tirada de 5=DE. Protectorado establecido.
GB contra Méjico -> 30:20; 3:2(G). Tirada de 4=1/2EX. Protectorado establecido con la pérdida de 1E10 británico.
Francia contra Túnez -> 6:3; 2:1. Tirada de 1=EX. Protectorado establecido con la pérdida de 1E3 francés.
Francia contra Camerún -> 2:1. Tirada de 5=DE. Protectorado establecido.
Alemania contra Madagascar -> 3:1. Tirada de 1=EX. Los nativos defienden el área y Alemania pierde el marcador y 1E3.
Alemania contra Nigeria -> 10:3; 3:1. Tirada de 6=DE. Protectorado establecido.
Alemania contra Eritrea -> 4:2; 2:1. Tirada de 5=DE. Protectorado establecido.
Japón contra Corea -> 13:3; 3:1. Tirada de 2=DR. Protectorado establecido.
Japón contra Formosa -> 2:1. Tirada de 2=EX. Protectorado establecido con la pérdida de 1E1 japonés.
Italia contra Berbera -> 3:1. Tirada de 5=DE. Protectorado establecido.
Italia contra Somalia -> 3:1. Tirada de 1=EX. Los nativos defienden el área e Italia pierde el marcador y 1E3.
 
[spoiler]Pérdidas, los números:
2E10 británicos.
1E3 francés
1E3 alemán
1E1 japonés
1E3 italiano
2 MCs (Alemania e Italia)[/spoiler]

Negociaciones/Ajuste de Marcadores

Casus Belli:
GB contra Japón en Corea.
Japón contra GB en Corea.
EE.UU. contra GB en Méjico.

Tensión Europea: 11
Resentimiento Chino: 16
 

« Última modificación: 12 de Octubre de 2011, 04:54:04 pm por Presidente S.N. »
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

miluquitas

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 95
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #21 en: 12 de Octubre de 2011, 03:20:35 pm »
Por parte de Japón el CB queda resuelto por el Tratado de Edo

Milu-Kito informa

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #22 en: 12 de Octubre de 2011, 06:22:04 pm »
Excelencias,

Gran Bretaña renuncia al CB con Japón y se congratula de pacificar esta zona del mundo conjuntamente con el Imperio Japonés.

Saludos cordiales, Lord Salisbury, Primer Ministro de Gran Bretaña
CARPE DIEM

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #23 en: 12 de Octubre de 2011, 07:38:05 pm »
Pues nos queda únicamente el conflicto de EE.UU. con GB para continuar   :princess_h4h:

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #24 en: 17 de Octubre de 2011, 10:05:49 am »
Bien, el periodo de tregua (el puente del Pilar) ha finalizado.

EE.UU. tiene hasta mañana martes 18/10 a las 20:00 GMT para solventar su conflicto con Gran Bretaña en Méjico, o si no, será obviado.

Si alguna de las partes siente que necesitará más tiempo para solucionar el problema, que lo haga saber públicamente a esta S.N. y todos sus integrantes  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #25 en: 17 de Octubre de 2011, 11:41:05 am »
Estimados dirigentes,

Ambos países estamos negociando sin pausa. En este momento, EEUU está estudiando la última propuesta británica. Ignoramos cual será el final pero ambas delegaciones estamos defendiendo lo que consideramos nuestros legítimos intereses. A pesar de los esfuerzos de ambos, podemos acabar envueltos en una guerra.

Reciban un cordial saludo,  Lord Salisbury, Primer Ministro de Gran Bretaña.
CARPE DIEM

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #26 en: 17 de Octubre de 2011, 02:59:37 pm »
creo que esta tarde noche podremos finalizar las negociaciones que son complicadas.

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #27 en: 17 de Octubre de 2011, 04:44:26 pm »
Carta abierta a la S.N.

Estimados Reyes, Reinas, Presidentes y Primeros ministros.

Con indignacion y desilusionhemos de comunicar la ruptura de las negociaciones con el primer ministro britanico.

EE.UU. no puede permitir la ocupacion militar de mexico y ya que su Majestad no atiende a razones, debemos concluir que este acto militar es un acto militar en contra de EE.UU. y de la libertad de los paises de su entorno, el cual no podemos permitir sin luchar. Por ello DECLARAMOS LA GUERRA AL IMPERIO BRITANICO.

SirRembrandt

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 142
    • Ver Perfil
    • Praga Nocturna
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #28 en: 17 de Octubre de 2011, 09:23:19 pm »
Alemania observa con reluctancia el escenario y el cómo ha derivado la diplomacia internacional, apelando a si un Congreso de Europa no resolvería mejor la situación para una mayor equidad y justicia internacional, aspiración máxima y motivo de la formación de la Sociedad de las Naciones...

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #29 en: 17 de Octubre de 2011, 11:34:14 pm »
Alemania observa con reluctancia el escenario y el cómo ha derivado la diplomacia internacional, apelando a si un Congreso de Europa no resolvería mejor la situación para una mayor equidad y justicia internacional, aspiración máxima y motivo de la formación de la Sociedad de las Naciones...

Estimados reyes, graciosas majestades y presidentes, apelamos a la sensatez como ha hecho Alemania y emplazamos a sus excelencias a un Congreso de Europa para resolver tan enojoso escenario que nos pone frente a la mayor barbarie, que ya han sufrido las tropas italianas en Somalia y no desea ver repetido entre naciones civilizadas, lo cual nos causaría profunda pena.

Italia cree que las justas reclamaciones Estadounidenses sobre México a fin de establecer la paz en América y la civilización pueda ser concordado con la potencia económica y militar de Gran Bretaña que se ha ofrecido tan generosamente para llevar a cabo la tarea, si fuera posible aun un acuerdo entre ambas naciones delegandolo en el Consejo de Europa para que así tenga un sentido y darle una oportunidad a la paz.

De otra manera, Italia, si sus encomiendas no fueran escuchadas y el desafuero militar y desmedido siguiera su curso no nos quedaría más remedio que hacer honor a El Tratado de Genoa que ha firmado con Gran Bretaña y acudir en su defensa si así lo precisara su graciosa majestad sin ninguna animosidad contra la joven y potente civilización Estadounidense y que lamentaríamos profundamente, aunque sabemos que Gran Bretaña puede defenderse sobradamente de un ataque violento sin sentido, Italia estará a las ordenes de UK por el Tratado de Genoa en caso de guerra ofensiva contra ella.

Pedimos desde Italia una oportunidad a la paz si ello fuera posible.
1º Ministro Plenipotenciario Champelón.
 :mf_swordfight:
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #30 en: 18 de Octubre de 2011, 06:58:25 am »
La república Francesa considera que en caso de una disputa entre potencias civilizadas el medio óptimo de resolución es convocar un Congreso Europeo.
Sin embargo, los EEUU ya han obviado ese punto declarando la guerra.

barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #31 en: 18 de Octubre de 2011, 08:44:38 am »
A Sus Excelencias:
Del mismo modo que mis colegas, en Rusia consideramos que la mejor forma de solucionar tan gravoso asunto es mediante la convocatoria de un Congreso de Europa.
Atentamente,
Archiduque Gluptry.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #32 en: 18 de Octubre de 2011, 03:41:10 pm »
Estaria de acuerdo con sus excelencias si atañiese a Europa el conflicto pero es evidente que la invasion de mexico por parte de GB es un conflicto americano ya que como bien comunico Monroe, los conflictos americanos los resolvemos los americanos y no necesitamos para ello ninguna potencia no americaa,  asi como nosotros no nos inmiscuimos en asuntos europeos esperabamos lo mismo. Pero visto la cerrazon del gobierno de su majestad no tenemos mas remedio que  defender por las armas el derecho que nos asiste.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #33 en: 19 de Octubre de 2011, 01:45:56 am »
Negociaciones/Ajuste de Marcadores
Casus Belli:
GB contra Japón en Corea. Solucionado mediante el Tratado de Edo.
Japón contra GB en Corea. Solucionado mediante el Tratado de Edo.
EE.UU. contra Japón en Méjico. Estados Unidos declara la guerra a Gran Bretaña      [+5TE]

Tensión Europea: 11+5= 16
Resentimiento Chino: 35
 
Congreso de Europa
No hay.

Tensión Europea: 16
Resentimiento Chino: 35
 
Resentimiento Chino
Protectorados: 0 = +0
Posesiones: 1 = +5
Resentimiento Chino: 35+5=40. Tirada de dados: 5+6+2= 13 > 4. No hay rebelión.
 
Guerras
Guerra de Méjico (US-GB)
   Determinación de alianzas:
   EE.UU. y GB pueden llamar a sus aliados, si lo desean.
   Tener en cuenta el orden especificado en el reglamento y lo que se habló en su momento sobre guerras simultáneas  ;)

Plazo hasta el jueves 20/10 a las 20:00 GMT. No creo que sea necesario más tiempo  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #34 en: 19 de Octubre de 2011, 09:55:55 am »
Estimada Presidencia de la Sociedad de Naciones,

Gran Bretaña no llama a sus aliados a la guerra.

Reciba un cordial saludo, Lord Salisbury, Priemr Ministro de Gran Bretaña.
CARPE DIEM

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #35 en: 19 de Octubre de 2011, 12:29:46 pm »
EE.UU tampoco

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #36 en: 20 de Octubre de 2011, 12:14:13 am »
Guerra de Méjico (US-GB)
   Determinación de alianzas:
   EE.UU. utilizará los marcadores de la Entente; GB los de la Liga. Ninguno de los bandos llama aliados.
   
Impulso 1, EE.UU. gana la iniciativa.
   EE.UU.:
      
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #37 en: 20 de Octubre de 2011, 05:26:26 pm »
1e1 Alaska-----------Pacifico norte
1F3 Metropolis-----Pacifico norte.

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #38 en: 20 de Octubre de 2011, 06:00:50 pm »
Excelencias,

Primero de todo debo disculparme por el fallo diplomático que nos ha llevado a esta guerra. No hemos valorado en su justa medida el peso que en la opinión pública norteamericana, tiene la denominada doctrina Monroe. Este error desafortunado ha empujado a EEUU, aún con unos pequeñísimos ejercito y armada, a declarar la guerra a la mayor potencia bélica del mundo conocido.
Reconocemos nuestro error y ofrecemos a EEUU un honorable tratado de paz que mejorará sensiblemente nuestro anterior ofrecimiento, que se quedo muy corto.
Enviamos a nuestros diplomáticos con nuestra oferta de paz.

Reciban un cordial saludo, Lord Salisbury, Primer Ministro de Gran Bretaña.
« Última modificación: 21 de Octubre de 2011, 01:12:10 pm por Tertulio »
CARPE DIEM

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #39 en: 20 de Octubre de 2011, 06:16:02 pm »
Entretanto:

Impulso de Gran Bretaña

3F3, 2F3 y 2F1 de GB al Atlántico Norte.
2E3 de Corea al Mar del Japón.
2E10 de México al Caribe.

Saludos.
CARPE DIEM

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #40 en: 21 de Octubre de 2011, 10:53:49 pm »
Impulso 1, EE.UU. gana la iniciativa.
   EE.UU.:
1e1 Alaska-----------Pacifico norte
1F3 Metropolis-----Pacifico norte.
Combates:
N/A

GB:
2F3 y 2F1 de GB al Atlántico Norte.
2E3 de Corea al Mar del Japón.
2E10 de México al Caribe.
      Combates:
      N/A

+2TE=18

Impulso 2, EE.UU. gana la iniciativa.
   EE.UU.:

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #41 en: 22 de Octubre de 2011, 05:17:43 pm »
Excelencias,

Me alegra informarles que estamos llegando a un acuerdo de paz con EEUU que solucionará nuestras diferencias. Un borrador de tratado de paz ha sido enviado a EEUU para su estudio desde nuestras oficinas diplomáticas. Tenemos la esperanza de que sea aceptado.

Reciban un cordial saludo,  Lord Salisbury, Primer Ministro de Gran Bretaña.
CARPE DIEM

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #42 en: 23 de Octubre de 2011, 02:00:31 pm »
Excelencias,

Me alegra informarles que estamos llegando a un acuerdo de paz con EEUU que solucionará nuestras diferencias. Un borrador de tratado de paz ha sido enviado a EEUU para su estudio desde nuestras oficinas diplomáticas. Tenemos la esperanza de que sea aceptado.

Reciban un cordial saludo,  Lord Salisbury, Primer Ministro de Gran Bretaña.

Desde Italia nos alegramos que la concordia y la civilización se imponga al sentido común de las armas.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #43 en: 23 de Octubre de 2011, 10:54:06 pm »
La paz llega mediante tratado a tan corta e inexperada guerra.

Aunque tengo bastante clara la recolocación, necesito que los jugadores (sobre todo Gran Bretaña) me digan donde ubican sus unidades en el mar.



Impulso 2, EE.UU. gana la iniciativa.
      N/A

+2TE=20

Determinación del final de guerra:
La Guerra finaliza con el Tratado de Houston.

Resolución de la guerra:
Las áreas se mantienen en su estado de antes de la guerra. Las estipulaciones del Tratado son publicadas en el foro.


Tensión Europea: 20
Resentimiento Chino: 40
 
Puntos de Victoria
Gran Bretaña: -4+15 (TCC)= 11
Francia: 0+2 (TGF)= 2
Alemania: 4+2 (TRA)= 6
EE.UU.: 5
Japón: 0+ 1 (4£/3)+2 (TGJ)= 3
Rusia: 2+ 2 (TRA)= 4
Italia: 0+2 (TGI)= 2
 

« Última modificación: 02 de Noviembre de 2011, 11:54:36 pm por Presidente S.N. »
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #44 en: 24 de Octubre de 2011, 07:49:44 am »

(ejem.....)

 que tengo dos tratados defensivos en vigor......  dame puntos......
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #45 en: 24 de Octubre de 2011, 08:13:49 am »
Estimada Presidencia SN,

Sírvase de anotar los movimientos de las flotas y ejércitos británicos una vez acabada la guerra de México.

Todas las flotas y ejércitos en los mares se desplazan a la metrópoli.

OT: creo que la distribución de las guarniciones es automática, pero por si acaso:

Un E1 de Canadá a México y un E1 de Canadá a Corea.


Reciba un cordial saludo, Lord Salisbury.
CARPE DIEM

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #46 en: 24 de Octubre de 2011, 10:21:08 am »

(ejem.....)

 que tengo dos tratados defensivos en vigor......  dame puntos......

Francia no existe...   :francia:

Es cierto, lo siento. Francia tiene desde 1884 dos tratados defensivos (con GB y Japón), aunque no le proporcionan PV's. Lo que si hace es quitárselos a Alemania (TF0).
Lo corrijo  ;)




No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #47 en: 24 de Octubre de 2011, 10:25:05 am »
Estimada Presidencia SN,

Sírvase de anotar los movimientos de las flotas y ejércitos británicos una vez acabada la guerra de México.

Todas las flotas y ejércitos en los mares se desplazan a la metrópoli.

OT: creo que la distribución de las guarniciones es automática, pero por si acaso:

Un E1 de Canadá a México y un E1 de Canadá a Corea.


Reciba un cordial saludo, Lord Salisbury.

No, solamente puedes redistribuir las unidades que hay en el mar (así que supongo que 1E3 a Corea y otro a Méjico). Las unidades en áreas legales no se mueven una vez finalizada la guerra, por lo que tendrías que haber movido 2E1 al mar para hacer lo que deseas  ;)

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #48 en: 24 de Octubre de 2011, 12:30:19 pm »
Hola,

Pozi, 1E3 a Corea y 1E3 a Méjico. ¡Qué torpe! :wizardpoof:


Saludos.
CARPE DIEM

Pariaes

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 113
    • Ver Perfil
Re: 1884
« Respuesta #49 en: 24 de Octubre de 2011, 04:16:23 pm »
Por si hay alguna duda el 1E1 vuelve a la fria alaska mientras que la flota vuelve a la metropolis

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #50 en: 25 de Octubre de 2011, 07:55:59 am »
1888, 1888, 1888, 1888
                 :klaskan:
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1884
« Respuesta #51 en: 26 de Octubre de 2011, 01:25:02 am »
1888, 1888, 1888, 1888
                 :klaskan:

Ahí, ahí, metiendo presión  :D


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-