Autor Tema: Chinos y otomanos, esos extraños seres  (Leído 8546 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Chinos y otomanos, esos extraños seres
« en: 02 de Marzo de 2005, 07:27:01 am »
¿Por qué se rebotan?
¿Cómo funcionan y actúan?
¿Qué es el Resentimiento Chino?
¿Dudas respecto a las guerras con ellos?

Aquí, aquí  ;)
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Otomanos, esos extraños seres
« Respuesta #1 en: 19 de Marzo de 2005, 07:06:26 pm »
-Dice que el Imperio Otomano nunca sale de sus fronteras. Pero el Imperio Otomano tiene capacidad de expansión, aunque frenado a sólo lo que tenga línea directa con Anatolia. Ahora, en estas expansiones, como son automáticas, imagino que cuando dice que nunca sale de sus fronteras es por que no usa Ejércitos para atacar las revueltas.
Sí, ataca revueltas en los territorios que ha conseguido mediante la expansión otomana.

Edito: Esto ha cambiado. Los otomanos no necesitan sofocar las revueltas. Cualquier area adquirida por expansión, se convierte en area morada.

-Pero, en caso de guerra. Si AH es enemiga del Imperio Otomano y está ubicada en Grecia, ¿El Imperio no la atacaría?
Pregunta: ¿Es o era al comienzo de la guerra Grecia un área otomana? Si la respuesta es afirmativa, sí. Si no, no.

 ¿Y si los turcos tienen a Rusia como aliado, el ruso no puede ordenar que los 3 ejércitos turcos de Anatolia ataquen a Grecia donde está el enemigo?
No, deberá emplear sus propias fuerzas para atacarlo.

-También dice que se respetan MC anteriores a la guerra en territorio turco ¿Pero un MC no haría que ese territorio ya no fuera turco? ¿Cómo puede colonia de una potencia, y a su vez territorio turco?
Lo que dice el texto es: “Si ganan los enemigos, no hay derecho a reparaciones de guerra, es decir, tras el conflicto y con independencia de los Poderes que hayan participado, sólo el área que provoco la guerra puede ser retenido por los Poderes enemigos del Imperio.” Lógicamente, si un Poder victorioso poseía un MC en áreas otomanas, también retiene su posesión tras la victoria en la guerra.

-Los turcos atacan Egipto, porque es enemiga; pero en él hay intereses de neutrales. ¿Cómo se ven afectado si ganan los turcos? Imagino que no les pasa nada.
Los marcadores de los neutrales nunca se ven afectados por el resultado de las guerras, salvo que por la resolución de la guerra se coloquen Posesiones que obliguen a la desaparición de los intereses.

-También dice que si una de sus propias áreas sufre revuelta, y ningún Poder la suprime, pasa a ser automáticamente territorio turco ¿Y es que no lo era ya?
Si Kuwait, que pese a ser área morada estuviera ocupada por una Potencia que sufriera una revuelta en ese área y no la suprime, el área volverá a control otomano (como al principio de la partida).

-También dice que si los turcos atacan un territorio por revuelta (digamos Egypto) y da con ese ataque CB a otro se puede llevar a Consejo de Europa. Ahora yo me pregunto. Si dice que los turcos atacan revueltas no sofocadas quiere decir que ya pasó un turno y nadie hizo nada.
No, quiere decir que si nadie ha hecho nada para sofocar la revuelta, automáticamente (en esa misma fase) se convierte en área otomana.

-Eso quiere decir que los marcadores que había ahí fueron eliminados. Ya, ya. A ver, si el caso es este. En Egyto estaba Italia con Protectorado. Se levanta una revuelta; pero Italia está ocupada pintando la capilla sextina, así que no hace nada. El Protectorado se ve reducido a Influencia. Los dados dieron que la rebelión sigue. Los turcos entran y la convierten en su territorio. Como Italia aún tiene Influencia, tiene CB. Si ese es el caso, yo voto a favor de los turcos, quien le manda a no atender su tienda :p. jajaja. Bueno, y si ahí Alemania tiene también un Interés no pasa nada de nada. Creo que entendí. Confirma.
Más o menos. Más fácil, en Egipto nadie ha colocado marcador alguno. Hay una revuelta allí y nadie acude a sofocarla o los que acuden pierden el combate. Turquía se hace con el área, que pasa a ser "morada".

-Pero espera un momento. Cuando creo que se me aclaró algo, se me enreda otra cosa. ¿Por qué los turcos pueden llegar a Túnez si éste no tiene línea directa con Anatolia? ¿Si pueden llegar por líneas encadenadas (Túnez-Trípoli-¡ha! ¿Qué encuentro? no hay línea directa a Anatolia ¿será que los otomanos tienen un mercante?), entonces por qué no pueden llegar hasta China o Sudáfrica?
Si Egipto es otomana, Túnez puede llegar a convertirse en área otomana. Si no, no tiene ruta terrestre a Anatolia y nunca se convertirá en otomana. Por extensión (o por expansión, como se prefiera), si Persia es otomana y hay revueltas en Baluchistan y nadie interviene, se convertiría en otomana, pudiéndose producir el caso de que con ese sistema, en 4 turnos llegara a China (Sing-Kiang).

« Última modificación: 10 de Noviembre de 2008, 10:23:02 pm por Presidente S.N. »
No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: Chinos y otomanos, esos extraños seres
« Respuesta #2 en: 28 de Septiembre de 2007, 04:46:36 pm »
Cita de: Isondel
En la Rebelión China, cuando habla de condominios "a posteriori" si hay más potencias que territorios, ¿se refiere a futuros turnos? ¿O es válido en el mismo turno pagando 20 libras? ¿O sin pagarlas?

China entrega un área a cada Potencia con unidades. Si no hay suficientes, es un tema que los Poderes deben de solucionar, pero no se permiten condominio al final de la misma ( en turnos posteriores –o tras la rebelión si se tiene dinero- como en cualquier otro condominio, es decir, pagándolo).

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: Chinos y otomanos, esos extraños seres
« Respuesta #3 en: 28 de Septiembre de 2007, 04:48:40 pm »
Cita de: Isondel
Si al acabar la Rebelión China, se pacta un condominio en Kenya, ¿hay que pagarlo?

Exactamente. En el mismo turno si se dispone de efectivo y si no, durante el turno siguiente.

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

dimaf

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 57
    • Ver Perfil
    • Email
Re: Chinos y otomanos, esos extraños seres
« Respuesta #4 en: 24 de Octubre de 2007, 01:11:26 pm »
Hola,

Puede una potencia mayor decidir de antemano ser aliado del Imperio Otomano o China en caso de guerra con otras potencias?  :mf_swordfight:

Saludos
Pax Britannica - India: Italia

Isondel

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 621
    • Ver Perfil
    • Email
Re: Chinos y otomanos, esos extraños seres
« Respuesta #5 en: 24 de Octubre de 2007, 06:57:27 pm »
Hola,

Puede una potencia mayor decidir de antemano ser aliado del Imperio Otomano o China en caso de guerra con otras potencias?  :mf_swordfight:

Saludos

Con los chinos no puedes aliarte (ni de antemano, ni posteriormente). Con los otomanos puedes aliarte en el momento en que ellos declaren la guerra a otra potencia

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: Chinos y otomanos, esos extraños seres
« Respuesta #6 en: 24 de Octubre de 2007, 07:59:34 pm »
Hola,

Puede una potencia mayor decidir de antemano ser aliado del Imperio Otomano o China en caso de guerra con otras potencias? :mf_swordfight:

Saludos

Con los chinos no puedes aliarte (ni de antemano, ni posteriormente). Con los otomanos puedes aliarte en el momento en que ellos declaren la guerra a otra potencia

Y añado:

Sin necesidad de tratado ofensivo o defensivo (con los otomanos, claro).

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Tertulio

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 330
    • Ver Perfil
    • Email
Re: Chinos y otomanos, esos extraños seres
« Respuesta #7 en: 31 de Enero de 2011, 09:28:12 am »
Duda China:

Con el reglamento nuevo leo:

"Los marcadores en China que no se han visto afectados permanecen. Además, por cada Poder beligerante con unidades terrestres en China (áreas
rojas o amarillas), el gobierno chino entregará un área derrotada en su Imperio (que perdió su fuerza nativa y están bajo control colonial, es decir,
de la Segunda Alianza) a cada uno, como reparaciones de guerra. Cada Potencia podrá solicitar un área de la que será propietario en exclusiva,
pudiendo colocar el marcador que desee o devolverla a China. Si la colocación de estos nuevos marcadores fuerza la reducción de los existentes,
esto hará que la TE se eleve por esas reducciones.
Si no hubiera áreas suficientes para todos los Poderes, cualquiera de los vencedores puede declarar que no desea recibir áreas, pero si el gobierno
chino recibe solicitudes de mas de una Potencia para un mismo área (incluso habiendo suficientes derrotadas para todos), no la entregará hasta
que los solicitantes de esa en concreto hayan zanjado la discusión, pudiendo de este modo entregar menos áreas de las necesarias (el árbitro
establecerá un plazo para solucionarlo, lo que puede comprender firma de Tratados que estipulen Condominios a posteriori, incluso en áreas fuera
de China)."

Según entiendo ya no es necesaria la unanimidad para el reparto sino que los conflictos son para cada área en concreto. Si un país pide un área y ningún otro la pide, se adjudica al primero aunque otras áreas estén en discusión.


Saludos cordiales, Tertulio.

CARPE DIEM

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: Chinos y otomanos, esos extraños seres
« Respuesta #8 en: 31 de Enero de 2011, 04:53:50 pm »
Según entiendo ya no es necesaria la unanimidad para el reparto sino que los conflictos son para cada área en concreto. Si un país pide un área y ningún otro la pide, se adjudica al primero aunque otras áreas estén en discusión.

Saludos cordiales, Tertulio.

Sí, esa es la intención del cambio en el reglamento  ;)

Es decir, si "Rusia" quiere "Mongolia" y nadie mas quiere "Mongolia", China entregará "Mongolia" a "Rusia", independientemente de los conflictos que otras Potencias pudieran tener en otras áreas. De esa forma se prima el reparto de áreas menos rentables, pienso   :conicalhat:

 

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-