Autor Tema: 255 a.C.  (Leído 54764 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #30 en: 25 de Octubre de 2006, 08:22:12 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Aún entristecida mi familia por el terrible e infausto acontecimiento que sobre Manlio ha caído no hace mucho tiempo, los Alcius nos dirigimos a esta Respetable Cámara para, simplemente, saber qué es lo que exactamente quiere el docto Trencavelus decir con comunicar el resto de sus propuestas para más adelante.
Creo sinceramente que la situación actual de Roma es peligrosa y peliaguda, y que no podemos andar con pasos breves, sino decir de forma franca y concreta cuáles son los mejores movimientos que la República debería llevar a cabo para este año.l
Por tanto, humildemente pido al venerable Trencavelus aclare a esta Cámara sus planes para el resto de cargos y demás asuntos, confiando y seguro como estoy en que serán valiosos y beneficiosos.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #31 en: 25 de Octubre de 2006, 09:27:17 am »
Hemos consultado con el Consul Militar las opciones que se presentan en las diversas guerras y hemos estudiado la situación de la República para llegar a varias cuestiones que convendría aclarar.

Estamos preocupados. En la última semana estuve reunido con varios generales y centuriones analizando las posibilidades que nos proporcionan las legiones al servicio de Roma y la capacidad del tesoro. Es obvio que como mucho podremos combatir simultáneamente contra galos y púnicos, y todo ello con gran riesgo de nuestras tropas pues como mucho podemos usar legiones con una fuerza total de 16 con lo que es muy difícil tener éxito.

Tras varias reflexiones hemos visto que en caso de combatir ambas deberíamos rezar a los hados ( sacar en 3d6 12 o más) para ganar ambas batallas o limitarnos a combatir una de ellas, en cualquiera de los dos casos con algún riesgo, contra los galos podriamos enfrentarlos con un dictador o sin él con muy buenas oportunidades de obtener la victoría.

Contra los púnicos las cosas serían un poco más duras pero aún así habría posibilidades de vencerles igualmente. Siempre contando con dictador.

Así pues nos hallamos en una situación difícil. Por un lado si nuestro amado Fabius se pone de nuevo al mando de Roma como dictador creemos que podemos levantar asperezas por lo que preferiríamos tener otro general ( de fuerza 4) al frente, quizás los Teppicus, mientras que Victorius podría ser su HM. Si es necesario nos pondremos al frente pero dudo que tal protagonismo sea sensato ni beneficioso para el futuro de Roma.

Por otro lado los dioses no nos han sonreído y hemos sufrido los peores augurios, para encima perder el Pontificado que habíamos dejado en las manos de la familia Alcius, con lo que habrá que considerar el mal que ha sufrido esta familia si bien también tuvo el compromiso de asumir la concesión de las legiones para entregarla a Roma en su mayor parte, aún con el perjuicio que pudiera causar alguna acusación por la misma. Creemos pues que los Alcius han demostrado ser una familia de bien y honorable para con Roma.

Llegados a este punto creemos que podemos dibujar un mapa de la situación en la ciudad sin temor a equivocarnos y por otro lado tenemos varias propuestas a este fin:

Dictador: Facción Teppicus
Consul Urbano: Facción Dehmius
Consul Militar: Facción Victorius
Censor: Facción Trencavelus o Alcius
Pontífice: Facción Alcius o Trencavelus
Gobierno de Provincias: Facción Athicus o la que menos halla sufrido el peso de la responsabilidad de otros cargos.

Tened en cuenta que en el año anterior todo ha ido bien para Roma aunque algunas familias han acumulado más cargos que otras, por otro lado con la unanimidad necesaria.

Esperamos saber vuestras opiniones al respecto.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #32 en: 30 de Octubre de 2006, 11:14:20 am »
Me gustaría conocer en público o privado vuestras opiniones pues si bien tengo las de dos de las facciones me faltan las de las demás. Si no mandaré mi propuesta a votación pero me gustaría que fuera con el mayor consenso posible.

Espero vuestras opiniones por tanto.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Víctor

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1774
  • http://imperiosolnaciente.blogia.com
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #33 en: 30 de Octubre de 2006, 11:27:16 am »

 Vamos a ver si avanzamos un poco,no.
Vaya-sango ( Go-sanjo) antiguo Emperador del Imperio del Sol Naciente, muerto.
Shirakawa, hijo de Go-Sanjo, Emperador del Imperio del Sol Naciente

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #34 en: 30 de Octubre de 2006, 09:07:38 pm »
1ª Votación

Aunque no estoy de acuerdo con esta propuesta prefiero que sea el senado quien la apoye o deniegue:

- Cónsul militar y Cónsul urbano respectivamente en los senadores Aemilio Victorius y Valerio Trencavelus

El orden de votación es el de siempre aunque la facción Dehmius votará en el último lugar. El senador Trencavelus ya ha dicho porque cree que su opción es la buena, aunque Nos no estamos de acuerdo en las acumulaciones de cargos en una misma facción.

En paralelo propongo pues una segunda votación:

- Consulado Militar para Aemilio Victorius y consultado urbano para Fabio Dehmius

Y las razones para eso están dichas anteriormente, mejor estudio de la situación y evitar la concentración de cargos.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #35 en: 30 de Octubre de 2006, 10:03:45 pm »
¿Entendemos entonces que el orden es este?

Facción Teppicus.
Faccion Alcius.
Faccion Trencavelus.
Faccion Athicus.
Faccion Victorius.
Facción Dehmius.

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #36 en: 31 de Octubre de 2006, 12:04:16 am »
Efectivamente en orden proporcina a los Teppicus el privilegio de votar en primer lugar.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Víctor

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1774
  • http://imperiosolnaciente.blogia.com
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #37 en: 31 de Octubre de 2006, 06:24:12 am »

 Pues vamos a por esos cargos, huyyy que malo es esto del subconsciente. Queria decir que vamos a ver si votamos y elejimos lo mejor para Roma.
Vaya-sango ( Go-sanjo) antiguo Emperador del Imperio del Sol Naciente, muerto.
Shirakawa, hijo de Go-Sanjo, Emperador del Imperio del Sol Naciente

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 255 a.C.
« Respuesta #38 en: 31 de Octubre de 2006, 08:50:55 pm »
En primer lugar por considerarla mas conveniente.

Flaminio: 2V
Junio: 2V+1K
Sulpicio: 2V+1K

Total: 8 votos a Cónsul militar y Cónsul urbano respectivamente en los senadores Aemilio Victorius y Valerio Trencavelus


Si no resultase elegida tampoco nos desagrada lasegunda opcion

Flaminio: 2V
Junio: 2V+1K
Sulpicio: 2V+1K

Total: 8 votos a Consulado Militar para Aemilio Victorius y consultado urbano para Fabio Dehmius

Cedo la palabra a Alcius
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #39 en: 01 de Noviembre de 2006, 08:31:51 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Las propuestas hechas por el Honorable Dictador merecen ser sometidas a un juicio de consideración. Ambas nos parecen apropiadas, y ambas votaríamos afirmativamente, si se pudiese, claro.
Sin embargo, entiendo que una de las dos es la que debe ser resuelta afirmativamente y, sinceramente, me inclino más por la segunda. Es por ello que las votaciones de los Alcius son como siguen:

Propuesta 1
Fulvio: 2v NO
Aelio: 4v NO
Manlio: 2v + 1k = 3 NO
Total: 9 NO
Total Senado: 8 SI / 9 NO

Propuesta 2
Fulvio: 2v SI
Aelio: 4v SI
Manlio: 2v + 1k = 3 SI
Total: 9 SI
Total Senado: 17 SI

Cedo la palabra al Honorable Trencavelus.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #40 en: 01 de Noviembre de 2006, 03:31:23 pm »
Los Trencavelus ya mostramos nuestras inclinaciones hacia qué era mejor para ocupar los cargos de la República, entre las familias Trencavelus y Victorius, por tanto:

PROPUESTA 1:

Furio Trencavelus: 3 + 1K
Terentio Trencavelus: 1
Valerio Trencavelus: 2 + 1K

TOTAL: 8 votos al SI

PROPUESTA 2:

Furio Trencavelus: 3 + 1K
Terentio Trencavelus: 1
Valerio Trencavelus: 2 + 1K

TOTAL: 8 votos al NO

Con lo que:

Propuesta 1: 16 SI/9 NO
Propuesta 2: 17 SI/8 NO

Es el turno de los Athicus

NOTA A LOS JUGADORES Y AL ÁRBITRO: Los votos de los Teppicus... ¿pueden ir a las dos propuestas o se supone que tiene que elegir una? Porque puede dar la circunstancia que AMBAS propuestas salgan adelante por mayoría en el Senado, con lo que... ¿Qué propuesta en ese caso sería la válida?
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #41 en: 01 de Noviembre de 2006, 03:56:45 pm »
Sobre el tema de propuestas conjuntas sobre un mismo asunto:

Si se aprueba la primera, no hay segunda.
Si no se aprueba (o se veta) la primera, se tomará en consideración la siguiente.
Si no se aprueba ninguna (o se vetan todas las propuestas), se deberán efectuar nuevas para ese asunto, teniendo en cuenta que no se pueden repetir   ;)

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Athica

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 71
    • Ver Perfil
Re: 255 a.C.
« Respuesta #42 en: 02 de Noviembre de 2006, 06:44:47 pm »
Después de una larga reflexión hemos considerado que es correcto no acumular cargos pero no vemos el porqué de esa asignación. Sobre la primera propuesta nos abstenemos.

Sobre la segunda opción nos podríamos también abstener pero vamos a asingar los siguientes votos:

Papiro Athicus - 1V
Quintio Athicus - 1V

Es el turno de los Victorius.

Víctor

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1774
  • http://imperiosolnaciente.blogia.com
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #43 en: 03 de Noviembre de 2006, 09:11:22 am »
 Dado el apoyo expreso de la faccion de los Dhemius y dado que no podemos fallar en ese aspecto y aunque nos gustaria un mayor apoyo. Decidimos nuestro voto afirmativo a la primera propuesta. Para la segunda propuesta tambien nos mostramos a favor, dado la capacidad del lider de la faccion Trencavelus.

 Aemilio ---> 1 voto

 Aurelio ---> 3 votos

 Plautio ---> 2 votos
 
« Última modificación: 03 de Noviembre de 2006, 09:14:58 am por Víctor »
Vaya-sango ( Go-sanjo) antiguo Emperador del Imperio del Sol Naciente, muerto.
Shirakawa, hijo de Go-Sanjo, Emperador del Imperio del Sol Naciente

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 255 a.C.
« Respuesta #44 en: 03 de Noviembre de 2006, 11:03:15 am »
Dado el apoyo expreso de la faccion de los Dhemius y dado que no podemos fallar en ese aspecto y aunque nos gustaria un mayor apoyo. Decidimos nuestro voto afirmativo a la primera propuesta. Para la segunda propuesta tambien nos mostramos a favor, dado la capacidad del lider de la faccion Trencavelus.

 Aemilio ---> 1 voto

 Aurelio ---> 3 votos

 Plautio ---> 2 votos
 

Se que es tirar piedras sobre mi propio tejado, pero si quieres dar prioridad a tu candidatura con la de Dehm, debes votar EN CONTRA de la primera, y a favor de la segunda, ya que la de Trencavelus-Victorius es la primera.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol