Autor Tema: 225 a. C.  (Leído 34632 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 225 a. C.
« Respuesta #45 en: 18 de Julio de 2007, 07:49:37 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Dadas las ya declaradas abstenciones y la manifestación contraria a la propuesta para el cargo de Censor, considero que ahora sí es prudente y eficaz retirarla, por lo que, como Cónsul de Roma, ordeno se retire el nombre del designado Aemilio Asenius de las listas y sea sustituido por el eminente Papirio Athicus.
Considero que, dado que es un nombre que ya ha salido en el debate, y que se trata de un gran y recto prohombre, a esta Augusta Cámara le resultará fácil aceptarlo como nuevo Censor.
Se mantiene el mismo orden de votaciones, aunque de nuevo sea acusado de jugar con dicho orden para provocar no sé qué situaciones, pese a que las leyes de la República así lo establezcan.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Athica

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 71
    • Ver Perfil
Re: 225 a. C.
« Respuesta #46 en: 20 de Julio de 2007, 08:17:29 pm »
Estimados Senadores,

La verdad es que no esperaba que se pensara en un senador de la familia Athicus para tan alto rango de responsabilidad.

Sabemos que hasta ahora, el Censor de Roma ha sido un puesto de juzgado, una balanza de justicia en esta república. Consideramos que más que aceptar la candidatura, deberíamos agradecer la toma en consideración y a la vez pedir disculpas si ello no pudiera satisfacer a las distintas familias.

En principio votaremos afirmativamente y todo sea por Roma.


dehm

  • Minidiox en funciones
  • Administrator
  • Leyenda
  • *****
  • Mensajes: 7048
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 225 a. C.
« Respuesta #47 en: 20 de Julio de 2007, 10:13:13 pm »
Nos parece adecuado siempre y cuando las restantes familias puedan acceder a nuevos puestos y responsabilidades. En principio votamos a favor de esta propuesta.

Dehmius
:klaskan: Árbitro de Klaskan, Capitan O'dehm, Seleuco de Babilonia, Miguel VIII Paleólogo de Bizancio, Dehmente el Hafling, Emperador Song.

Shogun Dehmoto en Shogun Risk
Emperador Dehmoto en Pax Britannica

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 225 a. C.
« Respuesta #48 en: 21 de Julio de 2007, 05:21:50 pm »
Los valerios votamos a favor de la propuesta del Consul.

Vlad_Asen

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 418
  • 80 m?s con Fidel
    • MSN Messenger - vlad_asen@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - medievallords2002@yahoo.com.ar
    • Ver Perfil
    • Polis
    • Email
Re: 225 a. C.
« Respuesta #49 en: 22 de Julio de 2007, 01:19:24 am »
A favor
"Las revoluciones no se exportan, las hacen los pueblos"

Fidel

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 225 a. C.
« Respuesta #50 en: 22 de Julio de 2007, 06:03:32 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Pese a que aún falta el honorable Teppicus por emitir su voto, que deseo sea positivo, los Alcius votaremos, evidentemente, a favor de la propuesta.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 225 a. C.
« Respuesta #51 en: 22 de Julio de 2007, 12:09:56 pm »
Se mantiene el mismo orden de votaciones, aunque de nuevo sea acusado de jugar con dicho orden para provocar no sé qué situaciones, pese a que las leyes de la República así lo establezcan.

Cuando me referí a usar el orden de votaciones me refería a mi mismo. Votar en contra casi el ultimo sin avisar no me parece adecuado, otra cosa es que Asenius no haya usado la oportunidad para defender su candidatura.

Nunca dije que el Cónsul tuviera ninguna intención. Parte de su trabajo es determinar el orden de la votación y seria una tontería recriminarle por hacerlo.

Una vez aclarado esto votamos a favor de Papirio Athicus como Censor.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 225 a. C.
« Respuesta #52 en: 23 de Julio de 2007, 07:19:15 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Satisfecho por completo porque esta propuesta haya complacido a todos los presentes de esta augusta Cámara, doy paso pues al Censor Papirio Athicus, tras las correspondientes invocaciones a Júpiter Óptimo Máximo realizadas por el Pontífice, para que tome la palabra.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Athica

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 71
    • Ver Perfil
Re: 225 a. C.
« Respuesta #53 en: 24 de Julio de 2007, 08:15:44 pm »
Estimados Senadores,

agradecemos la confianza depositada en nuestro senador Papirius Athicus.

Por el momento nos retiraremos durante 24 horas para meditar y observar la balanza de las distintas familias y daremos un veredicto en la próxima sesión.

Esperamos que las decisiones a tomar no invoquen a equívocos y rogamos su comprensión.

Todo por Roma.

Athica

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 71
    • Ver Perfil
Re: 225 a. C.
« Respuesta #54 en: 25 de Julio de 2007, 08:44:12 pm »
Estimados Senadores de Roma,

En la gran historia de nuestra República el cargo de Censor no había sido puesto en juego para beneficio de Roma.

Como todos sabéis, la corrupción aunque es evidente, no lastra la vida de nuestra República. Sin embargo sería bueno para todos que, sirviendo como ejemplo, de vez en cuando el Censor vigente en cada legislatura realizara una acusación menor (no creemos, y los dioses no lo quieran, que vaya a ver una acusación mayor).

Primero, repasamos la legislación vigente sobre el procedimiento de acusación, y por lo que hemos estudiado será un poco tedioso, pero pensamos, como dijimos anteriormente, beneficioso para todos. Con un poco de cordura y rapidez podremos terminar en pocos días.... ;-)

Para una acusación menor habíamos pensado en alguno de los cónsules anteriores, pero eso incluiría a un senador Athicus (sería casi estúpido realizar una autoacusación), del cónsul militar que realizó una muy buena labor o del Pontífice (pero tampoco está bien meterse con los dioses)

También podríamos acusar a algún Gobernador pero nos parece de mal gusto que realizando la labor de romanización  de una provincia el pago sea una acusación.

Nos queda realizar una acusación por concesiones y en vista de ellos podríamos elegir entre los senadores que están en estos momentos en Roma con ese "privilegio"

Resulta complicado... por lo volvemos a realizar un paréntesis de 24 horas para hacer una complicada elección, de la que, por los dioses, nos estamos arrepintiendo.... Pedimos nuevamente disculpas.


Todo por Roma.

Athica

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 71
    • Ver Perfil
Re: 225 a. C.
« Respuesta #55 en: 27 de Julio de 2007, 05:07:47 am »
Estimados Senadores de Roma,

Después de grandes deliberaciones y a nuestro pesar, pensamos que por esta vez el Censor de Roma, honrando a la República, debería hacer una acusación menor de corrupción sobre Junio Valerius.

Con ello iniciamos el proceso donde se debe procurar un abogado defensor y uno acusador por el bien de la justicia. Una vez presentados, procederemos a las oportunas alegaciones y finalmente se expondrá las valoraciones de las distintas facciones de este senado.


Todo por Roma.


Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 225 a. C.
« Respuesta #56 en: 27 de Julio de 2007, 12:06:27 pm »
Junio es de los Teppicus, no de los Valerius. Así que mejor aclarar antes el acusado. :::)

Y eso del abogado defensor.. ¿como va? Que en las reglas esta en blanco.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Athica

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 71
    • Ver Perfil
Re: 225 a. C.
« Respuesta #57 en: 27 de Julio de 2007, 06:55:37 pm »
Ya habíamos tenido problemas con los nombres y nuevamente vuelve a ocurrir. Nuestras tablas están mal, pero la acusación sigue en pie. Hay un senador Valerius que está asumiendo una compensación que debemos discutir en esta cámara. De esta todos tenemos que sacar algo bueno, y porqué no... ¿la figura del Cénsor debe estar a la altura de Roma, o la dejamos como una baldosa más en el camino que tenemos que pisar?

Pensamos que todo esto será más interesante si seguimos ... de todas formas intento contactar con las distintas familias para buscar opiniones.

Con respecto a la figura del abogado defensor, o del acusador podemos dejarlo en una ronda de opiniones, sino queremos alargarlo mucho.

Todo por Roma.

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 225 a. C.
« Respuesta #58 en: 27 de Julio de 2007, 09:06:58 pm »
Los valerios nos vamos de Roma hasta el 10 de agosto.

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 225 a. C.
« Respuesta #59 en: 27 de Julio de 2007, 09:20:41 pm »
Ya habíamos tenido problemas con los nombres y nuevamente vuelve a ocurrir. Nuestras tablas están mal, pero la acusación sigue en pie. Hay un senador Valerius que está asumiendo una compensación que debemos discutir en esta cámara. De esta todos tenemos que sacar algo bueno, y porqué no... ¿la figura del Cénsor debe estar a la altura de Roma, o la dejamos como una baldosa más en el camino que tenemos que pisar?

Pensamos que todo esto será más interesante si seguimos ... de todas formas intento contactar con las distintas familias para buscar opiniones.

Con respecto a la figura del abogado defensor, o del acusador podemos dejarlo en una ronda de opiniones, sino queremos alargarlo mucho.

Todo por Roma.

Ciudado Athicus, en este turno no podré hacer nada ya que estaré fuera, pero arrieros somos y en el camino nos encontaremos...