Autor Tema: 165 a.C.  (Leído 72318 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #105 en: 11 de Febrero de 2009, 01:28:50 pm »
Estimados Padres Conscriptos:
Ante las propuestas realizadas por nuestro Dictador para las gobernadurías de las provincias de Roma, decimos lo siguiente.
Para Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius, en bloque SÍ; NO en bloque a Junius Trencavelus
Para Galia Cisalpina:Junios Trencavelus en bloque SÍ; NO en bloque a Popilio Laenas Alcius
Para Córcega-Cerdeña: SÍ en bloque a Valarius Teppicus; SÍ en bloque a Sulpicius Teppicus
Para Sicilia: SÍ en bloque a Acilius Nicolaius; NO en bloque a Cayo Mario Valerius
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #106 en: 11 de Febrero de 2009, 03:41:30 pm »
La Familia Nicolaius vota:


- Hispania Ulterior: SI Popilio Laenas Alcius y NO Junius Trencavelus
- Galia Cisalpina: SI Junios Trencavelus y NO Popilio Laenas Alcius
- Córcega-Cerdeña: SI Valarius Teppicus y SI Sulpicius Teppicus
- Sicilia: SI Acilius Nicolaius y NO Cayo Mario Valerius

Por Roma.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #107 en: 11 de Febrero de 2009, 09:04:57 pm »
Los Trencavelus votamos de la siguiente forma:

- Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius (SI) o Junius Trencavelus (NO)
- Galia Cisalpina: Junios Trencavelus (SI) o Popilio Laenas Alcius (NO)
- Córcega-Cerdeña: Valarius Teppicus (SI) o Sulpicius Teppicus (NO)
- Sicilia: Acilius Nicolaius (SI) o Cayo Mario Valerius (NO)
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #108 en: 12 de Febrero de 2009, 02:26:54 pm »
Respecto a las gobernaciones los valerios votamos a favor de:

Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius
Galia Cisalpina: Junios Trencavelus
Córcega-Cerdeña: Valarius Teppicus
Sicilia: Acilius Nicolaius

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 165 a.C.
« Respuesta #109 en: 14 de Febrero de 2009, 12:58:38 pm »
Nos abstenemos en todas las gobernadurías.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 3.4 (Juicios)
« Respuesta #110 en: 16 de Febrero de 2009, 09:39:47 am »
Este fin de semana me ha salido complicado…

Evidentemente, el Senado, una vez mas, está de acuerdo con los postulados del electo Dictador y no hay sorpresas en el nombramiento de los gobernadores.

Hispania Ulterior: Popilio Laenas Alcius
Galia Cisalpina: Junios Trencavelus
Córcega-Cerdeña: Valarius Teppicus
Sicilia: Acilius Nicolaius

Avancemos para conocer el resto de sus propuestas, encuadradas en el Orden del Día.



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 3.4 (Juicios)
« Respuesta #111 en: 17 de Febrero de 2009, 12:13:03 am »
Fase 3.4 (Juicios)

ORDENES: Plazo hasta el miércoles 18/02 a las 20:00 GMT.
-   HRAO propone Orden del Día. Jugadores utilizan Tribuno para que otra propuesta diferente sea votada.

;)



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #112 en: 18 de Febrero de 2009, 09:27:49 am »
Estimados Padres Conscriptos:
En esta sesión matinal, me permitiréis que me adelante a las propuestas que nuestro insigne Dictador va a realizar, dado que no sé si mis obligaciones familiares me van a permitir asistir a la Augusta Cámara esta tarde, antes de que venza el plazo.
Por ello, me dirijo a vosotros para proponeros a debate la Ley que bien puede venirse a llamar "De la renovación de las Tradiciones", Ley que creemos bien vendrá a servir a la República en estos momentos en los que nos estamos preparando, poco a poco, pero con tesón, para acabar con los mayores enemigos de Roma. Dado que en realidad, y que nadie se moleste por ello, la aptitud militar de los políticos que nos sentamos en el Senado, y entre los cuales, evidentemente, nos incluimos los Alcius, es, como decía, un tanto baja en su calidad, creemos necesaria la posibilidad de que los más aptos líderes militares puedan ser reelegidos como Cónsules sin necesidad de que medie un año como mínimo entre esas elecciones.
Para ello, el Promotor será el Cónsul Urbano, Porcius Alcius, y proponemos a Cayo Mario Valerius como co-promotor. Sé perfectamente que no ha habido comunicación previa al respecto con los Valerius, y que esta propuesta les puede coger desprevenidos, pero, en el caso de que no deseen coimpulsar dicha ley, les ruego no se lo tomen a mal.
Vale atque vale.

Sin roleo digo: Un par de cosas. La ley es "Tradition erodes", que, literalmente, viene a ser un poco desagradable a los oídos de los senadores romanos. Imaginaos a un senador, por muy demagogo que fuera, que soltase algo en plan "La ley que erosiona las tradiciones". En Roma. Casi nada. Por eso le he cambiado el nombre, y escribo esta nota por aclarar de qué ley se trata, vale? Por otro lado, los devaneos diplomáticos de otros mundos (Renacimiento y Colonialismo por partida doble  :conicalhat:) han hecho que se me vaya por completo la olla y no me he puesto en contacto con los Valerius para proponerles como co-promotores de la ley, y al darme cuenta de que el plazo para propuestas acaba esta tarde, pues... Eso.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #113 en: 18 de Febrero de 2009, 09:44:58 am »
senadores, entendemos el motivo de dicha ley por los tiempos de gran peligro que nos acechan (aunque muchos de nosotros aún recordamos de peores), pero el peligro de desembocar en la Tirania es grande al modificar de ese modo el equilibrio que organizaron tan acertadamente nuestros antepasados en el gobierno de Roma.
disponemos, gracias sean dadas a Júpiter y Marte, de numerosos y muy hábiles estrategas entre nosotros.  Por ello, ¿es realmente necesaria la mencionada ley?
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #114 en: 18 de Febrero de 2009, 03:20:41 pm »
El Consul militar con el permiso de esta augusta cámara senatorial, y de nuestro dictador y magister equitum, nos gustaría que se votase y aprovase (uf aproBase con B de burro) si así se dispone la Ley que impide que se proclame un caesar.
El resto la fortuna y nuestra buena disposición pueden ir capeando temporales y guerras por Roma, un caesar sería el Fin de la República...
Cuando sea posible.
Consul Militar, familia Nicolaius.
« Última modificación: 18 de Febrero de 2009, 05:15:10 pm por Laresial »
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #115 en: 18 de Febrero de 2009, 05:41:48 pm »
El Orden del Día propuesto por mi como Dictador, y por tanto, como el HRAO, es el siguiente:

A) Propuesta de la Ley de Reformas Militares

Según dicha Ley, ningún Senador en Roma será nombrado automáticamente Cónsul Vitalicio cuando llegue a una influencia igual o superior a 35.

Promotor: Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico"
Co-promotor: Crasso Trencavelus

B) Propuestas militares

Tras lo hablado en esta Cámara, se hacen las siguientes propuestas para enfrentarnos a los enemigos de Roma (para diferencias veteranas de novatas, si no se especifica nada más que legión es que no son veteranas, siendo explícito cuando se envíen legiones veteranas):

= B1
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 7 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 98,2% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 4 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 84% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 5 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 94,5% de éxito

=B2
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 79,2% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 93% de éxito

=B3
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 69,45% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV, III y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

= B4
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 5 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

Siempre por el engrandecimiento de Roma,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico", Dictador de Roma
« Última modificación: 18 de Febrero de 2009, 05:43:20 pm por Trencavel »
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #116 en: 19 de Febrero de 2009, 12:40:04 am »
senadores, entendemos el motivo de dicha ley por los tiempos de gran peligro que nos acechan (aunque muchos de nosotros aún recordamos de peores), pero el peligro de desembocar en la Tirania es grande al modificar de ese modo el equilibrio que organizaron tan acertadamente nuestros antepasados en el gobierno de Roma.
disponemos, gracias sean dadas a Júpiter y Marte, de numerosos y muy hábiles estrategas entre nosotros.  Por ello, ¿es realmente necesaria la mencionada ley?


Cualquier otro podría pensar que os estáis mofando de nosotros. ¿Después de tener a TRES dictadores seguidos de vuestra facción uno de ellos repitiendo en el cargo nos soltáis esto? Por favor un poco de seriedad. Vos podeís tener dos mandatos seguidos de dictador pero os oponéis a que un cónsul pueda pueda repetir en el cargo en caso de peligro de para la República.

Aceptamos la propuesta presentada por los Alcius para que C. Mario copatrocine esa ley. Es más no encontramos mejor candidato para ello :napoleon:

Por otra parte Trencavelus tantos desvelos por la república y sus tradiciones pero resulta que no habéis encontrado por lo visto nadie digno que no fuese de vuestro más intimo circulo de amigos para que presenten la ley de reformas militares. Se os ve el plumero trencavelus.

Por otra parte no vamos a negar la utilidad de la ley Emilia de reformas militares y la apoyaremos. Solo nos vuelve a resultar cusriosa la forma en que los trencavelus hacen de su capa un sayo a la hora de ejercer el poder. Lo tendremos en cuenta en tiempos en que las urgencias militares no acucien a la república de esta manera y obliguen a tragar con esta forma de gobierno.

Así pues los Valerios:

1º C. Mario copatrocina la Ley Porcia de renovación de las tradiciones.

2º Votamos a favor de la Ley Porcia de renovación de las tradiciones

3º Votamos a favor de la Ley Emilia de reformas militares

4º Nos inclinamos por la propuesta B1 de operaciones militares

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #117 en: 19 de Febrero de 2009, 07:35:46 am »
Estimados Padres Conscriptos:
He de señalaros que la ley que propongo a la Augusta Cámara hacía ya tiempo que nos venía rondando la cabeza. Si no la hemos propuesto a votación antes, es porque, efectivamente, compartíamos los mismos temores que Saladinus expone.
Por qué, entonces, la lanzamos ahora? La respuesta está en la otra Ley que nuestro insigne Dictador ha propuesto y que, conjuntamente a la nuestra, evitarán, precisamente, que cualquier tirano pueda hacerse con el control de la República.
En cuanto a que Roma tiene suficientes generales capaces, estimados senadores, creo que no es exacto. Hemos tenido que llamar a la Dictadura una y otra vez, y los candidatos a liderar las legiones no es que no hayan sobrado de un tiempo a esta parte. En los inicios, cuando la República estaba dando sus primeros pasos en la península itálica, ciertamente había grandes líderes soldado, pero, ahora... somos mucho mejores como administrativos que militares, y los desastres, o la edad, pueden causar que todavía esa lista sea más reducida.
Por ello, creo apropiado votar afirmativamente a las dos leyes propuestas en esta legislatura.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #118 en: 19 de Febrero de 2009, 08:02:23 am »
para el Senado:
Votamos en bloque a favor de las propuestas A y B2, nos abstenemos en las restantes.

para los Valerius:
la propuesta que escarneceis y vilipendiais es nuestra, no de los Trencavelus, quizás que nuestros augustos pares no deban libar tanto hidromiel entre las sesiones.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 165 a.C.
« Respuesta #119 en: 19 de Febrero de 2009, 08:08:56 am »
Fase 4 (Final del Senado y Combate)

ORDENES: Plazo hasta el domingo 22/02 a las 17:00 GMT.
-   Plazo votaciones Orden del Día.
-   Final del Senado.

Las propuestas a debatir son las siguientes:

A)   Propuesta de la Ley de Reformas Militares

Según dicha Ley, ningún Senador en Roma será nombrado automáticamente Cónsul Vitalicio cuando llegue a una influencia igual o superior a 35.

Promotor: Aemilio Paulo Trencavelus "el Macedónico"
Co-promotor: Crasso Trencavelus

B) Propuestas militares

Tras lo hablado en esta Cámara, se hacen las siguientes propuestas para enfrentarnos a los enemigos de Roma (para diferencias veteranas de novatas, si no se especifica nada más que legión es que no son veteranas, siendo explícito cuando se envíen legiones veteranas):

= B1
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 7 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 98,2% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 4 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 84% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 5 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 94,5% de éxito

=B2
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, III y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 79,2% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 93% de éxito

=B3
- Construcción de 2 legiones por parte del Estado
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 3 legiones y la XXI, IX, y X legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la II (sic) Revuelta Siciliana ==> 69,45% de éxito
- Envío del Cónsul Urbano con 4 legiones y la XI, XV, III y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

= B4
- Regreso de todas las legiones de Hispania Citerior
- Envío del Dictador y de su Magister Equitum con 9 legiones y la V y VII legiones veteranas y 1 flota de apoyo contra la IV guerra Macedónica ==> 100% de éxito
- Envío del Cónsul Militar con 5 legiones y la XI, XV y XVIII legiones veteranas y 2 flotas de apoyo contra los piratas cilicios (sólo resta la terrestre) ==> 95% de éxito

C) Propuesta de la Ley de Tradición de Herodes

Según dicha Ley, de aquí en adelante, los senadores pueden ser elegidos como Cónsul en años consecutivos sin límite. Esta Ley no puede ser propuesta a menos que haya una guerra o varias guerras activas con una fuerza total >= 15 en juego.

Promotor: Porcio Alcius
Co-promotor: Cayo Mario Valerius


Nota: Nada se ha dicho de la alianza con los Rodios, que tan generosamente nos ofrecen sus flotas para combatir a los enemigos de Roma. Si bien estas flotas nos son de utilidad y están libres de mantenimiento durante el siguiente turno, de ser aceptadas no desaparecerán hasta que se acabe con los numantinos, y cada turno posterior al siguiente, Roma deberá costear el mantenimiento de estos marinos.

Los votos emitidos hasta el momento son únicamente los de los Valerius y Saladinus, que han votado de la siguiente forma:

2º Votamos a favor de la Ley de Tradición de Herodes de renovación de las tradiciones

3º Votamos a favor de la Ley Emilia de reformas militares

4º Nos inclinamos por la propuesta B1 de operaciones militares

Votamos en bloque a favor de las propuestas A y B2, nos abstenemos en las restantes.
 



No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-