A ver, tendríamos que distinguir entre el concepto del tipo de gobierno y sus implicaciones reales en LOTE.
Como concepto, para nosotros la monarquía constitucional es un avance. En el s.XI en Asia centro-oriental, la primera reacción probablemente sería mucho más cercana a la que nuestro buen Gran Sultán Turco ya ha dejado caer (en su estilo habitual.
). Y no sólo por parte de los gobernantes, sino incluso la de gran parte del pueblo.
Igualmente como concepto, ese sistema de gobierno tendría la ventaja de ser más sensible a los deseos de los gobernados, pero por otro lado sería un obstáculo a los deseos del rey y una forma de gobierno que dificulta las acciones drásticas y de obediencia obligada a las que estamos acostumbrados.
Pero eso es sólo el concepto. Las implicaciones para LOTE son mucho menos importantes; al menos las que conocemos a partir del manual.
Los efectos LOTE serían:
- Un mayor techo para Infra y (probablemente) BL, si lo comparamos con Monarquía Centralizada. En cambio, si lo comparamos con Imperio, el techo de BL es el mismo y el de Infra es incluso menor (aunque lo bastante alto para ambos como para que sea improbable que dé problemas).
- La pérdida de los Príncipes. La Monarquía Constitucional no puede usar líderes tipo P, mientras que los gobiernos monárquicos puros (Monarquía Feudal, Monarquía Centralizada e Imperio) sí.
- Factores mejores, en conjunto, en evitación de DF, mejoras tecnológicas y asimilación de pueblos conquistados. Significativamente mejores.
- Mayor facilidad para evolucionar hacia otras formas de gobierno más avanzadas, como Democracia Federal. Pero estando en el s.XI, eso es como decir que facilita el llegar a la Luna: algo a muuuuy largo plazo.
Y luego están los efectos artísticos. Aparte del bonito NF de su aparición, esta situación novedosa da la posibilidad al jugador de XiXia y a sus vecinos de rolear el nuevo tipo de gobierno y cómo reaccionan ante él los gobernantes de su zona. Recordemos, por ejemplo, la furibunda reacción de los monarcas del Ancient Régime ante la Revolución Francesa, que llevó a dos décadas de guerras. Sin ser un cambio tan drástico y sanguinario, el concepto de que el gobierno del rey legítimo quede subordinado a las leyes y decisiones de unos plebeyos, sin duda levantaría ampollas entre las casas reales de la zona.
Ah, y como efecto inmediato, es una DF con un cambio de gobierno (aunque técnicamente no de dinastía) así que es probable que las influencias queden reducidas y los pactos oficiales afectados.
Raimon
