Raimon, para mi es el mismo caso apoyar a tu selección, sea la catalana, la española o la de ciruelos del condado. Habrá casos que sea nacionalismo, que sea una evocación de la raza española (raza más o menos que se debería llamar celtibero-aria-moro-judia-hispanoamericana-gitana-sepadios), puesto que raza pura afortunadamente en España habrá de dos personas y será por endogamia, que por aquí ha pasado todo dios, y con todos nos hemos mezclado que semos mu divertidos nosotros. (Esto se une al tema de la vagina por aproximación).
Bueno, es que tú haces aquí otra asimilación fruto de esa demonización del nacionalismo: el tema de la raza. El nacionalismo no tiene nada que ver con la raza. Incluso va en contra del racismo, puesto que lo que define a los componentes de tu grupo no es la raza, sino la nación, que no tiene porqué ser homogénea racialmente.
Un caso claro es el de los USA: aún con sus problemas de racismo, su nacionalismo es un fuerte factor que los une más allá de las razas. El nacionalismo ayuda a que un USAno blanco vea a un USAno negro como su compatriota, más allá de su raza (aunque no siempre lo consiga).
Y repito lo dicho: la consideración general es que apoyar a la selección catalana es cosa de nacionalistas catalanes. ¿No lo crees así?
El hecho de apoyar a tu selecccion no tiene porqué ser nacionalismo, reitero que es por lo que tienes más próximo, y con próximo no quiero decir solo geográficamente, sino en general, socialmente, culturalmente, etc. Vamos que un andaluz tiene bastante más que ver con Nadal que con un marroquí, vamos que son más cercanos, no puedes decir que no.
En absoluto. La proximidad social y cultural importa bastante poco.
Deja al marroquí (que en muchos casos podría estar más cercano al andaluz que Nadal; incluso podría ser su vecino), me parece bastante claro que uno de Huelva está bastante más próximo, tanto geográficamente como cultural y socialmente, a un portugués del Algarve que a Rafa Nadal. Y sin embargo, en el Telediario le dicen que cuando gana Nadal él ha de estar contento, y que cuando gana un portugués... ni siquiera lo mencionan. ¿Eso no es nacionalismo?
Y el caso palmario de lo poco que importa la proximidad cultural y social, el esquiador de fondo aquél... (¿cómo se llamaba? ¿Mühler?), que se nacionalizó español. Cuando era alemán, a nadie le importaba un rábano lo que ganara o dejara de ganar. Cuando se hizo español, sus triunfos empezaron a ser celebrados por los medios de comunicación y la gente iba a recibirle al aeropuerto. ¿Había cambiado su cultura o su sociedad cuando consiguió un DNI? Me parece a mí mucho que no. Lo único que cambió fue
su nacionalidad, y a partir de entonces pasó a ser "uno de los nuestros", y por lo tanto a celebrar sus victorias.
Puro y duro nacionalismo.
Así pues en mi opinión no se puede llamar nacionalismo el apoyar a tu selección, habrá casos que ese apoyo venga derivado del nacionalismo, habrá muchos casos que venga derivado del sentimiento gregario, y habrá casos que venga derivado del odio al equipo contrario, o porque le parece más guapo, o porque le gusta más la forma de jugar, etc.
Casos habrá, pero serán casos limitadísimos. Jugando Brasil el mundial de fútbol, el 90% de los españoles deberían haberlos apoyado si fuera por la forma de jugar. Pero no, iban con la selección española. ¿Eso no es nacionalismo?
Y te reitero que el sentimiento gregario es simplemente hacer lo mismo que hacen los demás, y eso es uno de los componentes del nacionalsmo (o cualquier "ismo" colectivo), no algo distinto.
Me parece una visión muy simplista (ojo, no te llamo simple, solo digo que eso es una visión muy simplista), cerrar el apoyo de los españoles a la selección españa por sentimiento nacionalista, reitero habrá quien sí, pero no tiene porqué ser así.
No tiene porqué ser así, pero lo es en la inmensa mayoría de los casos. No me harás creer que un trabajador vigués apoyaba a la selección española porque se considera cercano cultural o socialmente a Pau Gasol, un catalán multimillonario que vive en Memphis. Lo único que tiene de cercano con él es su nacionalidad española.
Y respecto al tema de los medios de comunicación, su visión no me vale, puesto que todos sabemos que la visión de los medios de comunicación es totalmente simplista, dirigida por unos intereses económicos o políticos, donde solo existe el blanco y el negro, y donde toda la escala de colores se elimina, para decir catalanismo malo caca, o catalanismo bueno maravilloso, no existe en el mismo medio una verdadera opinión tamizada, ni la distinción de opiniones, solo un maniqueísmo exacerbado en función de las ideas que defiende. Por eso, si me dices que los medios han puesto la victoria de la selección de manera nacionalista, no te lo discuto, ni te doy la razón, no tengo suficientes datos para valorarlo, pero en cualquier caso, eso no me parece un reflejo de la realidad social.
Es tanto un reflejo de la realidad como un creador de esa realidad. Se retroalimenta.
No me negarás que los medios de comunicación refuerzan contínuamente ese nacionalismo. Si a uno de Huelva, que en su vida ha tenido nada que ver con Nadal, le dicen que "Nadal gana es bueno, Nadal pierde es malo", y hacen lo mismo con todos los deportistas españoles, están reforzando ese sentimiento nacionalista. De hecho, es que muchas veces prescinden de los nombres y abren con "alegría: buena actuación de los deportistas españoles" o "tristeza: fracaso de la selección española". Están vinculando de forma clara y directa que lo bueno para ti es que los españoles ganen, aunque sean multimillonarios residentes en Andorra y de los cuáles lo más cerca que has estado es a 1000 km. (es decir, vínculos sociales y culturales, cero).
Y al mismo tiempo, los medios de comunicación se hacen eco de hechos reales: la gente que se concentraba en las plazas de Madrid para apoyar a la selección, existía. La gente que aplaude los triunfos de Alonso, existe. La gente que celebra aquí los éxitos de la selección española, existe. Los medios pueden enfatizar o disimular los hechos, pero en este caso no se los inventan.
Por cierto, ¿de verdad no ves evidente que los medios de comunicación hacen nacionalismo con el deporte? Mira cualquier periódico o cualquier telediario. Es que simplemente por el hecho de poner como bueno el que un deportista gane sólo por el hecho de ser español, eso ya es nacionalismo. Más claro...
Raimon
