Autor Tema: 175 a.C.  (Leído 34189 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #90 en: 30 de Diciembre de 2008, 01:56:48 pm »
(anda que eso de escribir más deprisa: pido disculpas y rehago el mensaje)

los Saladinus votamos del siguiente modo ante las disyuntivas expuestas:
A favor en bloque de los repartos siguientes
tax 1: Manlius Valerius
tax 5: Papirio Alcius
Armaments: Claudius Saladinus
Land comisioner: Claudius Saladinus
Harbor Fees: Furius Nicolaius
Minning: Furius Nicolaius

  y en contra de las otras opciones.

como opción militar, preferimos la A (seguridad ante todo) y nos oponemos a las demás.

Por Roma  y el Senado.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #91 en: 30 de Diciembre de 2008, 03:56:03 pm »
La Familia Nicolaius vota:
Orden del Día:

A) Concesiones

Tax Farmer 1: Sulpicius Teppicus
Tax Farmer 5: Papirius Alcius
Armaments: Craso Trencavelus
Land Comisioner: Claudius Saladinus
Harbor Fees: Manlius Valerius
Minning: Furius Nicolaius

En la guerra elegimos como Saladinus, la Propuesta A.
100%.


« Última modificación: 30 de Diciembre de 2008, 04:14:58 pm por Laresial »
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 175 a.C.
« Respuesta #92 en: 30 de Diciembre de 2008, 06:15:14 pm »
Votamos a favor de ambos candidatos para gobernador de Iliria.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #93 en: 30 de Diciembre de 2008, 11:58:26 pm »
Trencavelus esto esta pasando de castaño oscuro. Anteriormente siempre hemos consultado de alguna manera el reparto de las concesiones y de las gobernadurías. Ahora simplemente las presentáis sin más y que nos peleemos entre nosotros.

Estimados colegas el Pontífice Máximo dispone de un tribuno y propongo consultar entre todos como queremos el reparto de las concesiones y el lo presentará como alternativa a la propuesta del dictador.

Espero vuestras opiniones.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Fase 3.4 (Juicios)
« Respuesta #94 en: 31 de Diciembre de 2008, 02:17:39 am »
Al no haber persecuciones, solo le restaba decidir al Senado quien sería enviado a Iliria como gobernador. Una vez efectuado el conteo de votos (bastante sencillo por otro lado), el nombrado ha sido Fabio Máximo Valerius con 56 votos a favor y la única oposición de su facción. El otro candidato (Junio Trencavelus) tan solo recibió 39 votos a favor.

El Orden del Día propuesto por el Dictador es el siguiente:

Citar
Concesiones

Tax Farmer 1: Sulpicio Teppicus o Manlio Valerius
Tax Farmer 5: Sulpicio Teppicus o Papirio Alcius
Armaments: Craso Trencavelus o Claudio Saladinus
Land Comisioner: Craso Trencavelus o Claudio Saladinus
Harbor Fees: Manlio Valerius o Furio Nicolaius
Minning: Papirio Alcius o Furio Nicolaius

Guerras

Propuesta A:
- Construcción de 5 legiones.
- Envío del Dictador Aemilio Paulo y su ME contra la III Guerra Macedónica con 9 legiones y las IX, VII y III veteranas y 5 flotas.
- Envío del Cónsul Militar Cayo Mario Valerius contra Yugurta con 8 legiones y las X, V y XXI veteranas y 2 flotas.
- Se envía apoyo al gobernador de Hispania Citerior Aelio Teppicus de 1 legión y 2 flotas para enfrentarse a la rebelión de Numancia.

Propuesta B:
- Construcción de 5 legiones.
- Envío del Dictador Aemilio Paulo y su ME contra la III Guerra Macedónica con 8 legiones y las IX, VII y III veteranas y 5 flotas.
- Envío del Cónsul Militar Cayo Mario Valerius contra Yugurta con 7 legiones y las X, V y XXI veteranas y 2 flotas.
- Se envía apoyo al gobernador de Hispania Citerior Aelio Teppicus de 3 legiones y 2 flotas para enfrentarse a la rebelión de Numancia.

Propuesta C:
- Construcción de 5 legiones.
- Envío del Dictador Aemilio Paulo y su ME contra la III Guerra Macedónica con 7 legiones y las IX, VII y III veteranas y 5 flotas.
- Envío del Cónsul Militar Cayo Mario Valerius contra Yugurta con 6 legiones y las X, V y XXI veteranas y 2 flotas.
- Se envía apoyo al gobernador de Hispania Citerior Aelio Teppicus de 5 legiones y 2 flotas para enfrentarse a la rebelión de Numancia.

Fase 4 (Final del Senado y Combate)

ORDENES: Plazo hasta el 02/01 a las 23:00 GMT.
-   Plazo votaciones Orden del Día.
-   Final del Senado.

Nota 1: Del 2 al 7 de enero estoy de viaje, y no podré conectarme, pero aún así, el plazo será el mismo.

Nota 2: Aunque Saladinus y Nicolaius ya han expresado su voto, el Pontífice hace aparecer a su Tribuno en el Senado con intención de elevar otra propuesta, por lo que sus votos podrán ser modificados (ya lo podían incluso sin esta premisa).

Ahora bien, el Dictador ha presentado cada propuesta a concesión y estrategia bélica como una propuesta separada. El uso de un Tribuno solo permite introducir una propuesta, por lo que los Valerius deseen proponer a votación, deberá ser como una única propuesta (salvo que se presenten más tribunos).

Es decir, si quiere añadir propuestas diferentes para asignar las concesiones, deberá hacerlo en un bloque con un solo candidato para cada una.

A la hora de votar, si la propuesta del Tribuno saca más votos que las propuestas por el Dictador, estas últimas serán desestimadas. Si alguna de las propuestas del Dictador saca más votos que la efectuada por el Tribuno, intentaremos aplicar algún tipo de lógica   :malavarista:

Esto claro, suponiendo que solo se presente un Tribuno y por lo tanto solo se pueda hacer una propuesta  ;)

Creo que esto cubre el espíritu del reglamento en cuanto a propuestas y Tribunos, pero puedo estar equivocado, así que si pensáis que lo estoy, comentármelo en privado.




No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #95 en: 31 de Diciembre de 2008, 07:27:30 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Ante las propuestas realizadas por el Dictador para el reparto de concesiones, los Alcius votamos en bloque del modo que sigue.
Tax Farmer 1: SÍ a Sulpicio Teppicus , NO a Manlio Valerius
Tax Farmer 5: NO a Sulpicio Teppicus, SÍ a Papirio Alcius
Armaments: SÍ a Craso Trencavelus, NO a Claudio Saladinus
Land Comisioner: NO a Craso Trencavelus, SÍ a Claudio Saladinus
Harbor Fees: SÍ a Manlio Valerius, NO a Furio Nicolaius
Minning: ABSTENCIÓN a Papirio Alcius, SÍ a Furio Nicolaius
Respecto a las operaciones militares que han de ser llevadas a cabo por las legiones, creemos que la Fortuna no puede mostrarse tan hastiada de nosotros como para impedirnos triunfar si optamos por la propuesta B realizada por el Dictador, por lo que votamos en bloque:
Propuesta A: ABSTENCIÓN
Propuesta B: SÍ
Propuesta C: NO
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #96 en: 31 de Diciembre de 2008, 06:15:19 pm »
Trencavelus esto esta pasando de castaño oscuro. Anteriormente siempre hemos consultado de alguna manera el reparto de las concesiones y de las gobernadurías. Ahora simplemente las presentáis sin más y que nos peleemos entre nosotros.

Estimados colegas el Pontífice Máximo dispone de un tribuno y propongo consultar entre todos como queremos el reparto de las concesiones y el lo presentará como alternativa a la propuesta del dictador.

Espero vuestras opiniones.

Sólo sabéis quejaros. ¿Quién os dice que no he consultado el tema de las concesiones, senadores Valerios?. Que ahora sea yo quien no os tenga en cuenta, como los Valerius SIEMPRE habéis ignorado a los Trencavelus en el pasado creyéndonos poco importantes, no quiere decir que no compartamos nuestras inquietudes y políticas con el resto de Roma.

Simplemente estáis recibiendo lo que habéis sembrado en los demás.

Proponed lo que queráis, os animo a ello. Al contrario que Vos, yo no temo las decisiones del Senado que, por mayoría, sin duda llevarán a mayor gloria a Roma. Quizá en lugar de quejaros tanto debáis, como hacemos otros, proponer soluciones para la República y no simplemente dejar que otros hagan propuestas para simplemente quejaros de ellas.

Siempre al servicio del engrandecimiento de Roma,

Senador Aemilio Paullo Trencavelus, Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #97 en: 01 de Enero de 2009, 06:38:21 pm »
Se me ha olvidado proponer leyes (de esas que se dan en cartas), ¿estoy todavía a tiempo de incluirlas en el Orden del Día o necesitaria tribuno?.
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #98 en: 01 de Enero de 2009, 06:56:00 pm »
Introduce, introduce  ;)

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #99 en: 02 de Enero de 2009, 03:08:36 pm »
Proponemos a debate la LEY CALPURNIA, que permitirá retornar dinero a las arcas del Estado de los gobernadores corruptos, esto es, devolver 1D6 talentos (a pagar por el tesoro personal del gobernador o de su facción si él no puede pagarlo) al Templo de Saturno, siempre y cuando el Censor decida proponerlo y el Senado mediante sus votos ratifique dicha entrega.

El patrocinador de la ley será el propio Dictador, Aemilio Paulo Trencavelus, y proponemos como copatrocinador de la misma a Popilio Laenas Alcius.

Que la corrupción en las provincias acabe gracias a esta ley.

Siempre al servicio del engrandecimiento de Roma,

Senador Aemilio Paulo Trencavelus, Dictador de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 175 a.C.
« Respuesta #100 en: 02 de Enero de 2009, 09:02:27 pm »
Tax Farmer 1: SÍ a Sulpicio Teppicus , NO a Manlio Valerius
Tax Farmer 5: NO a Sulpicio Teppicus, SÍ a Papirio Alcius
Armaments: SÍ a Craso Trencavelus, NO a Claudio Saladinus
Land Comisioner: NO a Craso Trencavelus, NO a Claudio Saladinus
Harbor Fees: SÍ a Manlio Valerius, NO a Furio Nicolaius
Minning: ABSTENCIÓN a Papirio Alcius, SÍ a Furio Nicolaius

Propuesta A: En contra
Propuesta B: A favor
Propuesta C: En contra

En contra de la Ley Calpurnia.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #101 en: 04 de Enero de 2009, 12:42:38 am »
nos abstenemos ante la ley Calpurnia
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Laresial

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 379
    • MSN Messenger - laresial@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - laresial@yahoo.es
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #102 en: 04 de Enero de 2009, 05:40:07 am »
La Familia Nicolaius a favor de la ley Calpurnia.
Mi Patria Es Mi Sangre. Res non Verba, tempus fugit.

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #103 en: 04 de Enero de 2009, 11:54:00 am »
Estimados Padres Concriptos:
Agradezco la facilidad que los insignes Trencavelus me dan a la hora de tender la mano a aquellos que buscan ante todo el honor y la integridad de la República, pues soy enemigo de aquellos que se engrandecen y medran merced al gobierno que Roma les da, confiando en ellos, y que abusan de su cargo.
Por ello, los Alcius votamos SÍ en bloque a dicha Ley Calpurnia.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 175 a.C.
« Respuesta #104 en: 05 de Enero de 2009, 12:19:35 am »
Votamos a favor de la Ley Calpurnia.

Tax Farmer 1 Si a Sulpicio Teppicus y abstención a Manilio Valerio
Tax Farmer 2 Si Sulpicio Teppicus Abstención a Papirio Alcius
Armamentos Si a Claudio Saladinus y No a Casio Trencavelus
Land Comisioner Si Claudio Saladinus y No a Casio Trencavelus
Harbor Fees Si a Manilio Valerio abstención a Furio Nicolaius
Minnig abstención a Papirio Alcius y Si Furio Nicolaius.

y votamos a favor de la propuesta B en las operaciones militares.
« Última modificación: 05 de Enero de 2009, 12:34:45 am por Valerio »