Autor Tema: 1896  (Leído 44232 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

perezron

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 81
    • Ver Perfil
Re: 1896
« Respuesta #30 en: 19 de Febrero de 2011, 07:33:18 pm »
Habrá caviar para todos.

Perezron, Gran Duque de Rusia

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #31 en: 19 de Febrero de 2011, 08:12:14 pm »
Habrá caviar para todos.

Perezron, Gran Duque de Rusia

Sí, pero ¿Dónde? Caviar no es una ciudad rusa (que yo sepa)  :D


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Gorgonzoli

  • Molinero
  • *
  • Mensajes: 40
    • Ver Perfil
Re: 1896
« Respuesta #32 en: 20 de Febrero de 2011, 01:21:58 am »
Propongo que lo celebren en Varsovia, bonita y pintoresca ciudad rusa.

E Italia vuelve a anunciar que no asiste.

perezron

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 81
    • Ver Perfil
Re: 1896
« Respuesta #33 en: 20 de Febrero de 2011, 07:25:46 pm »
Nada mejor que Moscú para atender a nuestros invitados.

Perezron, Gran Duque de Rusia

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #34 en: 20 de Febrero de 2011, 09:01:13 pm »
Repasemos:

Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia están obligados a asistir al Congreso de Europa que se celebrará en Moscú.

Alemania, Austria e Italia deciden no asistir, así que falta la confirmación de Francia y Japón al respecto para que puedan comenzar los asistentes a presentar sus propuestas  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

miluquitas

  • Artesano
  • *
  • Mensajes: 95
    • Ver Perfil
Re: 1896
« Respuesta #35 en: 21 de Febrero de 2011, 07:14:47 am »
Japón no cree necesaria su asistencia y menos viajar a Rusia tal y como están ahora las relaciones

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #36 en: 21 de Febrero de 2011, 09:38:40 am »
Perdón, perdón, perdón, que me retraso y no llego.

A Sus Excelencias de las Potencias Civilizadas:
Francia es, en este asunto, del parecer mostrado por nuestro colega italiano. Por otra parte, también creemos que Francia debe colaborar al desarrollo de la paz y el entendimiento, por lo que tras mucho pensarlo con los miembros de mi gabinete, Francia decide asistir al Congreso de Europa a realizar en Moscú.
Atentamente,
Legrand Godiche.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #37 en: 21 de Febrero de 2011, 11:24:59 am »
Pues como todas las potencias ya han expresado su opinión, que dé comienzo el Congreso de Moscú, con asistencia del Reino Unido de Gran Bretaña, los Estados Unidos de América, el Imprio Ruso, y la Segunda República Francesa.

Como parte acusadora, que el gobierno yanki presente su propuesta, la votamos y ya está.

Despues de estas actuaciones lúdico-burocráticas, podremos pasar a lo que nos importa a todos: los chinos.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Ailet

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 367
    • Ver Perfil
    • Lea en binario
Re: 1896
« Respuesta #38 en: 21 de Febrero de 2011, 01:54:45 pm »
Propuesta americana:

1) Retirada inmediata de todas las tropas británicas de Brasil
2) Redcción del MC de Protectorado inglés en Brasil a Influencia.


Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #39 en: 22 de Febrero de 2011, 01:23:17 pm »
El gobierno británico rechaza la propuesta estadounidense, y anima a los (escasos) gobiernos presentes a que la rechacen a su vez.
El gobierno yanki no ha indicado los motivos para tal comportamiento que perjudica muy gravemente los intereses británicos, y la prosperidad y seguridad del pueblo brasileño que ansiaba vivamente gozar de paz, justicia, estabilidad y libertad de comercio.
Si hubiese habido algún interés  legítimo del gobierno estadounidense por Brasil, algún trato comercial o cultural debiera haber existido, pero no se han hallado relaciones ni testimoniales, por tanto no debe extrañar a nadie que no se acepte una actuación arbitraria  y sin fundamento, que daria al traste con tantos años de paz y libre comercio como los que lleva disfrutando esta generación, estableciendo un peligroso precedente.

barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #40 en: 22 de Febrero de 2011, 11:33:15 pm »
Bueno, por si acaso copio y pego:

“Si solamente se ha presentado una propuesta al Congreso, esta se considerará automáticamente aprobada.”

Damos de plazo hasta el viernes 25/02 a las 16:00 GMT para presentar propuestas. Finalizado el plazo comenzaremos con las votaciones.




No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #41 en: 23 de Febrero de 2011, 08:10:39 am »
ainnnnns

GB presenta una propuesta entonces.
El marcador en Brasil se mantiene como está, en cumplimiento de la legislación internacional vigente y para no romper el equilibrio internacional que tantos años de paz y libre comercio  nos ha reportado.

GB vota a favor de esta propuesta y en contra de cualesquier otra.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #42 en: 23 de Febrero de 2011, 09:21:11 am »
A los Excmos. Dirigentes de las Potencias presentes en el Congreso de Moscú:
Francia, antes de inclinarse por una u otra propuesta, desearía saber los motivos de Estados Unidos para oponerse al establecimiento del Protectorado Británico en Brasil, tal y como señala Gran Bretaña, dado que consideramos que dicha región ha sido ganada de acuerdo a las leyes internacionales.
Atentamente,
Legrand Godiche.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Ailet

  • Bibliotecario
  • **
  • Mensajes: 367
    • Ver Perfil
    • Lea en binario
Re: 1896
« Respuesta #43 en: 23 de Febrero de 2011, 12:09:17 pm »
UK se ha inmiscuido en una región que por tradición y derecho corresponde a los USA. Haberse puesto en contacto hubiese sido lo mínimo esperable de su parte, pero nada de eso ha sucedido. Por tanto creemos conveniente la retirada de UK, para que el siguiente año la región pueda ser eventualmente pacificada por un conjunto de naciones que asegure mayor estabilidad.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 1896
« Respuesta #44 en: 23 de Febrero de 2011, 12:47:12 pm »
¿por tradición? si ni siquiera tenian Uds.  redes comerciales dignas de tal nombre; ni rutas mercantes estables disponian.  Ese argumento es falso.
¿por derecho? Brasil es un estado independiente reconocido por todas las potencias, incluido uds., y si ha sido el Reino Unido quien ha reestablecido el orden bajo nuestra bandera, a sido al buen fin de mantener la paz y la libertad de comercio, y con una perspectiva  a medio plazo de restablecer todos los derechos para los habitantes de Brasil.  Nada han gastado o aportado a mantener la ley y el orden en Brasil.  Por otro lado, si con derecho entienden uds. esa curiosa creencia que poseen algunos estadounidenses conocida como 'Doctrina Monroe' que dice que América es para los americanos, pero que tras dos siglos de actuaciones en el continente realmente significa 'la soberania de los territorios americanos corresponde al gobierno USA', permítame indicarle que carece de legitimidad internacional, de legitimidad local (aceptación en su momento del legítimo gobierno brasileño) y de legitimidad de facto.
en fin, que las escusas  son eso, escusas, y como tal las considerará la comunidad de naciones civilizadas.
barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria