Es una posible idea, pero en ese caso, los lideres de la posicion mas importante deberian ser de base mejores que los de una posicion menos importante. Es decir, ¿hasta que punto la importancia, mejor tecnologia, burocracia, universidad, etc.., se refleja en el hecho de que los lideres sean mejores o peores?
Si esto no se refleja o es minimo, no creo que seria justo para una posicion importante educar a lideres de otra nacion, ya que van a ser (al menos la base) mejores que los suyos propios.