Autor Tema: 265 a.C.  (Leído 49241 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Teppic

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2058
    • Ver Perfil
Re: 265 a.C.
« Respuesta #30 en: 17 de Octubre de 2007, 04:56:51 pm »
Nos pilla algo de sorpresa el consulado militar, siendo hombres de paz y estadistas como somos, pero sea.

10 votos al SI para ambas propuestas.
¡Felicidad para todos, gratis y que nadie se vaya ofendido!

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #31 en: 17 de Octubre de 2007, 05:05:56 pm »
VOTOS DE LOS TRENCAVELUS

Como promotores de ambas duplas, afirmamos nuestro mayor interés por la primera, con lo cual votamos de la siguiente manera:

1.- Propuesta consulado Aelius-Papirius:
2+1K + 2 + 2 = 7 votos SÍ
2.- Propuesta consulado Aelius-Quinctius:
2+1K + 2 = 5 votos SÍ (Aemilius y Quinctius)
2 votos ABSTENCIÓN (Junius)


;)

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #32 en: 17 de Octubre de 2007, 09:01:11 pm »
Bueno los valerios votamos si a la segunda dupla

Valerios 6 a la segunda dupla.

De paso nos gustaría que los cónsules le diesen una vuelta a eso de no enfrentar la guerra ilírica ya que no se en que momento en los próximos turnos vamos a andar desahogados y las guerras no combatidas crean muy mala moral en el sencillo pueblo.
« Última modificación: 17 de Octubre de 2007, 11:39:08 pm por Valerio »

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #33 en: 18 de Octubre de 2007, 01:33:26 pm »
Bueno los valerios votamos si a la segunda dupla

Valerios 6 a la segunda dupla.

De paso nos gustaría que los cónsules le diesen una vuelta a eso de no enfrentar la guerra ilírica ya que no se en que momento en los próximos turnos vamos a andar desahogados y las guerras no combatidas crean muy mala moral en el sencillo pueblo.

Estimado senador:

Como posible portavoz de una de las familias a ocupar el consulado, o al menos como Primer Hombre de Roma, os informo que los Trencavelus abogamos más por un ataque inmediato contra los macedonios, antes que se reorganicen y sean un peligro tal que no podamos enfrentarnos a ellos sin peligro para la República, por tanto todos nuestros esfuerzos irán a destruir, cuanto antes, a los macedonios en la llamada I Guerra Macedónica, y así votaremos en las resoluciones que los cónsules, sea la dupla que sea, propogan sobre qué guerras combatir.

Por Roma,

Aemilius Trencavelus, Cónsul de Roma
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #34 en: 18 de Octubre de 2007, 06:32:44 pm »
Fase3.1 (Senado)

La dupla de Aelio Teppicus y Papirio Alcius gana las elecciones consulares, por 32 votos contra los 21 de la otra opción.

Los Nicolaius no han asistido a la sesión, por lo que su líder vuelve a perder otro punto de influencia. Tan solo le queda ya 1 punto, por lo que se solicita dejar de ausentarse del Senado, o habrá que tomar medidas más severas.

El nuevo Cónsul de Roma (entendemos será Papirio) tiene 24 horas para proponer Pontífice y Censor (dos propuestas públicas diferentes para cada cargo).

El resto tendrá hasta el martes 23/10 a las 21:00 GMT para realizar las votaciones pertinentes  ;)

Nota: Que los candidatos a Censor y Pontífice utilicen estos cuatro dias para ir pensando sobre las persecuciones y nombramiento de sacerdote respectivamente. Al igual que el Cónsul, solo dispondrán de 24 horas una vez concluidas las elecciones para hacer sus declaraciones  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #35 en: 19 de Octubre de 2007, 06:53:29 am »
Estimados Padres Conscriptos:
Investido de la dignidad consular para la presente legislatura, agradezco, en primer lugar, la confianza depositada por los presentes en Papirius para guiar a Roma en estos momentos decisivos para el futuro de Roma.
Recientes conversaciones con miembros de esta Augusta Cámara, y un detenido examen de la situación, me han convencido de la necesidad de batir a alguien más que meramente a los Macedonios. Como ya dije en su momento, tal ejército de bárbaros es nuestra prioridad, pues posee una fuerza más que suficiente para resultar fuente de problemas si se le deja medrar.
Ahora bien, los informes de nuestras fronteras mencionan la indeseable presencia de muchos otros enemigos de Roma que desean llevarnos por el sendero de la guerra.
Sea entonces! Y que el espíritu marcial de Roma, dignos herederos de Marte, sea el triunfante! Demostremos que nuestra capacidad y ardor es muy superior que el suyo y expulsémolos hasta las ardientes arenas del sur y las gélidas tundras del norte!
Pero, ay! Si queremos batir dos guerras a un tiempo, el Cónsul urbano no es garantía suficiente, por desgracia, de éxito dada su inclinación administrativa. Mejor será que Papirio, estimados senadores, quede en Roma, y que, junto con su compañero Aelio promueva a un distinguido senador para el cargo de Dictador. Así, de este modo, Aelio, buen comandante, y dicho Dictador, acabarán con dos enemigos mientras Papirio queda en la capital ocupándose menesterosamente de cosas más afines a su preparación y experiencia.
Me retiro, pues, a debatir con Aelio sobre dicho asunto.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #36 en: 19 de Octubre de 2007, 05:21:49 pm »
Estimados Padres Conscriptos:
Investido de la dignidad consular para la presente legislatura, agradezco, en primer lugar, la confianza depositada por los presentes en Papirius para guiar a Roma en estos momentos decisivos para el futuro de Roma.
Recientes conversaciones con miembros de esta Augusta Cámara, y un detenido examen de la situación, me han convencido de la necesidad de batir a alguien más que meramente a los Macedonios. Como ya dije en su momento, tal ejército de bárbaros es nuestra prioridad, pues posee una fuerza más que suficiente para resultar fuente de problemas si se le deja medrar.
Ahora bien, los informes de nuestras fronteras mencionan la indeseable presencia de muchos otros enemigos de Roma que desean llevarnos por el sendero de la guerra.
Sea entonces! Y que el espíritu marcial de Roma, dignos herederos de Marte, sea el triunfante! Demostremos que nuestra capacidad y ardor es muy superior que el suyo y expulsémolos hasta las ardientes arenas del sur y las gélidas tundras del norte!
Pero, ay! Si queremos batir dos guerras a un tiempo, el Cónsul urbano no es garantía suficiente, por desgracia, de éxito dada su inclinación administrativa. Mejor será que Papirio, estimados senadores, quede en Roma, y que, junto con su compañero Aelio promueva a un distinguido senador para el cargo de Dictador. Así, de este modo, Aelio, buen comandante, y dicho Dictador, acabarán con dos enemigos mientras Papirio queda en la capital ocupándose menesterosamente de cosas más afines a su preparación y experiencia.
Me retiro, pues, a debatir con Aelio sobre dicho asunto.
Vale atque vale.

Los valerios estamos de acuerdo con la propuesta. Lo que no nos gusta es ir encontrándonos de sorpresa en sorpresa porque desde el momento que vimos la dupla ya nos pareció que se cocinaba algo más. Es posible que estemos equivocados pero una mejor comunicación por parte de los consules evitaría malentendidos. Así pues, nos gustaría que en la futura propuesta se contase con los magníficos generales de los saladinos. Cualquiera de los dos con unas pocas legiones o el mismo Quinticio podría deshacerse de los dalmacios.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #37 en: 20 de Octubre de 2007, 09:56:19 am »
Aunque andamos fuera de plazo, el Cónsul de Roma no anda inactivo. Simplemente ha surgido un mar de dudas dentro del templo de Neptuno, cuyo oráculo aconsejaba el nombramiento de un Dictador, aunque las leyes de la Republica no lo permiten.

Esperemos que en breve el Cónsul efectué sus propuestas para Censor y Pontífice   :2handed:

En el foro de Dudas pego parte de la conversación, pera explicación general  ;)


No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #38 en: 20 de Octubre de 2007, 11:33:31 am »
Roleplaying off: Lamento el error. No nos hemos dado cuenta ninguno y nos hemos lanzado alegremente al nombramiento de un Dictador, cuando éste no puede ser nombrado en estos momentos... En cuanto he leído que el Jefazo me ha aclarado la duda, me lanzo a proponer los cargos que tocan por orden, con una perorata senatorial y tal, y lamento que esto, por el tema de los plazos, no pueda estar negociado de antemano...

Estimados Padres Conscriptos:
Una vez despejadas las dudas y corregidos los errores, como Cónsul de Roma es tarea mía proponer para el cargo de Pontífice Máximo y Censor a dos distinguidos senadores de entre los presentes. Ciertamente que el principal deseo es el reparto de cargos entre todas las familias, lo que propiciará el equilibrio justo y necesario para traer la prosperidad y la gloria a nuestra República.
Por ello, proponemos a
-Para el cargo de Pontífice Máximo, a Manlius Valerius, cuya concesión de grano dará suficientes garantías para poder aliviar a Roma de Malos Augurios
-Para el cargo de Censor, la propuesta no es en absoluto difícil, pues sólo el distinguido Aemilius Trencavelus recoge en su persona las condiciones necesarias para serlo
Para no aletargar más la marcha de la Cámara, deseo también hacer pública mi votación, la cual será afirmativa en ambas propuestas, sumando, por tanto,  votos al SÍ en cada una de ellas.
Vale atque vale.
« Última modificación: 20 de Octubre de 2007, 11:45:47 am por Lord_Alce »
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Presidente S.N.

  • Mago
  • ***
  • Mensajes: 2838
  • Presidente S.N.
    • Ver Perfil
    • Pax Britannica en castellano
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #39 en: 20 de Octubre de 2007, 11:48:30 am »
En el caso del Censor, la elección es automática (es el único candidato elegible y por lo tanto no puede ser vetado), pero en el caso del Pontífice quizás fuera conveniente añadir una segunda propuesta, por si la primera es rechazada o vetada  ;)

No soy un completo inútil... Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
-Les Luthiers-

Trencavel

  • Sabio
  • ***
  • Mensajes: 1455
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #40 en: 20 de Octubre de 2007, 12:39:18 pm »
Vaya, parece que todos cometidos el mismo error a la hora de tener en cuenta la Dictadura...

En fin, ya puestos, y aunque sea sin roleo, sugerimos al Cónsul que tenga en cuenta también a Furius Nicolaius como Pontifice Máximo...
Facción Trencavelus (I y II República de Roma)
Gran Bretaña, Alemania y Francia (PB - India, Jutlandia y Kent)
------------------------------------
Árbitro de "Donde no se pone el Sol" (En Garde!) - http://es.geocities.com/dondenoseponeelsol

Lord_Alce

  • Caballero
  • **
  • Mensajes: 615
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #41 en: 20 de Octubre de 2007, 01:28:17 pm »
Estimados Padres Conscriptos:
En realidad que la recomendación del estimado Trencavelus es más que correcta. Con miras a proponer una segunda opción en caso de que la primera no sea estimada, se propone a Furius Nicolaius para el puesto de Pontífice Máximo, por las mismas razones que se dan para el caso de Manlius Valerius.
Por ello, damos los Alcius de nuevo 7 votos al SÍ para dicha propuesta en caso de ser la primera votada o rechazada.
Vale atque vale.
Todo pr?ncipe debe desear que le consideren piadoso y no cruel; sin embargo, tiene que procurar no usar mal la piedad.

Valerio

  • Guerrero
  • **
  • Mensajes: 206
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #42 en: 20 de Octubre de 2007, 03:38:09 pm »
Los valerios nos sentimos honrados con la propuesta del pío Manlio al cargo de pontífice.

En todo caso por si surge algún problema también veríamos con buenos ojos a Furio en el cargo.

Así pues votamos afirmativamente a ambas propuestas

6 votos a favor de ambas propuestas.

NicolaiMa

  • Mercenario
  • *
  • Mensajes: 163
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #43 en: 22 de Octubre de 2007, 08:14:41 am »
A los Benquistos Senadores de la República:

Los Nicolaius, representados por Furius en la figura de su pater familias, se ven honrados con la propuesta efectuada por parte del Senado para el desempeño del cargo de Pontífice Máximo.Si es deseo de la mayoría, no aludiremos ningún tipo de excusa para desempeñar con la mejor de nuestras intenciones el cargo.

Asímismo, vemos como un gran acierto la segunda propuesta cara a ocupar el cargo de Pontifice, consideramos a los Valerius ciertamente válidos y capaces de acometer la función con gran tino. Por ello, anunciamos ya desde aquí que si es designio de la Cámara nombrar a Furius como Pontifice Máximo, estaría encantado de nombrar y tener a un Valerius a nuestro lado (con el cargo de sacerdote) para acometer la dificil función de guiar espiritualmente a Roma a su ésplendor.

Votos de los Nicolaius a favor de ambas propuestas
The Empire - VGAP, Los Primeros Pasos
Emirato de Túnez - LOTE 53
Teppicus - RoR

España mi natura, Italia mi ventura, Flandes mi sepultura.

Saladino

  • Senador
  • ***
  • Mensajes: 1551
    • Ver Perfil
    • Email
Re: 265 a.C.
« Respuesta #44 en: 22 de Octubre de 2007, 11:01:13 am »
(uff, vais que volais....)

Los saladinus dan sus votos afirmativos a ambas propuestas, considerando que tan píos son los representantes escogidos como  los miembros de nuestra muy antigua familia.

barón Otto von  Saladisnark, canciller del II Reich
conde Saladinetsky, canciller de Austria y de Hungria