Ahora, por que una persona israeli comun le llamaria a eso antisemitismo y no antiisraelismo? Es que es muy facil! Por una parte, puede ser un asunto de esnobismo, pero muy seguramente no tienes mas que darle una mirada a la caricatura con los ojos de un judio para comprenderlo: el uso del cerdo y de la esvastica, dos signos considerados de lo mas bajo y asqueroso y de connotacion judia, no israeli, para criticar al primer ministro israeli, es un ataque muy obvio hacia los judios. Si compartes o no la opinion, si es o no es lo que el caricaturista queria decir, al espectador de paso es lo primero que se le va a venir a la mente y por supuesto, genera asco y rechazo.
El cerdo es un símbolo de mal comportamiento en España. Caricaturizar a una persona obesa indeseable como un cerdo es algo bien normal. En cambio, no muchos saben de las connotaciones que tiene el cerdo para los judíos, más allá de que no lo puedan comer.
Y la svastika es el símbolo del comportamiento criminal de estado por excelencia. Y sí, en este caso con la ironía añadida de ser aplicado a alguien que se presenta como víctima de ese mismo comportamiento. Si a cualquiera que se comporte como Sharon ya sería normal satirizarlo como nazi, más rotunda es la sátira es cuando es un judío el que se está comportando como un nazi. La elección es especialmente pertinente.
Yo personalmente no creo que quien hizo la caricatura esa lo haya hecho inocentemente, sino que escogio esos dos simbolos adrede. Ya si su intencion era oscura o no es otro tema, pero creo que no fue casualidad la represenrtacion.
Adrede, sin duda. Por antisemitismo, lo dudo mucho. Pero claro, si quieres ver antisemitismo en todos lados, lo encontrarás.
Y vamos, que cuando vives tantos años en medio de un pueblo donde cada persona que conoces carga un trauma de segunda, tercera o cuarta generacion, donde los sobrevivientes del holocausto te los encuentras con sus historias horripilantes en la esquina o donde aunque sea casi todo el mundo tiene historia de familia arrasada por los nazis, por los pogroms o en cualquier otra persecusion, pues no te sorprendes de reacciones mas extremas porque es un tema muy delicado.
Se estaba hablando de la reacción del embajador israelí, representante del estado de Israel (y autoproclamado representante del pueblo judío). No sé si es familia de víctima, pero de un estado se espera una reacción meditada. Y como reacción estatal su protesta era un ridículo intento de rechazar las legítimas críticas con la falaz acusación de antisemitismo.
A mi el "humor" que he visto a traves de internet de Jueves me parece que raya peligrosamente con el mal gusto y en muchas ocasiones lo pasa.
Es tu opinión, y es muy respetable. Pero habrás visto que aplican ese estilo de humor a todo, no especialmente a los judíos. Por lo tanto, las acusaciones de antisemitismo caen en el evidente ridículo.
Eilean, yo creo que tampoco es cosa de dejar de contar chistes pero si estoy en una reunion donde hay una persona coja, no me voy a ponerme a contar chistes de cojos aunque cuando no este seguramente me parta de risa contandolos, asi que el contexto si importa
Y como hay judíos en todo el mundo, no se pueden contar chistes de judíos. Y como hay hombres y mujeres en todo el mundo, nada de chistes sobre hombres ni mujeres. Rápido acabamos con el humor.
En fin, habrá que hacer que la embajada española en Israel se dedique a repasar la prensa del país, y si en ella hay algún chiste sobre españoles poner el grito en el cielo acusando a los judíos de antihispanos. Si alguien escribe un artículo criticando la expulsión de los judíos por parte de los Reyes Católicos, eso es una obvia muestra de xenofobia antihispana. Y si alguien critica a un español por criticar a Israel, eso también es antihispanismo.
Me temo que caes en algo demasiado frecuente por parte del estado de Israel, que me temo se extiende también a sus ciudadanos: el usar la tragedia del Holocausto para alzarse en un pedestal como intocables. Es igual si los judíos cometen crímenes, no se les puede criticar porque fueron víctimas y podrían sentirse ofendidos. Se pueden hacer chistes sobre el 11-S o sobre el Ku-Klux-Klan, pero no sobre los crímenes de Sharon, porque eso es antisemitismo. Fácil y práctico, ¿verdad?
De nuevo, me parece que no has entendido el punto con esa caricatura en particular: no es antiisraelismo puro sino uno mezclado con simbolos anti-judios ofensivos
En absoluto. Son símbolos ofensivos
en general, no anti-judíos. Te aseguro que a ningún español le gustaría ser pintado como un cerdo nazi.
Realmente, lo de ver antisemitismo en todo está muy bien inculcado, ¿no?
Tampoco creas que esa unica caricatura es lo que hace decir al israeli promedio que los españoles son antisemitas, que tampoco es para ser tan paranoicos. Es un cumulo de experiencias personales, de informacion vista en medios españoles y de un estereotipo que se va arraigando
Pues será algo muy generalizado, pero yo antes te he pedido ejemplos y ha sido justo cuando has decidido que no escribirías más en el tema. Sí, antes de que escribieras tres o cuatro posts más, pero eso sí, ya no dando esos ejemplos ni respondiendo a la evidencia de que es el estado de Israel el que se autodefine como estado judío.
Por ultimo dos cositas: sorprendete, hay judios que han sido acusados de antisemitas y no por sus vinculos o no con Israel sino por actitudes puntuales
¿Qué tiene eso de extraño? Aquí los hay que van acusando a otros de antiespañoles cada dos por tres.
Pero... ¿esa acusación ha venido del estado de Israel, por boca de un miembro de la administración? Porque te recuerdo que estamos hablando del embajador de Israel.
Raimon
