Bueno, usando el roleo, no es lo mismo, y es en lo que yo me baso para mi personaje como Papa. Si únicamente te basas en el pragmatismo del juego, vamos, no necesito Ceuta para lanzar acciones de ningún tipo... Para eso tengo un AP muy amplio como debes saber y multitud de zonas en el Norte de España y en las islas mediterráneas como para hacerlo...
Usando el roleo
sí es lo mismo. Los que pretenden ser pastores pueden ser espías, asesinos, o algo peor.
Y Ceuta sí que da acceso a otras zonas. Por no hablar de otras posibilidades más allá del espionaje, como ya he apuntado.
Una máxima que el Papa estaba totalmente dispuesto a dejar de lado a cambio de que Cordoba renunciara al control político sobre Palermo, ciudad musulmana. Está claro que al Papa le importan más sus intereses políticos que la presencia o no de cristianos.
Una máxima que la Santa Sede está dispuesto a renunciar, de forma puntual, por el bien del entendimiento entre confesiones religiosas, pero no a cambio de nada.
Eso es exactamente lo que yo he dicho: está dispuesto a dejar de lado esa máxima a cambio de un beneficio para el Papado. Ahí queda demostrado el valor de esa "máxima". Pura moneda de cambio.
El entendimiento entre confesiones nunca ha sido buscado por el Papado; en este caso renunció a ello tanto al instalarse en Ceuta como al negarse a salir de ella conociendo el pacto entre Cordoba y Venecia. Y su renuncia al entendimiento se hizo más profunda al evitar cualquier solución justa y buscar sólo aprovecharse de la situación. Resulta bastante absurdo que el conseguir la renuncia de Cordoba a Palermo mediante chantaje sea presentado como un medio para conseguir "entendimiento entre confesiones"; la extorsión no suele ser la vía hacia la amistad, al menos entre gente civilizada.
La reclamación de Cordoba no iba hacia el Papado sino hacia Venecia. Fue Venecia quien involucró al Papado, y fue el Papa quien intentó usar la negociación para conseguir ventajas para sí, incluyendo para ello el sabotear posibles soluciones pactadas entre Venecia y Cordoba.
Normal que la Santa Sede estuviera involucrada aunque no firmará, ya que se trataba de destruir una zona suya.
En realidad el tema tendría que ser entre Venecia, que es quien está obligada a cumplir el tratado, y el Papado, que es quien con sus acciones está provocando ése incumplimiento. Pero Venecia, lejos de intentar solucionar el problema, se escuda en el Papado para incumplir el pacto. Y el Papado, lejos de intentar ayudar a Venecia a evitar problemas, apoya ese incumplimiento e incluso intenta sacar provecho.
Si esa actuación es prueba de una confabulación entre Venecia y el Papado para incumplir el tratado y aprovecharse de ello, eso queda a juicio de los presentes.
Es decir, que sí que acepta "marcharse y dejar sin pastor a las almas ceutíes" si con ello obtiene beneficio. Queda demostrado el escaso interés que tiene el Papa por los asuntos de la fe, y cómo pone claramente por delante sus intereses políticos.
Esas almas comprenderán la situación si, a cambio, se consigue un bien mayor para la Cristiandad y el entendimiento con la Media Luna, que es lo que se persigue
En otras palabras: esas almas quedarán desamparadas y se aguantarán si al Papa le conviene conseguir beneficios políticos. Ahí se demuestra el nulo interés que tiene el Papa por el bienestar de sus fieles, a los cuáles usa como moneda de cambio para sus fines políticos.
Las opiniones personales del canciller no tienen ninguna relevancia. Esta misiva del hâjib está hecha para exponer los hechos a todo el orbe, para que se tenga conocimiento directo de ellos.
La negociación ya la intentó el hâjib de Cordoba en su momento, de forma repetida y reiterada, siempre buscando soluciones. Hasta el último momento buscó la negociación, hasta que se le dijo bien claro que no iba a sacar nada.
Fue el Papado el que se negó a cualquier solución que no supusiera un importante beneficio para él. Y no olvidemos que es en un caso en el cuál hay un claro y evidente incumplimiento por parte de Venecia, admitido por el propio veneciano, lo cuál ya es base suficiente para declarar nulo el pacto sin más.
Todo el orbe conoce la capacidad diplomática del hajib y su obstinación y negativa a todo aquello que no sigue, fielmente, lo que su mente propugna. Tenemos la conciencia tranquila. Y obviamente si el Papado no se ha comprometido a nada, vemos absurdo el renunciar a nuestra labor pastoral a cambio de aire.
Todo el orbe conoce que Cordoba cumple sus pactos fielmente. Son muchos años ya. No todos pueden decir lo mismo. En este caso hay un pacto claro. No es cuestión de la mente del hâjib, sino de lo pactado entre Cordoba y Venecia. Y tanto Venecia como el Papa han reconocido que se ha incumplido el pacto.
En cuanto a obstinación, el Papa ha mostrado, y no sólo en este asunto, ser el primero en aplicar su adherencia a los dogmasa cualquier situación. Siempre que le interesara, que cuando no las máximas devienen muy flexibles.
En el caso en que nos ocupa, Venecia ha reconocido explícitamente su incumplimiento y su negativa a dar cualquier compensación. Un incumplimiento y negativas públicamente apoyados por el Papa.
Que el incumplimiento de pactos y la injusticia flagrante dejen tranquila la conciencia del Papa es algo que nadie duda. Lo que eso dice de la conciencia del Papa queda a juicio de los presentes.
Una vez más el Papa muestra estar del lado de su beneficio y en contra de la justicia y la paz.
Hammad, embajador de Cordoba
